Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2071 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1

n°6452427
asmomo
Posté le 23-06-2008 à 20:39:35  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bon j'ai enfin pu retourner à Montgallet changer mon F1 défectueux, le mag' n'a pas fait d'histoire et m'en a donné un nouveau gratuitement, à ma surprise.
 
Je le teste et je vous dis quoi.
 
Au cas où j'étais prêt à négocier vu que j'avais besoin d'un 3ème DD d'1To, genre je l'achète chez vous et vous me remplacez l'autre gratos, mais comme on m'a rien demandé, et que par hasard j'avais vu que le WD GreenPower était passé à un prix correct, je suis allé chercher ce dernier. 4 magasins à 119-120€, au final seul un l'avait encore (on m'a dit qu'il partait fort), un mag' de Daumesnil où je vais jamais vu que c'est un peu excentré.
 
Il a l'air inaudible, formatage en cours.
 
à part ça j'ai pu me garer à Charenton, c'est rare, sûrement parce que le lundi certains mag' sont fermés. J'ai vu des pervenches mais elles ont pas vu que j'avais pas payé, visiblement ^^


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le 23-06-2008 à 20:39:35  profilanswer
 

n°6452654
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 23-06-2008 à 22:21:27  profilanswer
 


asmomo a écrit :


 
Je me prononcerais pas sur la fiabilité, maintenant le 640 WD a l'air plus performant (mais moins discret).
 


 
 
Ok,merci :jap:


---------------
2+2=4
n°6452659
darckcryst​al
Anima Sana In Corpore Sano
Posté le 23-06-2008 à 22:25:33  profilanswer
 

gros consommateur d'octets asmomo :D


---------------
[Mon Topic ACH/VDS/ECH]
n°6452684
asmomo
Posté le 23-06-2008 à 22:39:20  profilanswer
 

J'ai d'abord lancé le formatage du WD sur mon PC principal, puis 15min après le F1 sur mon serveur.
 
Le F1 a doublé le WD, 60% contre 52% :d
 
Bon ils tournent pas à la même vitesse donc rien d'étonnant.
 
darckcrystal : oué, les CD compressés en lossless, et la vidéo HD, ça bouffe grave de l'octet.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6452689
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-06-2008 à 22:41:44  profilanswer
 

asmomo a écrit :

J'ai d'abord lancé le formatage du WD sur mon PC principal, puis 15min après le F1 sur mon serveur.
 
Le F1 a doublé le WD, 60% contre 52% :d
 
Bon ils tournent pas à la même vitesse donc rien d'étonnant.
 
darckcrystal : oué, les CD compressés en lossless, et la vidéo HD, ça bouffe grave de l'octet.


Ouai mais le F1 dans 3 mois tu reformatera son remplacant :p


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6452749
asmomo
Posté le 23-06-2008 à 23:05:45  profilanswer
 

On verra. En tout cas malgré les backups, j'ai justement pris le WD pour les données les plus sensibles, mieux vaut 2 précautions qu'une.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6452922
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 24-06-2008 à 01:12:35  profilanswer
 

WD fait de la garantie 5ans comme seagate?? ou y a que ce dernier?

n°6452927
asmomo
Posté le 24-06-2008 à 01:18:36  profilanswer
 

ça dépend des modèles. Perso je garde pas un DD plus d'un an et demi donc je regarde même pas :d
 
Sinon le F1 a fini son formatage 1h30 plus vite que le WD :d
 
Scan minutieux en cours.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6452939
k-nar
Laqué.
Posté le 24-06-2008 à 01:31:00  profilanswer
 

asmomo a écrit :

ça dépend des modèles. Perso je garde pas un DD plus d'un an et demi donc je regarde même pas :d
 
Sinon le F1 a fini son formatage 1h30 plus vite que le WD :d
 
Scan minutieux en cours.


 
 
On dirait un gosse devant son nouveau jouet  :p j'en connais un qui va pas beaucoup dormir :o


---------------
Pseudo Rocket League: Topper Harley
n°6453016
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 24-06-2008 à 04:17:32  profilanswer
 

Vous pensez que ça vaut le coup de faire un raid0 a l'heure actuelle?
Parce que je viens d'avoir une idée:
A lieu d'avoir un raid0 de 2 F1 640Go partitionnés pour le dualboot:
Je prends:
F1 320Go (1 seul plateau donc perf?) pour XP pour jouer
F1 1000Go pour Vista
Bonne idée? :)
EDIT: Pk le 320 n'est en vente nul part?


Message édité par gary971 le 24-06-2008 à 04:44:15

---------------
2+2=4
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 04:17:32  profilanswer
 

n°6453207
Galak_
Posté le 24-06-2008 à 10:18:55  profilanswer
 

Arf, un joueur sous Vista prêt à avoir de l'XP pour pouvoir rebooter chaque fois qu'il veut jouer... J'espère que tu ne joues pas souvent :)

 

Pourquoi tu ne resterais pas sous XP ? D'ailleurs la LSD SP3 sort ces jours-ci et elle devrait être très sympa quand on voit ce que donne LSD 3.5, avec en plus un thème Vista pour ceux qui ne peuvent plus s'en passer :)

 

Sinon tu peux très bien avoir 2 640Go, au final surement moins cher que 320+1000, en pouvant mieux répartir les données, en pouvant mettre en double les données importantes (enfin tu peux le faire aussi avec le 320), et en étant moins emmerdé si un 640 lâche comparé à celui d'1To.

Message cité 1 fois
Message édité par Galak_ le 24-06-2008 à 10:20:29
n°6453958
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 24-06-2008 à 15:00:01  profilanswer
 

Galak_ a écrit :

Arf, un joueur sous Vista prêt à avoir de l'XP pour pouvoir rebooter chaque fois qu'il veut jouer... J'espère que tu ne joues pas souvent :)
 
Pourquoi tu ne resterais pas sous XP ? D'ailleurs la LSD SP3 sort ces jours-ci et elle devrait être très sympa quand on voit ce que donne LSD 3.5, avec en plus un thème Vista pour ceux qui ne peuvent plus s'en passer :)
 
Sinon tu peux très bien avoir 2 640Go, au final surement moins cher que 320+1000, en pouvant mieux répartir les données, en pouvant mettre en double les données importantes (enfin tu peux le faire aussi avec le 320), et en étant moins emmerdé si un 640 lâche comparé à celui d'1To.


Les 2 640Go sans raid 0 ?
En fait j'ai pensé a mettre 1000+320 parce que comme je sais que windows a une tendance a pourrir au fil du temps, le systeme xp pour le jeu ne pourrira pas puisque la seul chose qu'il aura d'installé sera des jeux.
Mais c'est vrai que ce peu être chiant a l'usage. [:airforceone]  
A ma place tu ferais quoi? :)


---------------
2+2=4
n°6453975
asmomo
Posté le 24-06-2008 à 15:07:55  profilanswer
 

Le 320 a l'air indispo pour l'instant. à part ça scan OK du nouveau F1, et du GreenPower.

 

Je vide mon autre F1 sur le WD, puis je fais un RAID0 pour le fun.


Message édité par asmomo le 24-06-2008 à 15:08:33

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6453984
asmomo
Posté le 24-06-2008 à 15:10:06  profilanswer
 

Au fait je cherche un soft qui permette de tester la vitesse (débit, seek) d'une partition au lieu de tout le disque/l'array.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6454468
Galak_
Posté le 24-06-2008 à 18:49:43  profilanswer
 

gary971 a écrit :


Les 2 640Go sans raid 0 ?
En fait j'ai pensé a mettre 1000+320 parce que comme je sais que windows a une tendance a pourrir au fil du temps, le systeme xp pour le jeu ne pourrira pas puisque la seul chose qu'il aura d'installé sera des jeux.
Mais c'est vrai que ce peu être chiant a l'usage. [:airforceone]  
A ma place tu ferais quoi? :)


 
Bah à ta place je sais pas, mais il y a 3 semaines de ça j'ai acheté 2 WD 640Go, petite partition système vite ghostable sur le 1er, le reste en données, partition plus grosse (100Go, j'ai vu large) pour les jeux sur le 2e et le reste en données.
Après il y a 50 façons de voir les choses et personne peut dire à ta place quoi faire. Mais l'intérêt de Vista pour l'instant est limité si tu passes sous XP dés que tu veux jouer, à moins qu'il y ait un truc en particulier dont tu ne puisses te passer sous Vista.
Quant à XP, il ne se pourri pas plus que ça si on ne fait pas trop n'importe quoi avec, et au pire, on peut en nettoyer la majorité, voire se faire un ghost et le restorer au besoin.

n°6454545
the wodahs
Posté le 24-06-2008 à 19:11:38  profilanswer
 

Moi qui à la base était parti sur F1, avec certains commentaires, je commence à me poser la question de savoir si je vais pas finalement opter pour WD(640Go). Ou même peut-être attendre la sortie du VelociRaptor 74Go.


---------------
www.pcsilencieux.com
n°6454679
gary971
>>d(-_-)b<<
Posté le 24-06-2008 à 19:53:49  profilanswer
 

Galak_ a écrit :


 
Bah à ta place je sais pas, mais il y a 3 semaines de ça j'ai acheté 2 WD 640Go, petite partition système vite ghostable sur le 1er, le reste en données, partition plus grosse (100Go, j'ai vu large) pour les jeux sur le 2e et le reste en données.
Après il y a 50 façons de voir les choses et personne peut dire à ta place quoi faire. Mais l'intérêt de Vista pour l'instant est limité si tu passes sous XP dés que tu veux jouer, à moins qu'il y ait un truc en particulier dont tu ne puisses te passer sous Vista.
Quant à XP, il ne se pourri pas plus que ça si on ne fait pas trop n'importe quoi avec, et au pire, on peut en nettoyer la majorité, voire se faire un ghost et le restorer au besoin.


En fait je veux vista pour les widget et les beaux thèmes et pour pouvoir jouer en DX10 entre autre.
Sinon les samsung en 640 sont fiables?
Ils sont plus performants que les WD ou c'est kif kif?


---------------
2+2=4
n°6454684
pharaonpar​is
Posté le 24-06-2008 à 19:55:51  profilanswer
 

the wodahs a écrit :

Moi qui à la base était parti sur F1, avec certains commentaires, je commence à me poser la question de savoir si je vais pas finalement opter pour WD(640Go). Ou même peut-être attendre la sortie du VelociRaptor 74Go.


Le WD 640go est certainement un très bon produit.  
En même temps les hdd c'est la loterie...  
Tu peux très bien être content d'un F1 et avoir des merdes avec le WD. Pour ma part je suis ravi de mes 2x F1 et déçu par mes 2x 7200.11, comme quoi...


Message édité par pharaonparis le 24-06-2008 à 19:56:13
n°6455363
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 25-06-2008 à 00:41:05  profilanswer
 

y a un velociraptor 74go de prévu ??
 
un 150go ou un 160Go je veux bien croire mais un 74go etonnant!!

n°6456927
asmomo
Posté le 25-06-2008 à 15:37:00  profilanswer
 

Bon j'ai fini mes tests, et presque fini de switcher mes anciens disques. Je passe de 6 DD à 3, sur 2 machines.
 
Un petit test d'un F1 1To :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/F1.png
 
Le 1To GreenPower :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/HDTune_Benchmark_WDC_WD10EACS-00C7B0.png
 
Comparaison :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/WD%20vs%20F1.png
 
J'ai fait une partition système de 29Go (en prévision d'un remplacement par un SSD de 32Go) sur le F1, c'est très très bon. Je peux pas la tester vu qu'aucun soft ne veut prendre une partition seule, mais je peux déduire de mes tests en RAID (ci-dessous) que les temps d'accès doivent tourner autour de 8-9ms.
 
En RAID, j'ai testé 2 F1 1To en RAID0, tous les stripe size (4K à 128K), avec comme taille d'array 74Go  :whistle:  
 
La seule valeur performante est 32K sur mon ICH9R :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/RAID/32Kb.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/RAID/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Volume_32Ka.png
 
Sympa non ?
 
Maintenant 2 screens en 64K car je les trouve rigolos :
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/RAID/HDTune_Benchmark_Intel___Raid_0_Volume_64K.png
 
http://lord.asmodeus.free.fr/HFR/tests/DD/RAID/64K.png
 
Le bruit enfin : mon boîtier est isolé au gedicoustic, du coup je peux lancer une défragmentation sur les 2 disques (après tous les transferts que j'ai fait, ils en avaient bien besoin), j'entends strictement rien  :love:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6457188
filouFX
Posté le 25-06-2008 à 17:25:20  profilanswer
 

@asmomo
 
Bonjour,
 
J'ai remarqué que tu as installé un RAID0 de 2 HD103UJ sur le chipset ICH9R.
 
Comment as-tu fait pour le configurer ?
Parceque j'ai une DFI X38 et aussi un ICH9R. Je configure le RAID dans le BIOS et puis la construction du RAID0 par CTRL-I.
Ensuite cela plante au reboot, la DFI s'arrête au : Verifying DMI Pool Data.
 
Pourtant les 2 disques sont bons (testés et installé un OS dessus).
 
Sans le RAID0, la DFI boot normalement...
 

n°6457201
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-06-2008 à 17:32:17  profilanswer
 

Faut ptet donner le bon ordre de priorité au boot ???
 
Parce que des fois changer le mode du controleur change l'ordre de celui ci dans la priorité


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°6457234
asmomo
Posté le 25-06-2008 à 17:40:25  profilanswer
 

L'ordre n'a pas d'importance vu que s'il vient de faire un RAID, ya rien sur l'array donc ça doit pas booter dessus.
 
filouFX : ton DD avec OS doit être sur le contrôleur Intel aussi, sans avoir les drivers AHCI/RAID.
 
Le plus simple est de le brancher provisoirement sur une prise JMicron s'il y en a une.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6457520
filouFX
Posté le 25-06-2008 à 19:10:18  profilanswer
 

Merci MEI
 
@asmono
 
J'ai que les 2 HD103UJ sur le ICH9R. Mon lecteurs DVD en SATA est sur le JMicron.
Quel est ta version du BIOS Intel pour le RAID ?
J'ai effectivement changé l'ordre de boot (j'avais testé RAID0 et RAID1 en même temps) mais le symptome est le même...et j'ai le dernier BIOS de chez DFI.

n°6457556
asmomo
Posté le 25-06-2008 à 19:20:58  profilanswer
 

Ah OK j'avais mal compris, t'essaies d'installer un OS sur le RAID, mais la mobo ne boote pas, c'est ça ?
 
Pour le BIOS aucune idée, j'ai le BIOS F10 de la mobo, je n'en sais pas plus. J'essaie de choper le readme de ce BIOS pour voir.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6457612
filouFX
Posté le 25-06-2008 à 19:41:57  profilanswer
 

Tu as une Gigayte en P35...si ton profil est à jour.
 
Normalement, comme c'est Intel qui développe le BIOS du ICH9R, les versions entre Gigabyte et DFI doivent coïncider.
 
Pour la DFI, il n'y a pas de README. Je commence a douter de la qualité de finition de ce constructeur au niveau logiciel...

n°6457638
asmomo
Posté le 25-06-2008 à 19:45:28  profilanswer
 

J'ai pas trouvé de readme pour le mien non plus :d
 
Sinon DFI j'aime bien perso (mais pour le P35 ils étaient trop à la bourre pour moi).
 
ça doit s'afficher au boot sinon.


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6457743
filouFX
Posté le 25-06-2008 à 20:20:52  profilanswer
 

La version du BIOS Intel est chez moi : (Par CTRL-I) Matrix Storage Manager option ROM v7.5.0.1017 et c'est de 2007...
 
DFI est sans doute en retard...

n°6459493
Yeo Wren
Posté le 26-06-2008 à 15:36:08  profilanswer
 

A mon tour d'ajouter ma contribution.
F1 1 Go acheté hier et mis sur ma GA-K8N ULTRA-9. Aux vues des différentes incompatibilités constatées ici, j'avais quelques appréhensions mais apparemment ça fonctionne nickel.
Avant de formater je me suis livré à quelques bench pour le fun.
 
En SATA1 via le Sil 3114 :
http://img254.imageshack.us/img254/5641/hdtunebenchmarksamsunghcp2.png
 
En SATA2 via le NF4 Ultra :
J'ai l'impression que l'effet montagnes russes est moins présent que sur les tests postés ici précédemment. Amélioration du processus de fabrication ou influence du chipset ?
http://img384.imageshack.us/img384/6630/hdtunebenchmarksamsunghgj8.png
 
Burst sympatique !  :)  
http://img254.imageshack.us/img254/7804/hdtachresultsde0.png
 
Victory ! Je n'aurai pas à le retourner au magasin... enfin pas tout de suite apparemment.  [:arg]
http://img384.imageshack.us/img384/3963/hdtuneerrorscansamsunghxm3.th.png
 
Les autres infos :  
http://img254.imageshack.us/img254/2069/hdtuneinfosamsunghd103uwd0.th.png
 
Il va pouvoir prendre fièrement la relève du mon Barracuda IV 80 Go pour l'OS en fonction depuis 2003. Le vénérable bougre a résisté à l'arrivée de Barracuda 7200.7 160 Go et Diamond Max 10 300 Go qui sont bien trop bruyants et qui chauffent trop à mon goût. Espérons que le Samsung soit tout aussi vaillant dans 5 ans... (j'ai quelques doutes  :sweat: ).


Message édité par Yeo Wren le 26-06-2008 à 15:42:54

---------------
-- Mon Feeback --
n°6460340
sourix
Posté le 26-06-2008 à 21:16:20  profilanswer
 

Merci Yeo Wren tu m as permis de comprendre que mon pb du dessous entoure en rouge est peut etre du a mon firmware

 

Bon moi on dirait que les perfs sont correctes sauf en minimum ca n a pas l air top.

 

On dirait que mon firmware est plus ancien (samsung F1 firmware 1AA01110) au lieu de 1AA01112, je ne trouve rien sur le site de samsung, pouvez vous m en dire plus ? ainsi que sur mon soucis en jaune ?

 

http://img413.imageshack.us/img413/9306/samsungf11ob6.jpg

 

http://img413.imageshack.us/img413/1811/samsungf12qz6.jpg

 

http://img167.imageshack.us/img167/6137/samsungf13hr4.jpg

 

http://img167.imageshack.us/img167/8351/samsungf14pl2.jpg

 


Merci pr vos avis :jap:

 


Message édité par sourix le 26-06-2008 à 21:25:07
n°6460597
asmomo
Posté le 26-06-2008 à 23:12:29  profilanswer
 

Tu testes le DD alors qu'il est non utilisé ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6460966
sourix
Posté le 27-06-2008 à 09:19:16  profilanswer
 

yavais petre firefox, antivirus, firewall ... qui tournaient ce qui peut expliquer certains pics vers le bas.
 
Ce qui m etonne le plus c est le UDMA 5 au lieu de 7, et ce firmware qui a l air plus ancien

n°6461178
sniper 46
Posté le 27-06-2008 à 11:01:26  profilanswer
 

Vous savez ou on peut trouver le Samsung "320 Go" en F1 ?
 
merci :)


---------------
Pseudo en game - Icewind
n°6461431
__BriKs__
Posté le 27-06-2008 à 12:45:20  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai reçue mes 2xF1 640 :) vais installer ca ce we!
 
Une question cependant : je voulais faire un raid 0 pour les perf.
 
Est il possible, sur le contrôleur intel ich9r de faire un raid 0 de 500GO par ex (250GO par disque) et de laisser le reste en partoche standard (étendue ou principale)
 
Donc avec 2 x F1 640G:
=> Raid 0 de 2x250GO = 500G
=> partition étendue/primaire de 400G (640-250) reste du disque 0 de la grappe raid 0, appelée partoche stock0
=> partition étendue/primaire de 400G (640-250) reste du disque 1 de la grappe raid 0, appelée partoche stock1
 
OS : WinXP pro
 
Comme cela je peut régulièrement sauvegarder le contenu de mon raid 0 sur ma partoche stock0 par ex et utiliser stock1 pour d'autre trucs.
 
Est ce que cela permet il d'avoir une sorte de système performant et sécurisé à la fois? (bien  entendu si c'est le dd qui contiens la partoche stock0 qui tombe hs c pas bon)
 
Sinon pour asmomo : j'ai essayé de désactivé l'ahci du ich9r pour le mettre en raid et la mon windows plante au démarrage, je crois k'il va falloir que je passe par la case démarrage en mode sans échec et virer du driver ahci (souvenir discutions que l'on avait eu plus haut dans le topik)

n°6461497
dragonlore
Posté le 27-06-2008 à 13:14:25  profilanswer
 

the wodahs a écrit :

Moi qui à la base était parti sur F1, avec certains commentaires, je commence à me poser la question de savoir si je vais pas finalement opter pour WD(640Go). Ou même peut-être attendre la sortie du VelociRaptor 74Go.


reste sur le F1 si c'est ça que tu veut, ils sont pas moins fiables que d'autres disques.


Message édité par dragonlore le 27-06-2008 à 13:14:34
n°6461640
asmomo
Posté le 27-06-2008 à 14:37:19  profilanswer
 

sourix a écrit :

yavais petre firefox, antivirus, firewall ... qui tournaient ce qui peut expliquer certains pics vers le bas.
 
Ce qui m etonne le plus c est le UDMA 5 au lieu de 7, et ce firmware qui a l air plus ancien


 
Perso quand je dis non utilisé, c'est que windows est sur un autre DD :d


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6461646
asmomo
Posté le 27-06-2008 à 14:39:28  profilanswer
 

__BriKs__ a écrit :

Hello,
 
J'ai reçue mes 2xF1 640 :) vais installer ca ce we!
 
Une question cependant : je voulais faire un raid 0 pour les perf.
 
Est il possible, sur le contrôleur intel ich9r de faire un raid 0 de 500GO par ex (250GO par disque) et de laisser le reste en partoche standard (étendue ou principale)
 
Donc avec 2 x F1 640G:
=> Raid 0 de 2x250GO = 500G
=> partition étendue/primaire de 400G (640-250) reste du disque 0 de la grappe raid 0, appelée partoche stock0
=> partition étendue/primaire de 400G (640-250) reste du disque 1 de la grappe raid 0, appelée partoche stock1
 
OS : WinXP pro
 
Comme cela je peut régulièrement sauvegarder le contenu de mon raid 0 sur ma partoche stock0 par ex et utiliser stock1 pour d'autre trucs.
 
Est ce que cela permet il d'avoir une sorte de système performant et sécurisé à la fois? (bien  entendu si c'est le dd qui contiens la partoche stock0 qui tombe hs c pas bon)
 
Sinon pour asmomo : j'ai essayé de désactivé l'ahci du ich9r pour le mettre en raid et la mon windows plante au démarrage, je crois k'il va falloir que je passe par la case démarrage en mode sans échec et virer du driver ahci (souvenir discutions que l'on avait eu plus haut dans le topik)


 
Perso j'ai rien eu besoin de désinstaller. Ton windows est sur quoi comme disque ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6461757
__BriKs__
Posté le 27-06-2008 à 15:22:04  profilanswer
 

En fait j'aimon win sur un raptor 74G sur le ich9r de ma cm, ce même ich9r est configuré en ahci et j'avais du installer un driver ahci sur windows (topik gygabite x38 ds5, méthode du 1er post pour profiter de l'ahci APRÈS install de windows)
 
Pas grave rien d 'insurmontable je pense pour ça, par contre concernant le fait de pouvoir mettre du raid et de la partoche classique sur les mêmes disques c'est OK?

n°6461929
asmomo
Posté le 27-06-2008 à 16:18:16  profilanswer
 

Oui c'est ok mais je me demande si ton pb vient pas du raptor qui est un peu capricieux, moi aussi j'ai installé l'AHCI comme ça et je n'ai pas ce pb (mon windows en est à sa 7 ou 8ème CM en commençant avec du nforce2 donc à l'époque l'AHCI n'existait même pas :d).


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6461937
quess
Posté le 27-06-2008 à 16:20:42  profilanswer
 

sniper 46 a écrit :

Vous savez ou on peut trouver le Samsung "320 Go" en F1 ?
 
merci :)


que en allemagne j'ai l'impression


---------------
---- Mon feedback ----
n°6462072
asmomo
Posté le 27-06-2008 à 17:26:14  profilanswer
 

Bon ça sort quand les 1,5To ? Un de mes 1To est pour rassembler toutes mes données d'un même type, et en fait, une fois le rassemblement fait, j'ai plus que 10Go de libre  :sweat:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  57  58  59  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix entre écran Samsung 206BW ou Gforce 8800 GT ?[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Quelle est la durée de garantie des HDD Samsung ? (non dispo sur site)[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
[Topic Unique] Gigabyte I-Solo 210[Topic unique] A+ Case Black Pearl
[TOPIC UNIQUE] Gigabyte GA-G33M-DS2R // Intel G33Samsung Sh-S203D ou Pioneer DVR-212
Samsung SPINPOINT F1 320Go 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SpinPoint F1


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)