Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1250 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  107  108  109  110  111  112
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Samsung SpinPoint F1

n°6330027
itou
Posté le 13-04-2008 à 00:29:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Y'a un pb sur le graphique du 7200.11 quand même.
Moi j'ai 2x500 en raid et j'ai avec HDTune 2.54 (sous XP32):
Min : 92.7
Max : 210.8
Avg : 159.3
Access time : 13.2
Burst : 80.4
CPU : 5.1%
 
Et je compte me prendre 2x640 F1 pour compléter mes 500.

mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 00:29:29  profilanswer
 

n°6330122
neodam
c'est joli mais ça sert a rien
Posté le 13-04-2008 à 04:38:21  profilanswer
 

itou a écrit :

Y'a un pb sur le graphique du 7200.11 quand même.
Moi j'ai 2x500 en raid et j'ai avec HDTune 2.54 (sous XP32):
Min : 92.7
Max : 210.8
Avg : 159.3
Access time : 13.2
Burst : 80.4
CPU : 5.1%
 
Et je compte me prendre 2x640 F1 pour compléter mes 500.


 
 
bah....
c meme pire que ça, moi je trouve meme qu'il n'y a que le scan du 640Go F1 qui soit 'normale' !!  :??:

n°6330126
wolfflyter
Posté le 13-04-2008 à 05:20:25  profilanswer
 

yurekaof95 a écrit :

Samsung 500 GO T166 16 MO
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/lcbcqon1.png
 
Samsung 640 GO F1 16 MO
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/bxnvmuv5.png
 
Seagate 7200.11 500 GO 32 MO  
 
 
http://images3.hiboox.com/vignettes/1508/6zn6h7kp.png
 
 
non je l ai acheter en france à montgallet pour 89 euros  
 


 
 
C'est Bug et compagnie les deux disques aux merveilleuses courbes :D
 
 


---------------
該反思的是,往往有幫助
n°6330187
dragonlore
Posté le 13-04-2008 à 09:46:27  profilanswer
 

est ce que le 640go est silencieux ou non?


Message édité par dragonlore le 13-04-2008 à 09:46:38
n°6330208
steph_d
Posté le 13-04-2008 à 10:12:49  profilanswer
 

oui, on l'entend pas trop gratter, l'ecsema est la maladie bien connue des HDs.

n°6330284
yurekaof95
Posté le 13-04-2008 à 11:23:27  profilanswer
 

oui je le trouve plus  silencieux que les T166 pour le probleme du seagate c est qu il est en sata 1


---------------
les années passent les gens me déçoivent
n°6330306
wuger91
Posté le 13-04-2008 à 11:33:41  profilanswer
 

Le Seagate est en SATA 2 sauf si tu oublie d'enlever le cavalier !

n°6330332
boudje
Posté le 13-04-2008 à 11:49:33  profilanswer
 

swysen a écrit :

@ Boudje :
 
C'est bien celui là ? :
 
http://www.kmelektronik.de/main_si [...] 911&Shop=0
 
Merci


 
C'est bien celui-ci oui, d'ou le tag "new" dans la liste des HDD.


---------------
Benzema is useless
n°6330705
swysen
Posté le 13-04-2008 à 15:00:25  profilanswer
 

boudje a écrit :


 
C'est bien celui-ci oui, d'ou le tag "new" dans la liste des HDD.


 
merci :jap:


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°6330830
swysen
Posté le 13-04-2008 à 16:07:35  profilanswer
 

@ Boudje :
 
Fais chier!, j'ai essayer de commander mais c'est la misère de comprendre l'allemend :sweat:  
 
T'as déjà commandé toi?


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 16:07:35  profilanswer
 

n°6331551
itou
Posté le 13-04-2008 à 23:06:41  profilanswer
 

Il est dispo chez Materiel.net à 90€, ça va, 5€ de plus que le 7200.11 pour 140Go de plus et plus perfo !!

n°6331568
swysen
Posté le 13-04-2008 à 23:17:35  profilanswer
 

itou a écrit :

Il est dispo chez Materiel.net à 90€, ça va, 5€ de plus que le 7200.11 pour 140Go de plus et plus perfo !!


 
Je parlais du WD de 640  :o


---------------
MON TOPIC VDS/ACH/ECH - OLD FEEDBACK
n°6332018
nafou
Posté le 14-04-2008 à 12:42:48  profilanswer
 

le Samsung SpinPoint Série F - HD753LJ - 750 Go  
semble etre incompatible avec la carte mere Asus A7N8X Deluxe
ca bloque à la detection par le controleur Raid.
par contre aucun souci dans un DS207+


---------------
air-radiohead.com
n°6332218
RomainD2
Posté le 14-04-2008 à 15:17:08  profilanswer
 

Re-bonjour,
 
J'avais oublié ce problème d'incompatibilité, les 500Go en T166 ne sont pas compatible avec les P5K premium, or c'est celle la que j'ai pris... avec mes 2*750Go, je n'ai pas encore reçu le tout, mais j'ai peur... au hasard, si elle les prends pas en sata II et que je passe en sata I, je perdrai en débits? le sata 1 est censé allé jusqu'a 150Mo/s, or les disque n'ateignent pas encore ces débits?
 
Merci...

n°6332230
freud2b
Posté le 14-04-2008 à 15:23:59  profilanswer
 

salut a tous !
 
j'avais jadis un DD 15000T scsi 3ms mais beaucoup trop bruyant (mais génial sa rapidité donnais du punch au system  :love: ) .
 
J'ai acheter un raptor 74go beaucoup moins bruyant (meme si il gratte) son temp d'acces moin bien mais correct.
 
Je constate que vous parler debit mais pas temp d'acces (F1 TO 13.2ms :ouch:) hors j'ai pu constater que dans une config system,le temp d'acces à un impacte non négligable.
 
Je voudrais me faire un raid 0 mais j'hesite entre 2 raptor ou 2 F1 TO  
Car le silence des F1 me conviendrais mieu.Mais j'ai tres peur de leur temp d'acces ?
 
quand pensez vous ?  
 
Merci  :jap:  
 


---------------
Le savoir est l'unique fortune que l'on peut entièrement donner sans en rien la diminuer.
n°6332280
Eric B
Posté le 14-04-2008 à 16:01:40  profilanswer
 

C'est sur que de passer progressivement d'un 15k 3ms à un 7.2k 13ms (via le 10k ~8ms), ca doit faire bien "lent" et "lourd".
Prends toi un SDD: <1ms et complètement silencieux ;)

n°6332284
freud2b
Posté le 14-04-2008 à 16:04:02  profilanswer
 

a si je pouvais sans hesité mais c'est trop chere  :cry:


---------------
Le savoir est l'unique fortune que l'on peut entièrement donner sans en rien la diminuer.
n°6332286
Eric B
Posté le 14-04-2008 à 16:05:28  profilanswer
 

swysen a écrit :


 
Je parlais du WD de 640  :o


Pour ma part, je viens de renvoyer mon Samsung F1 640GB (à cause des débits en écritures, voir qques pages plus haut).
Je commanderais un WD 640GB un peu plus tard (genre après la sortie officielle du SP3 de XP)

n°6332290
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-04-2008 à 16:07:30  profilanswer
 

Eric B a écrit :

C'est sur que de passer progressivement d'un 15k 3ms à un 7.2k 13ms (via le 10k ~8ms), ca doit faire bien "lent" et "lourd".
Prends toi un SDD: <1ms et complètement silencieux ;)


Dans la vrai vie, sans effet placebo du au bruit de grattage intensif des disques orienté serveur, un 7200rpm bien partitionné au pire un Raptor (mais ils sont trop vieux pour convaincre vu leur debit) fera mieux que n'importe quel 15k rpm.
 
En effet le temps d'access sera moins eloigné, mais le firmware tres orienté desktop fera de loin des miracle. Suffit de regarder la base de donnée de storage review comment la plupart des SCSI 10/15k se font demonté par un Raptor voir un Hitachi 7K1000. :'(


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6332356
asmomo
Modérateur
Posté le 14-04-2008 à 16:42:04  profilanswer
 

nafou a écrit :

le Samsung SpinPoint Série F - HD753LJ - 750 Go  
semble etre incompatible avec la carte mere Asus A7N8X Deluxe
ca bloque à la detection par le controleur Raid.
par contre aucun souci dans un DS207+


 
T'as essayé en SATA1 ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°6332444
nafou
Posté le 14-04-2008 à 17:31:21  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
T'as essayé en SATA1 ?


ah pas con, je savais pas qu'on pouvait  :D  
c'etait juste le tps de transferer des trucs. j'ai fais autrement du coup.
 
heureusement que j'ai écris "semble etre incompatible"  :whistle:


---------------
air-radiohead.com
n°6332810
nantais
Posté le 14-04-2008 à 20:29:42  profilanswer
 

MEI a écrit :


Dans la vrai vie, sans effet placebo du au bruit de grattage intensif des disques orienté serveur, un 7200rpm bien partitionné au pire un Raptor (mais ils sont trop vieux pour convaincre vu leur debit) fera mieux que n'importe quel 15k rpm.
 
En effet le temps d'access sera moins eloigné, mais le firmware tres orienté desktop fera de loin des miracle. Suffit de regarder la base de donnée de storage review comment la plupart des SCSI 10/15k se font demonté par un Raptor voir un Hitachi 7K1000. :'(


moi j'ai eu les 2 les 15k ont des temps d'accès bcp plus rapide et ca se ressent

n°6332831
Ted41
Posté le 14-04-2008 à 20:39:56  profilanswer
 

asmomo a écrit :


 
T'as essayé en SATA1 ?


 

nafou a écrit :


ah pas con, je savais pas qu'on pouvait  :D  
c'etait juste le tps de transferer des trucs. j'ai fais autrement du coup.
 
heureusement que j'ai écris "semble etre incompatible"  :whistle:


 
Bon pour les questions d'incompatibilités (qu'il y a eu plus tôt pour la NF7 par exemple):
J'ai une NF7 et j'ai aussi eu des problèmes d'incompatibilités: disque dur pas détecté.
 
Donc j'ai aussi essayé de passer en sata 1, mais y'a pas de jumper je crois.
 
Mais il y a bien une solution: mettre à jour le bios sata dans le bios de la carte mère ou choper une version tweakée du bios (donc avec une version du bios sata plus récente).  
Pour la mise à jour du bios, c'est un peu "tricky", mais il suffit de trouver un bon exemple sur le net.
 
Donc voilà, si besoin de plus de précision, demandez;, mais surtout desespérer pas, tout est possible.
 
Par contre, j'ai un problème sur le sata de la NF7 (SiL3112): si je copie des données d'un disque sata sur l'autre, les fichiers copiés ne sont pas juste (vérifié par md5sum). Je suis pas le seul à avoir le problème, donc y'a pas l'air d'y avoir trop de solution :s (je tourne sous linux)

n°6332835
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 14-04-2008 à 20:42:24  profilanswer
 

nantais a écrit :


moi j'ai eu les 2 les 15k ont des temps d'accès bcp plus rapide et ca se ressent


Ca depends comment tu partitionne, mais avec des portoche de 32Go pour l'OS, un RAID0 de 7200rpm est a ~8ms d'access et 225Mo/s de moyenne alors qu'un 15Ko sera toujours a ~4ms mais au mieux 125Mo/s sans RAID0.
 
Apres comme dit sans placebo avec des bench de la vie reele, tu charge 3x plus vite un jeu avec un RAID0 de 7200rpm qu'avec un 15Krpm... Dommage mais le firmware fait tout, et quand on optimise pour IOmeter ça colle pas toujours. Rien qu'a voir qu'un Seagate 7200.11 est ptet 15% plus rapide que le suivant en IOmeter, mais quasi 2x plus lent dans les pattern plus realiste... :'(


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6332945
dragonlore
Posté le 14-04-2008 à 21:54:21  profilanswer
 

Eric B a écrit :


Pour ma part, je viens de renvoyer mon Samsung F1 640GB (à cause des débits en écritures, voir qques pages plus haut).
Je commanderais un WD 640GB un peu plus tard (genre après la sortie officielle du SP3 de XP)


 
quels débits en écritures? ils sont du niveau des autres F1.


Message édité par dragonlore le 14-04-2008 à 21:54:29
n°6333377
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 10:11:21  profilanswer
 

bonjour,
bon topic....
 
petite question sur :
 
# 160Go avec 8Mo de cache:HD161GJ
# 160Go avec 16Mo de cache:HD162GJ
# 250Go avec 8Mo de cache:HD251HJ
# 250Go avec 16Mo de cache:HD252HJ
 
Je recherche ces disques, mais ils sont fantômes....


Message édité par spence foxtrot le 15-04-2008 à 10:11:39

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333440
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 11:00:29  profilanswer
 

Normal y'a les S250 et le S166 (voir meme le T166) qui prennent la place.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6333447
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 11:04:02  profilanswer
 

c'est pas des versions antérieures ça?


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333466
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 11:13:49  profilanswer
 

Bah l'interet de samsung c'est de faire des 1To avec ses gros plateau, pas des 160Go...


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6333472
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 11:15:52  profilanswer
 

lol ça me répond pas ^^
En 160GB et 250GB, 8 ou 16MB de cache...
on a quoi chez samsung?


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333492
freud2b
Posté le 15-04-2008 à 11:23:35  profilanswer
 

apparement les 160 et 250 sont pas encore dispo .  
 
Il font ch*** les constructeurs en ce moment  :fou: ,il sorte les plus chere avant et le reste bien apres histoire de nous faire craché  :pfff:


---------------
Le savoir est l'unique fortune que l'on peut entièrement donner sans en rien la diminuer.
n°6333500
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 11:26:53  profilanswer
 

Un HD251HJ c'est en gros un S250 avec ecrit F1 dessus. :o
Les versions 16Mo aurait ptet un interet...
 
Mais bon des disques de 250Go et 160Go Smasung en fait depuis longtemps, normal que la dispo soit pas directe...
 
Puis bon y'a la concurence, en mono plateau Hitachi et WDC font depuis longtemps mieux que Samsung... :o (en fait depuis toujours ;))


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6333505
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 11:28:42  profilanswer
 

mdr ça me répond toujours pas ^^
On a quoi chez eux?


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333516
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 11:35:59  profilanswer
 

bon en gros, si vous préférez, je recherche 4 disques durs pour me faire un  petit raid0 ^^
Si il venait à ne pas passer (bien que ça m'étonnerai), ça serait raid 01 ou 10...

 

Alors comme les 250GB sont plus souvent équipé en 16MB, et pour pas "très" cher en plus (entre 10 et 15€), par rapport aux 160GB 8MB, je m'intéresse à toutes les combinaisons...

 

4*160GB :
raid 0 > 640GB et soit 32/64MB*
raid 01/10 > 320GB et soit 16/32MB*

 

4*250GB :
raid 0 > 1TB et soit 32/64MB*
raid 01/10 > 500GB et soit 16/32MB*

 

*dépendant du cache d'un disque...

 

Au départ, j'avais repéré les samsung T166 à moins de 40€ pièces, 160GB, 8MB

Message cité 2 fois
Message édité par spence foxtrot le 15-04-2008 à 11:38:04

---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333520
dragonlore
Posté le 15-04-2008 à 11:39:01  profilanswer
 

freud2b a écrit :

apparement les 160 et 250 sont pas encore dispo .  
 
Il font ch*** les constructeurs en ce moment  :fou: ,il sorte les plus chere avant et le reste bien apres histoire de nous faire craché  :pfff:


au prix ou est le 640go on peut pas dire qu'ils nous font cracher beaucoup. les disque durs ont tellement vu leur prix chuter depuis 10 ans qu'aujourd'hui meme le haut de gamme (1to) reste à prix abordable (150 euros environ) ce qui n'était meme pas le prix d'un milieu de gamme i l ya 10 ans.

Message cité 1 fois
Message édité par dragonlore le 15-04-2008 à 11:39:11
n°6333529
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 11:41:56  profilanswer
 

Le cache ça se cumule pas.
T'as des Barracuda ES.2 avec 32Mo en 250Go.
 
Si tu veut un truc qui va bien prend pas du Samsung les temps d'access vont explosé à 20-22ms sur le RAID0.
 
WDC WD1601ABYS chez WDC (16Mo de cache, 8 si WD1600AAJS)
Seagate 7200.10 Low Profile/Barracuda ES.2/DiamondMax 21 250Go (suivant la serie 2/8/16/32Mo de cache)
Y'a que ça de valable.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6333540
RomainD2
Posté le 15-04-2008 à 11:46:17  profilanswer
 

dragonlore a écrit :


au prix ou est le 640go on peut pas dire qu'ils nous font cracher beaucoup. les disque durs ont tellement vu leur prix chuter depuis 10 ans qu'aujourd'hui meme le haut de gamme (1to) reste à prix abordable (150 euros environ) ce qui n'était meme pas le prix d'un milieu de gamme i l ya 10 ans.


A ce jour, mais fallais voir le prix des 1To il y a quelques mois... Les prix sont toujours basé sur les gammes, a n'importe quelle époque que l'on soit, c'est juste que cela évolue, et comme on tend aussi vers le SSD, on peut les considérer comme le haut de gamme par rapport aux anciennes généraitions, et faut voir leur prix...

n°6333548
spence fox​trot
^^
Posté le 15-04-2008 à 11:47:31  profilanswer
 

les caches se cumulent, mais oui dans le sens où ils ne travailleront pas ensemble...
alors si tu préfères, on peut dire à la place de " 32/64MB ", " 4*8/4*16MB "
 
Quand aux temps d'accès, ils ont bien tendances à diminuer en raid0...
donc au lieu des 14ms, on serait à 13ms...
 
seagate et maxtor c'est sans moi...
seagate, expérience négative... maxtor, tout le monde s'en plaint et une aventure malheureuse pour moi


---------------
Revendre vos jeux Steam, Origin et Cie individuellement
n°6333651
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 15-04-2008 à 12:33:28  profilanswer
 


MEI a écrit :


Si tu veut un truc qui va bien prend pas du Samsung les temps d'access vont explosé à 20-22ms sur le RAID0.


 
 :sarcastic:  mais oui bien sur !
 
http://img74.imageshack.us/img74/7930/raidt166ta6.jpg


---------------
Have you tried turning it off and on again?
n°6333761
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 13:28:54  profilanswer
 


Avec 4 disques si... Des Seagate font deja 18-19ms :'(


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
n°6333763
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 15-04-2008 à 13:30:36  profilanswer
 

spence foxtrot a écrit :

les caches se cumulent, mais oui dans le sens où ils ne travailleront pas ensemble...
alors si tu préfères, on peut dire à la place de " 32/64MB ", " 4*8/4*16MB "
 
Quand aux temps d'accès, ils ont bien tendances à diminuer en raid0...
donc au lieu des 14ms, on serait à 13ms...
 
seagate et maxtor c'est sans moi...
seagate, expérience négative... maxtor, tout le monde s'en plaint et une aventure malheureuse pour moi


C'est sur que Samsung dont tout le monde pleur le descès tot ou tard de son HDD c'est plus sur. :o Que ce sont des disques au perf pas si terrible... Enfin c'est pas du tout adapté a ta cible.
 
Dans ton cas c'est Seagate ou WDC qu'il faut viser.


---------------
| Intel Core i5-4670K 4C/4T @ 3.8GHz - 16GB DDR3-2400 10-12-12-31 1T - ATI Radeon HD 7970 GHz Edition 3GB @ 1100/1500MHz |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  26  27  28  ..  107  108  109  110  111  112

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Choix entre écran Samsung 206BW ou Gforce 8800 GT ?[ Topic Unique] Shuttle SX38P2 Pro
Quelle est la durée de garantie des HDD Samsung ? (non dispo sur site)[Topic Unique] Shuttle SP35P2 - Prima Series - intel P35
[Topic Unique] Gigabyte I-Solo 210[Topic unique] A+ Case Black Pearl
[TOPIC UNIQUE] Gigabyte GA-G33M-DS2R // Intel G33Samsung Sh-S203D ou Pioneer DVR-212
Samsung SPINPOINT F1 320Go 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Samsung SpinPoint F1


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR