Reprise du message précédent :

 
je me permet de reposer ma question

 
Les F1 320, 640 et 1000 Go ont de très bonnes performances en taux de transfert, car la densité est élevé : 320 Go / plateau
Le raptor a tjrs de très bonnes performances en temps d'accès.
 
Donc à voir selon ton utilisation, car c'est bien différent.
Ce qu'il faut qd meme retenir, c'est qu'à l'utilisation... ces différences de performances sont quasi imperceptibles. Mieux vaut au final se décider sur des critères plus généraux : prix, bruit, et garantie
 
Le 750 Go est un 3x250 Go, dont moins performant que les F1 ayant un, 2 ou 3 plateau de 320Go

Le plus important désormais c'est de trouver un comparaitf entre le 640 Go de Western Digital et le 640 Go de Samsung. Si quelqu'un trouve les tests, il est le bienvenu

 
Je suis pas sûr de comprendre. T'as qu'un DD de 80Go mais tu te sens à l'étroit dans un 250 pour faire des backups ?
 
Ou alors un de tes DD externes est ton DD contenant tes données, et l'autre backupe ?

 
En général pour acheter en Allemagne il faut payer par virement.

 
Bon, je reprends    
 
J'ai un DD système qui tourne donc en permanance de 80Go, ensuite, j'ai deux DD externe, un 250 et un 320, ou je balance toutes mes données...Sur mes deux externe, j'ai environ 200Go "sensible" que j'ai en double en cas de perte de l'un...comme ces données sensibles augmentent de jours en jours...(c'est une collection de vidéos d'une chanteuse que cela fait 2ans que je trie, donc pas envie de tout perdre... anyway...)
 
Donc, je vais surement vendre mes deux DD externe et prendre deux DD de 750, car j'ai pas mal de sauvegarde sur DVD qui me font peur...et la j'ai le temps de voir la fin je pense...
 
Par contre, virement en allemagne... donc cela ne vait pas le coup, sur deux DD de 750 en france j'économise 15€, donc en enlevant les frais bancaires...

 
merci de ta reponse  
 
bon ben je crois que je vais me prendre un 640go
 
@+

 
Mais sinon pourquoi ne pas en mettre un en interne, et un en externe pour les backups (branché uniquement à ce moment-là) ?
 
Sinon pour l'Allemagne pour qqes euros c'est clairement pas intéressant, mais pour les virements dans une bonne banque c'est 2€ max (directive européenne), le pb c'est plutôt le temps que ça prend, et le côté moins pratique : perso j'y commande que si j'économise au moins 30€.

 
+1  

Ah beh le beh ma banque ne suis pas ces directives!!! Je me souviens encore de mon dernier virement bancaire pour le support de mon plasma !!! un peu plus de 6€... Donc je pense que je vais faire une commande chez c-discount avec le 3 fois sans frais...(+Cm +C-G)
 
Tu veux dire remplacer mon 80Go interne? C'est pas forcément une mauvaise solution... ce qui m'embète c'est que je ne voulais pas trop les solicité (meme si mes disques actuels, surtout un, tourne en permanance que le pc est allumé..) et c'est pas pratique pour les formatages...mais c'est vrai que je gagnerai en écriture...

Y'a 640Go WDC vs 1To Samsung, ca reviens au meme, voir meme le Samsung est avantagé car plus grand capacité.

Sauf que d ans l optique de faire un raid0 il faut 2 disques et 2x 1to ca commence a etre bcp plus cher que 2x 640.
 
Pour celui au fond de la salle qui pense :" maisi est fou de faire un raid 0 avec plus de 1 To"
 
Je lui repond que dans mon idée je pense tester le raid matrix a savoir
150 Go sur chaque disque pour faire un raid 0 'soit une partition de 300 Go en raid0) et le reste en raid 1 ( a savoir une partition de un peu moins 500 Go )

 
Le remplacer serait une bonne chose pour les perfs, mais je ne parlais pas de ça. On peut mettre plusieurs disques durs dans un PC, sauf exception.

Je parlais des comparo qui existent...
 
Sinon le RAID Matrix faut oublier niveau perfs c'est tellement nul que ...

 
mince
 
tu me casse dans mon élan de test ,)
 
même sur les derniers chips intel ?

Bah disons que quand t'as ton RAID1 qui reconstruit, tu met 15 minutes a booté mini... supair apres une coupure d'elec mal placé par ex...
 
Sinon globalement les transfert RAID0 <-> RAID1 son plus impacté par une baisse de perfs qu'un transfert sur le meme disque.
 
Bref c'est bien sur le papier mais en pratique c'est pas si detonnant que ça.

oki.
 
je pensai plus comparer le Raid 0 par rapport au raid0 du matrix.
 
pas les transfert disque a disque ou la en effet je pense que tu arrive a la limite de l interface.

si je prend un 640 GO avec 16 mo de cache il sera plus performant qu 750 avec 32 mo ? merci de vos reponses

Bien sur, mais je ne vois pas la...  
 
Je pense remplacé mon 80 par un 750, avec toutes mes données, + un autre 750 pour les backups, soit en interne avec un interrupteur, soir avec un boitier externe...(la première solution étant celle du pauvre...

Autant faire un raid 1 à ce compte là...

attention de ne pas confondre securisation des données 'raid 1) et archivage (second emplacement)
 
le premier évite les défaillance matériel le deuxième évite les défaillance majeures (effacement/virus/feux / vol etc ...)

si je prend un 640 GO avec 16 mo de cache il sera plus performant qu 750 avec 32 mo ? merci de vos reponses

Ne pas confondre... mais on peut assemblé les deux... comme sécuriser un archivage... c'est mon cas.
 
Deux disque dur, un qui tourne en permanance, l'autre externe (façon de parler...), on copie de temps en temps les données du disque qui tourne tout le temps sur celui d'archivage --> Données archivées et sécurisé en cas que l'un tombe en panne...Et d'abord, pourquoi pas un archivage grace a un raid... c'est pas pour cela qu'existe les disques externe gérant le raid? Enfin, c'est une histoire sans fin...
 
Dans mon cas, je ne veux pa faire de raid 1 car je n'ai pas 750Go de données sensibles, seulement 200 à 300 pour l'instant, cela ferai trop de perte et j'ai peur d'arriver vite aux 750Go en confondant toutes mes données. Dans tous les cas, j'attends plus que ma confirmation (dans ma tête) pour la carte mere et j'en commande deux, tout chez c-discount.

On parle d'un usage chez des particuliers là à ce que je sache, donc le vol et le feu... et puis un bon anti virus et c'est réglé.

 
Bah personnellement je pense que se serai très énervés et décu si je perdais toutes mes données, photos et films de vacances.
Donc oui en plus du raid 1 de mes données j archive sur un disque externe et j utilise même un archivage externe sur le net pour certaines données que je juge tres importantes.
 
De plus il y a aussi la fausse manip a prendre en compte, ton raid 1 ne peux rien contre l effacement d'un film de vacance trop gros pour rentrer dans la poubelle.
 
Parano ou pas, vu le prix des hd je préfère avoir ce type de solution.

 
Moi c'est le RAID1 dont je vois absolument pas l'intérêt pour un particulier. ça n'a d'ailleurs pas été conçu pour eux (alors que le backup, ça concerne tout le monde).

Ah mais je suis totalement d'accord avec toi , je n'en ai jamais fait et je n'en ferai certainement jamais à la maison, mais bon si on est vraiment parano au point d'acheter deux dd identiques pour dédier l'un uniquement aux backups de l'autre je trouve qu'il vaut mieux laisser le Raid 1 s'occuper de tout.

Bon après vous me direz, il existe aussi de bon logiciel de backup et en tâche planifiée on a besoin de s'occuper de rien, c'est vrai.

Léou ste F1 de 320go?

au mem eendroit que le WD de 640 Go ,)

j ai regardé en premiere page et cherché sur le net mais je trouve pas mon bonheur.
 
vous avez un test du F1 en 640 Go ?

j ai publié des résultats page précédente!
Toutefois, j'ai l impression que les performances des F1 peuvent varier d'un exemplaire à l'autre...

mince
j hesite vraiment entre attendre la dispo des WD ou prendre les F1.
ya qd meme 25 € piece de différence

 
 
Oublie le matrix.. non pas pour les perfs, elles sont plutot bonnes, mais pour les problèmes.
Un plantage windows.. et hop, faut prier pour ne pas perdre ses données.
 
En 3 mois, j'ai perdu 2x les données de mon RAID 0
Encore heureux, j'ai bien evidemment pu recuperer les données du RAID 1
et ce n'était pas à cause des HDD, mais tt simplement le plantage windows qui foutait le bordel dans les tables du RAID, et hop synchro cassé, etc...
 
J'ai pleuré 2x donc, et j'ai remis mes HDD en mode normal, et je respire depuis 6 mois

Je ne conaissais pas, c'est dommage, c'est très interessant... tu n'as peut-etre pas eu de chance? En cas de plantage du raid 0, cela ne plante pas tout le DD, il te reste les partitions en raid 1 non? Dans ce cas, mettre que windows sur le raid 0, déplacer les dossiers documents sur le raid 1.
 
Est-il aussi possible de faire 30Go de raid 0, 300 de raid 1 et le reste en partitions sans raid?
 
Merci.

 
Ouais c'est ce que je me suis dit la 1ère fois. Et la deuxieme, en a peine 3 mois, je me suis dit que pour une solution de sécurité, ct qd meme bien la merde !
 
J'avais mis l'OS en RAID0, mes jeux, et autres trucs pas importants
Donc ouais.. je n'ai pas trop perdu, sauf une semaine à chaque fois pour tout reinstall.
 
Pourtant... c'est super sur le papier !

http://www.idealo.de/preisvergleic [...] gital.html
-> 90€ le WD; en allemagne, la diff est de ~ 10€.
Je crois que je vais renvoyer mon F1 et commander un WD!
 

C'est ce genre de feedback que j'attend sur ce topic

 
Oui.

 
Sécuriser un archivage pour moi c'est pas ça. Déjà archiver c'est pas ça, c'est faire un backup et le mettre dans un coffre-fort d'où il ne bouge plus. Si tu le bouges régulièrement, c'est un backup.
 
Et un backup sécurisé, ce serait un double backup, ou à la limite oui un backup en RAID1 (via un boîtier externe avec 2 emplacements et une puce RAID par exemple).

 
T'achètes pas forcément 2 DD identiques. Perso comme en général j'achète les DD qui ont le meilleur rapport capacité/prix, alors oui j'en prends des identiques car c'est le plus intéressant.
 
Mais si par exemple le 1To GP était moins cher que les Samsung F1, je le privilégierais sûrement pour les backup.

Samsung F1 , bruit de controleur ( de temps en temps )
 
HD753LJ
 
C'est poubelle ou c'est normal ?

Bruit de contrôleur, c'est à dire ?