Reprise du message précédent :
C'est la tuile, si je le renvoie je pensais prendre du 3 To à la place pour être sûr de chopper du plateau de 1 To !!!  

Boarf, c'est pas la mort non plus, mes disques dur me servent pour le stockage, pas pour les systèmes, du coup, 144Mo/s ou 210Mo/s m'en tape un peu... Non, ce que je regrette vraiment, c'est que le 3To n'ai pas eu droit à une version Green... Moins de tours, moins de débit certes, mais chauffe moins, plus silencieux, fiable...
Y'a pas moyen de trifouiller le firmware pour forcer le 5400trs au lieu de 7200?

sinon y a le Seagate Pipeline HD ST2000VM003 lui c est sur y a que 2 plateaux, il tourne à 5900 tr et il est garantie 3 ans
 
si on regarde le descriptif ici :
http://www.21stmalldemoshop.de/Sho [...] disque-dur
 
au niveau poids on a 535g ce qui correspond bien à un 2 plateaux

Je viens de rentrer chez moi, mon 2 To est un 2x 1 To (d'après le creux et le poids) !
 
FW CC4B d'après l'étiquette, install, MAJ FW et bench à venir...

ton RACK limite clairement le disque, mais bon, comme tu dis, c'est que pour du stockage ....

MAJ FW et bench effectués (HD tune & crystaldisk mark), conformes aux résultats du 1er post.
 
Merci pour les infos présentes sur le topic !  

 
Ouaip, de toute façon, tout les disques vont finir dans un NAS maison, sauf le SSD, j'ai tout câblé en gigabit chez moi, me manque plus que la bête !
 
-Carte mère Asus C60M1-I + AMD C-60 double coeur (74,90€)
-Boitier PC Bitfenix Prodigy, Noir (78,90€)
-Kit Dual Channel DDR3 Gskill Ares, 2 x 4 Go, PC3-10666, CAS 9 - Low Profile - Garantie à vie. (37,90€)
-Alimentation Antec Neo ECO 400C 80PLUS (36,95€)

salut à tous suite au montage d'un pc pour mon frère avec la configuration suivante :  
 
memoire DDR3 : CORSAIR vengeance - 8 go ( 2*4go ) - pc12800 - 1600 mhz - cl9 (x1)  
carte mere : GIGABYTE a75-ud4h (x1)  
alimentation : ANTEC neo eco 450c (x1)  
processeur : AMD llano apu a8 3870k black edition socket fm1 3.0ghz l2 4mo hd 6550d unlocked 100w boite (x1)  
disque dur : SEAGATE barracuda 7200.14 - 1 to ( 1000 go ) - sata 6gb/s - 7200trs/mn - st1000dm003 (x1)  
 
j'ai bien vérifié que le ram était compatible avec la carte mère sur le site Gigabyte.  Cependant au niveau de la ram il ne me trouve que 7.5 go utilisable sur les 8 bref faut que je trouve la solution peut être ceci http://support.microsoft.com/kb/978610/fr  
 
sinon je trouve que le pc ne dépote pas des masses comparées à mon i5 2500k, 8go ram et ssd crucial m4 128go  
 
n'est-ce que du au ssd ?

A vu de nez, l'intel explose l'amd  
le ssd offre plus de réactivité

L'APU a besoin de RAM je suppose.

 
je pense oui

 
disons que je n'ai pas non plus de carte graphique sur mon pc et j'ai bien les 8go dispo

La fiabilité est très bonne, le 3To est pratiquement aussi fiable que le WD Green qui est une référence en terme de fiabilité.
Et franchement question chauffe, il chauffe vraiment pas hein, si tu trouves que c'est chaud une moyenne de 30°C pour un 3To à 7200tpm... Il est très silencieux en idle, audible en accès, mais ça, c'est aussi la cage HDD qui vaut rien.
Même si Seagate sont des crapules, chapeau, ce sont de bons disques...

Seagate a toujours fait les disques les plus silencieux pour ce que j'en ai vu en tout cas.
 
Ceux qui grattaient à mort mais étaient très bon marché j'me rappelle, c'était ceux de Maxtor !

Les dernières références en DD silencieux (en capacité jusqu'à 2 To), c'était des Samsung, puis les WD EARX

EARX j'en ai eu un mais c'est pas jugeable car il était sûrement défectueux d'entrée (panne après un mois), il faisait énormément de bruit en accès.
Les Green chez Seagate ont jamais été très réussis au contraire de ceux de WD. Mais ce 7200.14 est vraiment sympa.
+1 pour Samsung ils faisaient d'excellents disques, dommage qu'ils aient arrêté la production. J'ai notamment eu un petit M7, on l'entendait absolument pas et il était très satisfaisant question performances (assez bien au dessus d'un Scorpio Blue, tant en théorique qu'en pratique)

 
On voit que tu as jamais eu un Barracuda 7200.10 toi...
Au niveau bruit c'était l'enfer...
Par contre c'est sans doute le dernier Seagate indestructible...
Depuis les 7200.11 et les séries suivantes, la réputation de fiabilité des Seagate en a pris un sacré coup...
   
 
 

 
Et vu que Seagate a racheté Maxtor...
 

 
 
... La concurrence en a pris un coup.
 
Du coup, avec seulement deux gros acteurs sur le marché des disques durs actuellement, c'est un peu la fête, et les ententes deviennent faciles, pour plus de profit, et baiser le consommateur lambda...

Ce dur me tente bien. Entre grosbill, ldlc et topachat qui emballe, à votre avis, le mieux le dur ?  
 
 
Merci  
 
 

Amazon.fr

Pour GrosBill je peut pas dire.
 
Par contre LDLC est sans doute celui qui protège LE PLUS MAL les disques durs.
Disque insuffisamment protégé dans un carton 10x trop grand mal rembourré...
Le pire c'est quand tu commandes plusieurs disques... Ils s'entrechoquent entre eux !!!!
D'ailleurs jette un oeil sur les commentaires clients à propos des disques durs...
Le principal grief est toujours l'emballage !!!
Regarde le commentaire qui concerne les WD Red 3to...
Un client qui en avait commandé 4 s'est retrouvé avec des PCB pétés..
   
 
Quand à TopAchat/RueDuCommerce c'est pas vraiment mieux...
Les disques durs emballés dans leur sachet antistatique sont posés au fond du carton sans protection.
Puis le tout est recouvert de leur "spaghetti" en carton...
Bref un poil mieux que LDLC parce que le/les disque(s) ne se balade(nt) pas mais...
Au moindre choc pendant le transport c''est le disque qui se mange tout !
   
 
Vu que la différence de prix entre les revendeurs est tout au plus de quelques euros (et encore Amazon s'aligne quasiment tout les temps sur le moins cher...) autant choisir celui qui emballe correctement ces petites choses si fragiles que sont les HDD...
Et là c'est Amazon et MacWay qui sont en haut du podium !
Suivi de Materiel.Net  
   
 
A quoi ça sert de choisir avec soin le modèle le plus fiable du moment si c'est pour se le faire expédier par un sauvage qui emballe les disques dur de la même façon qu'il emballe les haltères ou les casseroles ?????
 

Fiable ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Merci de ton lien tical2000  
Si je comprend bien c'est plus ou moins le hitachi d'avant ?

A priori c'est un Hitachi rebrandé.
Donc sauf (bonne) surprise même (mauvaise) fiabilité...
 
 
Edit : Dommage parce que les perfs du modèle 7200 trs à plateau de 1 to est ce qui se fait de mieux.
Le Toshiba se paye même le luxe de dépasser les Seagate 7200.14
Cf post consacré aux Toshiba

Il était si mauvais que ca le Hitachi en fiabilité?
Au début il me semble avoir vu des Hitachi DEA, mais après cela semblais bon, de plus le Seagate aussi a eu des merdes.
Puis en montage raid les Hitachi étaient assez perf et ne posaient pas de problème particulier.
Je vais suivre cela de près, car j'aimerais bien reprendre 1 ou 2 dd, mais je peux encore attendre il n'y a pas d'urgence, mes backups sont au chaud  

HDAddict je sais pas de quoi tu parles pour la fiabilité des Hitachi.

Et sinon pour l'emballage à part Grosbill j'ai déjà commandé chez un peu tout le monde et jamais eu d'emballage trop pourri, des fois limite, le pb étant surtout que ça varie. Genre il y a 2 ans cdiscount (réputé pour ses emballage moisis) m'envoie un paquet de disques (bon, j'en avais commandé 8), chacun dans une boîte en carton, le tout bien calé dans un grand carton, nickel. Plus récemment je commande 2 disques à l'unité pour profiter de promos, ils sont dans une enveloppe à bulles elle-même dans un carton sans rien pour les bloquer... Topachat/RDC en général il y a une bonne couche de bulles autour de chaque DD.

En fait Hitachi avais un peu augmenter en % sur le retour par rapport aux anciens models je crois, mais rien non plus de dramatique de mémoire, puis j'ai aussi reçu des Samsung  F1 et F3 DEA, pourtant ils sont fiables et performants.
Si seulement Samsung nous avait sorti des 2 et 3to (plateau en 1 to) j'aurais pris direct car je suis très content de mes série F.
Le principale c'est que l'on a maintenant Toshiba qui a repris, mais pas de retour RMA pour l'utilisateur finale chez eux, donc bien faire attention a la garanti proposé par le magasin autrement on retombe encore avec du 1 ans, et ca pas question pour moi.
 
ps) Pour l'instant tout mes dd ont été acheté direct en magasin, mais maintenant ils vont venir par la poste, alors il faudra aussi que je regarde les magasins qui emballe bien.

Ça dépend des modèles...
 

Des stats Hardware.fr
http://www.hardware.fr/articles/88 [...] s-3-5.html
Ça fait maintenant plusieurs années que certains modèles Hitachi trustent systématiquement les 1ere places...
Et puis il suffit de consulter les retour clients sur des sites tel que NewEgg
 

Commandes chez Top Achat et Rue du Commerce sans savoir que c'était la même boîte et la même logistique (Morin Logistique aka Morin le bourrin...) et pas eu droit au papier bulle...
Juste les disques durs dans leur emballages antistatiques posés au fond du carton...
   
 
 
 

Merci pour la réponse    

Pour autant, les chiffres de retour ne sont pas catastophiques

2.28 pour la version 2 Tb (après Les WD Green)
le 3Tb s'en sort moins bien, autant que les autres 3Tb, ce qui confirme une reflexion que j'avais eu (augmentation défaut avec augmentation de la capacité. Cela se confirme)

Le truc est surtout d'éviter les modèles à problèmes - j'ai vu des chiffres qui me laisse ... perplexe. Merci H.fr pour ces retours.

Non les 3To ne sont probablement pas moins fiables (toutes marques confondues), par contre les utilisateurs ne savent pas qu'un 3To est moins facilement bootable, qu'il faut du GPT et pas MBR, etc. Donc plus de retours de disques qui ne sont en fait pas en panne.

Après avec une bonne alim, et un bon boitier les HDD deviennent super fiable hein.
 
Avant un HDD qui dépassait 3 ans c'était déjà ouf alors qu'on utilisait pas les PC autant que maintenant (où on est quasi H24 pour pas mal d'entre nous).  

question bruit j'ai eu tous les Seagate depuis les 7200.7 > 7200.8 > 7200.9 > 7200.10 > 7200.11 > 7200.12 > 7200.14
et à chaque nouvelle génération le bruit était plus faible que la génération d'avant.

pareil pour les version "pro" : Barracuda ES, Barracuda ES.2, Constellation ES

et pour info les nouveaux Constellation ES.3 sont arrivés, garantie 5 ans bien sûr, fonctionnement garantie 24h/24, dispo en 1To, 2To, 3To ou 4To  

Je ne pense pas qu'il y ai beaucoup de monde qui prennent des 2 ou 3 To pour booter dessus...
Pour du stockage, de l'archivage ok mais pour booter dessus...
Surtout aujourd'hui ou les SSD sont devenus accessible (en tout cas dans leur version 128/256 Go)
   
 

Si si tu vois encore plein de mecs qui galèrent  

Sans doute aussi. Combiens de pannes au déballage également - ils ont l'air "sensibles" aux chocs, je me demande. L'essentiel est que ce ne soit pas des "modèles à problèmes". L'avenir nous en dira plus sur leurs longévités.

128Mo de cache, mais que 800Go/platal, et le bruit doit être fou je pense en pratique.
 

Des WD Green qui ne boot qu'une fois ça existe aussi.
 
Pour moi, et pourtant j'ai été super fidèle à IBM/Hitachi puis WDC, aujourd'hui un HDD c'est un HDD, et faut prendre ce qui correspond à notre besoin. La fiabilité c'est super dur à quantifié. Quand tu vois que des série "Enterprise", garantie 5 ans et avec MTFB de 1,4M.h chez WD peut avoir un taux de retour supérieur à un WD Green, voilà quoi... Random is random...

Sur les 30 que j'ai achetté, une seulle panne au débalage

Perso je suis toujours un peu en galère de capacité, mais dès que j'aurais un peu de marge je vais faire comme certains, une machine dédiée aux stress tests de nouveaux DD. Car je suis sûr que certains qui me lâchent au bout d'un moment n'auraient pas résisté à quelques jours de tests. Je viens de voir qu'un de mes DD de backup que j'ai depuis 1 an et demi n'a que 300h d'utilisation, clairement insuffisant pour le juger fiable.