Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1360 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  58  59  60
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.14 : plateaux de 1To

n°9764180
Elbarto
Posté le 19-03-2016 à 15:52:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
il faudrait tester les barrettes ram avec memtest :
 
http://www.commentcamarche.net/faq [...] tes-de-ram
 
car les problèmes de fichiers corrompus peuvent venir aussi d'une barrette mémoire défectueuse

mood
Publicité
Posté le 19-03-2016 à 15:52:27  profilanswer
 

n°9764202
djayse
Posté le 19-03-2016 à 16:43:12  profilanswer
 

Merci pour ta réponse je ferai un Memtest pour voir si c'est pas la ram qui déconne.
 
Ce que je ne comprends pas c'est comment le Disque qui était défectueux la semaine dernière puisse comme par enchantement n'avoir plus aucun problème aujourd'hui.

n°9764235
Elbarto
Posté le 19-03-2016 à 17:43:56  profilanswer
 

il faudra surveiller les infos smart du disque régulièrement pour voir si ça reste stable,

 

tu peux aussi stresser le disque en faisant des grosses copies de fichiers ou un benchmark avec hd tune, si le disque a vraiment un problème alors le benchmark a des chances de le mettre en évidence ( réapparition de secteurs défectueux, blocages ),

 

sinon une autre hypothèse c'est que le disque n'a pas de problème, le coupable pourrait alors être une nappe SATA de mauvaise qualité ( connecteur mal enfoncé, mauvais contact aléatoire ), mauvaise alimentation, ou la carte mère au niveau du contrôleur sata, ou les barettes mémoires, bref un PC instable

 


Message édité par Elbarto le 19-03-2016 à 17:46:25
n°9777827
Coms
Don't Panic!
Posté le 07-04-2016 à 19:51:20  profilanswer
 

[:drap]
 
Je viens de prendre un ST2000DM001. :jap:


---------------
La réponse à la grande question, à la vie, l'univers et tout ce qui est... se trouve être... 42.
n°9783952
etweat
Posté le 16-04-2016 à 08:53:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens de recevoir mon ST2000 et j'ai déjà une inquiétude comparer à mon ST1000 que j'ai depuis plusieurs année
Pour un disque qui a 5heures d'utilisation ça me semble énorme les taux d'erreurs ?
Qu'en pensez-vous ?
 
http://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460789350-st1000.jpghttp://image.noelshack.com/fichiers/2016/15/1460789350-st2000.jpg

n°9784218
badxav
Posté le 16-04-2016 à 15:16:00  profilanswer
 

Hello tout le monde,
 
J'ai actuellement un ST2000DM001 et j'ai besoin de plus de place.
J'hésite à prendre le même en plus gros ST4000... ou un WD Blue.
Les prix semblent très proches : petite différence au niveau de la vitesse avec 5400 tours pour le WD.  
Est-ce que je vais gagner beaucoup en bruit ? durée de vie avec le WD ?
 
Merci pour votre aide :jap:

n°9784225
fredo3
Posté le 16-04-2016 à 15:32:25  profilanswer
 

etweat a écrit :

Bonjour à tous,

 

Je viens de recevoir mon ST2000 et j'ai déjà une inquiétude comparer à mon ST1000 que j'ai depuis plusieurs année
Pour un disque qui a 5heures d'utilisation ça me semble énorme les taux d'erreurs ?
Qu'en pensez-vous ?

 

http://image.noelshack.com/fichier [...] st1000.jpghttp://image.noelshack.com/fichier [...] st2000.jpg


Le 220995560?

 

L'encodage est un peu bizarre chez Seagate, mais cette valeur indique qu'il y a eu 0 erreur sur 220995560 accès en tout.

 

(Valeur smart de 48 bit. Les premiers 16 bits indiquent le nombre d'erreurs et les 32 bit restants, le nombre total d'accès. C'est valable aussi pour d'autres attributs smart, genre le 07)


Message édité par fredo3 le 16-04-2016 à 15:39:50
n°9784343
etweat
Posté le 16-04-2016 à 19:33:33  profilanswer
 

OK dac j'ai rien à craindre en résumé ? C'est surtout que je me rend compte que les chiffre sont plus élevé que mon 1To qui a presque 10000heures de fonctionnement...
Id 01 et 07....
Sur le 1To (9753 d'heure de fonctionnement) l'id 07 est à 0  et id 01 à 1
Sur le 2To (5 heure de fonctionnement ) l'id 07 est à 220995560 et id 01 à 1152000


---------------
mon topic de vente
n°9784377
fredo3
Posté le 16-04-2016 à 20:24:06  profilanswer
 

C'est un vieux modèle ce 1TB (je vois que c'est du SATA 2)?
Peut-être qu'il avait une autre méthode pour calculer ces valeurs.
 
En principe c'est ok.
Même si je dois dire que 220995560 accès (sans erreurs!), ca me semble beaucoup en 5h.

n°9784391
Elbarto
Posté le 16-04-2016 à 21:04:45  profilanswer
 

sur mon 2 To j'ai remarqué aussi que certaines données smart avait des valeurs brutes très élévées,
 
1 Raw_Read_Error_Rate : 151043544
7 Seek_Error_Rate : 118648
 
comme dit plus haut ces valeurs sont en fait un code maison de seagate sur plusieurs bits, il ne faut pas s’inquiéter

mood
Publicité
Posté le 16-04-2016 à 21:04:45  profilanswer
 

n°9784415
etweat
Posté le 16-04-2016 à 21:48:03  profilanswer
 

Mon 1tb doit avoir 3 ans c'est écrit Samsung d'ailleurs dessus donc il est maxi de 2011, je ne sais pas si il est sata 3 par contre il est probablement connecter sur un port sata2 oui (chipset p67 avec des ports sata2 et 3)
220995560 c'est le taux d'erreur non ? Je ne suis pas chez moi ce week-end je verrai si ça augmente dans la semaine....


Message édité par etweat le 16-04-2016 à 21:51:42

---------------
mon topic de vente
n°9784419
Elbarto
Posté le 16-04-2016 à 22:13:42  profilanswer
 

c'est une valeur codée sur 48 bits, pour l’interpréter il faut prendre certains bits,
 
ce qui fait que la valeur décimale "220995560" n'a pas de sens si on la prend de manière brute ( ce n'est pas une valeur de type "compteur EDF" kilowatts ), il faut en fait la convertir en valeur binaire puis extraire des groupes de bits et se référer ensuite à la documentation seagate ( si elle existe ) pour les interpréter :
 
0000 0000 00000 0000 0000 1101 0010 1100 0001 1111 1110 1000
 
en gros tu prends un papier, tu fais 48 colonnes, et dans chaque colonne ( qui représente un bit ) tu mets un chiffre ( 0 ou 1 ) correspondant à la valeur binaire de 220995560, puis avec le stylo tu isoles certains groupes de bits, ce sont ces groupes qui ont un sens de type "compteur"
 

Citation :

Valeur smart de 48 bit. Les premiers 16 bits indiquent le nombre d'erreurs et les 32 bit restants, le nombre total d'accès. C'est valable aussi pour d'autres attributs smart, genre le 07


 
les 16 premiers bits : 0000 0000 00000 0000 --> 0 erreur en décimal
les 32 suivants : 0000 1101 0010 1100 0001 1111 1110 1000 --> 220995560 : nombre d'accès

Message cité 1 fois
Message édité par Elbarto le 16-04-2016 à 22:17:17
n°9785057
etweat
Posté le 17-04-2016 à 21:08:19  profilanswer
 

Ok merci pour vos réponses.
Donc du coup au final c'est normal.
Je me rends compte que le nombre évolue, ça doit calculer à partir de l'allumage de l'ordinateur car là je suis à 12849280 pour le taux d'erreur en lecture et 129045 en taux d'erreurs d'accès des têtes

n°9787885
The_warrio​r
in soviet ...
Posté le 21-04-2016 à 10:38:11  profilanswer
 

Les valeurs affichées par crystaldisk ça ne veut pas dire grand chose, exemple sur mon 1To
http://reho.st/self/659f3b2e93aaa9b17d1b883f6843510344c62156.jpg
Bon courage pour déchiffrer ça :D

n°9792058
ed33
Posté le 27-04-2016 à 11:47:07  profilanswer
 

Petit retour rapide sur mon 3To acheté il y a 2ans et quelque mois....   :fou:  
Garantie de 2ans fini, mon dd viens de laché, même pas 2 ans et demi, autant j'en étais content ( bruit.chauffe vitesse), mais niveau longévité ce n'est pas la même.
Depuis quelque temps je l'entendais parfois ( certainement le parcage des têtes), quelques freeze de windows aussi que je n'avais pas mis sur le compte de mon dd, mais cela venais bien de lui.
Quitte a partir sur un seagate 3to , autant prendre le sv35 qui a lui une garantie de 3ans , et prévus pour du 24h/24h, et n'as pas le parcage des têtes, en gros il semble etre la version fiabilisé de se 7200.14.
Mon dd restait branché parfois plusieurs jours de suite, mais mes anciens disque dur qui me servent de backup maintenant aussi, et ils sont encore bon....
Le sv35 n'existait pas qu'en j'ai acheter mon 7200.14 de 3To, mais beaucoup trop de retour avec ce dd qui ne dure apparemment pas bien longtemps.

n°9792383
Elbarto
Posté le 27-04-2016 à 19:14:12  profilanswer
 

il est possible de désactiver le parcage des têtes via un script à lancer à chaque démarrage du PC qui utilise le logiciel hdparm ( lancement automatique du script pour ne pas le faire à la main, c'est possible sous windows et linux ),

 

les possesseurs de disques seagate devraient utiliser cette option par principe de précaution, même si les pannes ne sont pas forcément dues au parcage des têtes,

 

sinon les disques qui lâchent quelques mois après la garantie : ça fait penser à l'obsolescence programmée, ça arrange les fabricants qui pourront vendre plus de disques, j'ai l'impression qu'ils segmentent artificiellement le marché avec les modèles soient disant 24h/24 alors que cette fonctionnalité pourraient être obtenue avec un nouveau firmware optimisé et une meilleure ventilation du boitier [:transparency]


Message édité par Elbarto le 27-04-2016 à 19:20:57
n°9792403
Le nain de​ HFR
Chasseur d'angry supadmin vert
Posté le 27-04-2016 à 19:57:24  profilanswer
 

comme WD qui multiplie à l'infini les références mais physiquement doit y avoir 2 ou 3 modèles de base différents et c'est le firmware qui fait la différence.


---------------
Je n'ai pas de problème d'alcool. Je bois, je suis saoul, je tombe. Pas de problème.
n°9792482
ed33
Posté le 27-04-2016 à 21:40:48  profilanswer
 

Je n'avais rien fait pour désactiver ce parcage, mais franchement je me suis même demandé si le miens avait le parcage, jamais de bruit, de freeze ou autre, et même si je ne l'utilisais pas depuis longtemps, il répondais de suite...
J'en étais vraiment content, mais a part un dd qui lâche de suite ou dans le 1er mois, tous mes autres dd ont duré bien au delà de leur garantie.
Au départ la garantie de ce dd était de 1 ans seulement, et je n'avais pas voulu le prendre, mais quand elle est passé a 2 ans, je me suis dis qu'il devais être fiable.
Le miens ne faisait aucun bruit au départ, puis il a commencé a gratter depuis quelque mois, j'aurais du surveiller ça de plus près, heureusement j'ai des backups donc rien de perdu.
 

n°9793347
cyon
Posté le 29-04-2016 à 09:04:21  profilanswer
 

Bonjour  
 
J'ai fais l’acquisition d'un disque dure seagate 1 to mais depuis son installation il fait comme un bruit de ventilo ... c'est assez étrange.
 
J ai coupé tous les ventillateurs et c'est bien le disque dur qui génère ce bruit.  
 
Si vous avez une solution à mon problème je suis preneur  ^^

n°9793379
ed33
Posté le 29-04-2016 à 10:11:02  profilanswer
 

Pas eu ce genre de bruit sur le mien, si tu le sort de ta tour tu as encore ce bruit ?( peut-être une résonance avec ton boitier...)
En pleine charge le bruit augmente ou c'est constant quelque soit la charge ?
 
 

n°9794075
cyon
Posté le 30-04-2016 à 00:06:48  profilanswer
 

c est constant je vais essayer de le sortir pour le voir mais je tends l oreille je perçois ce bruit  
 

n°9794096
Elbarto
Posté le 30-04-2016 à 01:59:15  profilanswer
 

faudrait faire un scan de surface pour voir s'il y a des secteurs défectueux

n°9794143
cyon
Posté le 30-04-2016 à 09:22:16  profilanswer
 

Alors j ai pas les connaissances nécessaire pour reconnaitre des secteurs défectueux. Mais je suis allé sur driver cloud pour virifier l'état de celui ci mais rien ne ma choqué avec mes petites connaissances.  
 
Je vais envoyé mon disque à seagate j ai déjà entrepris la démarche mais je voulais savoir : Est ce que  je dois payer les frais d'envois ?

n°9794707
ed33
Posté le 01-05-2016 à 10:58:04  profilanswer
 

Ne l'envoie pas sans avoir fait un test avec sea tools ( de seagate) télécharge le sur leur site et test ton dd, si il y a un code erreur indique leur, autrement utilise hd tune et fait un test de surface (long) , si tout les carré sont vert c'est ok.
Bien possible que seagate te fasse payer si le dd n'as rien ( au moins le retour), enfin tu peux leur demandé pour être sur, je ne connais pas trop leur politique a ce sujet.
 

n°9794857
oliviermdv​y
Posté le 01-05-2016 à 16:32:44  profilanswer
 

Mes deux Seagate en Raid 0, je touche du bois depuis 12000 heures  :D  
 
http://reho.st/medium/self/bafe6e58e345ca4e28aa72edc402326347531257.jpg
http://reho.st/medium/self/dadcbf8b708363ce39fdc88b28159201f960218b.jpg


---------------
i5 13600K|32Go GSkill DDR4 3600Mhz|RTX 3080Ti FE|Meta Quest 3
n°9795728
cyon
Posté le 02-05-2016 à 20:31:32  profilanswer
 

ed33 a écrit :

Ne l'envoie pas sans avoir fait un test avec sea tools ( de seagate) télécharge le sur leur site et test ton dd, si il y a un code erreur indique leur, autrement utilise hd tune et fait un test de surface (long) , si tout les carré sont vert c'est ok.
Bien possible que seagate te fasse payer si le dd n'as rien ( au moins le retour), enfin tu peux leur demandé pour être sur, je ne connais pas trop leur politique a ce sujet.
 


 
 
Haaa ... mince j'ai déjà tout envoyé ^^ on verra bien j’espère que le problème sera pris en charge.  
 

n°9795731
burn2
ça rox du poney
Posté le 02-05-2016 à 20:38:05  profilanswer
 


C'est rien 12 000h
J'en suis à 17 000h en 2 ans passé pour mon sv35 et ça reste déjà rien.
Mon ancien disque dur a été mis en disque d'appoint passé les 30 000h et il était intact (ras au smart), je l'ai juste remplacé par un ssd mais il est toujours tout à fait ok, j'en ai juste plus besoin vu que c'était mon disque system.


Message édité par burn2 le 02-05-2016 à 20:40:29

---------------
"C'est vrai qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°9798958
ed33
Posté le 07-05-2016 à 10:40:56  profilanswer
 

oliviermdvy a écrit :

Mes deux Seagate en Raid 0, je touche du bois depuis 12000 heures  :D  


 
Touche du bois, ca ne peux pas faire de mal, mais au 1er bruit inhabituelle de tes dd en raid, sauvegarde vite, le mien a claquer assez vite après avoir commencé a faire du bruit de temps en temps.
Après ils peuvent durer longtemps aussi, mais on sais maintenant que ce ne sont pas des dd réputés pour leur longévité dans l'ensemble.

n°9799163
oliviermdv​y
Posté le 07-05-2016 à 13:49:21  profilanswer
 

ed33 a écrit :


 
Touche du bois, ca ne peux pas faire de mal, mais au 1er bruit inhabituelle de tes dd en raid, sauvegarde vite, le mien a claquer assez vite après avoir commencé a faire du bruit de temps en temps.
Après ils peuvent durer longtemps aussi, mais on sais maintenant que ce ne sont pas des dd réputés pour leur longévité dans l'ensemble.


 
Semblerait que les derniers modèles 4To et + soient bien plus fiables.
 
Maintenant j'ai jamais eu de soucis avec les miens.
 
 
Et oui je fais des backup régulièrement, donc ça peut claquer je suis couvert  :D


---------------
i5 13600K|32Go GSkill DDR4 3600Mhz|RTX 3080Ti FE|Meta Quest 3
n°9799523
ed33
Posté le 07-05-2016 à 20:05:20  profilanswer
 

C'est un peu la loterie, mais de toute façon si on fait des backups comme normalement on est censé le faire, on ne perd rien.
C'est plus important que le prix d'un dd.
Les 4to et + (sauf la série entreprise nas) sont en 5900tr, mais je viens de recevoir mon scv35 en 3to et 7200tr, mais les temps d’accès sont de l'ordre de 17.5 -18ms, j'avais 15ms de mémoire pour mon 7200.14, enfin si il est plus fiable ca m’ira bien  ;)  

n°9806565
nicolas_ya​d
Spoons made me fat
Posté le 15-05-2016 à 21:13:38  profilanswer
 

J'ai l'impression que cette série de HDD est maudite.  
Vu les prix attractifs j'en ai acheté quelques uns, trois ans à près ils sont tous morts.
Un 1 to, trois 2 to, deux 3 to, qui m'ont lâchés. Un seul pendant la durée de la garantie, tout les autres moins d'un an après qu'elle soit terminée. :o  
 

n°9806578
Elbarto
Posté le 15-05-2016 à 21:29:04  profilanswer
 

j'ai l'impression que depuis 2010 la qualité des disques durs quelque soit la marque a beaucoup baissé,

 

ça vient peut-être du fait qu'ils ont du mal à maitriser la technologie qui permet de densifier les plateaux, d'offrir des disques de plus de 1 To,

 

les disques dur de la décennie précédente ( souvenez-vous, les 200 Go, 300 Go, 500 Go ) semblent plus robustes,

 

autre explication : moins d'argent dans la recherche développement, la réduction du contrôle qualité, la concurrence qui s'est réduite, et une volonté de raccourcir la durée de vie des disques pour en vendre plus ( obsolescence programmée ), le fait que la durée de la garantie ait été réduite montre que les fabricants ne sont pas très confiants sur la qualité de leurs produits


Message édité par Elbarto le 15-05-2016 à 21:33:26
n°9812360
labrat
ah les femmes!
Posté le 20-05-2016 à 13:31:14  profilanswer
 

lut a tous
je me fais du soucy pour mon 3 to (chais pas le nombre de plateaux et je sais pas comment le savoir ni si c'est un 7000 . 12 ou un 14 d'ailleurs)
par contre hd tune me met les deux lignes jaunes qui tuent ; spin retry count et b8 unknown attribute
pas de bleme au scan ; par contre au benchmark c'est vilain
http://showsanddjs.fr/hfr/benchmark1.jpg
 
je vais sur crystal disk info , tout est correct????
pareil pour seagate tools qui me dit generique count passe donc en vert donc ok , bon j'ai fait le test court en meme temps
 
du coup je sais pas trop qui part en live  
est ce que je dois le renvoyer en reparation?
parce qu'il marche bien , bon c'est sur on peut pas savoir  ca peut peter demain ou plus tard , et le mieux je sais c'est de faire des copies ; mais des fois j'oublie un peu
un peu d'aide?
merci


---------------
dj-animateur | compositeur | pianiste-jazz  |  
n°9812959
Elbarto
Posté le 20-05-2016 à 21:16:36  profilanswer
 

labrat a écrit :

lut a tous
je me fais du soucy pour mon 3 to (chais pas le nombre de plateaux et je sais pas comment le savoir ni si c'est un 7000 . 12 ou un 14 d'ailleurs)

 

une astuce c'est de peser son disque avec une balance de cuisine, le modèle à 3 plateaux sera logiquement plus lourd de quelques centaines de grammes par rapport à un modèle à 2 plateaux,

 

sinon il faut commencer à s'inquiéter que si les infos SMART indiquent la présence de secteurs défectueux, de secteurs illisibles, ou que des secteurs ont été réalloués ( chaque disque possède des secteurs en réserve pour remplacer ceux qui sont défectueux, ce qui peut expliquer les pics/creux dans ton graphique de hdtune ),

 

tu peux aussi faire un scan de surface pour vérifier tous les secteurs du disque,

 

n'envoie pas ton disque au SAV si le nombre de secteurs défectueux n'augmente pas, la prise en charge risque d'être refusée par le fabricant


Message édité par Elbarto le 20-05-2016 à 21:24:58
n°9817315
brol28
Posté le 25-05-2016 à 17:18:30  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

c'est une valeur codée sur 48 bits, pour l’interpréter il faut prendre certains bits,
 
ce qui fait que la valeur décimale "220995560" n'a pas de sens si on la prend de manière brute ( ce n'est pas une valeur de type "compteur EDF" kilowatts ), il faut en fait la convertir en valeur binaire puis extraire des groupes de bits et se référer ensuite à la documentation seagate (si elle existe) pour les interpréter :
 
0000 0000 00000 0000 0000 1101 0010 1100 0001 1111 1110 1000
 
en gros tu prends un papier, tu fais 48 colonnes, et dans chaque colonne (qui représente un bit) tu mets un chiffre (0 ou 1) correspondant à la valeur binaire de 220995560, puis avec le stylo tu isoles certains groupes de bits, ce sont ces groupes qui ont un sens de type "compteur"
 

Citation :

Valeur smart de 48 bit. Les premiers 16 bits indiquent le nombre d'erreurs et les 32 bit restants, le nombre total d'accès. C'est valable aussi pour d'autres attributs smart, genre le 07


 
les 16 premiers bits : 0000 0000 00000 0000 --> 0 erreur en décimal
les 32 suivants : 0000 1101 0010 1100 0001 1111 1110 1000 --> 220995560 : nombre d'accès


Donc on ne peut se fier aux valeurs SMART de Seagate si on n'a pas en poche un décodeur (que je n'ai pas)... C'est d'un pratique ;(


---------------
Gigabyte B550 Gaming X V2 (rev. 1.1) - UEFI vF15f - Ryzen 5 5600G - 16Go - Win10/64 home build 19045.3324
n°9873099
link93300
Posté le 08-07-2016 à 14:32:08  profilanswer
 

J'ai commandé un ST2000DM001 chez amazon qui indique sur la fiche référencé le 13 mai 2016 558g, mais j'y crois pas trop, sur le site de seagate c'est 626g et depuis la création de ce topic à mon avis ils ont du mettre les 3 plateaux dans tout leurs disques ... j'espère que les débits seront respectés !

n°9873136
link93300
Posté le 08-07-2016 à 15:13:24  profilanswer
 

Oh choqué, c'est un 2 plateaux ! 526g avec l'encoche plus enfoncé !
 
Bas sur amazon celui vendu par amazon est un 2 plateaux !
 
http://img15.hostingpics.net/pics/807013read.png
 
Je trouve la courbe bleu très mauvaise ... le disque est vide.

Message cité 1 fois
Message édité par link93300 le 08-07-2016 à 15:46:29
n°9873535
The_warrio​r
in soviet ...
Posté le 08-07-2016 à 19:44:39  profilanswer
 

Le 2to en 2 plateaux c'est normal.

n°9873741
Elbarto
Posté le 08-07-2016 à 22:40:14  profilanswer
 

link93300 a écrit :

Oh choqué, c'est un 2 plateaux ! 526g avec l'encoche plus enfoncé !
 
Bas sur amazon celui vendu par amazon est un 2 plateaux !
 
http://img15.hostingpics.net/pics/807013read.png
 
Je trouve la courbe bleu très mauvaise ... le disque est vide.


 
le plus important c'est que les valeurs smart soient Ok, pas de secteurs défectueux,
 
essaie de faire le test smart "short self-test", c'est un test de surface qui prend peu de temps, une partie du disque sera analysée :
 

Citation :

Short self-test consists of a collection of test routines that have the highest chance of detecting drive problems. Its result is reported in the Self-test Log. Note that this test is in no way comprehensive. Its main purpose is to detect totally damaged drives without running the full surface scan.


 
puis le test "Conveyance self-test" qui permet de savoir si le disque dur a été endommagé durant le transport par la poste :
 

Citation :

Conveyance self-test is intended to identify damage incurred during transporting of the drive.


 
ce sont des tests standards que devraient permettre tout bon logiciel qui vérifie le statut smart :
 
https://en.wikipedia.org/wiki/S.M.A.R.T.#Self-tests
 
en choisissant un formatage "complet/long" au lieu d'un formatage rapide ça permettra de vérifier l'ensemble des secteurs du disque, par contre le formatage prendra beaucoup plus de temps


Message édité par Elbarto le 08-07-2016 à 22:42:33
n°9874541
nenezz1
Agathe Zeblouse
Posté le 09-07-2016 à 22:49:08  profilanswer
 

Coucou à tous,

 

J'aurais besoin de conseils et de retour d'expérience.
J'ai un ST3000DM001 encore sous garantie qui présente des secteurs réalloués (1080 "data" dans HDTune) et ceci aussi bien avec HDTune pro qu'avec CrystalDiskInfo.
J'ai contacté Seagate afin de savoir si comme Western il reprenne les disques avec ce genre de défauts, sachant que pour Seatools tout roule (pas de code d'erreur). La réponse de Seagate est hyper flou : si mon disque présente des problèmes je dois leur envoyer mais il ne réponde pas précisément à ma question concernant les secteurs réalloués j'ai donc un gros doute. Le disque ne présente apparemment aucun autre problème pour le moment, ni bruit inhabituel, ni ralentissement.

 

Quelqu'un a t-il déjà envoyé un disque au SAV de Seagate avec des secteurs réalloués ?

 

Le plus cocasse étant que ce disque est déjà un modèle réparé et renvoyé par leur SAV, excellent :), il a peine 1 mois.

 

EDIT : épilogue, le disque n'est plus détecté par windows, une fois sur deux par le pc, après test Seatools m'a gentiment fourni un code d'erreur donc retour chez Seagate, suffisait d'être patient :D


Message édité par nenezz1 le 18-07-2016 à 08:57:20

---------------
FeedBack - Topic A/V
n°9890081
oliviermdv​y
Posté le 23-07-2016 à 10:22:51  profilanswer
 

lol, et bien voila. Un de mes Seagate en Raid vient de passer en statut 'Prudence' sous CrystalDiskInfo. Nombre de secteurs instables : 24
 
Bon changement, je me tate... je change mon Raid de 6To par un seul disque de 8 ou 10to ou je repars sur du Raid ?


---------------
i5 13600K|32Go GSkill DDR4 3600Mhz|RTX 3080Ti FE|Meta Quest 3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  55  56  57  58  59  60

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Boitier Corsair Obsidian 550DHitachi E7k1000 1To non reconnu sur mon systeme.
création d'un topic unique pour la consommation des CG?Western Digital Caviar Green 3to ou Seagate barracuda 3to
Résolu[Topic Unique] Thermaltake Armor Revo
[Topic Unique] Cooler Master Silencio 450[Topic Unique] Boîtier Antec Eleven Hundred (1100)
[Avis] Seagate 2 Tobruit de hdd seagate 120 gb après installation de windows
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.14 : plateaux de 1To


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR