Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2441 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.12 : plateaux de 500Go

n°7321097
EpinardsHa​chés
Posté le 08-02-2010 à 20:24:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon 7500.12 500go fait toujours ce bruit sourd comme un bourdonnement qui vibre dans mon boitier, comme je disais plus haut. J'ai fait vérif smart avec everest mais tout est ok..... pareil avec hdtune tout est ok. Ce bruit arrive à masquer le bruit du rad de mon proc (rad stock phenom II x4).
Et comme je n'ai pas d'autres dd, je crois que demain je vais aller m'en chercher un autre, je ne peux pas rester avec ce bruit sourd, c'est pas possible, en plus avant il ne me le faisait pas.... Mais le hic c'est que je vais devoir m'acheter une nouvelle oem 7, ça me "casse les roupettes" ce souci..... :pfff:


Message édité par EpinardsHachés le 08-02-2010 à 22:06:36

---------------
Ventes
mood
Publicité
Posté le 08-02-2010 à 20:24:50  profilanswer
 

n°7321221
macbeth
personne n est parfait
Posté le 08-02-2010 à 21:36:40  profilanswer
 

Petite info en passant  :

 

"Les disques durs sont sur le point de passer une nouvelle étape de leur inexorable évolution...

 

Il y a un peu plus d'un an, les premiers disques durs de 2 To faisaient leur apparition, et avec eux, les premiers plateaux offrant une densité record de 500 Go. Nous sommes désormais à l'aube de la prochaine génération, les plateaux de 640 Go. TDK, un fabricant de composants pour disques durs (notamment les têtes de lecture), vient de publier une roadmap indiquant que la production en masse de ces derniers débuterait dès le mois prochain. On peut donc s'attendre à découvrir des disques durs de 2,5 To (quatre plateaux) voire même 3 To (cinq plateaux) dans le courant du second trimestre 2010.

 

http://wd.ch-img.com/1136321-tdk.png

 

Du côté des disques durs 2,5 pouces, la production de masse des plateaux de 375 Go débutera ce mois-ci, et permettra le lancement de disques durs de 750 Go (2 plateaux) et 1,25 To (trois plateaux). Comme à chaque nouvelle génération, il ne faut guère s'attendre à des tarifs attractifs sur ces nouveaux disques durs de très forte capacité, au départ en tout cas."

 

source : www.pcworld.fr


Message édité par macbeth le 08-02-2010 à 21:37:08

---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
n°7322593
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2010 à 02:12:44  answer
 

EpinardsHachés a écrit :

En plus le hic, c'est que je n'ai pas le cd windows, car le magasin ou j'ai fait monter ma config a déposé le bilan, il était prévu qu'il me le donne, donc je n'ai meme pas gravé de cd windows, juste fait un cd de réparation............
Quelqu'un pourrait me conseiller pour un utilitaire pour graver un cd windows au cas où mon seagate me "lache" pour réinstaller  mon systme sur un autre dd.


Si tu as une clé valide de windows tu peux essayer de récupérer auprès d'un proche ou sur internet une image.

n°7328301
EpinardsHa​chés
Posté le 14-02-2010 à 19:32:03  profilanswer
 

Comme ici ? : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] d-tool.htm

 

EDIT : j'ai fait l'acquisition d'une nouvelle cm donc j'ai du acheter une licence oem 7. Mais je suis toujours preneur de conseils pour essayer de récupérer mon ancienne image 7


Message édité par EpinardsHachés le 16-02-2010 à 11:09:50
n°7333207
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 19:51:25  profilanswer
 

Bonsoir
 
J'ai commandé il y a quelques jours un Seagate 7200.12 de 1To sur un site marchand et suis allé le retirer dans un depot du site ce mercredi.
La personne qui m'a remis le disque dur l'a fait chuter de 20 centimètres sur son bureau au moment de me le mettre dans un sac et m'a demandé si je voulais qu'il le teste. Naturellement oui ! Il a fait quelques transferts et m'a dit qu'il n'y avais pas d'erreur SMART que c'etait bon.
 
J'ai l'ai inséré dans un boitier externe USB et ai commencé à le remplir par quelques Go de données et j'ai quand même voulu voir son état SMART.
 
Sous linux j'ai :

Citation :

sudo smartctl -a /dev/sdb
Mot de passe :  
smartctl 5.39.1 2010-01-28 r3054 [i686-pc-linux-gnu] (local build)
Copyright (C) 2002-10 by Bruce Allen, http://smartmontools.sourceforge.net
 
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Seagate Barracuda 7200.12 family
Device Model:     ST31000528AS
Serial Number:    5VP2RWBT
Firmware Version: CC38
User Capacity:    1 000 204 886 016 bytes
Device is:        In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is:   8
ATA Standard is:  ATA-8-ACS revision 4
Local Time is:    Thu Feb 18 19:47:57 2010 CET
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
 
.....
 
SMART Attributes Data Structure revision number: 10
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x000f   113   100   006    Pre-fail  Always       -       54174574
  3 Spin_Up_Time            0x0003   095   095   000    Pre-fail  Always       -       0
  4 Start_Stop_Count        0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       21
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   036    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x000f   100   253   030    Pre-fail  Always       -       11231
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
 10 Spin_Retry_Count        0x0013   100   100   097    Pre-fail  Always       -       0
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   020    Old_age   Always       -       8
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   099    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
189 High_Fly_Writes         0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022   064   064   045    Old_age   Always       -       36 (Lifetime Min/Max 31/36)
194 Temperature_Celsius     0x0022   036   040   000    Old_age   Always       -       36 (0 22 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x001a   044   039   000    Old_age   Always       -       54174574
197 Current_Pending_Sector  0x0012   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0010   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x003e   200   200   000    Old_age   Always       -       0
240 Head_Flying_Hours       0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       167611098726413
241 Total_LBAs_Written      0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       56483157
242 Total_LBAs_Read         0x0000   100   253   000    Old_age   Offline      -       1490317874
 
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
 
SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%         0         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%         0         -
 
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Not_testing
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay


 
Le Raw_Read_Error_Rate et Seek_Error_Rate m'inquietent beaucoup...
J'ai voulu vérifier sous windows avec Seatools, mais il me dit que SMART est indisponible.
J'ai tenté avec HD Tune, mais l'onglet Health est vide.
 
Question : ya bel et bien un probleme là ou est ce que j'interprete mal ?


Message édité par ffxtreme le 18-02-2010 à 21:00:40
n°7333337
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 21:28:34  profilanswer
 

dans le bios de ta carte mère, vérifie que le SMART est actif, généralement c'est dans la partie Advanced Bios Features


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7333344
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 21:32:37  profilanswer
 

Il est activé, je peux voir le smart de mon disque systeme sous windows avec hd tune et faire le test avec seatool.

n°7333370
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 21:54:21  profilanswer
 

je crois que tu regrette déjà de ne pas lui avoir refusé le disque après qu'il l'ait fait tomber ...  [:fedefail:1]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7333372
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 21:57:06  profilanswer
 

Oh oui...
À la vue des Raw Value données par smartctl on est d'accord que ce n'est pas bon du tout?

n°7333400
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 22:22:41  profilanswer
 

je ne sais pas trop ...
 
tu peux regarder ce que dit CrystalDiskInfo ?
 
http://crystalmark.info/software/CrystalDiskInfo/manual-en/Main.png


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
mood
Publicité
Posté le 18-02-2010 à 22:22:41  profilanswer
 

n°7333409
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 22:29:48  profilanswer
 

j'ai ceci :
http://img205.imageshack.us/img205/2541/sanstitrerf.png


Message édité par ffxtreme le 18-02-2010 à 22:54:37
n°7333429
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 22:42:15  profilanswer
 

ça m'a l'air plutôt correct, surtout quand je compare aux 2 miens (à gauche un 7200.11 et à droite un ES.2 (version pro du 7200.11))

 

http://d11.e-loader.net/v4JHjmjplI.jpg

  

mais par contre, ton 2ème disque, il indique PRUDENCE !?


Message édité par luxy le 18-02-2010 à 22:51:48

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7333435
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 22:46:13  profilanswer
 

En effet on a des valeurs similaires, même si tes disques dur ont moins de 3 mois d'utilisation et moi tout juste 2h :s
 
Pour le disque dur en prudence, c'est seulement 4 secteurs qui sont réalloués.

n°7333440
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 22:50:20  profilanswer
 

j'ai modifié l'image avec la nouvelle version, comme la tienne (y avait des lignes dont il ne connaissait pas le sens ...)
 
moins de 3 mois de temps d'utilisation, mais ça fait au moins 1 ans et demi que je les ai ;)


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7333454
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 22:58:27  profilanswer
 

J'ai mis mes valeurs en décimal  :pt1cable: , j'ai la moitié de ton taux d'erreur en lecture sur ton dd gauche, et le triple de ton droit.
Et mon taux d'erreur d'accès aux têtes reste tres inférieur aux tiens.


Message édité par ffxtreme le 18-02-2010 à 22:58:47
n°7333468
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 18-02-2010 à 23:05:55  profilanswer
 

le "disque pro" a tourné 100h de plus et a fait 4 fois moins d'erreur que le disque non pro...
ça valait le coup de mettre 20€ de plus ? ou pas ...


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7333500
ffxtreme
Posté le 18-02-2010 à 23:17:09  profilanswer
 

En effet.
Bon ben je pense que je vais continuer comme ça, je vais être prudent quand même...
C'est encore plus frustrant quand tu te dis que à la base un disque dur c'est pas fiable, et que tu as un disque dur qui a chuté et qui a encore plus de chances de rendre l'âme.
 
Merci de tes réponses en tout cas  :jap:  
Au moins avec tes chiffres je me dis qu'il est "normal" de ne pas avoir des valeurs proches de 0 de partout.


Message édité par ffxtreme le 18-02-2010 à 23:17:35
n°7333571
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 19-02-2010 à 00:10:36  profilanswer
 

en principe, il est prévu pour tenir jusqu'à 300G hors fonctionnement, après je ne sais pas trop à quoi ça correspond en terme de cm ....


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7335857
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 20-02-2010 à 22:21:24  profilanswer
 

luxy a écrit :

en principe, il est prévu pour tenir jusqu'à 300G hors fonctionnement, après je ne sais pas trop à quoi ça correspond en terme de cm ....


Ben y'a aucun rapport en fait :D
Tout choc est amorti - aussi peu soit-il - par les matériaux, parce qu'un arrêt immédiat équivaut à un nombre infini de G. Donc ça dépend de l'élasticité des surfaces portées au contact. Et du coup c'est un peu compliqué à calculer :o

n°7335969
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 20-02-2010 à 23:57:02  profilanswer
 

je n'ai fais que chercher les données constructeur, si quelqu'un peut calculer l'accélération d'un 7200.12 de 20cm de haut en contact avec le sol, qu'il le fasse  :lol:


Message édité par luxy le 20-02-2010 à 23:57:13

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7353331
Gargouille​_4536
Posté le 05-03-2010 à 09:18:42  profilanswer
 

Salut à tous.
 
Allez directement à la fin si seulement la conclusion vous intéresse.
 
Mon pc tourne depuis quelques temps maintenant, je n'avais pas eu de problèmes.
Après XP, je suis passé à la RC de Windows 7, et j'ai commencé à avoir des écrans bleus. Je me suis dit "normal".
Ensuite version boîte lors de sa sortie, pareil.
Je me suis dit bon c'est "normal", même si j'avais entendu que 7 était censé être stable.
 
Et puis y'a pas longtemps j'en ai eu marre, j'ai cherché sur le net. J'incriminais d'avance mon Asrock 4CoreDual-SATA2 car comme je suis allé au moins cher par obligation (pouvoir passer à l'architecture Core, en gardant ma carte AGP, ma DDR1, mes disques IDE...) et qu'elle me paraissait être faite un peu de bric et de broc, c'était facile...
 
Au hasard du net je suis tombé sur un sujet qui m'a mis la puce à l'oreille... Quand je suis passé à la RC, c'est aussi le moment où j'ai investi dans deux SATA 7200.12 de 500 Go.
 
Jamais j'aurais pensé que ça vienne d'eux, j'ai toujours acheté Seagate depuis les Barracuda IV.
 
D'abord je me suis dit : "c'est l'implémentation SATA dans le chipset P880 qu'est mal faite".
 
Je suis repassé sur des disques IDE que j'avais et ça plante plus...
 
Avec un boîtier externe, j'accède à un programme sur un de mes 7200.12, paf écran bleu...
 
Donc super déçu.
 
Ce qui aurait du me mettre la puce à l'oreille, c'est quand j'ai eu 7, j'ai eu plein de trucs bizarres genre "oh windows a perdu l'index, reconstruction" ou je sais plus quoi. Et puis quand le système restait longtemps sans trop rien faire, il se bloquait, comportement super bizarre. Et puis tous les écrans bleus...
 
J'étais au courant des soucis sur les 7200.11. Mais je m'étais dit bon y'a eu un souci mais ça a du leur donner une leçon.
 
Et puis avec une simple recherche je tombe là dessus.
 
http://techreport.com/articles.x/16472/12
 
En bas ils disent en gros qu'un des deux modèles de test se bloquait et était inutilisable avant reboot.
 
Ce qui aurait du me mettre encore une fois la puce à l'oreille c'est la sortie de leur gamme là, plus chère, mais "vachement plus fiable" pour les entreprises. Sous entendu les disques normaux bah... on a fait des économies de ce côté là.
 
Mettre sur le marché un produit dont on peut voir en une heure de tests qu'il est foireux... Comment dire...
 
Bon j'irai voir si y'a un firmware ou quelque chose.
Je pourrais les retourner en magasin mais je me vois mal leur dire oui ça me fait des écrans bleus aléatoirement. D'autant que ça voudrait dire que je claque genre 75 euros pour d'abord les vider sur un autre disque neuf parce qu'ils sont blindés de données.
Je vais les garder en stockage pur. Au moins ils ne perdent pas de données c'est déjà ça.
 
EDIT : j'oubliais, concernant les écrans bleus, ce ne sont jamais les mêmes. Memory management, IRQL not less or equal, System service exception, et j'ai oublié les autres...
 
Donc CONCLUSION.
 
- Déjà lors d'un achat pas acheter deux disques durs identiques... Dans mon cas les deux sont foireux donc super...
 
- Faire confiance à une marque n'a plus de sens de nos jours j'ai l'impression, en tout cas à l'échelle d'une décennie, mis à part les trucs haut de gamme et/ou professionnels. Ils tirent les bénéfices de partout. Voir pour les machines à laver par exemple.
 
Voilà voilà je suis repassé à des disques deux fois plus lents car vieux (barracuda V) mais au moins j'ai plus d'écrans bleus... Sauf quand j'accède aux 7200.12 via boitier externe. XD
 
Voilà voilà je déconseille ce modèle.

Message cité 1 fois
Message édité par Gargouille_4536 le 05-03-2010 à 09:51:34
n°7353877
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 05-03-2010 à 14:57:43  profilanswer
 

Gargouille_4536 a écrit :

.... Voilà voilà je déconseille ce modèle.


comme d'habitude, sur des millions de disques vendus, il y aura forcément des problèmes avec quelques uns... [:ogmios]


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7361077
kingball
Posté le 10-03-2010 à 23:36:17  profilanswer
 

T'as certainement raison par contre moi je dois pas avoir de bol vu que sur les "quelques uns" de foireux je viens d'en avoir 2 d'affilé et manifestement je suis pas le seul : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
Alors effectivement la probabilité que ca arrive doit être proche de celle de gagner au loto mais en attendant je vais quand même changer de modèle.
Ca m'amuse pas vraiment de devoir me retaper l'installation complète a chaque fois.
 
Je note quand même qu'ils ont la politesse de pas lâcher complètement et que je peux du coup récupérer mes données mal sauvegardées.

n°7374084
albertos
kikoo
Posté le 22-03-2010 à 11:19:18  profilanswer
 

bonjour , c'est quoi la capacité du 500go une fois formatée en ntfs ? Merci :)

n°7375069
Cassius
Posté le 22-03-2010 à 23:01:54  profilanswer
 

albertos a écrit :

bonjour , c'est quoi la capacité du 500go une fois formatée en ntfs ? Merci :)


 
Bonjour,
 
465 Go. :)

n°7375824
albertos
kikoo
Posté le 23-03-2010 à 15:54:45  profilanswer
 

Merci !

n°7390378
jazz9
Posté le 02-04-2010 à 11:46:01  profilanswer
 

Bonjour tout le monde!
Voila j'ai un 7200.12 To et en faisant un test sous hd tune pro je me suis rendu compte que j'avais systématiquement un temps d'accès d'environ 19-20ms  :heink:  
Mon DD est en AHCI, l'AAM n'est pas activé et j'ai désactivé le service wsearch lorsque je faisais les tests.
Je comprends vraiment pas d'où ça peut venir...
Des idées?


Message édité par jazz9 le 02-04-2010 à 12:29:41
n°7390399
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-04-2010 à 12:06:54  profilanswer
 

désactive le SMART dans le bios


Message édité par luxy le 02-04-2010 à 12:07:06

---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7390436
jazz9
Posté le 02-04-2010 à 12:42:33  profilanswer
 

Testé mais ça change rien ;)

n°7390439
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 02-04-2010 à 12:42:59  profilanswer
 

et si tu change AHCI en Native IDE ?


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7390481
jazz9
Posté le 02-04-2010 à 13:19:02  profilanswer
 

Pareil aucun changement.
Je vois vraiment pas d'où ça peut venir  [:urd]

n°7390516
jazz9
Posté le 02-04-2010 à 13:42:46  profilanswer
 

Crystal Disk Info m'affiche "prudence"
 
http://img7.hostingpics.net/pics/669172cdi.jpg
 
 
Un lien peut-être?

n°7392548
Profil sup​primé
Posté le 03-04-2010 à 23:27:08  answer
 

:hello: tu aurais du demander un autre modèle :p
 
ST3500418AS je comptais prendre celui ci ?
des feed sur les nuisances sonores ? temps d'accès ?

n°7392614
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 04-04-2010 à 00:56:59  profilanswer
 

il me semble que c'est celui que j'ai, rien à signaler, tout va bien, il est plus silencieux, plus rapide et plus réactif que le 7200.11 qu'il remplace


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7392824
Profil sup​primé
Posté le 04-04-2010 à 11:36:59  answer
 

:)
j'ai 2x 7200.11 en 500go dont je suis ravi :)
 
j'en voudrai 1x de plus (remplacement d'un RAPTOR qui, honnêtement, ne m'a apporté que du bruit)
 
thx for the feed


Message édité par Profil supprimé le 04-04-2010 à 11:37:11
n°7393939
jazz9
Posté le 05-04-2010 à 11:21:38  profilanswer
 

Ca m'embête quand même ce temps d'accès trop grand...
Et ce qui m'énerve encore plus c'est que j'ai vraiment l'impression d'avoir tout bien configuré, je sais pas ce qui me limite.
Les débits sont bons (je dois avoir environ 99MB en average dans le bench read HDTune) mais ces temps d'accès  :fou:  
Les tests sont effectués sur ma partition système mais quand même 19ms...

n°7394742
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 05-04-2010 à 19:57:30  profilanswer
 

ça fait beaucoup tout de même, tu as quoi comme carte mère ?


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7395038
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 05-04-2010 à 23:23:52  profilanswer
 

Tiens, curieux, mes deux 7200.12 me donnent EXACTEMENT la même valeur pour ce paramètre :
 
 
http://dib91.free.fr/Temp/disquec.jpg
 
http://dib91.free.fr/Temp/disqued.jpg


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°7395041
luxy
le futur c'est ZEN et hydrogen
Posté le 05-04-2010 à 23:28:02  profilanswer
 

euh, pas vraiment, l'un a 8, l'autre a 17


---------------
O/C carte graphique Ati avec Ati Tray Tools
n°7395180
DiB91
Bwaaaaaaah
Posté le 06-04-2010 à 09:11:37  profilanswer
 

luxy a écrit :

euh, pas vraiment, l'un a 8, l'autre a 17


J'ai pas compris, on parle pas du nombre de secteurs réalloués :??:
 

Citation :

Actuel : 100 / Maxi : 100 / Seuil : 36


C'est le seul paramètre qui fait passer le disque en status "Prudence", et les valeurs sont exactement les mêmes sur nos disques :)
D'autre part, mon Western Digital 1 To (en externe sur eSATA), est en status "Correct". :??:


---------------
La DiBerie | Rehost | Link
n°7395233
jazz9
Posté le 06-04-2010 à 10:28:44  profilanswer
 

luxy a écrit :

ça fait beaucoup tout de même, tu as quoi comme carte mère ?


Une Asus P6T

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  24  25  26  ..  29  30  31  32  33  34

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Question : mettre ma CG unique sur l'emplacement PCIe 2.0 numéro 2 ?Disque dur 2"5 5400 ou 7200 RPM Silencieux
pb montage DD seagate 500 Go[Topic Unique]Vos K-DOs de noël Hight-Tech
Seagate Sata 1To qui a disparu...DD Seagate SATA non reconnue
Performances Western digital VS Seagate sata 2avis disque système seagate 7200.11 320go
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Seagate Barracuda 7200.12 : plateaux de 500Go


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)