Reprise du message précédent :
Pourquoi pas fiable ce modèle ?

Le mien n'a pas de problème depuis un an (modèle 500Go), pourtant je lui ai fait subir des démarrages/arrêts répétés (mode veille)

 
 
pareil pour moi, depuis un an j'ai un 7200.12 500 go, et depuis le début de l'année; j'ai aussi un 7200.12,  750go,  32 mo; fonctionnent normalement, silencieux...etc, bref RAS.

-heat- tu peux y aller, il faudra juste vérifier quel firmware il a, mais le problème date maintenant de bientôt 2 ans, il ne devrait plus y a voir de disque à problème disponibles en neuf
 
sympa le nouveau logo Kheops8028

J'ai trouvé pourquoi j'avais des soucis avec mes 2 7200.12 1 To. Ils fonctionnent trés mal quand ils sont montés à la verticale (problèmes de clicking et grosse lenteurs). En gros ce sont des disques de *****. Jamais vu ça avec un disque dur et à en croire google, je ne suis pas le seul à rencontrer ce problème. Les 7200.11 ont eu le problème de firmware, ceux là ont des problèmes diverses dont celui-ci. Du coup, je pars sur du Samsung F3. Il va vraiment falloir que Seagate réagisse avant de ne faire que du bas de gamme au prix du haut de gamme.

quand je vois les retours sur les Green power de western, me dis que seagate n'est pas si mal que ca quand même...

et sur les LP de Seagate ça va bien ?

 
Merci
 

 
Ah bon y a tant de retours que ca sur les Caviar Green de WD ? (si tu parles bien de ceux ci ? ). J'en ai 4 dans mon NAS

Ils sont un peu lent à la détente  
 
Mais ce sont des disques sur de stockage et c'est tout !  Tout ce qu'on peut leur demander c'est du silence, une consommation réduite (- chaleur dégagé) et un bon débit sur les gros fichiers.  
 
Les GP sont top pour ça (j'en ai 3 et je prendrai pas autre chose pour le stockage ).

mon os est actuellement installé sur un WD Caviar blue 640go, j ai un 7200.12 500go ; ça vaut le coup de faire une reinstall sur lui ou les temps d accès vont brider les executions?

Tu peux tenter un "clonage" avec Seagate diskwizard et comparer, je ne peux pas te dire même si j'ai aussi ces deux disques, ils me servent en stockage.
Le dernier firmware CC46 rapproche quand même les temps d'accès de ceux du caviar blue

hello les jeunes (et moins jeunes),
 
Je viens d'acheter un Seagate 7200.12 1 To.
 
Alors pour commencer, j'ai regarder le SMART (donc aucun bench/formatage)
 
 - Taux d'erreurs de lectures: 1,16 Millions  (tous les erreurs ont été corrigés par ECC)
 - Taux d'erreurs d'accès: 44
 
Après qq. benchs lecture/écriture, un long test de surface un formatage (ext4 v1) et l'écriture de ~100Go
 
 - Taux d'erreurs de lectures: 2,45 Millions   (tous les erreurs ont été corrigés par ECC)
 - Taux d'erreurs d'accès: 32'313
 
(Tout les tests, lectures SMART et benchs ont été fait avec l'"Utilitaire de disque" de Ubuntu 10.04 mis à jour le 18/09/2010)
 
J'ai malgré ces erreurs rien remarqué d'anormale a l'utilisation.  Je le trouve plus lents que mes F3 500/1000Go et plus bruyant surtout lors des accès.
Par contre il chauffe un peu moins que mes F3.
 
Je suis un peux déçus par les erreurs SMART, malgré que ce soit seulment un dd de sauvegarde.  

argh Disc Wizard ne trouve pas mon hdd vu qu il est en raid ready....une astuce pour palier à ce probleme?

passe ton contrôleur en mode Standard ou IDE dans ton BIOS au lieu de RAID ou AHCI.

ok je teste ça
je verrais bien s il arrive à lire les données

Ca marche aussi en AHCI

rien à faire aucun ne marche

normalement le raid ready n'est pas une fonctionnalité en soit mais plutot une caractéristique. ça ne peut se désactiver je pense. c'est uniquement pour dire que tu peux le mettre en raid mais bon comme tout les disques....

Bonjour à tous,
 
Je vais peut être un peu poluer le sujet, je vous prie de m'en excuser mais j'aimerai bien avoir vos avis sur la chose et ce que je peux faire.
 
Merci.
 
J'ai acheté un Barracuda LP 2To chez laboutiquedunet.com le 15 septembre 2010.
 
Je l'ai reçu le mardi 21 septembre (j'étais absent lors du passage de la poste donc je suis allé le retirer plus tard).
 
Après test, le DD s'avère mort, il est impossible de le formater, il fait un bruit de grat-grat super fort, et un test de débit HDtune plante très rapidement.
 
J'appelle le SAV, qui m'envoie un mail avec la procédure. Je dois renvoyer le disque à Paris, sachant que laboutiquedunet.com est apparemment à Vaulx-en-Velin.
 
Je renvoie le disque par Colissimo le mercredi 27/09/2010, il est marqué livré sur le site colissimo.fr le 29/09/2010.
 
Je n'ai aucune nouvelle depuis, j'envoie donc hier un mail au SAV pour savoir ce qu'il en est.
 
Et là ils me répondent (donc le 08/10/2010), en me montrant le suivi du SAV Seagate qui dit que le disque n'est toujours pas arrivé.
 
En gros, on achète leur matos en panne, on doit le renvoyer nous même chez le fabricant pour en obtenir un qui ne sera peut être même pas neuf.
 
Je leur réponds que le disque est marqué Livré sur le site colissimo.fr, leur transmets le lien et la preuve de dépôt (pour vérifier que le numéro est le bon).
 
Ce à quoi ils me répondent qu'il leur faut la preuve de livraison et non la preuve de dépôt.  
 
Sur les CGV des colissimo suivi sans signature (je l'ai envoyé comme ça, j'aurai pas surement pas dû), il est marqué : "L’enregistrement de l’information de distribution par le système d’information de La Poste constitue la preuve de celle-ci." http://www.colissimo.fr/particulie [...] 10vdef.pdf
 
Je leur ai renvoyé ça.
 
J'ai quelques questions : sont-ils en droit de nous faire payer des frais de retour pour un produit en panne au déballage, et de plus de nous le faire renvoyer au fabricant et non de nous l'échanger directement?
 
Pensez vous qu'il est utile d'ouvrir une procédure sur fia-net?
 
Merci.

Procédure utile oui, ils devaient t'en renvoyer un neuf (ou te rembourser), et non via la procédure sav Seagate (où tu n'auras sans doute qu'un "reconstruit" ).
Pour les frais de retour en cas de panne sous 7 jours, la plupart des boites sérieuses te remboursent, à ma connaissance seul Grosbill ne le fait pas, mais si tu demandes un avoir tu as les frais de ports gratuits à la première commande avec cet avoir.
En revanche pour le colissimo, t'aurais peut être du envoyer en recommandé avec signature ? Je sais pas trop là...

Bon courage, et encore une boutique que j'éviterai

D'accord, j'ai ouvert un sujet sur lesarnaques.com qui contactent de leur côté la boutique.
 
Si jamais ça n'avance toujours pas, j'irai faire une procédure fia-net.

Ne tardes pas trop pour la procédure Fia.net quand même, vérifie s'il y a des délais

Hello a tous !
 
je viens de voir qu'il y a une mise a jour du firmware du 7200.12.
 
Je viens de vérifié mon firmware et je suis en CC37. Et le dernier est le CC46.
 
Mon DD marche bien. Alors est ce que ces fw rendent le dd plus performant ce qui justifierai la mise a jour ?  
 
Merci

plus performant : non je ne pense pas, car on en aurait entendu parler
 
mais si jamais tu change le firmware, n'oublie pas de faire un test "avant-après"

et de sauvegarder les données dessus aussi....
 
 
...accessoirement.

Arf sauvegarder 800go de donnée c'est ballot    
 
Mais ça tombe bien parce que quand j'ai le 7200.11 de 1,5 To, je vais mettre toute mes données sur ce dernier, pour utilisé le 7200.12 pour mon système car celui ci a de temps d'accès (même si ca reste moyen par rapport a d'autre) meilleur que le 7200.11.  
 
Je fais un test HDtach avant et après ?

un HDtune plutot, ainsi qu'un Crystal benchmark et la t'es au complet

ok je vais faire ça et je posterai les résultats.
 
Par contre je viens de pensé, avant je pensais pas mettre mon système sur le 7200.12, donc, le futur DD aurait accueilli l'OS c'est pour ça que je voulais pas trop prendre un 2 To a 5400 tr/min.
 
Mais maintenant vu qu'il va servir que pour du stockage le new DD ...
 
Est ce que les tours/min auront une influence sur les perfs d'un encodage d'un fichier sur le DD en 5400 tr/min au lieu de 7200 tr/min ?

Tu as quoi comme processeur ?

core I7 870 qui arrive demain

 
Uploaded with ImageShack.us
 
Voila deja le test avant mise a jour du firmware.
 
Par contre je me demandais. Est ce que le fait que j'ai dessus 800go de donnée influe sur ses perf ?

 
Sur le site officiel voici les versions qu'il y a
 
    * CrystalCPUID
    * CrystalDiskMark
    * CrystalDiskInfo
    * CrystalMark 2004R3
    * CrystalDMI
Je ne vois pas de crystal benchmark  

J'aimerais comprendre quelque chose aussi. Je suis en sata 150 mais en fait ca me bride pas du tout les perfs du DD, puisque le DD n'atteint pas les 150 Mb/s
 
Il est ou l'interet du sata 2 ?

 
Il ne faut pas oublier que tous ces débits sont théoriques hein.

 
Ok et donc ? En pratique les débits augmente ou baisse ?
 

 
Merci je prends  

 
 
Baissent

Ok donc ça revient a ce que j'ai dit, on dépasse même pas en débit la norme sata 150.
Enfin pour le 7200.12

ben ces disque là non.
 
les SSD fleurtent avec la limite du SaTA 2 theorique.
 
 
par contre je comprends pas la reponse de Neiyro....

 
oui c'est celui là
 
pour HD tune, une version plus récente serai intérressantes (si il peu y avoir une différence)