Reprise du message précédent :
Pour bencher, si on defrag juste avant, ça change beaucoup les perfs ?
Est-ce qu'un raid0 sur une p5q pro (chipset p45) c'est efficace ? (par rapport à du non raid) gain de perf de combien ?

Si on défrag juste avant, ça change pas grand chose. Peut être très légèrement dans le temps d'accès.  
Théoriquement, un Raid 0 de deux disques durs X est 2 fois plus performant qu'un seul disque X.

Pas exactement, les débits en lecture/écriture sont théoriquement doublés, mais le temps de latence reste le même.

Le temps de latence est même souvent plus élevé. En effet, le disque qui trouve l'information sur le disque doit attendre la réponse du deuxième. Le temps d'accès est donc légèrement plus élevé que sur un seul disque.  
 
Pour les débits c'est doublés à 5-10 Mo/s près.

Juste pour info,
je viens de monter un raid0 sur un P45 (P5Q Deluxe) de 4x7200.12 500Go, avec en plus un raid 10

et

Tiens de bons benchs sur le RAID0 de 7200.12
 
http://www.tomshardware.co.uk/foru [...] _14_0.html

J'ai de moins bonnes performances en RAID 0 que sur le dernier lien.

J'obtiens sous HD Tune 2.55 :
Minimum : 123.9 MB/s
Maximum : 249.8 MB/s
Average : 195.4 MB/s

Access Time : 16.3 ms
Burst Rate : 1559.2 MB/s
CPU Usage : 2.0%

Bon ou pas ? Je remarque que c'est tout de même moins bon qu'au dessus. Y a-t'il un réglage à faire dans Intel Matrix Storage Manager ? Ou bios ?

Merci.

PS : version de Intel Matrix Storage Mananger : 8.6.0.1007

bonjour,
 
j'ai l'intention de prendre ce disque ( pour y mettre un os ) en remplacement de mon 250 go ( 7200.10 qui passera en stockage ) je suppose qu"il sera plus rapide non? par contre que vaut il par rapport au 320 go 7200.11  ( ce dernier est il concerné par les problème de firmware ?
 
voilà ma config :
Core 2 Duo E6750, 2666 MHz  
MSI P35 Neo2-FIR/FR / P35 Platinum  
2048 Mo (DDR2-800 DDR2 SDRAM)  
GeForce 8800 GT (512 Mo)
 merci par avance de vos conseils

 
16,3ms c'est minable.
 
Mais bon si c'est benché avec windows dessus, ça veut rien dire.

Avec HD Tach j'obtiens des résultats différents :  
 
Maximum : 279 MB/s
Minimum : 120 MB/s
Average : 214.9MB/s
Temps d'accès : 15.2 ms
Burst Speed : 2602.9 MB/s
 
Le temps d'accès est vraiment important ? Ça jour beaucoup sur les performances d'un disque par rapport au débit ?

de toute façon un 7200.12  sera toujours plus rapide qu'un 7200.10 non?

Possédant également un 7200.10 320Go, le 7200.12 500Go est beaucoup plus rapide .

ok bon ben va pour un 500 go 7200.12 à  36 euros

Bah oui pour un disque système le temps d'accès est important, si tout le monde passe au SSD c'est pas pour rien (0,1ms).

D'où l'utilité de mettre un velociraptor en disque système
Perso mon raptor est en système, le raid0 pour tout le reste.

 
de toute façon vu ma config ce 500 go 7200.12 ( 2 partitions: une pour l'os et une autre stockage ) fera l'affaire car cela sera toujours plus rapide que mon hdd actuel  et puis j'ai toujours eu des  seagate et jamais de soucis    

oui, y a pas photo  

Je viens de bencher vite fait mon vieux 7200.10 750Go, 13,9ms de temps d'accès.

Bon voici mes benchs (cf. sig pour détail de ma conf) :
 
Le RAID0 de mes Seagate 7200.12 500Go (intel p45)
 

 
Mon raptor 74Go première génération (8Mo cache)
 

J'ai remarqué que mon 7200.12 gratte assez fort de temps, je viens de l'acheter, il est partitionné en 2 : Systeme (Windows7) 250 Go  et Stockage 750 Go
 
Voila on voit bien lorsqu il gratte : les 6 pics aux alentours de 75 mo/s ... Le reste semble correct . Des avis ?
Ps : j'ai Spin retry count en jaune et B8 Unknow attribute
 
 
 

a partir du moment ou le systeme est dessus, ça sert a rien de se prononcer!

 
  tu le chopes ou a ce prix la ?

http://www.comptoir-hardware.com/a [...] tants.html

Petite news sur le maxtor (500Go/plateaux)
 
http://www.cowcotland.com/news/171 [...] -1-to.html

Qu'est-ce qu'il est bruyant ce disque dur !!

Bonjour,
 

 
Vraiment bruyant ?

Je sais pas comment ils s'y prennent pour avoir des resultats encore moins bons que les miens alors que j'ai lancé le bench avec l'OS sur le disque...

 
   
le mien ne fait pas un bruit.

Je l'entends démarrer, je l'entends gratter ! C'est vraiment une catastrophe ce disque dur..
Soit je suis tomber sur une mauvaise série soit il est vraiment comme ça ce disque dur.

2x500Go + 1To et ils font vraiment pas de bruit    

Je crois que je suis vraiment tombé sur une mauvaise série ...
Je suppose que la garantie ne fonctionne pas pour un problème de bruit ?

Non je ne pense pas. Tu as quoi comme boîtier aussi ? C'est peut-être dû à des vibrations comme sur mon boîtier où j'entends assez les disques durs.

 
Oui il gratte pas mal. Une fois le boitier fermé ça va, mais sinon comparé à mon ancien samsung spinpoint, ça fait un sacré bruit. Mais bon les perf. sont là aussi.

Petit drapal pour mes deux 7200.12 500 Go ! Ils viennent en remplacement de mes deux 7200.10 250 Go précédents qui étaient, je trouve, un poil plus silencieux en accès, mais qui vibraient énormément
 
Petite idée d'où trouver un outil capable de gérer l'AAM ? Everest me confirme que l'AAM est activé sur mes 2 disques, mais SeaTools ne permet plus d'y toucher

C'est toujours possible de le brider en sata1 avec des jumpers ?
Un dd sans jumper (donc en sata 2) ça marche s'il est dans un boitier ? Sachant que ma cm ne supporte pas le sata2 mais comme ça passe par le boitier puis c'est relié par usb ça devrait être bon ?

Dans ce cas-ci, tu n'as pas besoin de jumper vu que c'est ton boitier externe qui gère la connexion SATA (il embarque un contrôleur SATA + un pont USB). La plupart des boitiers externes SATA gèrent le SATA2 et, la bande passante de l'USB2 (que ta carte mère doit tout de même gérer probablement) est bien supérieure à celle du SATA1 et aussi du SATA2. Donc non, pas la peine de brider ton HDD

Ah bon ?
De toute façon faut que je le bride puisqu'il est neuf et que je vais le mettre en interne et en sortir un pour le passer en externe.  
Et puis faut que je flash mon bios aussi.  

oula!!
 
l'usb 2 ça plafonne bien avant les perfs d'un disque sata recent.

Tu en connais beaucoup des DDE qui tiennent plus de 28Mb/s  
Person mes DDE non A moi que tu parles de l'Esata ...

C'est pas 480 Mbps la limite théorique du bus USB2 ? Donc 60 MBps (=60 Mo/s) de limite... Autant les 28 MB/s (je suppose que c'est un "B" et pas un "b" ), je les dépasse largement en USB2 avec un 7200.12 externe, autant les 60 MB/s, non, faut pas exagérer
 
Par contre, là ou neodam a raison, c'est qu'on commence à voir des disques SATA qui frôlent la limite de débit du bus SATA1 (soit 1.5 Gbps = 187 Mo/s), ce que l'USB ne peut évidemment pas tenir. Là oui, il vaut mieux connecter en eSATA

L'USB a des débits inférieurs au SATA quelque soit sa révision (I, II ou III). Voir plus bas.
 

Il me semble que tu t'embrouilles entre théorie et pratique.
USB 2.0 : 480 Mbps, donc 60 Mo/s maximum théoriques, sachant qu'une part de ce trafic est utilisé par les octets de protocole. Personnellement, je n'ai jamais atteint plus de 35 Mo/s avec de l'USB. Il me semble que cette valeur est le maximum atteignable en USB 2.0.
SATA I : 1.5 Gbps, 187.5 Mo/s maximum théoriques.
SATA II : 3 Gbps, 375 Mo/s maximum théoriques.
SATA III : 6 Gbps, 750 Mo/s maximum théoriques.
Et c'est une majorité de disques à l'heure actuelle qui dépassent en pratique les 35 Mo/s, ils sont donc bridés par un boîtier USB 2.0 et son débit USB utilisable une fois retirée la part protocolaire. Il suffit de mettre ce même disque dans un boîter eSATA pour s'en rendre compte.
 

Et là tu dis le contraire de ce que tu annonçais dans le message que j'ai cité en premier .