Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2617 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4999648
xrunx
Posté le 19-08-2006 à 21:24:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tafkap a écrit :

Voici le bench de mon nouveau RAID 0 sur 2 Raptor 150, c'est la puce du NForce3 qui gère cela :
 
http://ecaillet95.free.fr/HDTune.png
 
Taille de strip à 16k.
 
Je trouve l'utilisation UC très élevée, non ?


 
oui en générale c inférieur a 5%, mais sa roxx :ouch:  bien aussi. Car aucune saturation. D'après le graffe avec des 36go 16mo on devrai taper les 160mo/s en average non?

Message cité 1 fois
Message édité par xrunx le 19-08-2006 à 21:27:31

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
mood
Publicité
Posté le 19-08-2006 à 21:24:43  profilanswer
 

n°4999741
tafkap
Posté le 19-08-2006 à 22:25:28  profilanswer
 

En revanche, je ne sais pas comment améliorer ce CPU Usage... vous avez une idée ?

n°4999838
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 19-08-2006 à 23:01:29  profilanswer
 

essaie avec 32k en chunk

n°4999856
tafkap
Posté le 19-08-2006 à 23:11:12  profilanswer
 

chunck ? c'est la même chose que strip size ?

n°4999889
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 19-08-2006 à 23:27:19  profilanswer
 

ouais :)

n°4999912
tafkap
Posté le 19-08-2006 à 23:40:51  profilanswer
 

Faut que je reformate alors ?

n°4999988
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 20-08-2006 à 00:24:23  profilanswer
 

ben soit tu reformates, soit tu fais comme moi si t'as un disque de spare vide : tu clones ton raid avec ghost par exemple, tu recrées ton raid avec strip size 32k et tu reghostes. Moi ça m'a pris 10mn la manip, mais j'avais un 120go vide à dispo...

n°5000027
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 00:51:58  profilanswer
 

Ouaip pas con ça je vais faire ça mais je doute que ce soit ça.... je m'aperçois en titillant le RAID de ma carte mère qu'il y a des bugs.  
Par exemple, j'active la fonction RAID du chipset, j'indique que les disques RAID sont les 3ème et 4ème, je boot, il détecte le RAID ça démarre, nickel.  
Ensuite j'éteins le PC, je débranche les 2 Raptors 150Go et rebranche le Raptor 74Go, je redémarre, et dans le BIOS je désactive la fonction RAID, je redémarre, toujours dans le BIOS je lui indique que le boot c'est le Raptor 74Go.
Je redémarre, ça boot, image de Windows qui apparait... et tout s'éteint...
 
J'ai cherché, cherché... et en fait j'ai dû réactiver la fonction RAID, supprimer l'activation des disques RAID en 3ème et 4ème position. Je désactive à nouveau la fonction RAID, et là Windows repart correctement. Gros bug !!!! J'ai pris la dernière version du BIOS sur le site d'Asus (K8N-E Deluxe).

n°5000032
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 20-08-2006 à 00:54:37  profilanswer
 

des bugs sur nforce  ? naaaan  c'est pas possible :D

n°5000045
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 01:02:39  profilanswer
 

Ironique là ?  :D  :D  
 
Bon je verrais bien... Tu es sûr quel chipset toi ?

mood
Publicité
Posté le 20-08-2006 à 01:02:39  profilanswer
 

n°5000092
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 20-08-2006 à 01:35:55  profilanswer
 

VIA ! encore pire ! :)

n°5000096
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 01:41:27  profilanswer
 

Ah merde, c'est quoi la solution ? Intel ? :)

n°5000213
ph-fi
I'm an XPC Man...
Posté le 20-08-2006 à 05:56:23  profilanswer
 

Salut, bon ben pour finir mon histoire, j'ai finalement supprimé le raid est installé Wxppro sp2 sur un des raptors, l'autre servant pour les données et le swap...
après install de tous mes softs, je trouve le systeme globalement plus réactif qu'avec le raid...je crois que je vais rester comme ça....

n°5000469
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 20-08-2006 à 11:46:27  profilanswer
 

petite question :
je voudrais pouvoir installer un dual boot linux windows sur le raid de ma dfi nforce 4, c'est possible?
 
avec les drivers tous ca, je suis pas sur :/


---------------
ras
n°5000677
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 20-08-2006 à 13:22:15  profilanswer
 

Kaillou38 : y a pas de soucis, le raid est géré matériellement, pour linux ou windows c'est complètement transparent.

n°5000817
_desert ea​gle_
Posté le 20-08-2006 à 14:30:06  profilanswer
 

[:drapal]

n°5000862
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 20-08-2006 à 14:52:17  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

Kaillou38 : y a pas de soucis, le raid est géré matériellement, pour linux ou windows c'est complètement transparent.


 
je viens de tester, une etch ne vois pas le raid, juste les deux disques separés
 
j'ai pas envie de m'emmerder ni d'acheter une carte raid hard, donc j'en revend un des 2...


---------------
ras
n°5001020
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 15:58:31  profilanswer
 

Je viens de réinstaller mon RAID0 avec un strip size de 32k avec Win XP Pro SP2 et voici le résultat :
 
http://ecaillet95.free.fr/HDTune_V3.png
 
C'est pas fameux...


Message édité par tafkap le 20-08-2006 à 16:06:55
n°5001103
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 20-08-2006 à 16:38:26  profilanswer
 

kaillou38 a écrit :

je viens de tester, une etch ne vois pas le raid, juste les deux disques separés
 
j'ai pas envie de m'emmerder ni d'acheter une carte raid hard, donc j'en revend un des 2...


 
J'ai fait une recherche sur les cartes DFI à base de nforce4 et j'ai trouvé les Lanparty SLi-DR, SLI-D et Ultra-D. Il n'y a que la SLI-DR qui propose un controleur SATA Raid Silicon en hard. Si c'est celle la que tu as et que tu actives bien la fonction bios + raid du chip silicon dans le bios de la carte mère, alors ça devrait être transparent aussi bien pour windows que pour linux à partir du moment ou tu crées ton aray dans la partie bios du controleur silicon... Je suis pas sur d'être super clair...

n°5001132
chaced
Posté le 20-08-2006 à 16:51:15  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

VIA ! encore pire ! :)


 
Oui, c'est connu, les A64 ont plein de bugs avec ce satané KT133  :whistle:


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°5001767
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 21:08:03  profilanswer
 

Re,
 
pour résoudre mon problème (utilisation CPU) je serais tenté d'acheter une carte controleur RAID dédiée au format PCI-e, je viens de trouver cela :
 
http://www.enter-web.biz/PBSCCatal [...] ccID=17745
 
Est-ce que cette puce est correcte ?

n°5001888
tafkap
Posté le 20-08-2006 à 22:31:00  profilanswer
 

D'autres cartes contrôleur RAID PCI-E :
 
http://www.dabs.com/ProductView.as [...] &InMerch=1
 
http://www.pearl.fr/article-TG1074-RAID.html


Message édité par tafkap le 20-08-2006 à 22:42:16
n°5006394
duckxks
Posté le 22-08-2006 à 22:11:04  profilanswer
 

Bonjours, j'ai reçu mon raptor 74 Go que j'ai mis sur une K8n neo2 (dernier bios).
 
Lors de l'installation windows, il me met que le format de partition est incompatible avec windows blabla.
Y'a a t'il un reglage spécifique dans le bios à faire? Un jumper eventuel à mettre? (je l'ai reçu sans aucun jumper)
J'ai fait toues les combinaison, toujours en ntfs par défault, deja via partition magik, puis directement avec l'installer windows, rien à faire. Une idée?

n°5006418
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 22-08-2006 à 22:18:00  profilanswer
 

-jeremiah- a écrit :

J'ai fait une recherche sur les cartes DFI à base de nforce4 et j'ai trouvé les Lanparty SLi-DR, SLI-D et Ultra-D. Il n'y a que la SLI-DR qui propose un controleur SATA Raid Silicon en hard. Si c'est celle la que tu as et que tu actives bien la fonction bios + raid du chip silicon dans le bios de la carte mère, alors ça devrait être transparent aussi bien pour windows que pour linux à partir du moment ou tu crées ton aray dans la partie bios du controleur silicon... Je suis pas sur d'être super clair...


 
si t'es clair, mais je vais pas utiliser ce controleur la (et d'ailleurs je suis meme pas sur que ca marche vraiment, le 3114, ca reste du raid soft)
mais je vais pas m'emmerder a utiliser ce controleur bridé, ca m'apporte pas grand chose au final, surtout que je fais enormement de transfert reseau carte tnt, donc le bus pci va finir par exploser


---------------
ras
n°5007011
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:18:49  profilanswer
 

Salut je compte acheter le nouveaux raptor 74 16 Mo mais pouver vous me dire si on peux le brancher avec une simple prise molex merci

n°5007016
chour
AMD addicted
Posté le 23-08-2006 à 10:20:42  profilanswer
 

Si je me souviens, mon 74Go 8Mo ne dispose que de l'alim dite "SATA", pas de molex 4pins :/
Par contre, mon Hitachi 7K250 dispose des 2 connecteurs :)


---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5007026
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:25:20  profilanswer
 

je vais devoir changer d'alim alors


Message édité par hildegarde le 23-08-2006 à 10:28:21
n°5007028
chour
AMD addicted
Posté le 23-08-2006 à 10:26:16  profilanswer
 

Ou alors des adaptateurs :) Ca coute 3x rien ;)


---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5007033
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:27:58  profilanswer
 

http://www.materiel.net/buffer/21322.jpg
 
C bizarre sur la photo a droite on dirait une prise molex

n°5007037
chaced
Posté le 23-08-2006 à 10:29:45  profilanswer
 

Mon 36go 16Mo a les 2 prises.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°5007039
chour
AMD addicted
Posté le 23-08-2006 à 10:29:58  profilanswer
 

A oué ... Je ne peux pas vérifier n'étant pas chez moi, mais il me semble que le mien n'en disposait pas ...
Attends donc d'avoir des Raptor-users de présents pour confirmer la photo :)
 
Désolé pour le doute :jap:


---------------
My old feedback : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1453_1.htm
n°5007042
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:31:54  profilanswer
 

chaced a écrit :

Mon 36go 16Mo a les 2 prises.


 
Donc pa de probleme ?

n°5007050
chaced
Posté le 23-08-2006 à 10:37:06  profilanswer
 

Je m'en rapelle car ça me fait bizarre et je me suid demandé laquelle branché, finallement je l'ai mis en sata :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°5007054
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:41:06  profilanswer
 

Ok donc je vais pouvoir commander  
 
Merci a tous

n°5007073
Ninjar
dresseur de loutres
Posté le 23-08-2006 à 10:48:05  profilanswer
 

mon 74Go 8Mo a les deux prises également


---------------
Sans loutres la puissance n'est rien !
n°5007084
san_
Posté le 23-08-2006 à 10:52:19  profilanswer
 

+1 deux prises aussi pour les miens.. fait gaffe a pas brancher les deux prises en même temps !!

n°5007085
hildegarde
I'll be back
Posté le 23-08-2006 à 10:52:48  profilanswer
 

Ca y est commander  :D

n°5007900
petiron01
Posté le 23-08-2006 à 16:47:16  profilanswer
 

Moi aussi ... commandé la vers II   :bounce:  :D


Message édité par petiron01 le 23-08-2006 à 16:47:39
n°5007909
safe
Attends, .... je t'explique !
Posté le 23-08-2006 à 16:50:07  profilanswer
 

Bonjour a tous les fanas du raptor, je voudrais juste vous soumettre un cas pour avis :
 
Je viens d'acheter un raptor 74Go et je le trouve ....... lent :) > je m'explique :
 
Ma carte mere est une asus P5GDC deluxe avec i915 donc ICHR6 et donc avec l'intel matrix storage qui permet de faire du raid 0+1 sur deux disques sata. J'ai donc deux maxtor diamond 9 branché sur les deux premiers ports en raid 0+1 et ca marche du tonerre de feu depuis plus d'un an maintenant. J'ai raccordé le raptor sur le troisième port sata de la carte mère. Bien sur le bios du controlleur raid me permet uniquement de mettre le raptor en spare ( ce que je n'ai pas fait ). Bref, activation du raptor puis formatage en FAT32 de 3 partitions FAT32 avec l'outils swissknife sous win XP SP2.
 
Apres une journée d'utilisation ( retouches photos sous photoshop ), je trouve le disque pas au niveau des performances attendues et décide de faire un test chiffré.
 
Les resultats disques sous sandra sont les suivants :
Raid 0 > 110MO/s constant, 10ms
Raid 1 > 52MO/s maxi 30MO/s mini, 14ms
Raptor > 65MO/s maxi 46MO/s mini, 8ms
 
Je croyais que le temps d'acces du raptor etait de 4,5ms ... dois je conclure que c'est à cause de mon controlleur de disque que le temps d'acces double ?
 
Les résultats partitions sous sandra me donnent :
G : / raid 1 / 30Go 16ko > 42MO/s, 5ms
H : / raptor / 30Go 4ko > 56MO, 17ms
 
17ms  :heink: < sandra est il un outil fiable et dois je me fier a cette valeur ?
 
Ces résultats vous paraissent normaux concernant le raptor ? Y a t'il un truc qui cloche car j'ai l'impression de travaiuller plus lentement que sur ma partition du raid 1 ? Au début je pensais que c'etait le controlleur intel configuré en raid matrixe storage ( donc gérant que deux ports en théorie selon intel ) qui avait du mal a fonctionner en multi acces avec le raptor en plus du raid 0+1 .... est ce que la bonne solution serait de mattre un autre controlleur pour gérer le raptor seul ( voir avec un copain a lui pour un futur raid 0 )?
 
Merci de vos eclaircissements.
 
A+
 
 

n°5007913
zimonex
:o
Posté le 23-08-2006 à 16:50:35  profilanswer
 

:hello: tous
j'ai craqué aussi, un 74go 16mo devrait m'arriver sous peu  :love:


Message édité par zimonex le 23-08-2006 à 16:51:10
n°5007921
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 23-08-2006 à 16:53:48  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Ouaip pas con ça je vais faire ça mais je doute que ce soit ça.... je m'aperçois en titillant le RAID de ma carte mère qu'il y a des bugs.  
Par exemple, j'active la fonction RAID du chipset, j'indique que les disques RAID sont les 3ème et 4ème, je boot, il détecte le RAID ça démarre, nickel.  
Ensuite j'éteins le PC, je débranche les 2 Raptors 150Go et rebranche le Raptor 74Go, je redémarre, et dans le BIOS je désactive la fonction RAID, je redémarre, toujours dans le BIOS je lui indique que le boot c'est le Raptor 74Go.
Je redémarre, ça boot, image de Windows qui apparait... et tout s'éteint...
 
J'ai cherché, cherché... et en fait j'ai dû réactiver la fonction RAID, supprimer l'activation des disques RAID en 3ème et 4ème position. Je désactive à nouveau la fonction RAID, et là Windows repart correctement. Gros bug !!!! J'ai pris la dernière version du BIOS sur le site d'Asus (K8N-E Deluxe).


Lire le manuel peut, parfois, aider.
 
Rien d'etonnant là dedans, vu que l'Activation ou non du RAID et l'association des port au RAID est plus ou moins independante. (a cause du fait qu'il y ai RAID PATA et SATA en parti).
 
Certe c'est pas le plus jolie fonctionnement mais bon...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  88  89  90  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)