Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2494 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4996984
tafkap
Posté le 18-08-2006 à 16:02:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et moi ce soir, au plus tard demain, je fous 2 Raptors 150Go en RAID 0 je vous ferais également des benchs, pour me rassurer aussi ;) ;)

mood
Publicité
Posté le 18-08-2006 à 16:02:46  profilanswer
 

n°4997141
SWFALCON
Posté le 18-08-2006 à 17:19:45  profilanswer
 

xrunx a écrit :

cool sa permettra de comparer nos résultats.


 
2 raptor 36go raid0  sur asrock 775twins R2
 
BURST READ   200MB/s
AVERAGE READ 99MB/s
latence            8.6ms
 
Avt l'average read était aux alentours de 80MB/s sur une carte mère asus P4P800 e deluxe ( marque plus cotée et carte mère plus ht ds la gamme que la Asrock mais plus vieille d'un an) avec latence idem et burst read + basse de 40/50 mb/s
 :p  

n°4997262
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 18:08:01  profilanswer
 

lol ok les performances sont identiques. Donc quelques soit le contrôleur on obtiendra pas plus. Donc le contrôleur pciex1 suffit amplement pour ceux dont leur mobo ne gère pas le raid.


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997264
mrdoug
Posté le 18-08-2006 à 18:08:19  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon raptor (74go, 16mo) et ben franchement c'est vraiment très rapide, je ne pensais pas autant, je suis très impressionné. Vivement que je reçoive le reste de ma config. Il gratte pas mal mais bon au vue des perfs, c'est vraiment pas grave :D

n°4997277
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 18:11:10  profilanswer
 

La carte est tellement simple qu on pourait faire son propre schéma d'implantation. :D  
 
http://img68.imageshack.us/img68/4485/raidlk6.jpg


Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 18:24:22

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997351
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 18-08-2006 à 18:37:40  profilanswer
 

tafkap a écrit :

J'ai pas compris ce que tu voulais nous dire... :D


 
le pci64, c'est un pci que tu ne trouve quasiment que sur des mobo pro, et qui double la BP du bus pci
 

tafkap a écrit :

Mais c'est quoi la différence entre RAID hard et RAID soft ? moi pas comprendre.... ;)


 
dans, un cas c'est le proc qui calcul le raid, et t'as besoin de drivers specifique pour faire comprendre a windows (ou autre) que c'est du raid
 
dans l'autre, c'est la carte qui gere le raid, juste besoin pas besoin de drivers specifique raid, juste ceux pour que la carte soit reconnu par l'os...


Message édité par kaillou38 le 18-08-2006 à 18:39:35

---------------
ras
n°4997384
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 18:49:07  profilanswer
 

bon a priori j'ai un gros soucis vu la tronche de mon graphe....
 
http://img143.imageshack.us/img143/7794/hdtachzz7.jpg
 
j'ai foutu le chunk à 64ko, ça vient de la ?

n°4997391
mrdoug
Posté le 18-08-2006 à 18:51:54  profilanswer
 

Au fait comment on active le NCQ ?

n°4997393
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 18:52:07  profilanswer
 

essaye avec 32ko


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997400
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 18:53:25  profilanswer
 

ptain faut que je réinstalle tout :cry:

mood
Publicité
Posté le 18-08-2006 à 18:53:25  profilanswer
 

n°4997404
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 18:54:51  profilanswer
 

taurai du testé avant d'installé xp lol, ou bien faire un clone du disque si t'en a un en rabe


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997408
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 18:55:40  profilanswer
 

ouais tiens je vais cloner le disque, pas con ça comme idée :)

n°4997422
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 18:59:36  profilanswer
 

D'ailleur "yanhoupa" qui a une pci dont je doute le bridage de la carte, devrait faire pareil baisser le stripe car à 128k je depassai pas 75mo/s en average avec fluctuation du debit comme celle de "jeremiah".


Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 19:03:34

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997534
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 19:34:37  profilanswer
 

bon je me demande si un de mes raptors n'a pas un soucis, parceque le graphique est pas top quand même :
 
http://img216.imageshack.us/img216/4782/hdtachsj7.jpg

n°4997547
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 19:39:07  profilanswer
 

C deja mieux, mais fait un test à 32mb.


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997559
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 19:42:56  profilanswer
 

C'est pratiquement pareil.. Tu trouves ça normal toi ?  
Je viens de tester les deux disques séparément et sur l'un des deux il y a une grosse dent de scie entre 7Gb et 9GB à chaque fois, alors que sur l'autre la courbe est bien lisse ... Est ce qu'il y a un outil spécial raptor pour vérifier qu'il fonctionne correctement ?

n°4997601
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 19:56:33  profilanswer
 

peut être WESTERN DIGITAL Data Lifeguard Diagnostics
 
http://support.wdc.com/download/

Message cité 1 fois
Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 19:57:54

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997665
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 20:20:33  profilanswer
 

bon j'ai formaté les deux disques séparément, refait le raid et cloné le tout à nouveau, et j'obtiens quelque chose de plus propre à mon gout : (chunk 32k)
 
http://img112.imageshack.us/img112/3791/hdtach2ik7.jpg
 

n°4997675
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 20:24:01  profilanswer
 

;) fallait juste y mettre de la volonté. :lol: tu vas pouvoir dormir tranquille cette nuit.


Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 20:25:12

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997685
-jeremiah-
Profil: Horodateur
Posté le 18-08-2006 à 20:25:58  profilanswer
 

Clair, merci de ton aide. En même temps j'ai pas testé en 16k mais bon..

n°4997719
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 20:38:30  profilanswer
 

Ben en 16k le gain est négligeable donc ni change rien. Car en 16K (stripe size)  pour de gros fichier sa risque d'être tendu. Mais le raptor aillant un temps d'acces bas sa devrai suivre...


Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 20:47:55

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997780
tafkap
Posté le 18-08-2006 à 20:57:43  profilanswer
 


Sur ce site il y a le WD Serial ATA RAID Controller Card Driver ça veut dire que Western Digital propose une carte controleur raid ? si oui vous connaissez ?
 
 

n°4997809
xrunx
Posté le 18-08-2006 à 21:08:57  profilanswer
 

oui le Serial ATA RAID Controller - WDAD010RNN ~60$ pratiquement introuvable.
 
Attach up to two Serial ATA/150 hard drives  
Supports RAID 0, and RAID 1  
Guaranteed compatibility with all Serial ATA hard drives  
Includes user-friendly software for easy RAID setup and management  
Supports drive capacities exceeding 137 GB  
Can be used on both 33MHz and 66MHz PCI bus motherb


Message édité par xrunx le 18-08-2006 à 21:15:02

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4997816
val74
Posté le 18-08-2006 à 21:16:54  profilanswer
 

:) hello
questions au professionnels du raptor:
 
un 36 go 16mo a t-il les mêmes perfs qu'un 74 go 16 mo?
et il doit chauffer un poil moins?
 
la différence de prix étant de 55 €...

n°4997868
chaced
Posté le 18-08-2006 à 21:45:06  profilanswer
 

val74 a écrit :

:) hello
questions au professionnels du raptor:
 
un 36 go 16mo a t-il les mêmes perfs qu'un 74 go 16 mo?
et il doit chauffer un poil moins?
 
la différence de prix étant de 55 €...


 
LE 36go utilise un demi plateau donc c'est l'equivalent au 74Go en bruit et en chaleur.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4997873
mrdoug
Posté le 18-08-2006 à 21:46:44  profilanswer
 

Voilà un bench de ma nouveau raptor :
 
http://img227.imageshack.us/img227/4731/nouveauimagebitmapdj5.png
 
Sur chipset Via K8VT800

Message cité 1 fois
Message édité par mrdoug le 18-08-2006 à 21:47:15
n°4998047
tafkap
Posté le 18-08-2006 à 23:22:11  profilanswer
 

Voici le mien sur Raptor 150Go
 
http://ecaillet95.free.fr/HD_TACH.JPG
 
Sur NVidia nForce3 250 SATA Controller.
 
Je vais attaquer le RAID 0.

n°4998539
val74
Posté le 19-08-2006 à 10:41:54  profilanswer
 

quelqu'un a un bench du raptor 36go 16mo pour voir?

n°4998607
xrunx
Posté le 19-08-2006 à 11:35:26  profilanswer
 

val74 a écrit :

quelqu'un a un bench du raptor 36go 16mo pour voir?


Surtout en raid


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4998624
val74
Posté le 19-08-2006 à 11:52:31  profilanswer
 

non pas en raid,
juste pour voir si y'a une différence de perfs avec le 74go,
mais ça devrait être pareil 1 plateau ou 1/2 plateau non?

n°4998718
ph-fi
I'm an XPC Man...
Posté le 19-08-2006 à 12:38:58  profilanswer
 

Salut, moi j'ai fait un raid 0 sur nforce 4 avec 2 raptor 36 go 16 mo, je posterais mon bench ce soir, mais globalement, je suis un peu déçu...j'ai fait un stripe size de 32 ko, en burst speed je suis à environ 220 mo/s, avec une utilisation cpu de 7 ou 8% mais mon graphique est très cisaillé, alors qu'avec un seul raptor 36 go 16 mo, j'ai des perf classique (environ 80 mo/s uc de 2%) mais ma courbe est homogène...
apparemment le raid y est pr quelque chose...mais quoi??? de plus, pr ce qui est du démarrage de windows ou du lancement des applis, pas de changement, voir même un poil moins réactif.... j'ai pas encore essayé de manipuler de gros fichiers...
Je précise que j'ai un sn25p avec un athlon x2 3800+ @ 2400 Mhz cool'n quiet activé, et 2 go de DDR 500Mhz Corsait TwinX Platinum...
Quekqu'un peut-il me conseiller au niveau des réglages afin d'optimiser mon système raid ????

n°4998741
xrunx
Posté le 19-08-2006 à 12:53:24  profilanswer
 

val74 a écrit :

non pas en raid,
juste pour voir si y'a une différence de perfs avec le 74go,
mais ça devrait être pareil 1 plateau ou 1/2 plateau non?


 
ben les version 16mo sont de même technologie donc les performances seront proches.
Mais paraît'il que le 36go serai le 1/2 d'un 74go. Donc la différence devrait ce faire sentir en raid.
 
Dans la condition d'un raid 0, prennons la moitié de 2x74go en partition = 2x36go on devrait avoir des performances identiques.


Message édité par xrunx le 19-08-2006 à 12:58:42

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4998749
xrunx
Posté le 19-08-2006 à 12:57:06  profilanswer
 

ph-fi a écrit :

Salut, moi j'ai fait un raid 0 sur nforce 4 avec 2 raptor 36 go 16 mo, je posterais mon bench ce soir, mais globalement, je suis un peu déçu...j'ai fait un stripe size de 32 ko, en burst speed je suis à environ 220 mo/s, avec une utilisation cpu de 7 ou 8% mais mon graphique est très cisaillé, alors qu'avec un seul raptor 36 go 16 mo, j'ai des perf classique (environ 80 mo/s uc de 2%) mais ma courbe est homogène...
apparemment le raid y est pr quelque chose...mais quoi??? de plus, pr ce qui est du démarrage de windows ou du lancement des applis, pas de changement, voir même un poil moins réactif.... j'ai pas encore essayé de manipuler de gros fichiers...
Je précise que j'ai un sn25p avec un athlon x2 3800+ @ 2400 Mhz cool'n quiet activé, et 2 go de DDR 500Mhz Corsait TwinX Platinum...
Quekqu'un peut-il me conseiller au niveau des réglages afin d'optimiser mon système raid ????


 
test chaque disque séparément comme la fait -jeremiah-, et format celui qui deconne si besoin. Car 32k stripe size c deja bas.


---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
n°4998883
tafkap
Posté le 19-08-2006 à 14:07:29  profilanswer
 

Vous me conseillez quoi pour mon strip size pour RAID 0 sur Raptor 150Go ?

n°4999067
SWFALCON
Posté le 19-08-2006 à 15:30:55  profilanswer
 

ph-fi a écrit :

Salut, moi j'ai fait un raid 0 sur nforce 4 avec 2 raptor 36 go 16 mo, je posterais mon bench ce soir, mais globalement, je suis un peu déçu...j'ai fait un stripe size de 32 ko, en burst speed je suis à environ 220 mo/s, avec une utilisation cpu de 7 ou 8% mais mon graphique est très cisaillé, alors qu'avec un seul raptor 36 go 16 mo, j'ai des perf classique (environ 80 mo/s uc de 2%) mais ma courbe est homogène...
apparemment le raid y est pr quelque chose...mais quoi??? de plus, pr ce qui est du démarrage de windows ou du lancement des applis, pas de changement, voir même un poil moins réactif.... j'ai pas encore essayé de manipuler de gros fichiers...
Je précise que j'ai un sn25p avec un athlon x2 3800+ @ 2400 Mhz cool'n quiet activé, et 2 go de DDR 500Mhz Corsait TwinX Platinum...
Quekqu'un peut-il me conseiller au niveau des réglages afin d'optimiser mon système raid ????


 
en average read ca donne quoi ? plus de 100Mb/s?


---------------
https://www.ebay.fr/usr/swfalcon + http://www.priceminister.com/boutique/farainp
n°4999475
ph-fi
I'm an XPC Man...
Posté le 19-08-2006 à 19:54:16  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

en average read ca donne quoi ? plus de 100Mb/s?


 
voila le bench[img] :??: pouvez vous me dire ce que vous en pensez...

n°4999506
ph-fi
I'm an XPC Man...
Posté le 19-08-2006 à 20:10:33  profilanswer
 

SWFALCON a écrit :

en average read ca donne quoi ? plus de 100Mb/s?


 
bah en fait je peux pas poster l'image sur le forum directement de mon pc....donc sur ce bench, le burst speed est à 189.3 MB/s
l'average read à 140.9 MB/s avec une utilisation UC à 14 % , le random access à 8.8ms et le sequential read speed de 170 MB/s à 1 Go à 100 MB/s à 74 Go....
Mais il y a une grosse chute à 19 Go de 70MB/s et une autre vers 39 Go de 60 MB/S... et quand je fait le long bench (32 Mo mode), la courbe est en dent de scie avec une amplitude qui varie sur 40 à 50 MB/s.... :sarcastic:  
Je pense refaire le raid 0 bientôt en changeant la taille du stripe...mais laquelle mettre ?

n°4999567
chaced
Posté le 19-08-2006 à 20:44:38  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

Voilà un bench de ma nouveau raptor :
 
http://img227.imageshack.us/img227 [...] mapdj5.png
 
Sur chipset Via K8VT800


 
8237 plutot non ? :D


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd | Mon blog
n°4999584
mrdoug
Posté le 19-08-2006 à 20:51:23  profilanswer
 

chaced a écrit :

8237 plutot non ? :D


 
Oui bon ok  :o  
 
 :jap:  c'est vrai que c'est le southbridge qui gère les disques

n°4999631
tafkap
Posté le 19-08-2006 à 21:16:35  profilanswer
 

Voici le bench de mon nouveau RAID 0 sur 2 Raptor 150, c'est la puce du NForce3 qui gère cela :
 
http://ecaillet95.free.fr/HDTune.png
 
Taille de strip à 16k.
 
Je trouve l'utilisation UC très élevée, non ?

n°4999648
xrunx
Posté le 19-08-2006 à 21:24:43  profilanswer
 

tafkap a écrit :

Voici le bench de mon nouveau RAID 0 sur 2 Raptor 150, c'est la puce du NForce3 qui gère cela :
 
http://ecaillet95.free.fr/HDTune.png
 
Taille de strip à 16k.
 
Je trouve l'utilisation UC très élevée, non ?


 
oui en générale c inférieur a 5%, mais sa roxx :ouch:  bien aussi. Car aucune saturation. D'après le graffe avec des 36go 16mo on devrai taper les 160mo/s en average non?

Message cité 1 fois
Message édité par xrunx le 19-08-2006 à 21:27:31

---------------
Thinkpad X230 :: IPS :: Keyboard backlight :: Win7 Pro :: I5 :: 16GO :: SSD 960GO Crucial M500 DATA :: SSD 120go Crucial MX200 OS :: Ultrabase 3 :: battery 9 cell ::
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  87  88  89  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)