Reprise du message précédent :
Bah c'est qu'ils n'ont pas de sonde thermique incorporés, donc tu ne peux pas savoir

ha bha merde, c'est vraiment balot ça

Et si on a des sondes, où doit-on les mettre idéalement ? en dessous, au dessus, sur le côté ?

sur le dessu, skotché, toutalement en contacte avec la surface du DD

normalement, ous disk montés en raid ne donnent plus la temp.
essaie en un seul tu verra jsuis sur que speedfan te donnera sa temp

ouais mais je vais pas demonter mon raid pour reformater le tout juste pour avoir les temp....c'est emmerdant

Dites-moi, j'ai trouvé deux nouveaux modèles :
WD1500ADFDRTL2
WD1500AHFDRTL2 (RaptorX)
 
Surcout de 30€ en moyenne pour ce RTL2, mais aucune info. Vous en savez plus que moi ?

quelqu'un peut me dire la différence entre FAC0 FAL2

up

 
 
sur le dessus ? Du côté de l'étiquette ou bien du mecanisme ?

Sur l'etiquette

Bonjour a tous,
J'ai un petit soucis:
 
Je suis en train d'essayer une manip pour pouvoir choisir la taille des clusters de la partition principale (celle ou il y aurra l'OS dessus)(en l'occurence "xp pro sp2" )de mon raid0(2 raptors avec le controleur intègrè de ma CM==>Nforce3 ultra).  
 
Donc:
_j'ai crèè l'array via le bios du controlleur...mais au lieu de redèmarrer pour installer XP...j'ai relancè mon windows xp actuel(sur un maxtor ide).
 
_Une fois sous windows ;j'arrive a retrouver mon array qui est prèsente uniquement dans le gestionnaire de disque ==>(un seul disque de 140G ,soit les 2x74G de mes raptors)  
 
_mais le disque "virtuel" n'est pas encore initiallisè.
 
_ je veux le faire; mais je ne sais pas si je dois le mettre en Dynamique ou en disque de base!!!!!  
 
Normallement quant on fait un raid logiciel sous xp on les convertit en dynamique.Mais dans mon cas comme c'est le controlleur qui gère le raid ça devrait ètre un disque de base avec les "classiques" partitions de principale et ètendue...(non?je me trompe ou pas?)  
 
DONC: disque de base ou dynamique??????
 
SVP rèpondez moi merci car je suis bloquè

Disque de base.

OH, grand merci a toi Sebounet pour ton aide  
En tout cas si ça marche je serai bien content et je pense que ça pourrait en intèresser plus d'un  
Merci encore,j'essaye de se pas!

Le formatage avec des clusters de 16k a bien fonctionnè!
Ya plus qu'a installer windaube et je verrai bien si ça fonctionne...
affaire a suivre!

En raid 0, peut-on faire une partition de 20 Go juste pour l'OS ?

Oui, une fois le raid créé, tu peux faire ce que tu veux, comme si tu n'avais qu'un seul disque.

Hey
 
J'ai fait un raid0 avec 2 Raptor de 74Go et j'obtien cela :

 
C'est moyen non ? d'où cela peut venir ? on peut l'amélioré ?

Taille du strip ?

64Ko (mais a quoi cette taille corespond ?)

Ca va correspondre a la quantité de données que va envoyer le controlleur raid vers chaque disque.
 
64ko -> hdd1
64ko -> hdd2
etc
 
Quel est ton controlleur raid ? ta carte mère ?

c'est une carte PCI ajouté, sur le cite ils disent qu'elle offre de bonnes perfs (et les avis des utilisateur aussi), Mais ca peut venir de ça ?
 
si je met 32ko, ca va etre moins bien non ? (le soucis c'est qu'il semble que je doive reformater pour changer le strip ?)

Ca vient sans aucun doute de ca alors.
Tu es limité par la bande passante du port pci.
 
Avec 32ko ca sera un peu différent, pas particulièrement moins bien, je dirais que c'est quasi équivalent.
 
un peu mieux sur les petits fichiers, un peu moins bien sur les gros, mais l'écart n'est pas monstrueux.
 
Et sinon, tu doti recrée l'array raid, donc reformater oui.

ok merci

adaptec çai nul pour le raid

De toute facon  pour noel je vais upgrader ma config avec un conroe (donc changer de CM)

Je viens d'installer un Raptor 74Go 16Mo (2 partitions : une Windows/logiciels, une jeux/stockage) et j'obtiens ces graphs avec HDTune et HDTach :
 
HDTune : http://img140.imageshack.us/img140/6987/hdtuneqy7.jpg
 
HDTach (long bench) : http://img209.imageshack.us/img209 [...] nchpo1.jpg
 
HDTach (Quick Bench) : http://img209.imageshack.us/img209 [...] nchbq8.jpg
 
Ca vous parait correct comme performances pour un Raptor (notamment le graph en bas à gauche sous HDTach où j'ai un Burst Speed inférieur à de l'UDMA?? ou le niveau d'utilisation du proc.)??
 
Merci

Sur quelle carte mère / controlleur sata as tu branché ton raptor ?
 
Si c'est sur un port sata qui passe par le bus pci, alors tu est limité en bande passante, en tout cas pour ce qui est du burst.  
Si ca passe directement par le chipset alors en général, ton burst peut aller dans les 150+ mo/s.
 
Mais bon, pas de quoi s'affoler, meme si ton burst était plus élevé, ca ne changerait pas de manière dramatique tes perfs.

 
Branché directement sur ma CM (Dual Sata2). Il y a des réglages à vérifier et changer pour eventuellement faire augmenter le  Burst Speed?
 
Et les autres valeurs sont-elles conformes aux performances d'un Raptor 16Mo?

A priori celà me semble correct.
 
Sinon quel est le modèle exact de ta carte mère si tu le connais ?

Asrock 939 Dual Sata2 (Bios 1.9) http://www.asrock.com/product/939Dual-SATA2.htm

Mouais, si je comprends bien, il y a 2 ports sata qui sont géré par le northbridge ULi M1695, et un qui est "SATA2 connector (based on PCI E SATA2 controller JMB360".
 
Malheureusement, je crois que l'on a eu assez peu de retour sur ce genre de connecteur sata.
 
Il est possible que la bande passante dispo soit de l'ordre de ce que tu obtient en burst rate et pas au delà. Mais je n'en sais rien donc je préfère ne pas m'avancer.
 
La seule chose que je peut te conseiller, c'est de vérifier si il existe des pilotes plus récents que ceux que tu as déja installé pour ta carte mère.
 
Mais bon, tes performances sont quand même correctes, tu n'as qu'a comparer avec les divers screenshot que tu trouvera sur ce topic.

Les drivers Sata installés sont les plus récents disponibles pour ma CM sur le site Asrock.
 
Oui, je vais comparer les performances de mon DD avec ceux posté sur ce topic (histoire de voir si c'est pas trop mauvais).
 
Merci sebounet    

Ce sont les 2.20 les plus recents :  
ftp://www.uli.com.tw/driver/Integrated220.rar

dites, j'ai un soucis
 
j'ai installé un raid0 avec 2 raptor 74Go sur ma DFI, un peu de temps pour comprendre qu'il faut utiliser un windows sans service pack pour pouvoir l'installer sur le raid, mais maintenant ca marche, il est installé sur le nforce et pas le silicon
 
mais le probleme, c'est qu'un HDtach donne ca :
http://img332.imageshack.us/img332 [...] re2lp9.jpg
 
drivers nvidia : 6.86
 
ca peut venir d'ou?
j'ai pas trop d'idée a vrai dire

Tu as branché ton raid 0 sur un port usb ?

oulah, moi j'aime pas les nouvelles technologies, le port lpt ca me va tres bien, juste un peu dur de faire le connecteur pour adapter les sata dessus
 
n'empeche que ca me fait chier, va falloir que je fasse une reinstalle sur le silicon, bridage par le pci toussa

Bon voila, raptor 36go 16Mo installé
 

pas mal ce raptor 36go 16mo!
 
en utlisation courante ca donne bien?