Reprise du message précédent :

Ouai, je serais bien tenté par le maxline III. Sont pas specialement hors de prix. Y a aussi le nouveau WD4000YR (16mo, 400go, NCQ). Il a l'air de roxer http://www.storagereview.com/artic [...] 0YR_1.html mais il est presque aussi cher que le raptor 150  ...Pi WD cest 5 ans de garantie. J'ai eu zero probleme depuis 5 ans avec tous mes DD WD. J'ai du mal a passer à autre chose  ...Je vais finalement peut etre commencer par mon probleme de stockage avant de m'occuper du raptor  

Les RE/RE2 sont limite car l'algo de correction d'erreur lache l'affaire rapidement, c'est bon pour du RAID1/5 quoi ...
 
Les SE16 sont pas trop mal, mais a leur prix, y'a des Seagate avec meilleure densité donc meilleur debit...
 
Vraiment actuellement en 24/24 certifié les Maxtor sont les mieux placé avec un 300Go a ~150€ il me semble.

L'avantage du maxline c'est qu'il perd quasiment pas de perf avec le NCQ activé contrairement au WD et au seagate. Par contre, ce serait vraiment pour le stockage de tous mes fichiers perso. Autrement dit tout crash de DD serait dramatique, j'ai deja connu ça en 2001 avec ces saletées d'ibm, et j'avais plus que mes yeux pour pleurer   ..Perso je connais pas maxtor ...C'est combien la garantie ?

3 ans sur les DM, 5 ans sur les ML (à verifier, vu que ça change regulierement )

 
si c'est bien ca, sauf si tu te prends un dur OEM garantie que 1 ans par le revendeur de la "machine", petit avis aux disque bulk venant de magasin douteux

moi pour le stokage un raptor 150 en plus de mon 74 sera de la partit pour epoler mon 250 go hitachi sata 2

Faut arreté la psycose, les fabricants de disques durs ne vendent des OEMs qu'aux constructeurs, pas a M. Ch**g du 12/3e

Si j'achete à montgallet en oem (pas en version boite donc) j'ai pas les 3 ans de garantie ?  

Euh oui et ?
 
C'est bien le principe d'une partie des marchés // . Un constructeur X a trop de stock (voulu pour négocier tarif plus bas ou ou pas voulu), il va revendre à un intermédiaire qui se chargera de revendre à des boutiques ...

C'est pas censé etre illégal ?
 
Et quand bien même un disque se serait egaré, un mail au constructeur avec photocopie de la facture du magazin devrait nous garantir l'application de la garantie legale pour un modele Bulk.

J'ai une A8N-E et je voudrais savoir si le nforce4 ultra gère nativement les HDD SATA et SATA-II sans l'ajout de drivers ? Par y ailleurs y a-t-il des problemes connu avec le SATA sur nforce4 ultra ? Le fait d'avoir des DD de marque différentes sur la meme config peut-il etre source de probleme (plantage lors de transferts de DD à DD...etc) ?

j'ai un raptor sata 1 et un dd hitachi 250 go sata 2 et aucun problème a l'horizon  

ok. Et pas besoin de driver à l'install d'XP avec le nforce4 ultra ?
 
PS : je vais me chercher un Maxtor 300go Sata2 maxline3  

a par contre il est connut un problème de compatibilité des dd maxtor avec le nf 4 maxtor c'est le mal et le nombre de retour est impressionant  
ben tu instal les driver ide du nf 4 quicomprenne ce sata et c'est bon tout est dans le pack nf 4 ultra

Stune blague ?  
 
Edit : http://www.clubic.com/actualite-31 [...] rce-4.html    
Purée, heureusement que je suis revenu bredouille de montgallet. Aucun maxtor 300go sat2 maxline de dispo. Un signe sans doute.   ...Bref, bye bye maxtor, je reste chez WD !  .

maxtor c'est le mal moi perso que du hitachi ou wd

Merci de m'avoir averti !  ...j'ai failli faire une belle connerie  
 
Du coup, tu prendrais quoi pour du gros stockage chez WD ou Hitachi ? Le NCQ c'est de la branlette marketing ou pas ? J'ai toujours le WD4000YR ligne de mire  ...Si le NCQ sert pas à grand chose en utilisation courante, ya le WD4000KD...
 
Le NCQ c'est utile pour quoi ? Windows ? Le stockage ? Les 2  

syntaxx_error > - Alors, le NCQ c'est pas marketing, mais qu'utile pour le disque systeme.
- Les Maxtor à pbs sont les SATA300 et surtout quand ont active le NCQ. Mais une MAJ du Firmware resous le pbs, Maxtor te l'envoi sans pbs (en theorie)
- Pour installer Windows, sans RAID, tout tes controleur ATA/SATA du nF4 sont vu par l'installation du moins avec WinXP SP2/WinXP x64/Vista Beta2
- Les pilotes nF4 SW IDE sont NECESSAIRES pour avoir le NCQ, et de toutes facons apporte un boost d'environ 10% grace a un meilleur algo de cache lecture/ecriture.
- Tu peut mixer les marques sans pbs.
- Vise un WD4000KS, moins garantie peut etre, mais plus sur car vrai algo de correction d'erreur, et en plus SATA300 16MB et normallement (mais c'est flou un peu) NCQ.

...C'est YR ou KD ! Tu parles du quel ? Le KD n'a pas le NCQ ! Le probleme avec le YR c'est que je ferais pas du RAID, ce qui est un peu du gachi...mais il a le NCQ  

Le KS existe, mais faut ptet importer d'allemagne
Le KD c'est SATA150 (bridgé en plus je crois) 16MB ...
Le YR RAID Edition 2 est vraiment à oublié si tu fait pas du RAID1/5, car l'algo de correction d'erreur arrete d'essayer rapide afin de ne pas perturbé l'Array car il estime que la redondance de l'Array fera le reste du boulot.

Ah bon tiens   ...Je vais regarder ça.

J'viens de voir, a priori y'a plus de 400Go KS , mais y'a 250/320/500Go ... Un KS c'est quand meme le mieux a prendre en WDC je pense.

Ste bordel !  ..Bref KS = SATAII + Plateaux de 83go alors que KD = SATAI + plateaux de 100go
 
http://www.custompc.co.uk/custompc [...] -se16.html

tin mais les dénominations c'est limite pire que pour les cg

Les lettres n'influent en rien sur les plateaux !
 
Les WDC sont en général de 3 plateau, sauf le 400Go et le 500Go en 4 plateau.
Donc un 250Go c'est 83Go, 320Go c'est 107Go, 400Go c'est 100Go, et 500Go 125Go.

je sais plus quoi choisir  ...KD sans NCQ, YR avec NCQ. Voilà quoi.

bah prends un raptor au moins nul dilemme

ou le hitachi

150go c'est leger pour du stockage

j'ai de très mauvais souvenirs avec IBM. Et vu qu'Hitachi a récupéré la techno ibm, non merci !

Ca depend ce que tu veut, mais perso depuis les 180GXP, j'ai pas vu d'Hitachi mourrir
 
Sinon prend un 3200KS, au depar tu voulait qu'un seul Raptor 74Go, donc t'a ptet pas besoin de 400Go d'un coup

J'ai besoin de 2 HDD : un raptor pour windows (> à 74go) et un DD grosse capacité pour le stockage (> à 120go).

syntax hitachi c'est loind'être ibm j'ai eu 3 hitachi et aucun problème c'est bien loin maintenant les problème de ibm et tout

Ba tu recommandes quoi en hitachi alors ? Zont des gros HDD + NCQ ?

Hitachi n°1 sur les 400Go puis 500Go... Les seuls a maitrise les 5 plateaux.
 
Non par contre c'est 250Go SATA300 NCQ 8Mo, ou 400Go SATA150 TCQ 8Mo ou 500Go SATA300 NCQ 16Mo ... y'a pas trop de choix quoi

Est-ce qu'il vaut mieux privilégier le cache (16 mo) ou le NCQ ?  ...Certes quand y a les 2 c'est mieux  

franchement peu importe mais bon le ncq sa peut toujours servir

Bah le TCQ est > au NCQ en cas de grosse charge (chez Hitachi du moins)...
 
Mais bon s'il te faut au moins 120Go, tu peut prendre n'importe kel WDC 'KS' ou DM10 ou 7200.9 en gros

je crois que je vais mettre 10 ans avant de me décider

à l'heure actuelle le plus fiable dans les 400 Go est le WD4000YR.

Si tu prends en compte les chiffres d'HFR tombé y'a quelques mois, c'est pas trop equitable vu que peu de 400Go se vendent donc dans la moyenne c'est pas terriblement representatif, de plus quand bien meme, a par sur le 7K400 et un peu sur le 7200.8 ont a pas encore assé de recul.