Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2113 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4599087
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 23-01-2006 à 23:01:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Savez vous quand est prèvu ce raptor 74 go avec 16 mo de cache ?
car il est referencer masi aps dispo chez ldlc.
Aucune date n'a été communiqué ?

mood
Publicité
Posté le 23-01-2006 à 23:01:32  profilanswer
 

n°4601049
syntaxx_er​ror
Posté le 24-01-2006 à 22:20:03  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

Savez vous quand est prèvu ce raptor 74 go avec 16 mo de cache ?
car il est referencer masi aps dispo chez ldlc.
Aucune date n'a été communiqué ?

J'étais parti pour un 150 mais j'ai peut etre pas besoin d'autant de capacité pour windows. Visiblement le WD740ADFD est aussi NCQ + 16mo de cache. Par contre j'ai pas l'impression qu'il soit SATA-II comme le 150 [:columbo2]  
 
Quelqu'un aurait les spec officielles ? Je les ai pas trouvé sur wd.com :/


Message édité par syntaxx_error le 24-01-2006 à 22:20:46
n°4601184
kichiole
Posté le 24-01-2006 à 23:07:14  profilanswer
 

Euh... les Raptor 150 (WD1500ADFD ou WD1500AHFD) supportent le NCQ, ont 16 Mo de cache mais se contentent d'une interface SATA150 (SATA I)... Western Digital estime que l'interface SATA-II n'est pas assez mature pour être installée sur des disques professionnels... de toute façon, avec une mécanique qui débite 90Mo/sec au mieux, le SATA I suffit amplement...

Message cité 1 fois
Message édité par kichiole le 24-01-2006 à 23:07:33
n°4601654
syntaxx_er​ror
Posté le 25-01-2006 à 11:10:52  profilanswer
 

kichiole a écrit :

Euh... les Raptor 150 (WD1500ADFD ou WD1500AHFD) supportent le NCQ, ont 16 Mo de cache mais se contentent d'une interface SATA150 (SATA I)... Western Digital estime que l'interface SATA-II n'est pas assez mature pour être installée sur des disques professionnels... de toute façon, avec une mécanique qui débite 90Mo/sec au mieux, le SATA I suffit amplement...

Autant pour moi, certains site affichent "SATA-II" alors que c'est SATA-I, d'où l'erreur d'appréciation... :o  
 
Bref, les WD1500ADFD et les WD740ADFD sont identiques en tout point donc.  :)  
 
Si non, y a un site officiel dedié aux derniers raptor :
http://www.wdraptorx.com/

Message cité 2 fois
Message édité par syntaxx_error le 25-01-2006 à 13:32:44
n°4601889
rycky
Posté le 25-01-2006 à 12:27:47  profilanswer
 

Je ne sais pas si j'ai tout compris mais il semble que le SATA I et II n'existe pas en tant que norme d'interface. Le SATA II est en fait le raccourci du SATA working Group II. Il n'existe que le SATA 1.5gp/s ou SATA 3.0gp/s auxquels des options sont appliquabls tels que le NCQ. Par contre en pratique la plupart des constructeurs s'attribue le terme SATA II pour caractériser leur interface qui en fait est une SATA 3.0gb/s avec option NCQ. Le Raptor 150go lui est un SATA 1.5gb/s avec NCQ..
 
http://www.sata-io.org/3g.asp
http://www.sata-io.org/namingguidelines.asp


Message édité par rycky le 25-01-2006 à 12:30:15
n°4601993
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 25-01-2006 à 13:23:04  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Autant pour moi, certains site affichent "SATA-II" alors que c'est SATA-I, d'où l'erreur d'appréciation... :o  
 
Bref, les WD1500ADFD et les WD1500AHFD sont identiques en tout point donc.  :)  
 
Si non, y a un site officiel dedié aux derniers raptor :
http://www.wdraptorx.com/


 
si tu parle du raptor 150 go avec fenêtre et l'autre sans il y a quand même une grande difference ;) la durèe de vie divisè par deux avec le modèle avec fenêtre ;)

n°4602011
kichiole
Posté le 25-01-2006 à 13:29:24  profilanswer
 

Oui c'esr vrai... durée de vie divisée par deux... c'est ridicule cette version transparente de toute façon, car même dans une config tunée aucun boîtier ne permet de voir correctement le dessus du disque, sauf les boîtiers 100% plexiglass...

n°4602017
syntaxx_er​ror
Posté le 25-01-2006 à 13:33:26  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

si tu parle du raptor 150 go avec fenêtre et l'autre sans il y a quand même une grande difference ;) la durèe de vie divisè par deux avec le modèle avec fenêtre ;)

Je me suis planté, je voulais parler du nouveau WD740ADFD !  [:tinostar]
 
Bref, WD740ADFD et WD1500ADFD = la meme chose, sauf la capacité !  :D


Message édité par syntaxx_error le 25-01-2006 à 13:34:30
n°4602020
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 25-01-2006 à 13:34:24  profilanswer
 

:lol: oki :D et sinon donc toujours aps de date de prevu pour celui-ci ? car je commence a m'impatienter :d

n°4602033
syntaxx_er​ror
Posté le 25-01-2006 à 13:38:37  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :

:lol: oki :D et sinon donc toujours aps de date de prevu pour celui-ci ? car je commence a m'impatienter :d

Nan mais ça devrait plus trop tarder. Le 150go n'est pas resté bien longtemps en préco  :) ...Dans 10 jours max ça devrait etre oki je pense pour le 74go.


Message édité par syntaxx_error le 25-01-2006 à 13:39:00
mood
Publicité
Posté le 25-01-2006 à 13:38:37  profilanswer
 

n°4602044
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 25-01-2006 à 13:42:34  profilanswer
 

sa fait deja une semaine qu'il est en preco sur ldlc :(

n°4602056
syntaxx_er​ror
Posté le 25-01-2006 à 13:45:39  profilanswer
 

Euh spa long...Y a eu pire !


Message édité par syntaxx_error le 25-01-2006 à 14:53:25
n°4602779
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 25-01-2006 à 18:25:54  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Autant pour moi, certains site affichent "SATA-II" alors que c'est SATA-I, d'où l'erreur d'appréciation... :o  
 
Bref, les WD1500ADFD et les WD740ADFD sont identiques en tout point donc.  :)  
 
Si non, y a un site officiel dedié aux derniers raptor :
http://www.wdraptorx.com/


Les 7200.8 sont SATA-II et SATA150 NCQ par exemple, pourquoi ? Parce que SATA-II c'est le nom de l'organisme. En toute rigeur ont devrais dit SATA 1 ou SATA 2 ou SATA 2.5 ET 1,5Gbps ou 3,0Gbps ET NCQ ou non.
 
Les Raptor GD sont SATA 1.0 1,5Gbps w/ TCQ les Raptor ADFD sont SATA 2.5 (il me semble sinon 2.0) 1,5Gbps w/ NCQ


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4602857
kichiole
Posté le 25-01-2006 à 18:51:43  profilanswer
 

J'ai reçu mon WD1500ADFD-00NLR0 en remplacement de mon WD740GD-00FLA1 ce matin... je teste et je vous dis ce que j'en pense dès que c'est ghosté.

n°4603089
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 25-01-2006 à 20:02:02  profilanswer
 

oki mister j'attend sa avec impatience :d

n°4603351
syntaxx_er​ror
Posté le 25-01-2006 à 21:31:45  profilanswer
 

MEI a écrit :

Les 7200.8 sont SATA-II et SATA150 NCQ par exemple, pourquoi ? Parce que SATA-II c'est le nom de l'organisme. En toute rigeur ont devrais dit SATA 1 ou SATA 2 ou SATA 2.5 ET 1,5Gbps ou 3,0Gbps ET NCQ ou non.
 
Les Raptor GD sont SATA 1.0 1,5Gbps w/ TCQ les Raptor ADFD sont SATA 2.5 (il me semble sinon 2.0) 1,5Gbps w/ NCQ

Merci pour ces précisions  :)  

n°4605086
syntaxx_er​ror
Posté le 26-01-2006 à 16:42:29  profilanswer
 
n°4605109
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-01-2006 à 16:55:31  profilanswer
 

4x 125Go/plateau, rien de bien exeptionnel :'( ... Enfin pour WDC c'est le une amélioration quand même. Heuresement que leur zonage leur confere a densité égale un debit tres tres correct.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4605138
syntaxx_er​ror
Posté le 26-01-2006 à 17:11:59  profilanswer
 

MEI a écrit :

4x 125Go/plateau, rien de bien exeptionnel :'( ... Enfin pour WDC c'est le une amélioration quand même. Heuresement que leur zonage leur confere a densité égale un debit tres tres correct.

Ouai mais en attendant c'est les seuls qui se bougent le cul en ce moment, et les raptors n'ont toujours pas de concurrents directs (hors scsi)  :)


Message édité par syntaxx_error le 26-01-2006 à 17:22:14
n°4605191
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 26-01-2006 à 17:38:09  profilanswer
 

Normal qu'ils se bougent le cul, ca fait bien 9 mois qu'Hitachi est a 500Go, et Maxtor/Seagate bien 3 mois :)
 
En 10krpm, personne sauf eux en fait justement car ce sont les seuls a ne pas etre sur le marché du SCSI. ;)
 
Franchement s'ils etaient autant insisif sur les 7200rpm que le Raptor par rapport aux SCSI, ca serai encore mieux :D Ils leurs manque le SATA300 NCQ sur toutes la gamme encore. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4605905
dahops
Posté le 26-01-2006 à 23:12:33  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

Bon alors, pour ceux qui ont un raptor 150 j'aimerais bien avoir un retour sur leur fiabilité! Pas de probleme en vue sur les 1er modeles ?


 
Pour l'instant non, j'en ai deux (montés en raid1) et ils roulent depuis 1.5 semaine ...
 
ptites perfs sur un systeme installés dans un pc monté à l'arrache sans rien de réglé encore :
http://img488.imageshack.us/img488/8386/raptor0vf.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par dahops le 26-01-2006 à 23:14:34
n°4606833
syntaxx_er​ror
Posté le 27-01-2006 à 14:20:32  profilanswer
 

Quelqu'un a-t-il vu les nouveaux WD740ADFD en stock quelque part ?  :sweat:

n°4606876
Gamil
Posté le 27-01-2006 à 14:46:23  profilanswer
 

je les cherche également !

n°4606883
syntaxx_er​ror
Posté le 27-01-2006 à 14:50:24  profilanswer
 

Y a de la préco mais pas de stock !  :fou: ...J'en peux plus d'attendre !  :cry:

n°4606892
kichiole
Posté le 27-01-2006 à 14:55:39  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai benché mon WD1500ADFD-00NLR0 sous HDtach 3.0.1.0 :  
http://img96.imageshack.us/img96/5943/hdtach2uc.jpg
 
Et voici mon ancien WD740GD-00FLA1 :  
http://img490.imageshack.us/img490/4643/hdtach8tt.jpg
 
Y a quand-même de la différence...


Message édité par kichiole le 27-01-2006 à 20:16:19
n°4606899
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 27-01-2006 à 15:02:31  profilanswer
 

Tiens enfin un qui arrive a flirter avec les 90Mo/s ... StorageReview n'ont donc pas eu un HDD unique. :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4607547
Gamil
Posté le 27-01-2006 à 20:10:14  profilanswer
 

d'ailleurs la préco je la vois que chez LDLC, elle est aussi ailleurs ?

n°4607552
rycky
Posté le 27-01-2006 à 20:11:13  profilanswer
 

Ce n'est pas une histoire de flirter avec les 90mo/s parceque le mien le fait aussi en début de disque mais plutot avec les 60 en fin parceque je suis bbcp plus près des 50mo/s ...

Message cité 1 fois
Message édité par rycky le 27-01-2006 à 20:19:34
n°4607929
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 27-01-2006 à 23:07:15  profilanswer
 

Gamil a écrit :

d'ailleurs la préco je la vois que chez LDLC, elle est aussi ailleurs ?


 
1000 ordi

n°4608492
Gamil
Posté le 28-01-2006 à 11:32:43  profilanswer
 

ok merci de l'info

n°4608558
fading33
Hep toi la bas...
Posté le 28-01-2006 à 11:59:55  profilanswer
 

Salut a tous,  
Je regarde actuellement la gamme des raptors, et je me demandais quel etait l'apport des 16Mo de cache par rapport au 8 avec un raptor 74Go?
Merci beaucoup de votre reponse :bounce:

n°4609227
kichiole
Posté le 28-01-2006 à 17:10:50  profilanswer
 

Citation :

Salut a tous,  
Je regarde actuellement la gamme des raptors, et je me demandais quel etait l'apport des 16Mo de cache par rapport au 8 avec un raptor 74Go?
Merci beaucoup de votre reponse


 
Tu peux déjà comparer avec la version 74 Go grâce aux deux graphes que j'ai posté plus haut.


Message édité par kichiole le 28-01-2006 à 17:11:08
n°4609545
fading33
Hep toi la bas...
Posté le 28-01-2006 à 19:24:47  profilanswer
 

Oui mais peut etre que le gain de perf vient du disque dur en lui mme (nombre de plateau different, donc vitesse de lecture plus rapide selon l'endroit du disque, etc...).
Ca n'indique pas grand chose pour une comparaison 74Go 8Mo vs. 74Go 16Mo
Merci quand meme :)
 
Si certains d'entre vous on des liens de benchs qui opposent directement ces modeles, je vous remercie de penser a moi :bounce:

n°4609578
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 28-01-2006 à 19:37:40  profilanswer
 

le dd est pas encore sortit donc faudra attendre pour les benchs :d

n°4609626
kichiole
Posté le 28-01-2006 à 20:05:43  profilanswer
 

De toute façon le WD740ADFD sera un WD1500ADFD mais avec un seul plateau...

n°4609634
Gamil
Posté le 28-01-2006 à 20:09:31  profilanswer
 

oui ya des chances, et là vu que je dois acheter un dd rapidement, genre la semaine prochaine, lundi ou mardi de la suivante au maximum, 74go me suffisent, mais je me demande si ça vaut le coup d'attendre le 16mo s'il apporte un gain de perf.

n°4609644
fading33
Hep toi la bas...
Posté le 28-01-2006 à 20:15:54  profilanswer
 

Gamil a écrit :

Je dois acheter un dd rapidement[...]mais je me demande si ça vaut le coup d'attendre le 16mo s'il apporte un gain de perf.


Je suis exactement dans le meme cas :jap:
 
Et je ne savais pas qu'il n'etait pas encore sortit :whistle:  vu que LDLC l'a deja en catalogue   (en rupture cela dit...)

n°4609672
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 28-01-2006 à 20:28:11  profilanswer
 

ben on a un peu tous l'ère d'être dans le même cas :D pour ma part j'ai assè atendu et donc lundi je commande mon raptor 74 go 8mo et je gagne 40 euros :D

n°4609763
Gamil
Posté le 28-01-2006 à 21:09:56  profilanswer
 

oui c'est clair qu'ils se font pas chier avec la diff de prix entre les 2 modèles

n°4609787
SWFALCON
Posté le 28-01-2006 à 21:22:10  profilanswer
 

dahops a écrit :

Pour l'instant non, j'en ai deux (montés en raid1) et ils roulent depuis 1.5 semaine ...
 
ptites perfs sur un systeme installés dans un pc monté à l'arrache sans rien de réglé encore :
http://img488.imageshack.us/img488/8386/raptor0vf.jpg


 
Mes 2 raptors 36 go en raid 0 sous hdtach 3.0.1 font -184.1Mb/s (!!!) 8,7 ms 4%  75 Mb/s sous ich5R
                                                                        -116.3             8,5      2%  77Mb/s avec le chip promise 378


Message édité par SWFALCON le 28-01-2006 à 21:23:16
n°4612568
nico_g
Posté le 30-01-2006 à 11:28:29  profilanswer
 

rycky a écrit :

Ce n'est pas une histoire de flirter avec les 90mo/s parceque le mien le fait aussi en début de disque mais plutot avec les 60 en fin parceque je suis bbcp plus près des 50mo/s ...


 
Bonjour,
Moi aussi je suis plutot vers 51-53Mo/s en fin de disque. Tout le reste donne des résultats identiques...
Faut-il faire un formattage spécial ou se servir d'un utilitaire WD pour changer des options ?
Je suis sous XP Pro, avec une CM Asus P5WD2 Premium.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  63  64  65  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)