Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3557 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°4552319
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 10:39:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Gros test du raptor 150go !
http://www.storagereview.com/artic [...] DFD_1.html


Message édité par syntaxx_error le 04-01-2006 à 10:47:11
mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 10:39:56  profilanswer
 

n°4552435
sebounet
Posté le 04-01-2006 à 11:37:30  profilanswer
 

Petite mise à jour de la 1° page, merci syntaxx.
En attendant d'autres tests.
 
Je ferai qq remaniements de la premiere page, je pense que certaines choses n'ont plus besoin de figurer en premiere page, et de plus il y a des liens (d'images) qui ne sont plus corrects.

n°4553114
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 16:22:36  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Petite mise à jour de la 1° page, merci syntaxx.
En attendant d'autres tests.
 
Je ferai qq remaniements de la premiere page, je pense que certaines choses n'ont plus besoin de figurer en premiere page, et de plus il y a des liens (d'images) qui ne sont plus corrects.

:jap: ...En attendant, ça a l'air d'etre une sacrée bombe le raptor 150 à en juger par le test ci-dessus !  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par syntaxx_error le 04-01-2006 à 16:23:24
n°4553374
sebounet
Posté le 04-01-2006 à 17:38:46  profilanswer
 

Les performances sont presque supérieures a mes cheetah 15K3 ... impressionant.

n°4553416
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 17:59:23  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Les performances sont presque supérieures a mes cheetah 15K3 ... impressionant.

Oui, et pour un bruit identique au 74go...Pas mal !  :D  

n°4553596
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 19:20:22  profilanswer
 

Commentaires de Marc sur le 150go :
 
http://www.hardware.fr/news/7928/p [...] 50-go.html
 

Citation :

StorageReview a publié le premier test du nouveau Raptor WD1500AD. Le temps d’accès est légèrement revu à la hausse par rapport à la version 74 Go puisque l’on passe de 7.7ms à 8.0ms en lecture et de 8.4 à 9.0ms en écriture, et c’est en fait le taux de transfert qui gagne le plus au passage avec un débit moyen qui passe de 53.9 à 60.2 Mo /s. En début de piste l’écart est plus important puisqu’on atteint jusqu’à 88.3 Mo /s en transfert continu, contre 71.8 Mo /s sur l’ancienne génération.
 
Dans les tests applicatifs mono utilisateurs, le WD1500AD permet à Western de reprendre la tête des performances avec un score de 775 dans le SR HighEnd Driver Mark 2006, test dans lequel le Raptor 74 Go se faisait dépasser de 4 points par le 7K500 d’Hitachi et ses 645 points, ce disque de 500 Go étant très rapide du fait de sa capacité sur les premiers dizaines de Go du disque utilisés pour ce test.
 
Dans le cadre d’une utilisation serveur, si le nouveau Raptor ne fait que confirmer la suprématie de Western sur les disques SATA dans ce domaine, 10k tpm oblige, les disques SCSI restent nettement supérieurs du fait d’une meilleure montée en charge en cas d’accès concurrents, notamment à partir de 16 et au delà.  
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/15/IMG0015273.jpg
 
En terme de nuisance sonore seule celle en rotation a été mesurée et elle est comparable à celle de la version 74 Go. Il faut noter que 2 versions seront disponibles :
 
- Le « Raptor X » - WD1500AHFD, destiné au marché des PC haut de gamme
- Le « Raptor 150 » - WD1500ADFD, destiné au marché de l’entreprise
 
Contrairement ce que l’on pourrait croire la différence entre les deux produits ne se situe pas au niveau d’un firmware plus ou moins optimisé pour l’une ou l’autre des utilisations. La différence est esthétique, la version X étant surmontée d’une plaque en polycarbonate permettant d’avoir une vue sur l’intérieur du disque – les fans de tunings apprécieront et les autres se tourneront vers la version classique vu qu’ils seront probablement plus onéreux. Les deux versions sont garanties 5 ans, avec un MTBF annoncé à 600 000 heures pour le X et 1.2 millions pour le 150 et elles seront respectivement disponibles fin janvier et courant mars.

n°4553624
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-01-2006 à 19:31:47  profilanswer
 

syntaxx_error a écrit :

:jap: ...En attendant, ça a l'air d'etre une sacrée bombe le raptor 150 à en juger par le test ci-dessus !  :love:


A plus cher qu'un 500Go il peut ;) Disons qu'il est vraiment plus rapide, mais bon en 150Go c'est un peu trop gros j'pense pour pas mal de monde, et dommage que pas SATA300 pour couroner le tout, vraiment louche la politique WDC parfois :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4553648
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 19:40:02  profilanswer
 

MEI a écrit :

A plus cher qu'un 500Go il peut ;) Disons qu'il est vraiment plus rapide, mais bon en 150Go c'est un peu trop gros j'pense pour pas mal de monde, et dommage que pas SATA300 pour couroner le tout, vraiment louche la politique WDC parfois :)

Je comprends pas bien la dernière phrase de marc : c'est le quel qui est dispo fin janvier ? La version jacky ou la normale ?  :??:...J'espere que c'est la normale !
 
Concernant la taille, 150go c'est pas mal car des fois y a besoin de tranferer en masse des fichiers du 2ème DD vers le HDD qui héberge l'OS, donc faut de la place  :D


Message édité par syntaxx_error le 04-01-2006 à 19:47:41
n°4553655
monsieurto​f
Ah ouais merde 30 ans là...
Posté le 04-01-2006 à 19:44:06  profilanswer
 

Bonjour
 
 
Je suis actuellement en train de me monter une nouvelle config et j’avais choisi 2 Raptor 74 Go (montés en RAID 0) en guise de HDD. Mais voila que WD nous sort le 150 Go… :pt1cable:  
 
Ma question : Quelle est la meilleur solution ? 2*74 Go ou 1*150 Go ? En terme de prix et de capacité cela revient au même mais pour les perfs ?
 
Merci

n°4553734
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 04-01-2006 à 20:08:04  profilanswer
 

En terme de perf brute pour Mr. tout le monde, vu le gain limité d'un RAID0, j'pense que le 150Go sera plus perfs.
 
Sinon le dispo c'est la WD1500ADFD ... le jacky (AHFD) ne sera dispo qu'en Mars, de plus vu qu'il aura un MTBF 2x moindre, je pense que ce sera des ADFD qui passe moins bien les test de depart et qui WDC mettra un plexy pour les vendres aussi cher voir plus :D


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
mood
Publicité
Posté le 04-01-2006 à 20:08:04  profilanswer
 

n°4554274
syntaxx_er​ror
Posté le 04-01-2006 à 23:24:38  profilanswer
 

MEI a écrit :

En terme de perf brute pour Mr. tout le monde, vu le gain limité d'un RAID0, j'pense que le 150Go sera plus perfs.
 
Sinon le dispo c'est la WD1500ADFD ... le jacky (AHFD) ne sera dispo qu'en Mars, de plus vu qu'il aura un MTBF 2x moindre, je pense que ce sera des ADFD qui passe moins bien les test de depart et qui WDC mettra un plexy pour les vendres aussi cher voir plus :D

:lol: ...Bon ba cool si la version normale est dispo en 1er !  :love:  

n°4554325
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 04-01-2006 à 23:59:13  profilanswer
 

Ca veut qire quoi ca : Les deux versions sont garanties 5 ans, avec un MTBF annoncé à 600 000 heures pour le X et 1.2 millions pour le 150 et elles seront respectivement disponibles fin janvier et courant mars.
 
Que celui pour les Pige... les gamers est moins bien carrement  :??:

n°4554537
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-01-2006 à 06:59:56  profilanswer
 

Bah que la fiabilité du Raptor pour gamer sera moindre que celle du Raptor "normal"... Bah ouai, tout n'est pas magique quoi, on peu pas avoir le look et la fiabilité pour le meme prix :)

Message cité 1 fois
Message édité par MEI le 05-01-2006 à 07:00:16

---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4554650
syntaxx_er​ror
Posté le 05-01-2006 à 10:10:47  profilanswer
 

MEI a écrit :

Bah que la fiabilité du Raptor pour gamer sera moindre que celle du Raptor "normal"... Bah ouai, tout n'est pas magique quoi, on peu pas avoir le look et la fiabilité pour le meme prix :)

Bref, ça confirme la théorie selon laquelle c'est tous les raptors 150 pouraves qui se retrouvent en version jacky...MDR  :D  

n°4554687
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 05-01-2006 à 10:36:52  profilanswer
 

J'ai l'impression que ça sera en partie ça... Apres tout dependra de la demande de l'une ou l'autre version. Mais dans un premier temps je pense que WDC priviligéra les "moins bon" pour les Raptor X tant qu'un stock ne sera pas assuré.
 
Apres Raptor I ou II, j'ai jamais vraiment entendu parlé de beaucoup de pannes.

n°4555137
nono-34
Posté le 05-01-2006 à 14:35:02  profilanswer
 

Bonjour, je suis aussi propriétaire de mes vieux RAPTOR 36.7go.
 
quel sont la différence à part le nom et la référence. mais au niveau de la performance et de GAINS et bruit et surchauffe ?
 
Le « Raptor X » - WD1500AHFD, destiné au marché des PC haut de gamme  
- Le « Raptor 150 » - WD1500ADFD, destiné au marché de l’entreprise  
 
 
:-D
 
MERCI de m'expliquer ces 2 différences RAPTOR SATAII

n°4555204
rizzla_tsa
Posté le 05-01-2006 à 15:32:31  profilanswer
 

nono-34 a écrit :

Bonjour, je suis aussi propriétaire de mes vieux RAPTOR 36.7go.
 
quel sont la différence à part le nom et la référence. mais au niveau de la performance et de GAINS et bruit et surchauffe ?
 
Le « Raptor X » - WD1500AHFD, destiné au marché des PC haut de gamme  
 
Il est surmonte d une plaque en plexis pour voir le disque superieur tourne.
Il est annonce pour moins d heure de fonctionnement.
dispo mars
 
- Le « Raptor 150 » - WD1500ADFD, destiné au marché de l’entreprise  
 
Il a le look classique des raptor. pt et un peu colore ???
dispo fin janvier
 
:-D
 
MERCI de m'expliquer ces 2 différences RAPTOR SATAII


 
C etait tout ecrit ci dessus et dans les innombrables tests sur le net !


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°4555205
syntaxx_er​ror
Posté le 05-01-2006 à 15:33:24  profilanswer
 

http://img.clubic.com/photo/00215410.jpg
 
http://img.clubic.com/photo/00215409.jpg

n°4555416
FasterZ
S'excuser c'est s'accuser !!
Posté le 05-01-2006 à 17:06:29  profilanswer
 

Boff mettre un DDur sur le cotes je doutes que cela soit tres bien, surtout du haut de gamme  :sarcastic:

n°4560164
rizzla_tsa
Posté le 07-01-2006 à 18:17:15  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

Boff mettre un DDur sur le cotes je doutes que cela soit tres bien, surtout du haut de gamme  :sarcastic:


 
Dans beaucoup de serveurs c est le cas !
Et y a pas de problemes connus quand a l utilisation d un disque dur en equerre.
tant qu il est bien fixe ..... [:tinostar]


---------------
"Douter de tout ou tout croire, ce sont les deux solutions également commodes qui l'une et l'autre nous dispensent de reflechir." Henri Poincaré.
n°4561154
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-01-2006 à 02:39:21  profilanswer
 

MEI a écrit :

J'ai l'impression que ça sera en partie ça... Apres tout dependra de la demande de l'une ou l'autre version. Mais dans un premier temps je pense que WDC priviligéra les "moins bon" pour les Raptor X tant qu'un stock ne sera pas assuré.
 
Apres Raptor I ou II, j'ai jamais vraiment entendu parlé de beaucoup de pannes.

C'est peut être tout simplement que la dissipation de la chaleur est moins bonne, mais j'ai du mal à croire que la différence de MTBF soit autre chose qu'un argument marketing pour differencier les deux modèles.

n°4561328
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 08-01-2006 à 10:36:43  profilanswer
 

Je viens de remarquer cette différence (et pas des moindres, sur le MTBF)  :o  
 
Au vu des indications, je ne conseille à personne d'acheter un Disque Dur qui sera vendu plus cher que la version entreprise, pour un MTBF moitié moindre !
 
Clairement, le marché tuning que visent certains constructeurs, ne rime pas souvent avec qualité, et ceci en est une belle preuve.
 
Pour moi c'est tout décidé, quand j'achète un DD c'est avant tout pour sa fiabilité et ses performances, pas pour le regarder béatement à longueur de journée !
 
Donc vous pouvez foncer sur la version Entreprise ( WD1500ADFD ), qui dispose de la même qualité & fiabilité que l'ancienne génération des raptors, mais pas cette version merdique destinée aux gamers et qui vous claqueras dans les mains à la moitié du parcours.
 
P.S: notez que ce serait à priori plausible que le Raptor X ai une durée de vie nettement moindre que son homologue Entreprise étant donné qu'il doit être beaucoup plus sensible aux perturbations électromagnétiques à cause de ce capot en polycarbonate (les capots des versions entreprise des raptors - ancienne génération et Raptor 150 -  sont en métal diamagnétique, ce qui veut dire que les influences E.M sur le disques sont quasi nulles)

Message cité 1 fois
Message édité par ANViL le 08-01-2006 à 10:38:34
n°4561524
godjc
Posté le 08-01-2006 à 12:16:54  profilanswer
 

Bonjour,
 
Un raptor produit t il un bruit de rotation aigu ou genant ?  le grattage est il gerable avec fueturetool?

n°4561549
Mortadelle
Posté le 08-01-2006 à 12:27:21  profilanswer
 

bonsoir, je possede une P4C800EDLX j'ai un petit soucis en ce moment avec l'install d'un win xp pro sur des disques raptor en raid 0.
 
j'utilise ces disques avec le controleur raid intel. et pas moyen d'installer le xp pro. au debut de l'installation j'appuie sur F6 pour charger les pilotes, tout va bien jusqu'au reboot pour passer en interface graphique, ecran bleu au chargement de l'interface.  
 
par contre XP home s'installe sans soucis!!!  
 
-existe-t-il des pilotes speciaux pour l'install de xp pro?
-des avis la dessus?
 
merci d'avance
 
 
Guillaume

n°4561874
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 08-01-2006 à 14:16:55  profilanswer
 

C'est ta version XP Pro qui est en cause, j'e n'ai jamais eu de problèmes en RAID 0

n°4561898
Mortadelle
Posté le 08-01-2006 à 14:25:19  profilanswer
 

:( je suis entrain d'installer la XP home et pas de soucis.
 
je me suis laissé dire qu'il n'y avait pas tellement de differences entre ces deux versions.
 
je vais telecharger norton ghost 10. ca me preservera des futures desagrement dans ce style la! :)
 
merci

n°4563748
anibal8522​0
Posté le 09-01-2006 à 07:17:16  profilanswer
 

godjc a écrit :

Bonjour,
 
Un raptor produit t il un bruit de rotation aigu ou genant ?  le grattage est il gerable avec fueturetool?


 
 
salut a toi. je vient de recevoir un raptor que j'ai installé avant hier. Donc , moi je trouve que le Raptor fait effectivement du bruit au niveau grattage en cas de forte sollicitation, mais c'est pas la mort non plus, a un moment donné, faut savoir ce qu'on veut : si le disque est vraiment plus rapide, y'a forcement quelques repercussions .
 
par contre, sa vitesse de rotation ne genere pas plus de bruit que mon Hitachi 180 GXP IDE ;-)

n°4563750
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2006 à 07:19:41  profilanswer
 

Sachant qu'un Hitachi 180GXP 180Go y'a pas pire en 3 plateaux FDB... (limite meme je pense que certains 4/5 plateaux font mieux...) ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4563926
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-01-2006 à 10:42:05  profilanswer
 

J'ai recu mon Raptor 150G de chez Alternate, ils sont bien dispos donc :o

n°4564062
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2006 à 12:13:09  profilanswer
 

Alternate a diminué de 40€ depuis la semaine derniere, ils les vendant à 279€ maintenant. De plus le prix le moins cher sur le web allemand est de 269€. Bref c'est beaucoup plus economique que 2x 74Go Raptor GD :)

n°4564276
syntaxx_er​ror
Posté le 09-01-2006 à 13:45:48  profilanswer
 

Marc a écrit :

J'ai recu mon Raptor 150G de chez Alternate, ils sont bien dispos donc :o

Merci pour l'info  :)...Ils prennent la CB ? Ceci dit, avec les frais de ports ça doit alourdir la facture, nan ? :/


Message édité par syntaxx_error le 09-01-2006 à 13:50:50
n°4564435
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-01-2006 à 14:46:47  profilanswer
 

Non c'est en contre remboursement uniquement

n°4564465
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2006 à 14:57:53  profilanswer
 

Y'a paiement via virement qui marche aussi il me semble.

n°4564596
kulamaker
( ︶︿︶)_╭∩╮
Posté le 09-01-2006 à 15:24:53  profilanswer
 

FasterZ a écrit :

Ca veut qire quoi ca : Les deux versions sont garanties 5 ans, avec un MTBF annoncé à 600 000 heures pour le X et 1.2 millions pour le 150 et elles seront respectivement disponibles fin janvier et courant mars.
 
Que celui pour les Pige... les gamers est moins bien carrement  :??:


 

syntaxx_error a écrit :

Bref, ça confirme la théorie selon laquelle c'est tous les raptors 150 pouraves qui se retrouvent en version jacky...MDR  :D


 
MTBF signifie mean time between failures, c'est donc plutôt la durée de vie . Les DD ne sont pas triés comme les CPU, il est donc faux de dire que les raptors 150 pourraves finissent en raptor X
Le MTBF moindre pour le X est simplement dû à la coque en plastique à mon avis...


Message édité par kulamaker le 09-01-2006 à 19:44:41

---------------
ACH-VDS dans le Léman - Feed-back - Team Strava HFR Ecureuil
n°4564763
syntaxx_er​ror
Posté le 09-01-2006 à 16:28:27  profilanswer
 

Marc a écrit :

Non c'est en contre remboursement uniquement

T'as pu faire des tests ?

n°4564798
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-01-2006 à 16:43:04  profilanswer
 

MEI a écrit :

Y'a paiement via virement qui marche aussi il me semble.


Ah oui c'est vrai :jap: (mais trop chiant à faire les virement internationaux en France :/ )

n°4565521
rycky
Posté le 09-01-2006 à 20:30:27  profilanswer
 

J'ai reçu également aujourd'hui mon raptor 150go daté du 23/12/2005 et j'ai été surpris de le voir tout noir, il m'avait semblé que la version std était identique au 74go mais bon ma mémoire a du me jouer des tours ce n'est pas la première fois. [:spamafote]
 
http://rycky11.free.fr/Forum_Hardware/Raptor/74vs150s.jpg
 
Juste fait un petit HD Tach je suis en cours de reinstallation  ;)


Message édité par rycky le 09-01-2006 à 20:34:43
n°4565563
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 09-01-2006 à 20:43:50  profilanswer
 

On vois la gain d'avoir du SATA natif sur le burst rate. Sinon le debit de fin de disque est moins elevé que celui du test de Storage Review (88,3-60,2Mo/s chez eux)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°4565593
[grandpas]
by some called Strider
Posté le 09-01-2006 à 20:52:31  profilanswer
 

ANViL a écrit :

Pour moi c'est tout décidé, quand j'achète un DD c'est avant tout pour sa fiabilité et ses performances, pas pour le regarder béatement à longueur de journée !


Bizarre comme propos pour qqun qui a, si on en croit la config.matérielle, un boitier antec p-180 ou une alim neopower ... matos que l'on peut classer sans se forcer dans la catégorie 'tuning' ...
 
Ceci dit, à partir du moment ou WD donne une bonne garantie sur ses HD, je crois qu'il ne faut pas trop s'en faire: ce serait un peu suicidaire pour un constructeur de vendre un modèle de HDD s'il pense qu'il va tomber en rade pdt la période de garantie
....
....
.... à moins de le vendre 2à3 fois plus cher pour compenser les pertes

Message cité 2 fois
Message édité par [grandpas] le 09-01-2006 à 20:57:12

---------------
All that is gold does not glitter, not all those who wander are lost ... I am Aragorn, and those verses go with that name.
n°4565682
rycky
Posté le 09-01-2006 à 21:14:43  profilanswer
 

MEI a écrit :

On vois la gain d'avoir du SATA natif sur le burst rate. Sinon le debit de fin de disque est moins elevé que celui du test de Storage Review (88,3-60,2Mo/s chez eux)

J'ai refait 2-3 fois le test, idem pour la fin de disque donc soit ils utilisent des outils donnant des résultats différents, soit je suis tombé sur une mauvaise série soit ils ont eu une version boostée, de toute façon marc va nous éclairer prochainement à ce sujet je pense...

n°4566889
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 10-01-2006 à 13:39:02  profilanswer
 

[grandpas] a écrit :

Bizarre comme propos pour qqun qui a, si on en croit la config.matérielle, un boitier antec p-180 ou une alim neopower ... matos que l'on peut classer sans se forcer dans la catégorie 'tuning' ...


 
Faudra que tu m'expliques en quoi un P-180 dépourvu de quoi que ce soit type 'tuning' et surtout une NeoPower très sobre ont avoir avec cette catégorie  :heink:
 
Et concernant la garantie que WD donne, c'est pas une question de s'en faire, il suffit de lire:
 
RaptorX -> 600.000h
 
Raptor150 -> 1.2M d'h
 
Du reste si tu veux payer plus cher pour 2x moins en durée de vie ça te regarde.


Message édité par ANViL le 10-01-2006 à 13:43:39
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  61  62  63  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)