Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2720 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°3991106
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2005 à 01:29:23  answer
 

Reprise du message précédent :

MarcoX a écrit :

c carrement pas mal ca Connemrara [:dawa]


 
 
C'est clair, ça trace pas mal.  :whistle:  :)  :)

mood
Publicité
Posté le 07-04-2005 à 01:29:23  profilanswer
 

n°3991647
necmaster
Posté le 07-04-2005 à 13:35:04  profilanswer
 


 
Quelle utilisation tes raptor ? Gain vraiment visible ?
 
Non je demande parce que mon raptor me demande un petit frère.. :D

n°3991762
ldre@mer
réveillez moi !
Posté le 07-04-2005 à 14:34:16  profilanswer
 

Deja bonjourno a tt le monde
je vais vous exposer mon pb:
j'ai une epox 8rda3+ avec un controleur silicon 3112A et un controleur raid sur pci intégrant un meme composant (3112A mais avec un firmware plus ancien)
j'ai deux dd sata hitachi 160go en raid0 et un raptor 36go
Le raid 0 est deja effectué et connecter sur la carte controleur pci
le raptor est lui connecté sur la mobo directement.
 
La partition active est celle du raptor donc celle ou je souhaite que windows soit installer.(il est deja installer)
 
Mais lorsque je branche mon raid 0 en meme temps que mon raptor , l'ordi se bloque juste apres la reconnaissance de ts les raids.
J'ai essayé de changer l'orde de boot dans le bios entre Scsi/raid
et cela ne change rien.
L'ordi marche nikel avec soit le raptor uniquement ou soit le raid 0 tt seul.
j'ai départitionné totalement mon dd raid0 et la partition active du  
raptor est toute fraiche.
 
Donc ma question est: est-ce qu'il existe des ordre de priorité paramétrable au dela du bios(ou je le fais mal :( )?
Et comment je peux résoudre mon problème bien évidemment :) ?


Message édité par ldre@mer le 07-04-2005 à 14:35:41

---------------
++Il vaut mieux ne penser à rien que ne pas penser du tout++
n°3991894
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2005 à 16:08:40  answer
 

necmaster a écrit :

Quelle utilisation tes raptor ? Gain vraiment visible ?
 
Non je demande parce que mon raptor me demande un petit frère.. :D


 
Vidéos, jeux ect.  :)  
 

n°3991897
Profil sup​primé
Posté le 07-04-2005 à 16:09:48  answer
 

Sinon c'est marrant car les deux raptors que j'ai ont été produit exactement le même jour.  :D  
 

n°3992899
sebounet
Posté le 07-04-2005 à 23:39:45  profilanswer
 

LDre@mer : peut etre un pb entre ta carte raid pci et le controleur intégré qui partagerait les memes ressources ? possible meme si j'en doute.
 
Essaye de changer ta carte pci de port (on sait jamais ...)

n°3993779
ldre@mer
réveillez moi !
Posté le 08-04-2005 à 14:27:46  profilanswer
 

sebounet a écrit :

LDre@mer : peut etre un pb entre ta carte raid pci et le controleur intégré qui partagerait les memes ressources ? possible meme si j'en doute.
 
Essaye de changer ta carte pci de port (on sait jamais ...)


 
 
j'ai essayé de mettre la carte pci raid tte seule sans mon audigy 2 sur chaque port pci un par un mais rien n'y fait je vois pas d'ou vient le probleme :(


---------------
++Il vaut mieux ne penser à rien que ne pas penser du tout++
n°3993840
model45
Posté le 08-04-2005 à 15:05:57  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai un gros problème.
J'étais si content de mon raid 0 sur ma carte mère Asus P4C-800 E deluxe que j'ai décidé de passer sur un raid 0 en 4 HD!
J'ai acheté 2 seconds Raptor de 36go et une carte contrôleur simple et pas cher. Devant les perfs catastrophique j'ai opté pour une nouvelle carte à 400€ env, la LSI Logic MegaRAID SATA 150-6 ( Donc 6 ports! j'ai un autre raptor 36go pour le système; on sais jamais pour plus tard)
 
Mon problème c'est toujours les perfs!
Du côté utilisation du cpu, c'est vrai, il n'y à pas comparaison, mais sinon!
 
J'ai essayé plusieurs "stripe size pour les tests, mais les valeurs qui suivent sont données pour 64k)
 
J'ai testé mes disques 1 par 1 sur cette derniére carte avec HD tach:
 
                         R access   Cpu util   Av Read   Burst Speed
 
Disk 00           8,9                 2%           49,8            72,6
Disk 01           8,6                 1%           49,8            72,6
Disk 02           8,1                 2%           58,5            80,9
Disk 03           8,4                 0%           58,5            81,0
 
(J'ai fais 2x les tests et c'est assez stable)
 
En Raid 1 avec 2 disques j'obtient:
 
                      7,3                 2%           58,5            80,1
 
En Raid 5 avec 4 disques j'obtient:
 
                      8,4                 1%           45,0           80,5
 
En Raid 0 avec 2 disques j'obtient:
 
                      8,9                 2%           58,7            84,9
 
En Raid 0 avec 4 disques j'obtient:
 
                      8,8                 1%           66,2           80,0
 
Je n'ai plus exactement les chiffres en tête, mais je me souviens de quelque chose comme 120mb/s en écriture ! avec seulement 2 disques en raid 0 sur ma carte-mère. (mais avec quelques choses comme 15-20 % d'occ cpu).
 
(Je cherchais à avoir un swap très rapide pour Photoshop... je travaille sur de très très grosses images)
 
Je ne comprends vraiment pas ces résultats catastrophiques et je ne sais plus quoi faire !
Si quelqu'un peut m'aider... :-((
 
Merci :??:

n°3993844
Pulsar-
Posté le 08-04-2005 à 15:07:40  profilanswer
 

Je suis passé d'un raptor 74go en 2*74go en raid0 et la difference est véritablement visible ! Vraiment.

n°3993853
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-04-2005 à 15:12:14  profilanswer
 

Effectivement les perfs ne sont pas top. Tu devrais peut être essayer les débits avec Winbench 99, p-e que HD Tach ne marche pas bien sur ce controlleur.
 
Par contre, petite question, les disques 02 et 03 sont tes nouveaux Raptor 36 ? Ils ont un débit vachement plus élevés dis moi ... le tps d'accès est tjs le même ou en légère baisse ?  
 
C'est peut être enfin des versions 74 Go 1 plateau :)

mood
Publicité
Posté le 08-04-2005 à 15:12:14  profilanswer
 

n°3993887
model45
Posté le 08-04-2005 à 15:27:02  profilanswer
 

Marc a écrit :

Par contre, petite question, les disques 02 et 03 sont tes nouveaux Raptor 36 ? Ils ont un débit vachement plus élevés dis moi ... le tps d'accès est tjs le même ou en légère baisse ?  
 
C'est peut être enfin des versions 74 Go 1 plateau :)


 
Effectivement ce sont mes derniers.(maisRaptor de 36go)
Peut etre que c'est le contôleur qui fais des siennes, mais le pobléme n'est pas là.
Comment ça se fait... de si mauvaises perfs!?

n°3993948
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-04-2005 à 15:50:59  profilanswer
 

Déjà il y'a une chose de sûr ... dans tous les cas tu sera limité par le bus PCI à +/- 85-100 Mo /s selon la carte mère, donc bon, faire du RAID 0 de 4 Raptor sur du PCI limite pas mal l'interêt.
 
Dans l'absolu tes performances sont tout de même bizarres, tu devrais arriver à cette limite en av read

n°3994015
model45
Posté le 08-04-2005 à 16:18:28  profilanswer
 

Pourtant j'ai vu des tests de RAID0 atteignants 200mb/sec!?
C'etait pas sur carte contrôleur?

n°3994089
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 08-04-2005 à 16:37:27  profilanswer
 

Le bus PCI en 32 bits et 33 Mhz est en lui même est limité à 133 Mo /s theoriques et plutôt 100-110 Mo /s en pratique, donc bon ...


Message édité par Marc le 08-04-2005 à 16:37:33
n°3994497
shaker114
Lost in translation
Posté le 08-04-2005 à 19:39:25  profilanswer
 

Marc a écrit :

Déjà il y'a une chose de sûr ... dans tous les cas tu sera limité par le bus PCI à +/- 85-100 Mo /s selon la carte mère, donc bon, faire du RAID 0 de 4 Raptor sur du PCI limite pas mal l'interêt.
 
Dans l'absolu tes performances sont tout de même bizarres, tu devrais arriver à cette limite en av read


+10
 
limité par pci d'un coté, ms cela ne suffit aps a expliquer ces débits si bas


---------------
Closed eyed sky wide open,
n°3994639
reivax59
Posté le 08-04-2005 à 20:40:46  profilanswer
 

Je viens de faire l'acquisition d'un raptor 36Go que je compte utiliser en disque système + prog.
 
Je me pose la question suivante : Je partitionne ou pas ?
 
ex -> 1/Windows + Programmes "de base" (ghost possible); 2/Jeux


---------------
Strava
n°3994661
Joe_Black
Posté le 08-04-2005 à 20:48:38  profilanswer
 

Marc a écrit :

Effectivement les perfs ne sont pas top. Tu devrais peut être essayer les débits avec Winbench 99, p-e que HD Tach ne marche pas bien sur ce controlleur.
 
Par contre, petite question, les disques 02 et 03 sont tes nouveaux Raptor 36 ? Ils ont un débit vachement plus élevés dis moi ... le tps d'accès est tjs le même ou en légère baisse ?  
 
C'est peut être enfin des versions 74 Go 1 plateau :)


 
ceux qui viennent d'acheter un (ou des) raptor(s) 36Go faudrait tester ça  :)

n°3994789
sebounet
Posté le 08-04-2005 à 21:41:29  profilanswer
 

Petite remarque :
il a une carte LSI Logic MegaRAID SATA 150-6, et on voit sur le site du constructeur ici : http://www.lsilogic.com/products/m [...] 150_6.html
que la carte est 64-bit/66 MHz PCI bus.
 
En conclusion, achète toi une carte mère avec des ports pci 64bits/66mhz (et vi ca sera cher mais bon, tu n'a vraiment pas le choix), et la tu pourra profiter pleinement de ton raid0 de 4 hdd.
 
D'ailleurs, les tests (comme ceux que j'ai mis en 1° page par exemple), ils ont testé avec une carte raid sata branché sur un bus pci 64bits/66mhz (pour atteindre les 200mo/s)
 
edit : http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] e%5Ftest=1


Message édité par sebounet le 08-04-2005 à 21:44:56
n°3995053
model45
Posté le 09-04-2005 à 01:46:58  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Petite remarque :
 
 
D'ailleurs, les tests (comme ceux que j'ai mis en 1° page par exemple), ils ont testé avec une carte raid sata branché sur un bus pci 64bits/66mhz (pour atteindre les 200mo/s)
 
edit : http://www.gamepc.com/labs/view_co [...] e%5Ftest=1


 
Effectivement j'ai prévu de m'acheter une CM 64 bits et c'est pour ça que j'ai choisi cette carte.
Seulement je ne crois pas que je triplerais mes perfs en passant en 64bits!
Et il n'est pas certain que le probléme vienne du bus 32bits; les debits ne plafonnent pas au max du bus 32bits!... il y à encore de la marge. :ouch:

n°3995054
model45
Posté le 09-04-2005 à 01:50:23  profilanswer
 

Quoi que... (j'avais pas tout lu!)

model45 a écrit :

The bottlenecking of the RAID array on a 32-bit PCI card is just incredible. Moving from a 64-bit PCI slot to a 32-bit PCI slot dropped our disk read speeds from 199 MB/s to 98 MB/s (50% drop) while our disk write speeds dropped even further from 182 MB/s to a measly 55 MB/s (70% drop). :


n°3995056
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 09-04-2005 à 01:54:26  profilanswer
 

98 c'est quand même bien mieux que 66 et c'est proche de la limite ;)

n°3995059
model45
Posté le 09-04-2005 à 01:59:29  profilanswer
 

J'ai trouvé ça aussi:
 
http://print.tweakers.net/?reviews/557
 
Ma carte est à la traine j'ai l'impression. :(

n°3995061
model45
Posté le 09-04-2005 à 02:02:26  profilanswer
 

Marc a écrit :

98 c'est quand même bien mieux que 66 et c'est proche de la limite ;)


Oui, il y à peut etre quand même un autre probléme que ce bus 32bits![:alexrow]

n°3997136
reivax59
Posté le 10-04-2005 à 11:47:14  profilanswer
 

reivax59 a écrit :

Je viens de faire l'acquisition d'un raptor 36Go que je compte utiliser en disque système + prog.
 
Je me pose la question suivante : Je partitionne ou pas ?
 
ex -> 1/Windows + Programmes "de base" (ghost possible); 2/Jeux


 
 :bounce: svp


---------------
Strava
n°3997780
popol_55
Posté le 10-04-2005 à 16:38:11  profilanswer
 

J'ai un truc bizarre avec le raptor, il est en D:
 
En C: j'ai un OS dessus (OS de secours). Si je vire la partition avec l'os de secours, le raptor va passer en C: ?
 
J'ai peur qu'il galère parce qu'il utilise le fichier boot.ini qui se trouve sur le C:
 


Message édité par popol_55 le 10-04-2005 à 16:38:21

---------------
Philips HUE || Ikea Hack
n°3997993
ldre@mer
réveillez moi !
Posté le 10-04-2005 à 18:34:25  profilanswer
 

popol_55 a écrit :

J'ai un truc bizarre avec le raptor, il est en D:
 
En C: j'ai un OS dessus (OS de secours). Si je vire la partition avec l'os de secours, le raptor va passer en C: ?
 
J'ai peur qu'il galère parce qu'il utilise le fichier boot.ini qui se trouve sur le C:


 
ben le dd ou il y avait l'os devait en partition active faudrait que tu active l'autre afin de pouvoir avoir ton boot.in, mbr etc...
 
 
Sinon personne pour mon pb de raid0 et raptor? car la je sais pas quoi faire :(


---------------
++Il vaut mieux ne penser à rien que ne pas penser du tout++
n°3999952
sebounet
Posté le 11-04-2005 à 16:23:32  profilanswer
 


 
partition = plus de fragmentation.
apres, c'est toi qui voit.

n°3999956
sebounet
Posté le 11-04-2005 à 16:24:56  profilanswer
 

Citation :


Mais lorsque je branche mon raid 0 en meme temps que mon raptor , l'ordi se bloque juste apres la reconnaissance de ts les raids.


 
peut tu etre plus précis sur "l ordi se bloque"

n°4004965
velkro_972
Posté le 13-04-2005 à 18:32:22  profilanswer
 

Une ptite question pour ceux qui utiliseraient PerfectDisk 7.0
Voila,
depuis que j'ai passé mon stripe de 2 Raptor 36 à 128k l'Offline Defrag ne fonctionne plus sur la partion RAID. Win XP charge pendant 10mn pour finalment redémarrer mon pc et ne rien défragmenter. Un moyen de régler ça ?
Pour ceux qui connaisssent...

n°4005103
MarcoX
Posté le 13-04-2005 à 19:15:54  profilanswer
 

désintall/réinstall perfect disk

n°4005289
velkro_972
Posté le 13-04-2005 à 20:15:58  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

désintall/réinstall perfect disk


 
Déjà testé, l'offline defrag ne fonctionne plus alors que quand le stripe était en 64k s'était nickel.
Qu'est ce qui peut faire ça ?

n°4005644
MarcoX
Posté le 13-04-2005 à 21:57:07  profilanswer
 

j'ai encore jamais tester le offline defrag avec perfect disk.. , mais c curieux :??:

n°4005681
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 13-04-2005 à 22:08:57  profilanswer
 

:hello:  
bonjour  tout le monde je vais poser une question un peu conne  
j'ai parcouru un peu le topic avant quand meme  
 
pour decompresser des archives et les réparer
pour lancer des fichiers mp3 ou avi et pour internet
 
vous me conseillez quoi pour donner un coup de pouce/fouet a ma config ?  
1 raptor 74Go, un raid 0 ou un DD classique (4X moin cher le prix du gigo de DD :/)(et la ide ou sata?? 8mo  ou 16Mo??)
 
merci bcp si qqun a des réponses

n°4006035
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 14-04-2005 à 00:11:34  profilanswer
 

Si c'est pour une utilisation pro pour les archives... pourquoi pas sinon c'est que t'as des sous à dépenser :D
Alors pourquoi ne pas changer de proco plutot et mettre plus de ram non ? je ne sais pas si les DD sont le premier facteur limitant...
Pour de petites archives oui sinon... un DD simple style Diamond max 10 devrait suffir non ?
 
Maintenant si tu traverses une crise aigüe de Jackysme ;) alors un RAID0 de Raptor marche très bien. C'est fiable et c'est très confortable à utiliser ;)


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°4006367
sebounet
Posté le 14-04-2005 à 11:00:21  profilanswer
 

raptor = système + jeux :P
 
Pour les décompressions d archives, le cpu joue énormément, et c'est surement ton cpu qui limite par rapport au hdd.

n°4006526
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-04-2005 à 11:57:29  profilanswer
 

sebounet a écrit :

raptor = système + jeux :P
 
Pour les décompressions d archives, le cpu joue énormément, et c'est surement ton cpu qui limite par rapport au hdd.


jeux ? pour les temps de chargement je suppose
sinon pour la réactivité du systeme ?  
lancement d'ie, de winamp ouverture de fichier etc c'est un plus ?  
on ma dit qu'entre un A64@2300Ghz timming pourris et un A64@2600 timming serré je ne verrai pas de diff pour mon usage (ormis le nombre de fps dans les jeux)  
donc je me dit qu'un raptor .... ça ferai ptet du bien  
mais l'investissement pousse a la reflexion quand meme ;)

n°4006553
sebounet
Posté le 14-04-2005 à 12:05:43  profilanswer
 

tu peux prendre un seul raptor 36go, ca sera déja pas mal du tout et ca fait nettement moins cher.
 
Et oui tu voit la différence quand tu lance les applis, au chargement des jeux etc.
 
Enfin bon, ca remplace pas un bon cpu / ram

n°4007373
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 14-04-2005 à 17:42:05  profilanswer
 

ok merci

n°4007586
shaker114
Lost in translation
Posté le 14-04-2005 à 18:58:27  profilanswer
 

sebounet a écrit :

partition = plus de fragmentation.


 
ne confonds tu pas partition et file system ??
 
la fragmentation intervient ds un FS, pas grd chose a voir avec les partitions.

n°4008358
sebounet
Posté le 15-04-2005 à 00:31:13  profilanswer
 

non je ne confonds pas.
 
exemple : tu fait 3 partitions de 10go sur ton raptor.
Tu met 8go sur chaque partition.
 
Au lieu d'avoir 6go d'espace libre sur la totalité du disque, et donc de pouvoir defragmenter, et bien tu te retrouve avec 3 partitions bien remplies et pas spécialement bien défragmentées.
 
Et puis ca fait une perte d'espace disque pour moi car au final tu doit toujours laisser un peu de place sur chaque partition.
 
Enfin bon, maintenant chacun fait ce qu'il veut, mais c'est mon experience perso.

n°4008500
ldre@mer
réveillez moi !
Posté le 15-04-2005 à 08:22:32  profilanswer
 

sebounet a écrit :

Citation :


Mais lorsque je branche mon raid 0 en meme temps que mon raptor , l'ordi se bloque juste apres la reconnaissance de ts les raids.


 
peut tu etre plus précis sur "l ordi se bloque"


 
 
j'entend par là que lorsque je branche mes deux sata 160go en raid 0 sur la carte raid pci  
lorsque l'ordi redem et check les raid d'installer -> là cé ok il reconnait d'une part mon raptor sur le Sata1 de ma mobo puis les deux sata160 en raid0 sur la carte pci  
Puis lorsque la détection est terminée donc en finissant par la reconnaissance de mon raptor au moment de passer la page de boot il se bloque c'est à dire que je ne peux rien faire (je ne vois pas la page de boot avec la reconnaissance des irq etc..)
J'ai essayé de changer l'orde de boot dans le bios avec Scsi/sata -> sata/Scsi
la il passe "Sur" la page de boot mais ne fait rien  
Ce soir j'essaierai de changer encore de place ma carte raid pci de place en éspérant que cela fonctionne  
POur info dans la page d'irq sur certaine carte ya marqué -> NA au lieu d'un numéro d'irq


---------------
++Il vaut mieux ne penser à rien que ne pas penser du tout++
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  51  52  53  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)