Reprise du message précédent :
Heu...C'est moi ou c'est pas génial

 
non c'est pas génial, il a pas dû mettre le stripe à 16Ko.

 
pas con, je vais tester, j'ai ptet un des disques qui flanche...

http://x-server.dyndns.org:8888/raptor2.jpg
 
Est-ce que c'est ce bench qui est pas genial ??  
 
Mon strip size est @16K.

J ai un raptor 74 sur un controlleur SI 3112A.
Je n'utilise pas de RAID rien mais j'ai 23,8% de cpu utiliser (d'apres HD Tach).
Comment réduire cet utilisation CPU ? (j utilise le drivers 1.0.0.47)

ho si c pas mal et ca change un peu la donne sur mon msg précédent meme si j'ai encore qq doute ssur certains trucs

il m'arrive un truk bizarre, g mon os sur un raptor 36, et il arrive (genre 1 fois sur 3) que qd je redemarre, g le droit a NTLDR missing , obligé d'utiliser la console de recup du cd de 2000 pour faire un fixboot&fixmbr ..
 
kkun a deja vu ca?

hum pas vraiment, j'espère pour toi que c'est pas ton disque qui est en train de lacher !

 
nono..je pense vraiment pas...parce qu'en fait il tourne 24h/24
 
je l'eteinds genre une fois par semaine, et le reste du tps, il marche nikel

salut
 
moi au moment d'instaler windows je sais ke je doit appuyer sur F6 pour instaler un pilote , mais ce pilote pour mon raptor je  le telcharge où ?
 
kelkun aurait un lien merci ?

C'est pas les drivers de ton raptor mais les drivers du controlleur S-ATA sur ta carte-mère. Il est livré sur disquette avec ta carte-mère. Si la fonction S-ATA est intégré au Southbridge du chipset alors t'en a pas besoin je crois.

 
merci
 
 
ben moi au moment de l'install de windwos il ne voit pas mon dd raptor , sur l'autre topic on vient de me dire ke je doit recuperer les driver sur le site de asus et non de raptor , en attendant je v aller sur sur le site asus

Pour ceux qui cherchent à comparer le Raid 0 16k à 128k
 
Ic7 Max 3 Raid 0 sur ICH 5
 
Raptor 36Go Single
 

 
 
Raptor 36Go Raid 128k
 

 
 
Raptor 36Go Raid 16k
 

 
Je suis assez satisfait

très interessant comme benchs !
 
je crois en avoir parlé sur la première page, mais j avais aps retrouvé les benchs correspondants, va falloir que je fasse une petite update du post d origine

Hup le Tomik ! ya des gens que ça interesse les piti dinosaures !!

il est bien mon topic hein

oui seb il est super ton tomik !! je l'aime !!
par contre un truc que je comprend pas trop ... les RAID0 on peut les faire avec trois DD ? en mettant 1/3 des données sur chacun à ce moment là ?!

il me semble que oui mais je ne peut pas te confirmer.
 
d'ailleurs tu remarquera que quand tu cree ton array raid dans le bios du controlleur raid, il te demande d'ajouter les hdd qui font partie de l'array, mais qd tu en a mis 2, et bien tu peux en rajouter un 3°, voir un 4° je pense.
 
A tester !

ohoh ! quand j'ai les sous j'essaye avec 3 ! Lol ! pour le fun !    

J'avais vu un test ou les gars etaient aller loin avec le nombre de hdd. Je me rappelle plus combien exactement mais je crois que c'est 8.
Tout depend si le controlleur peut gerer ou pas je pense.
 
@+

C'est 6, et c'est en première page
 
200mo/s avec 6hdd, et 180mo/s avec 4
 
 
mais faut du pci 64 bits

Exact  

Vive le PCI-Express 1x avec sa bande passante de 250mo/s.
 
En fait sebounet, avec 6 dd les temps de latences doivent être très long, non?

non je pense pas que les temps d'acces soient plus long.
 
Je suis chez un pote la mais en cas demain j editerai le post de premiere page (depuis que je le dit, j en ai des choses a rajouter ) ... afin de voir si sur le site ou y avait le comparatif du raid0 avec les 6 raptors, il y a un truc concernant le temps d'acces.
 
a priori, le temps d'acces est le meme avec plusieurs disques, ou tout du moins assez proche, celà doit dépendre du controlleur raid en partie en tout cas.
 
Et si je pense que le temps d'acces est similaire, c'est tout simplement car le temps d'acces entre 1 raptor simple, et 2 raptors en raid0 est assez proche, donc je ne voit pas pourquoi ca se dégraderait avec l'augmentation du nombre de disque.

apparemnt 16K, reste le chunk le plus performant ?? (j'ai pas lu tout le topic, mais c ce qui ma semblé..) confirmé ???

je confirme.

j'ai actuellement mon systeme sur un raptor 36Go sur un controlleur sil3112, je me demande si il vaut mieux remettre un 36 pour faire un raid 0, vendre le mien et acheter 2*74 GO ou investir dans un raid 0 de 15K associé a une mylex acceleraid 170....vous en pensez koi...la difference entre ces trois solution sera-t-elle flagrante?

kkun serait-il passé de W2k sur un raptor 36 Go en ntfs a W2k sur un raid 0 de rptor 36Go sur du sil 3112 (a7n8x deluxe) toujours en ntfs???,
c pour me dire ses impressions...enfin savoir si il y a une vrai difference visible ?

la différence est plus que visible
 
le top du top serait un raid0 de 15k mais attention les yeux (au passage j ai un 36go cheetah 15k3 qui a 4 mois a vendre ...)
 
sinon je pense que 2 * 36go en raid0 serait le mieux sur ton sil 3112.
 
T'aura des perfs de folies, et ca te coutera 120€.
 
Je pense sincèrement que c'est le meilleur choix qui s'offre a toi.

 
vu que je suis pas riche...je vais faire ca, et pis je pense que ca doit pas etre enorme enorme..sauf pour le tps d'acces...(c pas le tps d'acces qui fait qu'un os est rapide?)

c'est ce que je croyais en achetant mon cheetah15k3.
 
en pratique, c'est moins performant que mes raptors 36go en raid0.  
 
Comme quoi, le débit compte pour beaucoup je pense, et le temps d'acces des raptors est quand meme assez bas.
 
Sérieux pour le raid scsi, j y ai pensé un moment, mais il faut etre réaliste, ca coute extrement cher (une carte raid scsi d occase, y'en a 1 sur le forum achat vente a 350€ ... + 2 hdd 15k rpm 36go d'occase = environ 700€ au total)
 
Autant dire que tu va te ruiner, alors que tu aura des performances assez proche en rajoutant seulement un raptor 36go a 120€.
 
Alors en effet, le temps d'acces sera supérieur, le débit inférieur, et la fiabilité un peu inférieure au scsi (malgré la garantie 5 ans de western .. j ai déja grillé 1 raptors en qq mois d utilisation ...)
 
Ha, j'oubliais une chose, 2 raptors en raid0 (modèles 74go) saturent quasiment la bande passante de l'ich5, alors je te laisse imaginer que pour du raid scsi c'est à peu pres pareil, sauf que le goulot d etranglement pci est bien plus restreint que celui de l'ich5.
 
Donc il te faudrait une carte avec du pci64bits / 66mhz pour exploiter a fond tes hdd en raid0, ca gonfle encore le prix de la carte mère, qui en plus, ce sont souvent uniquement des cartes serveurs, donc en avant fsb533 pour du intel et compagnie.
 
Voila j'ai fini .. ouf
 
alors va acheter un autre raptor et c'est tout

moi c du 36Go que g...au niveau scsi, la carte controleur a du cache...ca doit bien jouer qd mm...
mais bon, je vé chercher un deuxieme raptor d'occaz je crois
c la merde a installer un os sur le raid??? (je pense pas, c plutot faire un ghost qui va etre plu dur :s)
 
g un doute la...je suis pas sur que ma cm fasse le raid pour le sata, je crois bien qu'elle ne fait "que" controleur :s

apparemnt 16K, reste le chunk le plus performant ?? (j'ai pas lu tout le topic, mais c ce qui ma semblé..) confirmé ???  
 

 
d'autre peuvent confirmer ??
 
we histoire d'être sur

relis les 24 pages si tu me fait pas confiance

moi je vé investir dans un deuxieme pitit raptor de 36 je crois
 
dites les dino....kelle est le soft qui permet le plus simplement de faire un ghost d'un os sur un raid de raptor (la methode pas a pas serait aprecié ) ?

 
 
Sous DOS :
il te faudrait charger le volume sous pilotes 16bits... aucune idée, mais PowerQuest V2I le fait car travail sous env Windows PE
 
SOus Windows :
Tu peux avec V2I faire une image du système en cours d'utilisation. Avantage : pas besoin des autres pilotes que ceux de Windows.
Restauration
Tu démarres sur un autre volume (autre système) et tu utilises V2I pour restaurer.

g rien compris    
 
on peut faire un ghost d'un systeme en trin de tourner????jy crois pas vraiment :s

 
Homme de peu de foi
 
http://enterprisesecurity.symantec [...] =344&EID=0

homme qui parle tres bien anglais en plus

ou tout simplement avec ghost !
 
tu fait tout sous windows en graphique, ca reboot ton pc, ca te fait une image que tu stocke qqpart et voilou.
 
apres t'a plus qu'a faire l operation inverse en bootant a partir d une disquette.