Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2933 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°3047350
stephane75​001
Posté le 01-03-2004 à 15:25:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

sebounet a écrit :

ouahou sérieux ? !!!
Putain j avais pas ca ni avec mes 36 en raid0 ni avec mon scsi.
 
Tu doit pas avoir bcp de matos dans ta bécane si ?
Paskeu perso avec mes 2 cartes réseaux, mes hdd, tout mes trucs usb etc ca mets 3 plombes a booter, je dirai largement plus de 1 min 30.
 
Pourtant, P4 2.8@ 3.3 avec 1go de corsair a 184 2 2 2 6 ce qui est moins bien que toi mais pas si mal ;)


 
 
Mattes ma config tu verras par toi meme !
 
Je compte le temps de demarage à partir de l'insciption demarage de windows.

mood
Publicité
Posté le 01-03-2004 à 15:25:17  profilanswer
 

n°3047523
gor123
Posté le 01-03-2004 à 16:22:52  profilanswer
 

question bete
 
cest bien une carte "bootable" ?
 
jve dire, yav des contro scsi avec et sans bios ... enfin voila pas tapay :D


---------------
Feed Back
n°3047691
sebounet
Posté le 01-03-2004 à 17:06:13  profilanswer
 

ha oki stephane lol ;) si tu compte juste à partir de la c'est différent pour moi aussi ;)

n°3047694
sebounet
Posté le 01-03-2004 à 17:06:54  profilanswer
 

bha euh gor, j'en sais rien, va voir sur le site adaptec ou sur les sites des marchands lol !
 
Tu m'a pris pour google ? :P j en sais pas plus que toi sur ce coup la

n°3047817
Neofunk
Posté le 01-03-2004 à 17:53:18  profilanswer
 

Alors comme ca Seb ton 15k3 ne te conveint pas? en tout cas moi ton raptor il est parfait en raid0;).
Et petit conseil prends toi un raid0 avec 2*74Go raptor;) .


---------------
Feedback
n°3048249
sebounet
Posté le 01-03-2004 à 20:20:50  profilanswer
 

bah a vrai dire, j'ai pas l'impression que ce soit plus performant que mon raid0 de raptor ... d'ailleurs il se pourrait qu'il dégage dans un futur proche en échange de raptors 74Go.  
 
Mais bon, pour le moment stop les frais, j ai déja fait bcp trop de folie

n°3048805
Nico [PPC]
Posté le 02-03-2004 à 00:00:17  profilanswer
 

Dégager un 15K.3 ?
Si tu le vends, je prends :o

n°3048970
sebounet
Posté le 02-03-2004 à 01:48:26  profilanswer
 

bha disons que niveau perf pour mon système, ca a l air en dessous de mon ancien raid de raptor.
 
Donc bon j'avoue que je me tate.
 
Si je repasse a du raid avec des raptors 74go, et si c rééellement mieux qu avec le 15k3 (apres tests bien sur ;)), alors peut etre que je le vendrai en effet.

n°3048979
Nico [PPC]
Posté le 02-03-2004 à 02:03:23  profilanswer
 

C'est un combien ? 18/36/73 ? :)

n°3049554
sebounet
Posté le 02-03-2004 à 13:24:23  profilanswer
 

un 36 15k3

mood
Publicité
Posté le 02-03-2004 à 13:24:23  profilanswer
 

n°3087069
berju
Posté le 21-03-2004 à 13:01:43  profilanswer
 

Bonjour, je viens d'installer 2 raptors sur ma Max3. En perf je suis a peine plus haut en raid que les hdd en single.
Y'a un truc a faire. Voila la description du deroulement de mon install.
 
1 - Install physique des hdd et connection sur les bornes s1 et s2 de la mobo qui correspond au controleur intel.
2 - declaration dans le bios du statut raid des hdd.
3 - ctrl+i au boot pour monter le raid.
4 - sous windows xp initialisation du hdd avec la gestion de disque de win (formatage rapide).
5 - reboot.
6 - Test je suis a 69 ko/s en average.
7 - Je rebascule les hdd en non raid et la j'ai 65 ko/s.
 
Test fait sous hdtach 2.7.  
 
Je vois pas ou est le pb. Une petite aide.
 
Merci.
 
@+


Message édité par berju le 21-03-2004 à 13:02:03
n°3087813
sebounet
Posté le 21-03-2004 à 20:21:33  profilanswer
 

envoie un screenshot de hdtach pour voir un peu stp.
J'ai eu un problème du genre ... et un des 2 hdd est mouru pas longtemps apres ^^
 
T content d 'apprendre ca j suis sur lol ^^

n°3087877
berju
Posté le 21-03-2004 à 20:57:43  profilanswer
 

sebounet a écrit :

envoie un screenshot de hdtach pour voir un peu stp.
J'ai eu un problème du genre ... et un des 2 hdd est mouru pas longtemps apres ^^
 
T content d 'apprendre ca j suis sur lol ^^
 


 
Salut, en parcourant les divers pages et topic sur les raptors j'ai vu qu'il fallait regler la chunk size.  
 
J'avais mis le reglage par defaut (128) et la j'ai mis 16 et ca va beaucoup mieux.
 
http://julienbernard.9online.fr/images/raid0.JPG
 
 :hello:

n°3087939
MarcoX
Posté le 21-03-2004 à 21:29:08  profilanswer
 

essaye 64ko pour voir

n°3087943
MarcoX
Posté le 21-03-2004 à 21:31:07  profilanswer
 

mais je croyais que HDTach, été pas terrible pour tester un Raid ??

n°3087960
berju
Posté le 21-03-2004 à 21:45:02  profilanswer
 

MarcoX a écrit :

essaye 64ko pour voir


 
64 c'est pas terrible non plus. :hello:

n°3087972
sebounet
Posté le 21-03-2004 à 21:49:27  profilanswer
 

ha bah voila c mieux déja ^^
bha laisse en 16 ton stripe.
En tout cas on dirait qu'avec un stripe de 128k les perfs sont vraiment pourris.
On doit y gagner dans quelquechsoe peut etre mais quoi ?

n°3088053
berju
Posté le 21-03-2004 à 22:20:18  profilanswer
 

J'avais mis 128 car quand j'ai monte le raid au demarrage avec le ich5 de intel il disait 128 -> for best perf for user destop etc
 
Un truc du genre.  
 
Mais il semble que ca varie suivant le nombre de hdd et le raid choisi.
 
Tu as quel stripe?

n°3088056
berju
Posté le 21-03-2004 à 22:21:29  profilanswer
 

Je connais pas ATTO comme soft de test. On le trouve ou? Merci.

n°3088194
sebounet
Posté le 21-03-2004 à 23:39:54  profilanswer
 

bha moi j'ai plus rien mais j'avais un stripe de 16k.
 
Enfin ca y'est, c'est décidé depuis ce soir :P je repasse a un raid0 de 10k 74go ^^
 
J'avais des 36 en raid et ca donnait vraiment ! En tout cas mieux que mon 15k scsi actuel, je revient donc au mieux ;)

n°3088198
berju
Posté le 21-03-2004 à 23:41:19  profilanswer
 

Ben moi j'ai pas encore mis le systeme dessus. J'attendais de regler tout les pb.
Demain je bascule l'install dessus.
 
@+

n°3088229
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2004 à 00:12:11  answer
 

drapal

n°3094663
x-cimo
Posté le 25-03-2004 à 16:32:35  profilanswer
 

J'ai commander 2 Raptor 74Go pour faire du Raid0, mais malheureusement ma Carte mere ne supporte pas le Sata (Asus P4T533-C avec un 2.4B), quel controleur me suggerez vous?
 
J'ai tellement hate de sortir mon vieux maxtor 40Go 7200 2mb qui me donne un beau 21m/s   :pt1cable:  
 
Je prévois installer le tout vendredi soir, y a t'il des chose a porter attention pour des perf maximale (taille de partition, chunk size, autre?).
 
 :hello:

n°3094725
berju
Posté le 25-03-2004 à 16:54:58  profilanswer
 

x-cimo a écrit :

J'ai commander 2 Raptor 74Go pour faire du Raid0, mais malheureusement ma Carte mere ne supporte pas le Sata (Asus P4T533-C avec un 2.4B), quel controleur me suggerez vous?
 
J'ai tellement hate de sortir mon vieux maxtor 40Go 7200 2mb qui me donne un beau 21m/s   :pt1cable:  
 
Je prévois installer le tout vendredi soir, y a t'il des chose a porter attention pour des perf maximale (taille de partition, chunk size, autre?).
 
 :hello:  


 
Pour la carte controleur le choix est difficile. J'avais un peu regarde pour mon frangin, y'a pas mal de test sur le net (notamment sur tom's hardware).  
D'apres ce que j'ai compris le bus pci pourrai limiter les perfs si on prend pas la bonne carte. Suivant le prix de la carte controleur il serait peut etre mieux de changer de mobo.
 
J'ai regle la taille du chunk a 16 sinon j'avais des perfs pas super et j'ai pas partitionne.
 
@+ Tres bon achat  :hello:

n°3094749
x-cimo
Posté le 25-03-2004 à 17:01:50  profilanswer
 

Selon Xbit labs la carte Promise Fasttrack S150 TX2 Plus semble très près du ICH5R de intel, mais bon, j'suis pas trop caller en matiere de disque dure, donc les teste m'en dise pas beaucoup..
 
Voir cette review du raptor: http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] gd_10.html

n°3094784
berju
Posté le 25-03-2004 à 17:16:32  profilanswer
 

Effectivement les perfs sont proches. J'ai pas vu si c'etait en raid ou single.

n°3094834
x-cimo
Posté le 25-03-2004 à 17:36:44  profilanswer
 

berju a écrit :

Effectivement les perfs sont proches. J'ai pas vu si c'etait en raid ou single.


 
Tu as bien raison, c'est pas en Raid0  :pfff:  
 
Voila un meilleur test, mais cette fois ce n'est pas avec des raptor.
http://www.xbitlabs.com/articles/s [...] id0_7.html  ;)

n°3094874
berju
Posté le 25-03-2004 à 17:52:47  profilanswer
 

http://www.hardwarereview.net/Revi [...] X2Plus.htm
 
Un autre test. Mais pas avec des raptors.

n°3094882
berju
Posté le 25-03-2004 à 17:56:30  profilanswer
 

http://www.hardwarereview.net/Revi [...] 150TX4.htm
 
celle-ci remporte la palme d'or. Plus chere il est vrai.

n°3095610
sebounet
Posté le 25-03-2004 à 23:30:47  profilanswer
 

excellent article berju !
je le mettrai en 1° page je pense.
 
Et bien x-cimo ne te ruine pas trop dans la carte controlleur, j'ai vu que adaptec fait une carte raid sata avec 2 ports, c'est la 1210A.
 
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 50126.html
 
Compteenviron 80?.
 
ADAPTEC controleur 1210SA Serial ATA Raid 2 ports|Contrôleur de stockage (RAID) - RAID - carte enfichable - PCI - Serial ATA-150 - 150 Mo/s - RAID 0 RAID 1 JBOD
 
Par contre j'ai pas de test a t'offrir désolé, mais je pense que les perfs doivent etre tres correcte, c'est peut etre pas la meilleure qui existe mais elle me parait pas trop chère et a mon avis tu sera plus bridé par le bus pci que par la carte.

n°3095782
x-cimo
Posté le 26-03-2004 à 05:32:11  profilanswer
 

Oui, je crois la meme chose, si tout va bien je devrai avoir mes deux raptor + le controleur promise (je l'avait deja commander), je vous donnerai mon bench.  Mais comme tu dit, je ne veux pas mettre beaucoup de $$ sur le controleur, c'est pour me dépanner en attendant de changer mon system (Probablement quand les LGA775 seront dispo).
 
Merci pour tout les info!
 
J'ai lu quelque part que le strip size ideal serait entre 16-32k, et avec un strip de 16k l'ideal est des cluster de 32k, est-ce que c'est possible de spécifier le cluster size pendant l'install de winxp, je me rappel pas avoir vu ca dans l'utilitaire de formatage intégrer.. :heink:

n°3096431
foufou81
Humm... du singe !
Posté le 26-03-2004 à 14:19:42  profilanswer
 

au fait x-cimo ... bienvenue chez les grands ;)
tu vas voir,les raptors c'est le confort absolu.


---------------
-= 486 dx66@133Mhz ... +101%oc =- | Flickr | K20D
n°3096439
stephane75​001
Posté le 26-03-2004 à 14:23:33  profilanswer
 

foufou81 a écrit :

au fait x-cimo ... bienvenue chez les grands ;)
tu vas voir,les raptors c'est le confort absolu.


 
 
Je confirme cf ma config.

n°3096462
x-cimo
Posté le 26-03-2004 à 14:37:06  profilanswer
 

stephane75001 a écrit :


 
 
Je confirme cf ma config.


 
Héhé, dison que je devrai voir une bonne difference entre les raptor et mon super maxtor 7200 2 mb, avec un temps d'acces de 14ms...(il m'a quand meme bien servi pendant ces trois ans) :jap:  
 
Si seulement je peu les avoir ce soir.. :pt1cable:

n°3096739
metabaron1​7
BIPROCO BOSS
Posté le 26-03-2004 à 17:15:48  profilanswer
 


Perso j'ai un raid o
avec 2 raptor 36go version 1
 
carte controlleur SIL image 3112 bios last 1.32 je crois
drivers sous xp 1.0049 je crois aussi
 
8 mo de tampon dans la carte en pluche
 
j'arrive ss Hdd tach a avoir 148mo en burst et debit de 65mo en read
 
on a fait un test avec un reseau gigabytes
 
Transfert de 10 go de mon raid vers un raid 5 scsi 15tpm et on arrivait a saturer le gigabytes , cartes utlisées a 100% soit environ 100-125mo
 
Mes Hdd ont des secteurs 64ko et ma carte est optimisé pour des secteurs de 64ko aussi
 
j'avais 1.5 go de ram aussi
un bi amd 2400+

n°3096749
x-cimo
Posté le 26-03-2004 à 17:22:32  profilanswer
 

Au niveau cluster-size (Allocation Unit Size dans winxp), pour un raid 0, avec un strip-size de 16K qu'est ce qui serait le mieux?  :??:  
 
Valeur disponible: 0.5K -> 64K

n°3097221
WipEout 20​97
Processus créatif
Posté le 26-03-2004 à 21:26:29  profilanswer
 

je fais du 3Mo/s sur mon RAID 5 soft sous win2003 :/
 
d'ou ca peut venir ? j'ai changé les drivers de ma HPT370 ca fait rien :/
 
j'ai une silicon image aussi, mais elle fait planter le pc au boot :(


---------------
La ram se met sur A2 et B2 :fou:
n°3097518
sebounet
Posté le 27-03-2004 à 01:13:34  profilanswer
 

x-cimo : la taille de cluster tu la règle lorsque tu cree ton array raid, dans le bios du controlleur raid. (ou sous win si tu utilise un soft prévue pour ta carte raid et que tu cree une nouvelle array (et donc que donc disque système n'est pas les raptors)).
Apparement 16ko et le meilleur réglage de stripe, d'après les experiences de tt le monde (et un test que j'avais vu ou un gars avait testé tout les réglages et post des benchs).
 
wiepout : j'ai vraiment pas trop d'idées, mais par hasard, pourrais tu tester des hdd 1 par un pour voir ? style un ptti hdtach sur chaque et en cas montre nous qq screens ici !
 
 
Metabaron : j'ai juste envie de dire mito.
Si j'ai bien compris, tu a 8mo de cache sur ton controlleur raid qui est le silicon 3112. Soit c'est le cas auquel cas je m'excuse soit mito.
 
De plus, 65mo/s en lecture pour un raid0 de 36go raptor c'est vraiment faible, des perfs normales sont de 90mo/s environ.
Et puis pour ton réseau gigabit, le jour ou tu arrivera a faire du 100-125mo/s on s'appelle.
Il me semble, de mémoire, que j'avais vu des tests de carte réseau gigabits, et ca donnait du 50mo/s environ grand maxi.
 
A moins que tu aie du gigabit fibre optique et encore ca fait pas 100-125mo/s.
Et puis, comment fait tu du 100-125mo/s avec un débit en lecture de 65mo/s ?
 
Au fait, essaye un stripe de 16ko ca améliorera peut etre tes perfs ...


Message édité par sebounet le 27-03-2004 à 01:14:48
n°3097579
x-cimo
Posté le 27-03-2004 à 03:33:10  profilanswer
 

x-cimo a écrit :


 
Héhé, dison que je devrai voir une bonne difference entre les raptor et mon super maxtor 7200 2 mb, avec un temps d'acces de 14ms...(il m'a quand meme bien servi pendant ces trois ans) :jap:  
 
Si seulement je peu les avoir ce soir.. :pt1cable:  


 
Et voila! C'est fait, me voila dans la famille!
De mon coté je suis très satisfait, ce n'est pas un ICH5R, mais c'est tout de meme tres bien (je crois). Au niveau du son, je les trouvrent aussi silencieux que mon vieux maxtor.
 
http://x-server.dyndns.org:8888/raptor2.jpg

n°3097581
x-cimo
Posté le 27-03-2004 à 03:35:09  profilanswer
 

humm l'image ne semble pas s'afficher, voir ce lien:
 
http://x-server.dyndns.org:8888/raptor2.jpg

n°3097582
Nico [PPC]
Posté le 27-03-2004 à 03:39:21  profilanswer
 

Heu...C'est moi ou c'est pas génial :??:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)