Reprise du message précédent :
Mon premier raptor a grillé au bout de 5 mois
aout 2003 -> janvier 2004.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t2937854

L'exception confirme la règle n'est ce pas ?

tout a fait

 
+1, même si en effet il y aura toujours des exceptions pour confirmer la règle.

pour faire 5 ans de garantie (sachant que le nombre de panne en fonction du temps est exponentiel), c'est clairement un gage de qualité et de fiabilité

ouais mais enfin j'y ai deja reflechis suite a l'achat d'un 500 go re2 garantie 5 ans contre un se16 garantie 3 ans, a la base les disques sont strictement les memes, faut pas venir raconter que wd a mis en place 2 chaines de fabrications differentes compte tenu des surcouts que cela aurais engendrer.. pour ma part wd est une tres bonne marque question fiabilite et perfs mais la seule chose qui justifie la rallonge de garantie est un surcout de 30 a 40 euros a l'achat.

peut être pas une chaîne entièrement différentes mais avec seulement quelques sous processus clé plus contrôlés et perfectionnés
après je travail dans l'usine donc je sais pas.

et puis les raptor sont des disques qui sont aussi utilisés pour les serveurs (et donc tourné 24h/7j durant de longue période...).

Il ne faut pas oublier que WD ne visait absolument pas le grand public avec les Raptors, de ce point de vue, ces disques sont un plantages. La cible pour WD était bien les serveurs d'entreprises, avec l'intention de concurrencer les disques SCSI par du SATA moins couteux.
Du coup, on peut penser que la conception même des disques intégrait la garantie 5 ans, et ce dans des conditions plutôt défavorables.
De plus, en entreprise, 5 ans, c'est vraiment 5 ans : si le disque tombe en panne au bout de 4 ans et 11 mois, il y aura quelqu'un qui fera jouer la garantie. Pour un particulier, le disque ira probablement à la poubelle, car dépassé + flemme de s'embêter avec ça...

Un particulier qui a trop d'argent dans son porte monnaie peut être

Non, un particulier n'est pas un service informatique qui conserve un usage pour des machines vieilles de 5 ans.
 
Au bout de 5 ans, un particulier a déjà changé de configuration au moins une fois, si ce n'est deux. A mon avis, il y a pas mal de vieux matos qui tombe en panne au delà de la troisième année qui ne franchit jamais les portes du SAV...
C'est le cas du matos peu cher, mais lourd et long à remplacer. Par exemple, si mon graveur à 35€ tombe en panne au bout de trois ans, je ne vais pas claquer le tiers de son prix en frais de ports pour attendre plus d'un mois, je vais en racheter un.
Même chose pour le matos qui devient vite obsolète. Mes disques de 80Go en panne prennent la poussière sur une étagère en attendant la déchetterie, ils ne sont pas au SAV.
A mon avis, sur ces matériels là, et à destination du grand public, la prise de risque liée au SAV est faible.
 
Par contre, sur un Raptor, la garantie 5 ans a une vraie signification : c'est un produit orienté entreprise et qui se périme plus lentement que la moyenne des disques qui sont plutôt orientés capacité que performances. Si WD estime rentable de garantir 5 ans dans ces conditions, on peut penser qu'ils ont un bon niveau de confiance dans leur disque...

Bein voilà j'ai eu l'occasion de tester un raid0 de raptor 74go sur contrôleur nforce et ca marche plutôt bien à ma grande surprise  
Stripe de 32ko
 

Oui mais si on a une partition de taille donnée qui contient l'OS, sur un 500Go 7200rpm, physiquement ca prendra moins de surface que sur un 150Go 10000rpm... Donc bon...

Comme dit comparé le temps d'access de 1x150Go, 2x150Go, 1x500Go et 2x500Go sur la surface global puis sur une taille donnée de 32Go (cas pour un OS type XP) et 64Go (qui semble pas de trop pour Vista)... Et je pense qu'on aura des surprise.

Apres on pourrai avec le debit moyen sur la globalité puis sur la taille des partitions faire des calculs theoriques...

ça pourrait faire une formule impliquant Vitesse + Densité + Temps d'accès + Taille de la surface testée + Position de la tête

avec un peu d'empirisme sous le capot et des constante en fonction de la vitesse de rotation et de la taille (2,5/3,5" ) du disque : ouai

Bonsoir tout le monde,
 
je vois que ca parle de la garantie, c'est justement une question que je me pose.
 
Si j'ai achete un raptor, c'est premierement par curiosite, pour voir ce qu'un disque dur de 10k rpm peut apporter en terme de perf
et deuxiemement pour la garantie.
(parceque les maxtor qui me claque entre les doigts sans prevenir j'en avais un peu marre )
 
Donc j'ai achete un raptor 74 en fevrier 06 (version 8Mo a l'epoque) et au bout de quelques mois (4 je crois), il m'a lache...
Sur le coup, je suis un peu desespere de voir ma malediction avec les dd se poursuivre mais un peu fier de moi d'avoir pris une bonne garantie
 
Donc je renvoie le raptor chez materiel.net et ils me revoient un raptor 74 mais version 16Mo.
 
La question en fait c'est:  
 
Si jamais le raptor neuf qui m'a ete envoie en remplacement du defectueux, devient a son tour defectueux; est ce que la garantie va jouer? Et si oui jusqu'a quand? (date d'achat? date du premier retour? ou autre?
Est ce que le magasin ou je l'ai achete (materiel.net en l'occurence) se chargera a nouveau du retour sav, ou devrais je m'adresser directement a wd?
 
Merci pour vos reponses et desole pour le caractere plus ou moins 3615mylife du post  
 

La garantie est de 5 ans à partir de la date d'achat de ton premier hdd.
Et je pense pas que tu ait de soucis pour la garantie, le modèle 8mo de cache n'est peut etre plus en vente (??).
Normalement c'est materiel.net pour la garantie, et en dernier recours il est possible de passer par WD normalement.

 
les 25 premiers GO de mes 4 disques sont en raid 0 , le reste est en raid 5  
 
sur les 100 premier GO , j'ai : os , appli, swap , repertoire Temporaires
sur la suite : mes doc, stockage

Il y a vraiment un gain à faire une partoche spéciale pour le swap ? J'en ai jamais fait et j'ai pas à me plaindre, je constaterai une amélioration ?

non ( ou tout du moins un gain marginal du a la taille des bloc un peu plus petite )  
a la limite  il pourrai y avoir un gain un poil plus grand en le mettant sur un disque a part  
 
mais pour ce que j'ai pu en voir ( avant de mettre les disques en raid ) , il n'y a pas de gain sensible en ayant un disque avec l'os, un avec programm files et un avec le swap  

Bah j'avais testé aussi à mettre les programmes dans une autre partition, mais non seulement j'ai pas vu de gain, et avec certains logiciels ça pose problème (ils ne veulent pas changer de répertoire), alors dans C:\ je met l'OS, le swap et les logiciels. Les jeux sont eux, par contre, sur une partoche séparée, là il y a un petit gain, et puis c'est plus simple pour la défragmentation.
 
Merci de ta réponse.

Ca y est, je l'ai enfin reçu, il date du 19/02/2007, tout récent donc. Par contre j'ai vu qu'on pouvait activer le Spread Sprectum Clocking et le Power Up In Standby, à quoi ça sert ?

Bonjour a tous,  
 
J'ai recu mon Raptor 150 Go mais j'ai un temps d'accés vraiment bof, je n'y comprend rien   :
 

 
Que pensez vous des performance ? D'ou ca peut venir selon vous ?
 
Merci  

l'average read est bon par contre le temps d'acces c'est pas ca, tu devrais etre entre 8 et 9ms normalement

Ben oui    
 
Le temps d'accès dépend uniquement du disque non ? Peut importe l'OS, pilotes... Non ?
 

mais non, tu dois avoir un soucis quelquepart, deja sur quoi et comment a tu monte ce raptor?  
chez moi, quel que soit le controleur j'ai 8ms de temps d'acces

Il est sur un Mac Pro. Disque sans cavalier.  
 
Sur le premier bench, j'avais installé windows sur un des disque dur et j'ai lancé HD Tach. Le Raptor etait donc sans systeme dessus.  
J'ai reformaté ce disque en NTFS, installé Vista dessus, HD Tach pareil.
 
Quoique je fasse j'ai toujours entre 12 et 13 Ms d'accés. Sur un forum Mac, un utilisateur à fait un test de son Raptor 150 via Parallels -> 8 ms d'accés. Ce n'est donc pas le MacPro qui le ralentie

ben si t'en veux un autre et faire marché la garantie, y'a pas trop le choix
 
c'est une suggestion hein

a la rigeure essaye le sur un autre ordi pour etre sur qu'il a un probleme c'est la meilleur facon de proceder

 
Oui c'est ce que je vais faire, je suis dans mon délai de 7 jours de rétractation. Mon système est actuellement sur le 7200.9 160 Go : plus reactif que le raptor  

petite question
 
chez moi j'ai déjà un pc qui tourne 24/24
 
mais je comptai mettre le raptor sur ma config qui me sert a jouer , donc je voulais savoir un truc a propos de ce disque dur
j'ai lu sur ce topic que quelqu'un a dit qu'a l'origine il était fait pour tourner 24/24 , et donc en fait je n'allume ce pc juste pour jouer en principe donc ce qui lancera le disque dur plusieurs fois par semaine
 
donc c'était pour demander si le raptor 74Go 16Mo ne craint pas ces démarrages fréquents pour se lancer jusqu'à 10.000rpms

non mais oui, tu peux éteindre ton pc plusieurs fois par semaine, c'est pas un soucis. Mais si ce disque est capable, et même optimisé pour ca, il peut être éteint régulièrement quand même. Mais ne le fait pas 36 fois par jour

Moi par exemple, quand je télécharge des demo ou des truck légaux, mon pc peut resté allumé plusieurs semaine non stop, mais si je fait rien avec, je l'éteint tout les soir avant de dodo

ok merci pour la reponse rapide  
 
ca me rassure parce que ma config sur laquelle je veux le mettre ne me ser que pour jouer
 
après pour faire autre chose ya l'autre pc 24/24 et la je surfe avec un pc portable silence powaaaa c'est appréciable sur le net
 

Bonjour, je m'aperçois que j'ai crée un sujet avec ma question alors que ce sujet (raptor)existait déja ! Je la pose donc ici...
Comment déterminer ce qui doit être enregistré (OS, appli, jeux, etc) sur les raptor en raid ou sur le WD 7200 ?
Quelles incidences cela peut-il avoir ? (exemple S sur raptor en raid ou le 7200).
Peut-il être préférable de ne garder sur le raid que des appli qui demandent un accès ultra rapide (simulateur, jeux, toshop, etc) en reléguant l'os sur le 7200 ? Avantages et inconvénients des différentes posibilités de répartition...
Question qui a aussi son importance : compte tenu de la configuration DD, le raid 0 est-il le plus approprié ? (j'avais pensé au raid 5)

Le raptor est bien plus reactif qu'un 7200.

Donc met ton OS, et tes application dessu. Les données (films, serie, music, et toussa) sont a mettre sur le 7200.

J'ai un raid0 de raptor et la difference est plus que minime (dans mon cas)... donc...

http://www.grosbill.com/index.php3?id=17335&site=clubic
 
concurrent ou pas ?
 
TPM : 10000 rpm
Capacité : 74 Go
Acces : 6 ms
Debit : 85 mo/s
Prix : 100 €
 
des infos ?

C'est bizarre, il y a une contradiction, dans le nom du produit en haut ils mettent "7200t"

Sinon, c'est de l'externe donc c'est pas forcement la meme utilisation.

Erreur du site a mon avis.
Un autre hdd 10k rpm, on en aurait entendu parler

 
+1, surtout vu la contradiction.

 
Un DD comme les Raptor X par exemple est quand meme prevus pour tenir 20 000 Cycles de contact démarrage/arrêt minimum, meme si tu le redemmares 6 fois par jour, il te faudra 9-10 ans pour atteindre ce chiffre.Donc je ne pense pas tu aies besoin de t'inquieter sur ce point la.

 
 
ok merci pour la re confirmation    
 
je l'ai commandé hier soir avant de me coucher    
 
quand quelques semaines ou mois je m'attaquerai au reste de ma config  

fading sebounet moonly