Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
768 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  146  147  148  149  150  151
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G

n°5221621
daemongorg​on
Posté le 11-12-2006 à 18:49:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut à tous,
 
j'ai un soucis avec mon Raid 0 et mes 2 Raptors, le système me le reconnait comme un disque Externe.
 
et ce qui m'énerve, c'est que sur HD Tach , je suis à 157.6MBs.
 
Si quelqu'un à connu ce soucis avec une CM Asus P5W DH Deluxe ?
 
 

mood
Publicité
Posté le 11-12-2006 à 18:49:22  profilanswer
 

n°5221642
chris25fr
Posté le 11-12-2006 à 18:54:08  profilanswer
 

"Pour installer l'AHCI, il faut faire F6 lors du post, avant l'install de windows..."

 


j'ai un samsung ncq. et je n'ai pas ces fameux drivers. Je ne les ais donc pas installé pour windows .

 

peut on les mettre après ? Dans windows ?

 

Sinon, effectivement, j'ai lu des articles qui disent que le ncq peut même ralentir le disque et n'est utile que lorsque enormement de requettes sont demandées simultanément au HDD .

 


Sinon, j'ai bridé par cavalier mon samsung sata II et il est donc en Sata 1(ma carte mère ne gère pas le sata II)  . Est ce que je pourrais toujours bénéficier du ncq à votre avis ?

 

Merci


Message édité par chris25fr le 12-12-2006 à 04:39:17
n°5221683
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 11-12-2006 à 19:07:12  profilanswer
 

oui y'a eu pas mal de tests contradictoirs sur le ncq!

n°5221764
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 11-12-2006 à 19:44:48  profilanswer
 

theshadow35 a écrit :

Coucou,

 

pouvez vous m'aider vous qui etes callé en disques durs svp?

 

Je vais bientot recevoir mes raptor et j'en ai profité pour tester mes disques actuels.

 

j'ai lancé hdtune et je constate une chose bizarre, mon samsung sataII 16 mo et plus lent que mon seagate sata 8 megas.

 

Je vois selon hdtune qu'ils ne sont pas activés dans leur mode de performance maximum, à savoir ultra dma7 pour le samsung et ultra dma6 pour le seagate.

 

Je suis aller voir dans le bios et qd je veux choisir le mode ultra dma manuellement cela s'arrete au 5...

 

Comment faire pour passer mon samsung en mode7 et seagate en 5?

 

merci  :)

 

Ci joint les bench + info de chaque disque:

 

http://vidalgreg.free.fr/divers/HDTune_Benchmark_SAMSUNG%20HD401LJ.png     http://vidalgreg.free.fr/divers/HDTune_Benchmark_ST3120026AS.png

 

http://vidalgreg.free.fr/divers/HDTune_Info_SAMSUNG%20HD401LJ.png  http://vidalgreg.free.fr/divers/HDTune_Info_ST3120026AS.png


J'ai l'impressiojn que c'est le firmware du Samsung qui renvois n'importe quoi.

 


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5222990
theshadow3​5
ID PSN : Biaf
Posté le 12-12-2006 à 15:09:02  profilanswer
 

ok donc je ne dois pas faire gaffe à ce que m'indique l'onglet info de hdtune?
 
Sinon moi j'y connais rien en HDD, les bench vous parraissent normaux pour mes 2 disques où ya un probleme?
 
Je n'ai pas trouvé de benchs pour comparer avec ces meme disques...
 
Je suis passé sur le site de samsung et je n'ai pas trouvé d'utilitaires pour désactiver l'AAM...
 
Pourtant qd je le désactive avec ultimate boot cd cela me dit que c'est bon, puis qd je reboot et retourne sur ultimate boot cd, il est réactivé! :(
 
Cela viendrait du disque qui force l'AAM ou de ma carte mere?
 
merci


---------------
http://www.handichiens.org/index.php
n°5223074
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 12-12-2006 à 16:02:29  profilanswer
 

[:drapal]

n°5223121
jahlawa
Posté le 12-12-2006 à 16:24:40  profilanswer
 

Salut je voudrais savoir si c'est bien utile de mettre deux raptor 74 Go en raid avec le controleur de ma p5wdh je voudrais surtout que windows aille plus vite mes données sont place sur d'autres disques qu'en pensé vous ?

n°5223171
san_
Posté le 12-12-2006 à 16:42:41  profilanswer
 

Le raid n'accelerera pas Windows. Si tu veux juste une meilleure réactivité du systeme, prend juste un seul Raptor.

n°5223179
jahlawa
Posté le 12-12-2006 à 16:43:22  profilanswer
 
n°5223197
DoctorChou​chou
Posté le 12-12-2006 à 16:48:24  profilanswer
 


Je te l'ai dis en plus... snif, on m'écoute pas...

mood
Publicité
Posté le 12-12-2006 à 16:48:24  profilanswer
 

n°5223199
jahlawa
Posté le 12-12-2006 à 16:49:23  profilanswer
 

lol non mais je t'avais pas parler de l'utilisation ;)

n°5223218
DoctorChou​chou
Posté le 12-12-2006 à 16:59:58  profilanswer
 

jahlawa a écrit :

lol non mais je t'avais pas parler de l'utilisation ;)


Ben en fait je t'ai dis que pour le traitement vidéo, la simulation etc... (bref les gros fichiers) le raid de raptor peut-etre utile. Pour le reste, nada ;)

n°5223225
san_
Posté le 12-12-2006 à 17:04:03  profilanswer
 

DoctorChouchou a écrit :

Ben en fait je t'ai dis que pour le traitement vidéo, la simulation etc... (bref les gros fichiers) le raid de raptor peut-etre utile. Pour le reste, nada ;)


tout à fait.. d'ailleurs moi même qui ait un raid0 de 2 raptors 36gb, aujourd'hui je les échanges contre un seul raptor (de 74gb)..
pour l'utilisation que j'en fais, le raid0 est plus un inconvénients qu'autre chose : capacité totale légèrement plus faible, plus de bruit, plus de consommation, (presque) impossible d'installer linux dessus..


Message édité par san_ le 12-12-2006 à 17:04:43
n°5223327
jahlawa
Posté le 12-12-2006 à 17:55:07  profilanswer
 

ok je vais prendre un petit 74 Go vu mon utilisation  merci a tous ;)

n°5225532
tdr
Posté le 13-12-2006 à 22:18:31  profilanswer
 

D'après vous un raid 0 en raptor 74 go sa apporte rien de pllus ?
 
Quel est le réelle avantage de ce genre de disque dur a 10 000 tours ?
 
Merci de vos réponses

n°5226050
DoctorChou​chou
Posté le 14-12-2006 à 12:10:37  profilanswer
 

Un raptor de 74Go a un temps d'acces, de lecture et d'écriture inférieure (corrigé) aux autres disques 7200rpm...
Donc, les petits fichiers (lancement de windows par exemple) sont traités plus vite.
 
Faire un raid0 augmente le débit de transfert. Donc faire un Raid0 de raptor n'a d'interêt que si tu manipules des gros fichiers (traitement vidéo, simulation, architecture, rdm, etc...)
 
Mais pour les jeux, un raid0 de raptor n'apporte rien...


Message édité par DoctorChouchou le 15-12-2006 à 08:22:59
n°5226222
bgx
reviens brunette!
Posté le 14-12-2006 à 14:22:01  profilanswer
 

Un raptor de 74Go a un temps d'acces, de lecture et d'écriture supérieure aux autres disques 7200rpm...  
 
le temps d'acces est bien sur *inferieur*,  et c'est le parametre le plus important (de 14ms a 8ms en pratique, donc c'est tres perceptible, alors que le taux de transfert, bon voila quoi...)

n°5226268
delatruel
Posté le 14-12-2006 à 14:43:54  profilanswer
 

c'est ce qu'il voulait dire. t'énerves pas bgx... doctorchouchou s'est juste un peu emmêlé

n°5226709
arito667
Posté le 14-12-2006 à 18:42:04  profilanswer
 

Salut,
 j'ai une question bateau qui risque d'enerver certain. Je dispose actuelement d'un dd 160go a 7200tours, dans le cadre d'un upgrade j'hesite a soit rajouter le meme a 60e en raid 0 soit de passer a un raptor 150go a 220e.
 
 L'objectif est d'optimiser les temps de chargement en general bien sur mais surtout pour optimiser des logiciels de cao, j'utilise Catia de Dassaut System et Adams. Le raptor optimise le temps d'acces et  le raid0 le taux de transfert mais en pratique qu'elle sera la difference pour moi ? Car cela doit dependre si le system requiert plein de petits fichiers ou alors quelques gros.... ?
 
Aussi la difference de prix entre les deux vaut presque un proc. donc quid d'un reel gain ?  
 
Merci


Message édité par arito667 le 14-12-2006 à 18:42:51
n°5226720
san_
Posté le 14-12-2006 à 18:54:41  profilanswer
 

J'y connais rien en CAO, mais si tu traites de grosse quantités de fichiers légers, alors rien ne vaut un raptor.
Par contre si tu traites essentiellement de fichiers très volumineux, alors le gain de vitesse de lecture/écriture avec un raid0 s'en ressentira davantage.


Message édité par san_ le 14-12-2006 à 18:56:06
n°5226726
yanhoupa
Posté le 14-12-2006 à 18:56:43  profilanswer
 

le raptor a un bien meilleur temps d'acces qu'un disque "normale" donc meme avec des petits fichiers, il est mieux ;)

n°5226788
arito667
Posté le 14-12-2006 à 19:27:46  profilanswer
 

Oui on est d'accord le raptor permet un meilleur temps d'acces mais les manipulations d'application  courantes (en dehors de logiciel de CAO si vous ni connaissez rien) requiert-t-elle ce type de petit fichiers en nombre ?
 
 Et deuxiement pour le chargement des logiciel en au memes qu'en est t il de la difference entre raid0 et raptor ? Si on prend le cas concret du chargement d'un logiciel comme Photoshop.


Message édité par arito667 le 14-12-2006 à 19:28:29
n°5226792
san_
Posté le 14-12-2006 à 19:33:56  profilanswer
 

L'avantage est clairement pour le raptor dans la plupart des cas : le chargement de windows, le chargement des divers logiciels/jeux, etc. font appels a de nombreux petits fichiers.
 
Le raid0 n'est utile uniquement dans des cas très précis comme le traitement video (traitement de fichiers très lourds).

n°5226835
arito667
Posté le 14-12-2006 à 19:54:37  profilanswer
 

Ba en fait le logiciel Catia de Dassaul System est justement un cas tres precis mais peut etre trot pour que je trouve une personne qui l'utilise en raid lol ... Mais merci, donc se sera soit raptor soit upgrade du proc, ca fait un disque dur a 230e qd meme. Si quelqu'un a des infos sur les perf en cao merci de me le faire savoir. bye

n°5226944
yanhoupa
Posté le 14-12-2006 à 20:48:36  profilanswer
 

un raptor est bien meilleur partout (dans tout les truck courant).
 
un raid0 de raptor est plus subtile deja, perso très très peu de diference avec un raptor seule (pour moi)

n°5227405
DoctorChou​chou
Posté le 15-12-2006 à 08:23:38  profilanswer
 

delatruel a écrit :

c'est ce qu'il voulait dire. t'énerves pas bgx... doctorchouchou s'est juste un peu emmêlé


Oui, petit lapsus, désolé, mais c'est corrigé... ;)

n°5227409
DoctorChou​chou
Posté le 15-12-2006 à 08:31:34  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Ba en fait le logiciel Catia de Dassaul System est justement un cas tres precis mais peut etre trot pour que je trouve une personne qui l'utilise en raid lol ... Mais merci, donc se sera soit raptor soit upgrade du proc, ca fait un disque dur a 230e qd meme. Si quelqu'un a des infos sur les perf en cao merci de me le faire savoir. bye


J'utilise catia au boulot. Il utilise de gros fichier et non pleins de petits. Un raid0 dans ce cas là peut être utile...
Un raptor seul améliore les performances, mais un raid0 de raptors peut aider (surtout lorsqu'il écrit les résultats des calculs de rdm dans un fichier de 10Go !!! Comme un fichier analysis contenant plusieurs centaines de milliers de mailles)
Si tu ne fais que dessiner, le raid0 ne t'apportera rien. Mais si tu calcules du lourd, il sera certainement utile... ;)

n°5227716
arito667
Posté le 15-12-2006 à 12:09:55  profilanswer
 

Ah ba voila, je te remercie. Oui en effet je me servirai des modules de calculs RDM, je suis en ecole d'Inge et c'est surtt pour l'annee prochaine. Je vais pouvoir acheter un dd 160go a 60e sans complexe dc. A ton boulot ils utilisent du raid0 des raptor ou des stations en scsi ?

Message cité 1 fois
Message édité par arito667 le 15-12-2006 à 12:10:33
n°5227783
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 15-12-2006 à 13:23:01  profilanswer
 

bon si j'ai 5 minutes je demonte ma grappe raid 0 de 2 raptors pour comparer les ecriture/lecture et temps de reponse entre 1 raid 0 et 1 disque seul, mais je pense que vous perdez de vue que le gain du raid se fait aussi bien en ecriture qu'en lecture! :
 
" Le niveau RAID 0, apporte de meilleures performances en écriture/lecture en découpant les données en segments (striping). Puis en les répartissant simultanément sur tous les disques formant la grappe RAID. Les performances dépendront avant tout de la taille du stripping que vous aurez choisi lors de la création de votre grappe RAID 0.
 
Une taille de segment faible, privilégiera le débit de données, les disques fonctionnant simultanément. Au contraire, une taille plus élevée améliorera les temps de chargement. Ce qui est idéal pour un environnement multitâche. Mais la taille idéale étant assez difficile à évaluer, et dépendant fortement de l’utilisation que vous faites de votre PC, il est préférable d’opter pour une taille intermédiaire, à savoir entre 64 et 128 Ko."
 
 

n°5228107
DoctorChou​chou
Posté le 15-12-2006 à 17:39:23  profilanswer
 

arito667 a écrit :

Ah ba voila, je te remercie. Oui en effet je me servirai des modules de calculs RDM, je suis en ecole d'Inge et c'est surtt pour l'annee prochaine. Je vais pouvoir acheter un dd 160go a 60e sans complexe dc. A ton boulot ils utilisent du raid0 des raptor ou des stations en scsi ?


Ma station est en SCSI, pas de raid... Ca tourne plutot pas mal.
Je l'installerai chez moi histoire de voir si ca change avec un raid0 de raptors, je te redirai ca en MP en janvier quand j'aurais mon second raptor (Si j'y pense ;) )

n°5229105
tdr
Posté le 16-12-2006 à 11:56:36  profilanswer
 

hello
 
J'ai un raptor 74giga en normal (pas de raid) mais par contre il gratte beaucoup donc je trouve qu'i fait beaucoup de bruit
 
c'est normal ?

n°5229390
yanhoupa
Posté le 16-12-2006 à 14:30:29  profilanswer
 

oui :/
 
mais personnelement il gratte peu, mais oui quand il gratte ca s'entend.
 
tu t'habitura ;)

n°5229937
filou901
LABO-MIX v1.4
Posté le 16-12-2006 à 19:16:12  profilanswer
 

comme mon catsou,s'il gratte c'est qu'il a faim, donne lui des croquettes!

 

ok je sort.....  :pt1cable:  
 
 :D  

n°5231165
tdr
Posté le 17-12-2006 à 14:49:47  profilanswer
 

:lol: ok pour les croquettes :p merci

n°5231167
coprin
Attention toxique.
Posté le 17-12-2006 à 14:51:09  profilanswer
 

Les Raptor faut les monetr sur élastique pour amortir les bruits de grattement, mon 150Go est silencieux avec ce montage (ça gratoulle toujours un peu en chagrement mais ça ne me dérange plus).

n°5231174
thehacker2​5
Posté le 17-12-2006 à 14:55:52  profilanswer
 

+1 J'ai aussi monté mon 36 Go sur élastiques, c'est sur qu'il gratte encore mais c'est vraiment discret (plus qu'un maxtor DM10 par exemple).  :jap:

n°5232712
Olivier24
Posté le 18-12-2006 à 11:01:08  profilanswer
 

Salut,
 
Voici les captures "promises" HDtach 3.0.10, faites sur 3x RAPTOR 36Go en RAID0 sur ASUS P5WDH-Deluxe:
 
http://img151.imageshack.us/img151/1005/3raptor3616moraid0sf1.th.png

Message cité 1 fois
Message édité par Olivier24 le 18-12-2006 à 11:56:56
n°5232784
MANFOX
Posté le 18-12-2006 à 11:43:29  profilanswer
 

Olivier24 a écrit :

Salut,
 
Voici les captures HDtach 3.0.10, faites sur 3x RAPTOR 36Go en RAID0 sur ASUS P5WDH-Deluxe:
 
http://img151.imageshack.us/img151 [...] sf1.th.png


32.2 GB ?  :??:

n°5232804
Olivier24
Posté le 18-12-2006 à 11:52:58  profilanswer
 

MANFOX a écrit :

32.2 GB ?  :??:


 
Salut,
 
oui,j'ai construit l'array sur les 32 premier Go, pour le système,
c'est amplement suffisant, non?
Et d'autre part, je gagne en vitesse de "transfert rate", vu la taille de l'array (Stripe size 8k)!
Quand au temps d'accès, je te laisse "juger", par toi meme le résultat!
 
Et en config de "travaille", c'est un vrai régal... :)  
 
 :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Olivier24 le 18-12-2006 à 12:18:48
n°5232840
teflon
Et si le luxe c'était l'espace
Posté le 18-12-2006 à 12:18:45  profilanswer
 

Ah oui j'avais pas fait gaffe au temps d'accès ... c'est ultra bas !!!
 
T'es sûr que c'est pas de 15kt que t'as mis la dedans :o

n°5232846
Olivier24
Posté le 18-12-2006 à 12:21:05  profilanswer
 

teflon a écrit :

Ah oui j'avais pas fait gaffe au temps d'accès ... c'est ultra bas !!!
 
T'es sûr que c'est pas de 15kt que t'as mis la dedans :o


 
Salut,
 :lol: , non,non, seulement (si tu lis bien), stripe size=8k
 :hello:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  106  107  108  ..  146  147  148  149  150  151

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Raid 0 et partition , possible ?Aidez moi a reparer mon RAID...
Controleurs IDE, le futur meilleur ami de mon PC ?[Topic Unique] [Sondage] Combien de fois défragmentez vous ? [1-2-04]
Raid 0 / 1 / 1.5 , S-ATA et P-ATA help?S-ATA et RAID ?
[Topic Unique] Optimisation du boitier Textorm 69U6Quel est le meilleur HDD en SATA?
i875p : DD sur IDE chipset ou controlleur RAID ?Rack hdd sata hotplug ?
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Raptor 1 / 2 - Raid 0 - Contrôleurs sata - Raptor 150G


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR