Reprise du message précédent :

 
Non.
 
D'abord, y a des SSD en SLC, ensuite y PAS de problème de durée de vie, tous les constructeurs garantissent les SSD pour plusieurs To en écriture par jour. La MLC fragile, c'est un mythe, dans le sens où les algo de gestion de l'usure sont au point. Sur une carte SD bas de gamme, je dis pas, mais sur un SSD, t'aurais jeté le truc bien avant qu'il meurt.

La MLC ça s'use et puis c'est c'est tout, seulement les constructeurs prévoyent que ça va s'user et rajoutent 10% de donnés pour combler le perte de donné. Donc c'est vrai qu'ils ont une durée de vie acceptable au final et aussi qu'il faut contrôler les donnés en permanance ce qui cause un perte de vitesse
 
Et puis les SSD en SLC, c'est pas pour des être humain normaux, à 600€ le SSD --"

Salut à tous !
 
Est-ce-que quelqu'un a essayé de l'installer sur un macbook 13" unibody ?
Si oui est qu'il est plus bruyant que celui d'origine ?
Quelle est la conséquence sur l'autonomie ?
 
Merci

bien trop cher mon fils  

interessant pour mon MBP

J'ai lancé une recherche rapide sur le sujet... par rapport à la défragmentation avec ce disque dur hybride...
 
D'après ce que j'ai lu, certains conseillent de défragmenter... alors que d'autres déconseillent, car on perd soit disant l'optimisation... du disque...
 
Alors qui croire ?

Moi je défragmente pas mes disques systêmes, je fait une nouvelle instal de temps en temps, c'est tout. sur celui-là je risque pas de le défragmenter car je ne sais pas si le système seagate sera content.

Je vais directement contacter le support Seagate pour poser la question... comme ca on sera fixé...

Bon j'ai créé un sujet la dessus sur le fofo de Seagate...
 
Voici le lien : http://forums.seagate.com/t5/Momen [...] 57337#M527
 
On peut même voir qu'il y a un nouveau firmware proposé pour ce hdd hybride... Mais qu'est-ce qu'apporte l'update du firmware ? Est-ce que cela comporte des risques ? Mystère... car je ne suis pas assez pro pour savoir tout cela... Il semblerait cependant (j'ai cru comprendre avec mon mauvais anglais) que certains avaient eu des problèmes avec le nouveau firmware...
 
http://forums.seagate.com/t5/Momen [...] td-p/56023

j'ai pas compris là :

qu'est-ce qu'ils entendent pas non OEM ?

Bon, je viens de mettre à jour le firmware, elle fait assez peur, mais ça marche sur mon laptop en AHCI.
Après je ne sais pas si ça marche mieux, attendons de voir.
 
Et zorro, essaye de mettre un sujet dans tes phrase

 
Salut  
 
En tout état de cause, cette perte n'est que momentanée! ce que tu risques de perdre ce sont les données qui ont été mises en cache. Ce qui veut simplement dire qu'après une défragmentation, il te faudra attendre quelques manips avant que le HD ne retrouve son optimisation.
My 2 cents
 
M'sieurs-dames
   

 
Salut,
 
A la lecture de quelques tests dont celui de Anandtech, je m'apprête à acheter un de ces disques, un 500 ou un 320, (d'ailleurs y a t-il une différence de perfs entre les deux ou seulement une différence de capacité ?)
 
Je dois avouer qu'à circuler sur les topics concernant ce HD ne rassure pas.  
- Le support Seagate est carrément désinvolte, la compatibilité Mac est bancale et pour Windows les problèmes ne sont pas si rares... Mais peut-être est-ce une impression ?
 
"Que faire ?" (comme disait Lénine)
 
M'sieurs-dames
   

t'as trop regarder les problêmes liés à ce matos, je crois que zorro est en mac sans problême, et que le miens marche nikel chrome sur plusieurs PC.  
 
Le SAV c'est pas parce que celui de seagate est mauvais que les autre sont meilleur : c'est relatif.
 
Le 500Go aura plus de perf que le 320, c'est un mono plateau lui aussi (si j'ai bonne mémoire) et donc pour la même quantité d'information t'auras des perf en seek meilleurs. pour le débit c'est moins sur.

 
 
Jamais eu de problème avec ce matos pour le moment...

 
Made in traduction Google lol... English c'est loin pour moi

 
Oui et je n'ai pas plus de précision sur le fofo de Seagate...
 
Je pense pas que la defrag sera contreproductive... mais il faudra attendre quelques jours pour en voir les bénéfices...

merci pour avoir créée le sujet là-bas    

ils entendent par exemple si HP met le disque dans un de leur portable, le disque devient un OEM HP

c'est dommage, tu aurais du faire un test de performance avant-après ...

Pourquoi c'est domage ? XD
Bon, c'est pas précis et pas super comme test, mais c'est déjà ça.
 
Mon Raid de vélociraptor :

 
Le momentus XT :

 
Le momentus XT avec le nouveau firmware, le disque est plus rempli aussi :

On dirait qu'il y a une légère baisse des performances avec l'update du firmware... est-ce que je me trompe ?

ben d'après les bench oui, faut prendre en compte que le disque est un peu plus plein, mais ça ne justifi pas tout (surtout pas le 4k)

mouais, on dirait qu'il y a une baisse effectivement ...

Bon je cherche carrément à mailer le support Seagate pour leur demander directement pour la defragmentation... mais c'est pas chat (pfffffff ouvert jusque 17 h)...
Super bordélique leur site je trouve.

 
 
Cette question de fragmentation m'obsède... mais je pense que si tu défragmentes ce disque, cela ne defragmentera que le disque dur, et non la partie SSD...
 
La preuve sur tes captures HD Tune : http://paulosite.free.fr/mom/Momentus%20XT-HD%20Tune.png
Le logiciel ne voit que 500 Gb, et non 504 Gb !
 
Cette mémoire SSD contient en effet la technologie intelligente Adaptive Memory (je recopie bêtement ce qui est marqué sur le descriptif de ce produit lol)...
Et ils précisent bien que cette technologie intelligente Adaptive Memory est indépendante de tout OS... ce qui veut dire, selon moi, qu'à moins d'aller bidouiller avec je ne sais quel programme tordu... on aura jamais accès à ces 4 Gb de SSD... et encore moins via une defrag...
 
Mon résonnement parait logique, non ?

mais le fait d'utiliser et de déplacer (physiquement) les donnés ça va certainement fausser le jugement du HDD des fichiers 'utils'.

Oui mais les fichiers n'étant plus fragmentés, le disque dur aura "moins" à travailler pour les atteindre... et s'usera moins... et puis comme tu le soulignais...la technologie intelligente Adaptive Memory reapprend rapidement...

 
Bonjour,
 
Merci de ta réponse, merci de vos réponses.  
@ Paulothekid :
Non je n'ai pas trop regardé, je me suis juste renseigné car j'étais justement sur le point d'acheter un 500 2.5 pour un portable ... En passant on ne regarde jamais assez quand la techno est toute neuve ; aussi mieux vaut être prudent... D'autant que Seagate s'est déjà distingué dans ce sport. Et je ne parle pas de son SAV mais bien des HD mis sur le marché avec des problèmes de firmware... même si évidemment il n'est pas le seul.
 
Bon de toutes manières "j'ai sauté le pas", comme on dit. Je viens d'acheter un 500 XT. Je vais cloner mon HD sur ce petit Momentus bien gaillard qui momentanément sera dans un boîtier USB-Esata en externe.  
On verra bien ce qu'il donne.
Pauothekid ton Momentus XT est un 500 aussi ?
 
M'sieurs-dames
   

Pourquoi le mets-tu en USB-ESATA en boitier externe et non pas comme hdd principal ?

un 500, je te conseil de ne pas mettre à jour le firmware pour l'instant.

Les firmwares Seagate, c'est comme les fruits... faut attendre un peu que cela murisse...
 
Bon faut que j'arrête la drogue aussi
 
paulothekid, en tout cas ton expérience m'a permis de dire que j'attendrais le prochain firmware, voir s'il sera plus abouti... que celui que tu as installé.
Tu as essuyé les plâtres C'est une boutade bien sûr.

je suis de ton avis    

en 2-3 jours, l'intelligence aura repris la main  

Oui à confirmer sous Windows... car perso je suis sous MacOSX... qui semble tout de même moins sujet à la fragmentation...
Je ne pourrais donc aps faire de test dans ce sens...
 
Avec un logiciel de clonage, il parait qu'il ne reste plus aucune fragmentation... je testerais donc dans les prochains jours cette méthode, et voir comment se comporte notre Momentus XT...

Bonjour,
 

 
Rha ces zorro51 qui ne lisent pas les messages attentivement
J'écrivais :

C'est donc momentané, afin de récupérer les données de mon autre HD interne sur le Seagate XT. Une fois cloné, je mettrai évidemment le Momentus XT en interne.
 
M'sieurs-dames
   
 

lol oupssssssssssssss
 
Si tu fais ca rapidement ton clonage... dis-moi ce que tu ressens au niveau des perf... car il parait que le clonage est la meilleure méthode de defrag possible (il reste après cela 0% de fragmentation)...

Nouveau test chez "les numériques" : http://www.lesnumeriques.com/seaga [...] 28_90.html

Aucun test ne dit la même chose... vraiment barbant tout cela...
 
Mieux vaut se fier à l'avis d'utilisateurs... et non des "on dit que"...

J'ai toujours trouver les test des numériques peu fiable, surtout depuis qu'il ont mesuré le contrast dynamique des écran, sans le mettre en route
 
4Go c'est failble : oui mais pour avoir 8Go, on aurait du payer 180€...

il est clair que ce n'est pas lors des bench qu'on peut tester ses performances, mais lors de l'utilisation après quelques jours
 
il le montrent bien lors de leur dernier test :
 

Salut à tous,
 
J'ai reçu hier mon momentus XT 500Gb et l'ai installé dans mon portable HP Compaq 8510w en remplacement d'un WD Scorpio Black 320Gb (7200rpm), qui était à l'époque de mon achat l'un des HDD pour portable les plus rapides.
J'ai donc cloné mes partitions du Scorpio vers mon Momentus cette nuit et je tourne sur le momentus XT depuis ce matin.
 
Premières impressions :
- Un peu plus bruyant que le Scorpio mais rien de gênant.
- Ne chauffe pas plus que le Scorpio
- Perfs équivalentes en temps normal (1er run).
- GROS gain de perfs lorsque l'on relance une appli pour la deuxième ou la troisième fois. C'est carrément flagrant et très agréable.
- Idem pour le boot, gain sensible.
 
Bench HDTach (test 32Mo) :
-  196Mo/s en burst
- 88Mo/s en moyenne
- Temps d'accès de 17,3ms au premier run, 1ms au 2ème run et 0,4 (!) ms au 3ème.
 
 
En bref, je suis satisfait de mon achat et à mon avis, quelqu'un achetant ce disque en remplacement d'un 5400rpm le sera encore bien plus.

merci pour tes ressentis

 
De rien    
 
Par contre, j'ajouterai que j'ai le firmware "SD22" et que j'ai déja eu des cas de "spin-down" comme évoqués sur le forum de seagate.
Exemple : je lis un doc pendant 5minutes sans rien toucher, le disque arrête de tourner et dès que je touche la souris, je l'entends clairement se remettre en route.
 
ça me plaît moyen.... je vais sûrement mettre à jour le FW ce week-end même s'il n'a pas l'air d'être parfait.
 
Quelqu'un d'autre a pu constater ça ?