Reprise du message précédent :
Le probleme de freeze est connu, pas de chance c'est le hdd à changer.

Pour le vendeur "ah ben non hein, ça vient de votre machine, pas de notre disque dur... voyez avec le fabriquant"
Bon, sinon j'ai vu qu'il fallait tester avec SeaTools et indiquer un code de test. ça fonctionne tellement bien d'ailleurs chez Seagate que le lien ne fonctionne pas, il faut rechercher ailleurs pour avoir SeaTools    

C'est ce qu'il m'a semblé, en faisant une recherche sur ce disque... dommage car autant mon 5200.4 j'en étais content, et je pensais que j'avais fait une bonne upgrade (le SSD, j'en veux pas, c'est un disque avec beaucoup d'écriture/effacement donc si c'est pour le flinguer en 6 mois, non merci )

Aujourd hui un ssd tiens 10ans avec plus de 70go de copie par jour.....

Donc bon, éviter les ssd aujourd'hui, c'est pas forcément la bonne solution. Surtout avec un prix attractif.

Édit : pour la garantie il faut obligatoirement passer par le fabricant. C'est plus rapide et plus simple.

Perso j'ai un 750 Momentus XT et j'en suis pleinement satisfait dans une config fixe ! Apporte l'avantage du SSD : démarrage de l'OS rapide, ouverture des logiciels rapide également, avec le stockage d'un disque dur.
 
Bref, le tien est foireux. Mais cela ne signifie pas qu'ils le sont tous !

c'est clair, je vais aussi en mettre un en douce dans le PC du boulot, j'en ai marre de me trainer :-)

un autre test des nouveaux hybride de Seagate : le SSHD 500Go
chez HardOcp
on voit bien la progression des performances au bout du 3ème essai

les SSHD sont d'ailleurs référencé chez LDLC notamment 80€ le 500go :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00146947.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00146948.html

Redcoon est bien moins cher sur le 500
 
le 1To aussi est 23€ moins cher

peut être déjà abordé précédemment, mais je trouve vraiment TRES dommage d'être repassé sur du 5400 tpm avec la nouvelle gamme.
 
Sinon très satisfait du 750/8 . Fluide, rapide, silencieux, stable.

Je trouve aussi que quitte à se concentrer sur une seule vitesse, le 7200 RPM était certainement un meilleur choix...

entièrement d'accord.

je trouve aussi que les MXT ont régressés:
-5400 au lieu de 7200tr/min
-ssd en MLC au lieu de SLC...
 
bref, gardez donc les anciennes générations, elles valent largement les nouvelles. Pour le coup, j'ai qu'une confiance limitées dans les benchs...
 

Pour ma part, je viens d'installer un ancien dans mon portable ^^

A étudier.

Le 7200 tr/min apporte des gains :
- en vitesse d'écriture -- > compensée par la plus forte densité du plateau de la nouvelle version 5400tr/min ;
- en temps d'accès --> c'est tout l'intérêt du cache SSD !

Donc les performances devraient être globalement équivalentes sauf pour les fichiers qui ne sont pas en cache SSD mais cela reste à quantifier.

Le seul réel intérêt de l'ancienne version serait sa mémoire plus endurante mais reste à savoir si cela est réellement un avantage.

Bon, je suis un peu vénère, le Momentus XT fait 9.5 mm de haut, et ne passe donc pas dans mon portable.
 
Il y a d'autres disques hybrides rapides > 500 Go et 7200 RPM qui font 7mm ? Le nouveau seagate, c'est un 5400 RPM, donc bon, les temps d'accès pourris au premier accès, bof bof.

En 7mm tu n'auras pas de HDD Hybride.

Si, le SSHD 500Go fait 7mm d'épaisseur.
La version 1To et les anciennes gammes Momentus XT font 9,5mm.

Oui mais elle est pas en 7200tr ? Il ne rentre donc pas dans ses critères.

Bah, ce qui m'ennuie, avec le nouveau, c'est justement ce 5400 RPM...

A votre avis, dois-je m'inquiéter entre "" sur l'état de santé de ce disque (car bon au final ce n'est que du matos) ?
 

Personne ?

"interface crc error", c'est une nappe sata merdique, ou un mauvais contact, rien de plus... ton disque ne doit être bien malade
j'ai eu ça sur mon pc fixe... verdict : nappe pliée remplacée, et roulezzz
sur un portable, ça peut être un mauvais montage dans le caddy

et le crc, c'est des erreurs "récupérées"... pas bien grave en dehors du fait que ça ralentisse un peu ton contrôleur sata/disque.

c'est les erreurs "uncorrectable" qui sont plus chiantes.

Bizarre d'ailleurs car je n'ai plus ce type d'erreur aujourd'hui, dans HD Tune. Le problème semble s'être solutionné tout seul ^^

Bon après changement de carte mère, et donc utilisation d'une nappe sata neuve, je lance aujourd'hui HD Tune en version Trial, et toujours le même message d'alerte via HD Tune :
 

 
Tu as testé ? C'est pour quelle utilisation ?

Le seul que j'ai testé, c'est le XT de 750 Go, mais pas sur ma machine.
C'est pour une utilisation "pro" (simulations, office, traitement de données, programmation...). Si les SSD pouvaient encore baisser, un 512 Go, ca irait très bien.

 
C'est normal, à partir du moment ou il a rencontré 1 erreur CRC cela est inscrit dans le log smart du disque dur.
 Vérifie juste de temps en temps que cette valeur ne soit pas augmentée, sinon si tu reste bien a 1 c'est que depuis le changement de nappe tu n'a plus rencontré d'erreur.

Merci pour ta réponse. Je peux pas mettre le compte d'erreur CRC a zéro alors ? Et si je teste le disque avec le logiciel constructeur ?

Non aucun reset possible.

Ce qui est peut-être dommage avec ce genre de disque, c'est que lorsqu'on a beaucoup de photos (et un SSD), et qu'on utilise Lightroom par exemple, et bien, par défaut, la base de donnée associées aux photos fini sur le disque de documents. Et là, ca fait un peu mal, les temps d'accès pourris.
 
S'en est où des hybrides de grande capacité ?
 
Car, pour l'instant, j'en ai pas vu en 3"1/2 (et tant qu'à faire 7200 RPM), ce qui, en format desktop devrait permettre de profiter de la partie SSD, d'un gros stockage, et d'un temps d'accès sur les fichiers rarement utilisés de l'ordre de 12 ms. Le meilleur des monde ou presque.
 
Des nouvelles sur ces disques ?

 
Soit tu déplaces les bdd lightroom sur le SSD, soit tu les mets sur l'hybride (sachant qu'il y a un gain de perf très appréciable sous LR avec ce genre de disque, y compris en lecture/écriture de nombreux petits fichiers style les previews )

justement, tout déplacer sur le SSD : je risque de zapper ce genre de truc s'il me faut ghoster... et perdre mes réglages sur les photos. Donc bof.
 
Sur l'hybride, c'est ce que je veux faire, sauf que bon, il faudrait un hybride de 2To pour contenir toutes les données, et en 7200 RPM, le plus gros fait 750 Go (c'est le momentus XT de seconde génération).

Si tu es limité à deux disques, et que tu n'as pas trouvé à sauvegarder automatiquement la BDD Lightroom, ça coince, en effet

Ou alors faire du raid.

Faut dire qu'utiliser de l'hybride pour du stockage massif de données, c'est un peu (euh comment dire sans être vexant ) tordu.

Effectivement les hybride ne sont pas fait pour du stockage.

Le raid, j'y avais pensé, en Momentus XT 750 Go, mais il en faudrait 3... donc bof. Et pour préserver mes oreilles, je préfère un seul disque (voir deux au max). Disons qu'à une époque (antérieure aux SSDs), j'avais deux grappes raid0 dans le boitier : les perfs étaient sympas, mais ca faisait un peu de bruit.
 
Et puis, finalement, les disques seuls de grosse capacité ont des débits déjà correctes, et le temps d'accès n'est pas amélioré par le raid0 (je suppose que c'est de celui là qu'on parle). Preuve en est que les performances sont proches entre mon actuel 2To et les deux disque de 750 Go que j'avais acheté il y a 4 ans.  
 
L'hybride pour les datas, c'est un peu du luxe, mais pour LightRoom ou pour compiler un tas de petits fichiers (LaTeX, projets de programmation...), je pense que ca doit se sentir par rapport à un HDD normal ^^. Et au moins, ca permet d'avoir une installation "prore" : datas sur un disque, OS sur l'autre.

Hi

 
Mais encore ?  

Info : le Laptop SSHD 1To (ST1000LM014) dépote

Tu l'as mis dans un pc portable, ou fixe ? Depote plus qu'un XT 750 ?