Reprise du message précédent :

tu risques pas grand chose en essayant

Seryth, je suis dans le même cas que toi avec mon seagate (quelques post plus haut)
Je me suis résigné a utiliser 127 Go pour le moment...

MOi j'avais seulement 127go, j'ai partitionner en 2 avec Partition Magic 8 et j'ai réussit a récuperer la totalité de mon DD de 160go...

bizarre...  

slt j'ai un soussi j'ai tout lu mais je ne vois pas a quel momment ou ce trouve la base de registre
merci

=> tu clic sur le bouton "démarrer" en bas à gauche de l'écran, tout à gauche de la barre des taches
=> tu clic sur "exécuter" dans le menu qui apparait (appellé "menu démarrer" )
=> tu tapes "regedit" dans la zone où c'est possible (càd l'invite de commande)
=> tu clic sur le bouton "ok"

non pas bizzare du tout, W98/me sait très bien gérer les disques de plus de 130go mais pas les partitions de + de 130go.. par conséquent tu coupes en deux ton disque... et hop ca marche !!  

euh, donc l'histoire du patch, du sp2, la bdr etc...  
ben on en a besoin que si on a des partitions de taille supérieur à 128go? (fin, j'avais déja posé cette question, mais j'avoue que depuis ...)

 
oui  

hum, haffrexx avait l'air de dire autre chose jcrois
(ralala, l'obscurantisme microsoft)

n'importe quoi, tu n'as effectivement rien compris au problème.
 
Il ne vient pas de la taille des partition mais de l'adressage des secteurs du disque
 qui est faite sur 28 bits (128 Go)
 
Je croyais que ça c'était assez clair !

 
 
Dés que tu vas dépasser 128 Go tu vas perdre ta premère partition puisqu'il va écrire en début de disque. (je parles bien sûr pour un système non compatible)
 
 
La taille visible dans Windows est un autre problème, tu corriges la base de registre,    
hop c'est bon et tu dépasses les 128 Go -> BOUM tout cassé.
 
Il faut que tes pilotes IDE soit aussi compatibles ainsi que ton chipset (ou controlleur ide) et le bios bien sûr.
 
Bref c'est d'une simplicité enfantine    
 
Jet

D'ailleurs je confirme les propos de jet (suivant ma propre expérience)

Bonjour !
 
mon disque dur n'est reconnu que jusqu'à 128 g quand je vais dans poste de travail.
 
dans le bios il marque :
 
Max Capacity : 160 G
LBA mode : On  
Block Mode : On
Fast Programmed i/o modes : 4
32 bit transfert mode : Off
Ultra DMA mode : auto
 
Je suis sous windows xp pro.
 
C'est en gros tout ce que je sais donc si quelqu'un pouvais me donner des pistes ce serait vraiment sympa
 
Thx

hum, t'as lu le premier post?

par contre je m'attendais pas à ce que ghost soit capable de formater un dd 200 G en mode D.O.S
 
car pour un pc j'ai dupliqué l'ancien contendu du dd 20 G sur le 200 G et il a su le preparer sans probleme.

ghost a ses propres drivers (48bits),enfin un récent, et le bios est bon.
 
Le problème c'est uniquement windows avec problème s'accentuant avec la date de sortie des OS.
 
 
Jet

Bon
 
mon disque dur 200 go a cramé , (jsais pas pkoi) , et remplacé en echange anticipé par western digital par un 250go (sympa ca) d'une meilleure serie.
 
 
Ma question est la suivante : j'ai installé le sp2 (win xp) et le disque est bien reconnu comme un 250go.
 
 
Si je devais formatter mon disque principal (un 30go) , ce qui va bientot arriver , et que je doive donc reinstaller windows sans sp donc , le disque dur 250go sera t-il reconnu comme un 128 ou ce sera bon ? (le disque etait reconnu comme un 128 avant que j'installe sp2)
 
J'ai pas vraiment envie de perdre mes données alors bon...

bin pkoi tu installerais pas le sp ?

 
 
T'as pas compris , au moment ou je vais reinstaller windows , sans sp donc , je veux savoir si le disque sera reconnu en 128go et si oui , si ca va causer des dommages a toutes les données comprises entre les 128 et les 250 !!

débranche le 250 le temps de la réinstal et upgrade en sp2 sinon je crois qu'il va dégager la fin de ta partoche.
Ou bien installe à partir d'un cd upgradé en SP2, on trouve des tuto sur le net pour le faire.
 
a+

DONc, 160GB, est en réaliter +/- 149.5GB ? est-ce bien cela ?
 
Merci

152.6go pour mon 160go Maxtor.

Ok merci

y a 5 ans de ca j'ai acheter un pc avec un disque dur de 20 giga.... Ce qui était le plus répandu dans le temps

 
c'est bien!

Ben oui c'est ce que je me dis

lol

'lut !
 
 
Si j'ai bien compris, si j'ai perdu plusieurs fois plus de 128Go de données sur mes 160Go, c'est dû à cette put*** de limitation ?
 
Et si je suis encore bien, mêem en mettant à jour mon système avec le patch via proposé en première page, ça ne règlera pas le pb de mes disques branchés sur ma carte controleur, vu qu'elle est assez ancienne, c'est ça ?
 

C'est encore moi : quelqu'un sait-il où je peux savoir si mon Asrock K7VT4A+ supporte le LBA 48 bits ?
 
J'arrive pas à trouver d'info là-dessus et j'ai des merdes avec 2 de mes 160Go, apparemment même en modifiant la base de registre
 
THX !!!
 
Edit : je suis sous 2K Pro SP4 et j'ai fait migrer mes durs vers le contrôleur de ma CM, n'étant pas sûr de ma vieille carte controleur CMD 0649

des blèmes genre lors des transferts de fichiers? (pcq j'en ai pas mal aussi avec win2k pro sp4 et mon 200go
me sort des trucs genre le fichier est perdu ou "impossible de copier <nom du fichier> : Erreur de données (contrôle de redondance cyclique)" )

Des problèmes de pertes de données et de fichiers endommagés et illisibles.

(sert à rien de quoter ton message de deux post plus haut jpense
pis de faire remonter le topic toutes les heures en effacant ton quote et en le refaisant ensuite
enfin, c mon avis)

 
Ca descend vite et si je veux avoir une répose avant 50 ans c'est mieux que des up ou des bounce toutes les 5 minutes, non ?

vivi, pour faire remonter le topic c'est la meilleur méthode jdis pas le contraire
mais bon, le faire remonter toutes les 20-60 min
fin bon

perso jme prend ça

et

 
et franchement, ça me fout les boules pcq j'ai acheté ce 200go pour faire de l'archivage de données
 
et c'est même pas la peine de penser à le renvoyer au sav vu que j'ai rien pour sauvegarder ces données en double
 
config : win2k, sp4, une carte pci me filant un controlleur ata133 et le dur un maxtor diamond max 9
 
la carte pci en question :  
Q-Tec : Interface Cards : 340R IDE RAID 133 PCI Card
http://www.qtec.info/products/product.htm?artnr=13237
*2 port PCI UDMA133 Raid IDE controller
*Supports RAID level 0,1 and 0+1
*2x Enhanced IDE controller to connect up to 4 devices
*Data transfer up to 133 Mb/sec
*Fully Windows Plug & Play
*Item number: 13237
semble que ce soit le chipset
Sil 0680CL144

skoi ta carte pci? quel chipset dessus stp?

À propos des anciennes versions de Windows, je suppose qu'on peut tjs installé un win95 ou 98 dans en début d'un DD de 200Go, n'est ce pas ?  
Genre une partition FAT32 de 2Go au début et le reste en NTFS (qui est de toutes facons non reconnu par win9x)  
 
Tout cela est il bien possible ?  
J'ai actuellement un DD de 120Go avec une telle configuration des partitions et envisage de le changer pour un 200Go...

bien sur que que tu peux

Le site Touslesdrivers.com a fait un dossier sur ce problème.
 
Il faudrait peut-être le mettre en première page.
 
Jet