Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1252 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Page Précédente
Auteur Sujet :

Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]

n°2338191
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 02-04-2003 à 16:33:50  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicR+.gif
 
Acceder au dossier sur www.touslesdrivers.com (utile pour les fénéants qui ne lisent ^m pas le premier post en entier)
http://www.touslesdrivers.com/inde [...] e=12&v_p=1
 
Disclaimer:

Citation :

Le contenu global de ce topic est tiré du site de jc Belamy.
L'avantage est que nous traitons à la fois les chips intel et via. (ce que l'original ne fait pas.)


 
Le Post est en 3 parties distinctes. la premiere, intro et explication, la deuxieme considere que vous ajoutez un disque de +de 128Go sur votre systeme et enfin la troisieme tentera d'expliquer comment installer un systeme propre sur un tel disque.
 
* Update!
 

  • Il est désormais possible d'utiliser un disque de plus de 128Go sous win9x/me avec ce patch:

http://members.aol.com/rloew1/Programs/Patch137.htm  
(testé par des forumeurs, ça semble ok)
 

  • Petite note à propos des cartes mere équipé de controlleurs raid. (merci à frawal pour son feedback):

Une mise à jour du pilote de controlleur raid permet d'outrepasser la limite des 128Go malgré l'install de winxp sp1 (ou ulterieur) (testé sur controlleur highpoint HPT370, KT7-Raid)
 

  • Le cas de windows XP sp2.

Rien à faire! tout semble geré directement sans probleme.
(si le systeme est installé avec un cd de xp sp2)
 

  • 1°. Intro & Explication
Citation :

Depuis début 2002 environ sont apparus dans le commerce (Maxtor, Seagate, ..) des disques de capacité dépassant 128 Go.
Pour gérer (physiquement) les disques, le mode LBA (Logical Block Adressing), contenu dans les extensions de l'int13h du BIOS, réalise l'adressage (physique) d'un secteur via un mot de 28 bits (théoriquement 32, mais les 4 bits de poids fort sont réservés), si bien que la taille maximale d'un disque est avec ce système égale à 2^28 x 512 octets, soit:
 
= 137 438 953 472 octets,  
= 131 072 Mo
= 128 Go
 
Pour pouvoir dépasser cette limite, il faut changer le mode d'adressage (de la même façon que NT4 fonctionnant au départ en mode CHS, c'est à dire 1024 cylindres de 255 pistes de 63 octets, ne pouvait pas adresser plus de 7.8 Go tant qu'on n'avait pas remplacé le driver ATAPI.SYS, mis à jour dans le SP4).
Donc avec le système actuel, il est IMPOSSIBLE d'utiliser un disque de taille > 128 Go!
Et il est totalement vain d'envisager, par exemple, la création de plusieurs partitions de tailles inférieures à 128 Go, puisque TOUT ce qui dépasse 128 Go est IGNORÉ! (tout comme du temps "CHS" sous DOS ou NT4  tout ce qui dépassait 8 Go était là aussi ignoré)
Pour lever la limite des 128 Go, l'ANSI NCITS T13 Technical Committee a édité une nouvelle norme appelée : ATA Attachment - 6 with Packet Interface revision 3b (document PDF de 496 pages!)
 
Cette norme est également dénommée :
 

  • Big Drive
  • ATA/ATAPI-6
  • ATA 133


Dans cette norme l'adressage d'un secteur est fait sur 48 bits (au lieu de 28). La taille maximale d'un disque devient donc égale à 2^48 x 512 octets, soit:
 
= 144 115 188 075 855 872 octets
= 137 438 953 472 Mo
= 134 217 728 Go
= 131 072 To (Téraoctets)
= 128 Po (Pétaoctets)
 
Voici ce que dit Maxtor (un des premiers fabricants de disques de capacité > 128 Go) à ce sujet:
En raison de limitations dans Windows et de nombreux types de BIOS système, partitionner et formater des disques durs plus grands que 137 Gigaoctets sans le support adéquat de pilotes ou d'un contrôleur CAUSERA DES PERTES DE DONNEES lorsque la capacité au delà de la barrière des 128 Go sera utilisée.


 

  • 2°. Ajout de disque, pilotes / service pack


  • Si votre carte mère a un jeu de puces Intel (810, 810E, 810E2, 815, 815, 815E, 815EP, 815P, 820, 820E, 830M, 830MP, 830MG, 840, 845, 850, ou 860) veuillez visiter le site d'intel

et télécharger le logiciel "Application Accelerator".
 
Ce logiciel supporte la capacité totale des disques plus grands que 128 Go sous windows 2000 et windows Xp.  
 

  • Pour les cartes à base de chipset Via qui posent probleme, l'installation de ce driver peux aider:


http://downloads.viaarena.com/driv [...] _V320b.zip
 
[*^]^M chose pour les cartes à base de chipset Sis, l'installation du dernier driver ide doit normallement regler le probleme. Dans le cas contraire l'ajout d'une carte PCI ata 133 supportant l'Adressage de Blocs Logiques 48 bits (LBA) est conseillé.
 
Cas de Windows XP SP1 et au delà
 
Microsoft signale dans l'article 303013 du MSDN que Windows XP SP1 (et au delà) supporte le mode LBA 48 bits, et est donc capable de reconnaître des disques durs de capacité > 128 Go.
Par contre, par défaut, cette fonctionnalité n'est pas activée!
Il faut le faire manuellement, par ajout d'une entrée dans la Base de Registres.
 
Clef : HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters\  
Entrée :  EnableBigLba
Type : REG_DWORD
Valeur : 0x00000001  
 
Apres recherche de ma part, il apparait qu'une manipulation plus simple que l'edition de la base de registre peux regler le probleme. http://support.microsoft.com/defau [...] -us;327805
 
La marche à suivre est la suivante:
 
To resolve this issue, update the driver for the IDE controllers in Device Manager. To do this, follow these steps:
 

  • Right-click My Computer, and then click Properties.
  • Click the Hardware tab, and then click Device Manager.
  • Expand IDE ATA/ATAPI controllers.
  • Double-click Primary IDE channel, and then click the Driver tab.
  • Click Update Driver.
  • Click Install the software automatically, and then follow the on-screen instructions to complete the process.

A n'utiliser que si le SP1 au minimum est appliqué!  
Sans cela, on s'expose à des pertes de données!
Ne marche pas sous W2k Sp3!
Semble fonctionner sur W2k Sp4.

 

  • A propos des valeurs "128 Go" et "137 Go"  


On rencontre souvent les 2 valeurs "137 Go" et "128 Go"  
Cela provient de l'éternelle confusion entre :
·"milliers décimaux" (= 1000)
·"milliers informatiques" (= 1024)
 
Comme on a pu le voir plus haut, La taille maximale en LBA standard est égale à 137 438 953 472 octets, ce qui peut se lire :
·soit comme "137 milliards d'octets" (sous-entendu "décimaux" )
·soit comme "128 Gigaoctets" (sous-entendu "informatiques" )
 
Evidemment, un commercial préférera la version "décimale", plus flatteuse !
 
L'expression conforme est 128 Go.
 

  • 3°. Installation "propre" / service pack


Pour une installation propre, il est conseillé d'utiliser un cd d'install d'xp ou de 2K contenant les services pack appropriés.
Pour ce faire rdv à cette adresse: http://geeksasylum.free.fr/article [...] part01.htm
 
Dans le cas ou vous ne pouvez pas effectuer cette operation, l'install du system sur le disque reste possible mais il faudra imperativement partitionner.
 
apres install de l'os une mise à jour des pilotes ide et/ou l'installation du sp qui va bien devrait vous permettre d'utiliser l'espace total de votre disque.
 
Yo!  [:le kneu]

Message cité 1 fois
Message édité par DraX le 30-08-2005 à 13:37:14

---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 16:33:50  profilanswer
 

n°2338202
chicha
Posté le 02-04-2003 à 16:37:38  profilanswer
 

c cool ton explication ! :jap:

n°2338235
mrpochpoch
Posté le 02-04-2003 à 16:45:12  profilanswer
 

bon à savoir ...
 
merci pour ton post !  [:tkilla]

n°2338269
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 02-04-2003 à 16:55:50  profilanswer
 

de rien.  [:draculax]


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2338271
magnum_x
Posté le 02-04-2003 à 16:56:17  profilanswer
 

ouais, tres claire en plus.
 
Merci.  :jap:

n°2338272
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 02-04-2003 à 16:56:37  profilanswer
 

Impec


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2338412
Atlantis
Back to Mordor
Posté le 02-04-2003 à 17:52:35  profilanswer
 

t'as clé pour xp sp1 ça marche avec w2k ?

n°2338428
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 02-04-2003 à 17:56:53  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

t'as clé pour xp sp1 ça marche avec w2k ?


 
Non.
 
c'est exclusivement pour XP+sp1.
 


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2338482
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 02-04-2003 à 18:18:18  profilanswer
 

Moi jlé dans le pet car g du dma 66 sur ma mobo et du 100 sur ma carte pci, donc suis obligé de prendre une carte dma 133 si je veux du 160go par exemple.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2338497
c_planet
Posté le 02-04-2003 à 18:23:50  profilanswer
 

AMDMAN a écrit :

Moi jlé dans le pet car g du dma 66 sur ma mobo et du 100 sur ma carte pci, donc suis obligé de prendre une carte dma 133 si je veux du 160go par exemple.


 
Pas si tu l'utilises comme HD de stockage, tu désactives sa reconnaissance dans le bios et tu laisses XP le reconnaitre. C'est comme ça que j'ai forcé un 40 puis un 120go sur une MSI ata2 dont le dernier bios ne reconnait pas les HD>32go.

mood
Publicité
Posté le 02-04-2003 à 18:23:50  profilanswer
 

n°2338508
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 02-04-2003 à 18:26:00  profilanswer
 

c_planet a écrit :


 
Pas si tu l'utilises comme HD de stockage, tu désactives sa reconnaissance dans le bios et tu laisses XP le reconnaitre. C'est comme ça que j'ai forcé un 40 puis un 120go sur une MSI ata2 dont le dernier bios ne reconnait pas les HD>32go.


Pas con du tout ça :)
Je retiens.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2338657
docam
Posté le 02-04-2003 à 19:15:32  profilanswer
 

Oui, bon à savoir d'autant que j'étais sur le point d'acheter un IBM 180 Go...
 
Merci pour l'info.
 
Dominique.

n°2338729
xrxr
Posté le 02-04-2003 à 19:41:26  profilanswer
 

mon pb avec les gros disque dur, c que j'ai qu'1 xp pro stantard sans sp1 et quand j'install il ne veut prendre que 128 go, et apres l'install du sp1 il me reconnait le reste du disque dur et la je fait une 2eme partition.
est-ce qu'il y aune solution pour prendre la totalite de la capacite du disque dur des le debut de l'install ?

n°2338735
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 02-04-2003 à 19:43:03  profilanswer
 

xrxr a écrit :

mon pb avec les gros disque dur, c que j'ai qu'1 xp pro stantard sans sp1 et quand j'install il ne veut prendre que 128 go, et apres l'install du sp1 il me reconnait le reste du disque dur et la je fait une 2eme partition.
est-ce qu'il y aune solution pour prendre la totalite de la capacite du disque dur des le debut de l'install ?  


Avoir une carte mère avec de l'ata 133 ou bien une carte pci ata 133. C'est ce que j'ai compris avec ce qui est marqué + haut.


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2338742
xrxr
Posté le 02-04-2003 à 19:45:23  profilanswer
 

non ma carte est ata 133, mon 180 Go est reconnue par le bios.

n°2338806
amdman
Hell was full, so I came back
Posté le 02-04-2003 à 20:07:47  profilanswer
 

Alors je c pas faut voir ça avec draculax


---------------
ONKYO PR-SC885P / CAYIN 2x D1205.1A / FOCAL Chorus 726S + 706S + CC700S / VELODYNE SPL-1200R / SONY VPL-HW40ES / LUMENE Embassy II 240C INSTALL HC
n°2338876
nurgle
Posté le 02-04-2003 à 20:29:13  profilanswer
 


en plus :
 
les disques de plus de 128 fonctionne sous 2000 SP3 sans bidouille ni driver (comme sous XP SP1)
 
les cartes promise ata100, avec mise a jour du bios ET des drivers les gèreent aussi.

n°2339655
mir45
Posté le 03-04-2003 à 08:20:46  profilanswer
 

nurgle a écrit :


les cartes promise ata100, avec mise a jour du bios ET des drivers les gèreent aussi.
 


idem pour les highpoint 370 ATA100 (abit hot rod pro 100 par ex)  :jap:


---------------
Feedback
n°2339678
Jennifer
Posté le 03-04-2003 à 08:49:04  profilanswer
 

pareil j'ai un 2*80 en raid sur htp37 et ca gere nickel sous xp

n°2341058
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 03-04-2003 à 17:47:34  profilanswer
 

xrxr a écrit :

non ma carte est ata 133, mon 180 Go est reconnue par le bios.


 
Le plus simple, utiliser un cd d'install de xp slipstreamé sp1.
 
tres facile à faire.
 
Une chtite recherche dans la sectiopn software t'indiquera comment faire.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2341060
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 03-04-2003 à 17:48:02  profilanswer
 

nurgle a écrit :


en plus :
 
les disques de plus de 128 fonctionne sous 2000 SP3 sans bidouille ni driver (comme sous XP SP1)
 
les cartes promise ata100, avec mise a jour du bios ET des drivers les gèreent aussi.
 


 
Non, ça n'est pas vrai.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2341261
xrxr
Posté le 03-04-2003 à 18:40:04  profilanswer
 
n°2341607
Atlantis
Back to Mordor
Posté le 03-04-2003 à 20:16:40  profilanswer
 

DraCuLaX a écrit :

Non, ça n'est pas vrai.

et c quoi qui est pas vrai ? 2000 ou promise ? des fois faut remanier les citations aussi  [:ixemul]  :heink:

n°2341654
MinouX
Le miaou-miaou du web
Posté le 03-04-2003 à 20:31:27  profilanswer
 

[:drapo]
 
Merci de tous ces explications les gars :jap:


---------------
LA femme c'est comme le billard, ca demande une bonne queue (MinouX)
n°2341775
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 03-04-2003 à 21:17:23  profilanswer
 

Atlantis a écrit :

et c quoi qui est pas vrai ? 2000 ou promise ? des fois faut remanier les citations aussi  [:ixemul]  :heink:  


 
2k :D

n°2369038
hardman
Posté le 15-04-2003 à 13:56:11  profilanswer
 

[:valentinorossi]  
 
Ce topic risque d'etre indispensable d'ici les mois a venir :)
 
qqn sait si ca marchera avec les disques sur controleur S-ATA ?


Message édité par hardman le 15-04-2003 à 13:56:27
n°2369058
com21
real men don't click
Posté le 15-04-2003 à 14:03:29  profilanswer
 

perso avec WINXP + DD 160Go j'ai utiliser la diskette de maxtor pour faire mes partitions et avoir les 160go
 


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°2371672
mopsos
Mangez moi
Posté le 16-04-2003 à 12:57:52  profilanswer
 

Juste pour vérifier un truc. g un DD de 160Go maxtor. Je l'ai partitionner en 40 80. Parce que d'origne g que 130Go de Detecté. Ensuite après l'install du SP1, je peux sous le gestionnaire de Xp crée une nouvelle partition de 40. MAis est ce que lorsque je vais formater ma partition principal avec Xp dessus et reinstallé Xp ensuite, et le sp1. Est ce que ma partition crée par la suite aura tjs son contenu?  
Sachant que g une ASUS P4Pe-Srl (je trouve bizzare que d'origine elle ne gère par du 160go).

n°2387618
Prospero
Posté le 23-04-2003 à 10:48:30  profilanswer
 

Et est-ce que ça marche avec toutes les cartes mères, même un peu anciennes, pour peu qu'on soit sous XP SP1 ?
J'ai une MSI K7T266Pro (les specs sont ici :
http://msi-computer.fr/index.php?i [...] &id_prod=8  )
et j'hésite à prendre un DD 200 Go...
 
Si quelqu'un peut me confirmer ça (ou m'empecher de claquer de la thune pour rien ;) )...


Message édité par Prospero le 23-04-2003 à 11:11:52
n°2387684
Prospero
Posté le 23-04-2003 à 11:15:59  profilanswer
 

up

n°2387687
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 23-04-2003 à 11:16:50  profilanswer
 

Bah si tu lis tout le premier post tu as la réponse.
 
vi.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2387705
Prospero
Posté le 23-04-2003 à 11:22:59  profilanswer
 

Merci, c'etait pour avoir confirmation, car le site MSI (ici : http://www.msi.com.tw/program/supp [...] ME=MS-6380 ) n'indique une compatibilité que jusqu'à 160 Go.

n°2387711
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 23-04-2003 à 11:26:34  profilanswer
 

si tu passes la barre des 128, c'est tout bon.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | J'te pète la roulette
n°2387718
Prospero
Posté le 23-04-2003 à 11:31:20  profilanswer
 

Merci pour ta réponse !
Je vais pouvoir me ruiner la conscience tranquille :)

n°2387747
[Albator]
MDK un jour, MDK toujours !
Posté le 23-04-2003 à 11:45:00  profilanswer
 

Sur une CM Elite K7S5A, disque dur Maxtor 160 Go, le bios reconnait bien les 160 Go; mais sous Win2k (SP2), seuls 128 Go sont partionnables  :whistle:  
Sous Linux Mandrake, aucun problème, les 160 Go sont visibles  :wahoo:  
 
Une idée ?

n°2387842
Atlantis
Back to Mordor
Posté le 23-04-2003 à 12:20:49  profilanswer
 

apparemment mm pb avec un 180 hitachi et k7n420 /win2k SP2 ...
et pas question de passer sous XP, je préfère encore zapper à ma mandrake que je visite très peu (pb de modem adsl)...

n°2387861
Pims
Posté le 23-04-2003 à 12:27:35  profilanswer
 

DraCuLaX a écrit :

(c'est pas de moi, mais ça peux surement en aider certains)
 
Yo!  [:le kneu]


 
Ca on avait remarqué :D :D :D
 
;)


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°2387867
johnixx
Posté le 23-04-2003 à 12:32:28  profilanswer
 

DraCuLaX a écrit :


[...]
La taille maximale d'un disque devient donc égale à 2^48 x 512 octets, soit :
 
= 144 115 188 075 855 872 octets
= 137 438 953 472 Mo
= 134 217 728 Go
= 131 072 To (Téraoctets)
= 128 Po (Pétaoctets)
[...]
 
 
 


 
 :ouch: :eek2:  
 
ma parole, on va pouvoir les atteindre ?

n°2387871
Pims
Posté le 23-04-2003 à 12:34:05  profilanswer
 

johnixx a écrit :


 
 :ouch: :eek2:  
 
ma parole, on va pouvoir les atteindre ?
 


 
il y a 5 ans quand la limite à été "fixée" à 128Go les reactions étaient les memes ........
 
tu comprends?


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°2387883
johnixx
Posté le 23-04-2003 à 12:38:15  profilanswer
 

Pims a écrit :


 
il y a 5 ans quand la limite à été "fixée" à 128Go les reactions étaient les memes ........
 
tu comprends?


 
oui mais....
 
disons que y'a 5 ans les meilleurs disques c'était disons 8Go donc "seulement" 16 fois moins que les 128Go du moment
 
Là si tu fais le rapport, ça fait qu'on se fixe une limite supérieure de 1 048 576 fois le max actuel
 
ça fait quand même une différence ça

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  23  24  25  26  27  28
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]

 

Sujets relatifs
Precision sur la terminologie des disques durs SeagateDisques durs SATA ou EIDE ?
RAID 0 : Taille disque, restauration, ...2 disques de 40 Go en raid 0 = 80Go ?
comparatif disques durs externes ?site sur les disques durs
Plus de sujets relatifs à : Le cas des disques durs de taille supérieure à 128 Go [MAJ 01/05]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR