Reprise du message précédent :
Salut !
Au debut quand j'ai mis mon disque dur de 160 Go en esclave (le maitre etant un 40go) dans le bios il dit qu'il fait environ 35 Go...
Je decide de le mettre en maitre : dans le bios il me le reconnait a 160 Go et l'autre a 40 Go (donc c'est bon).
Mais comme le Disque Dur de 160 Go etant vide j'ai du le remettre en esclave...
1) C'est a cause de quoi que ca a fait ca ?
Et 2) Je sais pas si cette question a lieu d'etre ici mais je voudrais mettre ce qu'il y a sur mon DD de 40 Go et le copier sur celui de 160, je peux le faire directement (il y a des données Linuxiennes (lol) dessus (je fais un Ghost ? Ou c'est pas bon ?) ? Et ca effacera tout ? (Jai envie de tout effacer, car il ne reste que des restes d'une install gentoo lol)...
 
Et DSL Jet je peux rien faire pour toi...

 
Ben si tu peux tout effacer t'emmerdes pas !
 
Sinon attention j'ai déjà eu le problème d'un disque de 1 Go que j'avais mis en slave avec un 512 Mo en master, je l'ai partitionné et formaté, monté ainsi dans la machine et résultat des courses : le 1 Go s'était transformé en 512 Mo -> SAV. Donc depuis, je prépare les disques uniquement en solo dans une machine, en master. Et ensuite on  en fait ce qu'on veut.
 
EDIT : A partir de quelles versions Ghost ou Drive Image gèrent les disques de plus de 128 Gb ? /* si il y a lieu de se poser cette question... */

http://www.48bitlba.com/win98hnbi.htm

 
merci  

Si j'ai bien compris pour Windows 98 :
 
- microsoft n'a pas fait de patch pour le support LBA 48 bits.
 
- le patch, en version démo, de Rudolph peut marcher sur un disque de plus 145 GB, à condition qu'il soit partitionné avec des partitions de 30 Go par exemple, c'est à dire inférieures à la limitation de la démo (145GB)...

Salut tout le monde.   [#00e21c][#0055aa][#00aa55]
 
Bon moi j'ai aussi ce problême et vuala ce que j'ai et ce que j'ai tentet pour le regler.
 
J'ai une carte mère k7zva rev 1.0 avec un amd athlon 900 mhz  et de l'ata 66.
Et je vx installer un DD IBM de 200 go.  
 
Le prob kan je deamrre mon BIOS m'indique qu'il s'agit d'un DD de 137 GO et windows 127 GO.
 
Alors la gros problême pk moi y'a aussi ma carte mère qui me le detect pas comme un 200 go.  
Comment est-ce que je dois faire pour que ma carte mère detecte ce disuqe dur?  
Faut-il que je trouve un bios (J'ai l'avant dernière version du Bios de ma carte mère 1.1g et la derniere je crois pas qu'elle corrige ca)?
Je sais pas mais est-ce qu'il y'aurai des cartes qui ne supportent pas le LBA 48?  
Enf1 vuala moi c'est carrément mon BIOS qui detecte pas mon DD correctement alors fo faire koi?    

si le bios supporte pas le mode 48bits c dtc si je puis dire tu doit acheter une carte controlleur  
le controlleur sur ta mobo ne supporte pas plus que 137go

et avec une carte controlleur l'OS doit toujours supporter le LBA 48 ?
Est-ce que ça empêche toutes les bidouilles décrites précédemment ?

+1 tu as réussit a faire fonctionner sur la s2460 des disques de plus de 160go ? je vois un 250go dans ta config.
 
Tu as installé une carte pci pour le gérer ? il est reconnu pas le bios directement ? qu'elle version du bios

Bonjour,
 
comment savoir si la carte mère à un lba 48 bits ou pas ?
 
merci

Salut à tous !
Je suis un petit nouveau ici ...  
 
Je vous raconte mon histoire en rapport avec ce topic.
 
J'ai "hérité" gratos d'un Fujitsu Siemens Scenic T i845D.
Bien décidé à en faire bon usage , je me suis dit qu'il ferait un client emule parfait + serveur web emule pour controler depuis le bureau.
 
Le problème est que ce PC n'avait que 20Go de DD.
Je me suis donc rendu chez mon vendeur pour acheter un 160Go en plus    
 
Et c'est la que tous les problèmes commencent    
 
-->Etape 1
DD20 Go Maitre - 160 GO esclae
-->Résultat : 160 Go reconnu comme un 32GB par windows    
 
-->Etape 2
DD160 GO Maitre - 20 GO escalve.
-->Résultat : 160 Go reconnu comme un 127Go par windows    
 
-->Etape 3
Upgrade du bios qui ne supportait pas le LBA48bits  
-->Résultat : upgrade réussi sans plantage    
 
-->Etape 4
Formatage des 2DD  
-->Résultat : OK (encore heureux)
 
-->Etape 5
-->Installation de win xp pro SP1 sur le 20GO
Résultat : OK
 
-->Etape 6
Mise a jour de la clé biglba du registre
Résultat : OK
 
 
Donc pour résultat final , j'ai mis windows sur le 20GO , j'ai le 160 Go qui est vierge et intégralement reconnu (windows + bios).
 
Le seul incovénient c'est que le 160GO est ralenti à la vitesse du 20Go , mais je m'en fous , c'est pour partager en wifi    
 
En tout cas , chapeau bilou ! on se croirait revenu au temps de l'encodage des secteurs/cylindres/têtes à la main dans mon 286    
 
J'ai jamais vu un bordel pareil pour installer un disque de plus de 128Go.
 
 
Ce topic est vraiment génial , j'ai appris plein de choses en plus grace a vous , je tenais à le signaler    
 
 
 

 
Démarrer , éxécuter , CMD
 
Taper "ping LBA48DTC"
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Je suis loin *clac*  

comment savoir si ma carte mere supporte les dd > 128Go ?
Je suis deja alle sur le site du fabricant mais j'ai rien trouve dessus.
 
ps : c'est un asus A7V266-E

 
Quelqu'un a testé ce truc là ?
ça m'interesserais

Bon, j'ai fait 2-3 test...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Et je quitte ce topic pour allez fouiner sur ceux du type "comment recupérer les données d'une partition foirée"    
 
100Go de donnée...    
 
prochain episode : "comment cramer le reste des partitions en utilisant un programme de récupération"
 
PS : la faute à partition magic bien sur...

Y'a un truc que je pige pas...
 
Dans le topic, il est marqué que le support >137gb n'est pas activé par défaut avec le sp1, alors que:
 

 
http://support.microsoft.com/defau [...] =winxpPFRA
 
 
Alors?
 
J'ai raté un épisode ou quoi?
 
Demain je réinstalle xp(patché sp1 sur le cd), on verra bien...

drapooooooooo

 
C'est ce que je croyais avant d'installer un seagate 160 Go (d'ailleurs c'est aussi ce qu'indiquait la notice Seagate fournie avec le DD) mais en pratique je me suis bien heurté à la limite des 128 Go malgré le SP1 (XP Home).
Ce n'est qu'avec l'application d'un patch Microsoft qui a mis à jour le driver atapi.sys que mon disque a bien été reconnu et que j'ai bien pu le formater (auparavant, même si ma CM détectait bien un 160 Go, windows signalait une erreur dès que le total des partitions formatées dépassait 128 Go).

 
Et bien écoute, moi j'ai installé windows avec sp1 inclus par mes soins, et ça marche très bien? le dur est bien reconnu, j'ai fait mes partitions sur l'intégralité du disque dur.
 
Je ne sais pas pourquoi le support n'est pas activé pour tout le monde, mais chez moi c'est ok sans modif.

voila je dois acheter un 200 go
et je vais le faire tourne sous win 2k + sp4+ patch
je dois active quelque chose ?
 
a chaque fois que je formate mon disque system je dois reapliké la formule ??

Salut à toutes et tous,
 
Voici ma config :
 
- CM : Asus P4P800S SE (Chipset I848
- DD1 : Maxtor SATA 160Go - 8Mo de cache [Modéle : 6Y160M0) ---> en Master sur le contrôleur SATA  de la CM et contenant l'OS (Windows 2000 SP4) formaté en NTFS
- DD2&DD3 : Maxtor ATA133 80Go - 8Mo de cache ---> le DD2 est en master sur le contrôleur IDE1 et formaté en NTFS ; le DD3 est en Slave sur le contrôleur IDE1
 
Voilà comment j'ai installé mon système : Installation de Win2K en bootant avec le CD Win2K et formatage en NTFS lors de l'installation del'OS, puis application des SP1, SP2, SP3, SP4 et des derniers correctifs à partir de Windows Update, et installations des drivers chipsets et audio fournis sur le CD Asus. Mon DD1 n'a bien évidemment pas été reconnu en tant que 160Go lors de l'installation de l'OS, et toujours pas après l'installation du SP4.
 
Le BIOS reconnait le DD1 en tant que 160Go (163Go et des brouettes pour être un peu plus précis) même avec le BIOS d'origine (datant de février 2004), je me suis dis qu'une MAJ du BIOS arrangerais peut-être çà, mais pas de changement, le problème est de toute évidence (enfin à ce qu'il semble) du côté OS.
 
J'ai donc utilisé un soft dispo sur le site de Maxtor, qui apparemment se charge de faire la modif BDR, ce que j'aurais pû faire à la main, mais je me suis orienté vers le site de Maxtor en 1er. Toujours rien... Même l'installation des derniers drivers chipsets Intel ne donne rien...
 
J'ai activé désactivé le S.M.A.R.T. et le mode de transfert 32Bits dans le BIOS, en employant diverses combinaisons (SMART activé / 32bits désactivé ; SMART désactivé / 32Bits Activé ; SMART désactivé / 32Bits désactivé ; SMART Activé / 32Bits Activé).
 
Toujours pas de changement.
 
EDIT : Voici une capture du gestionnaire de disque:

 
Donc, soit le SP4 avait réglé le problème, soit le modif BDR s'en est chargé. J'ai donc deux autres questions :
 
1)Est-ce que l'espace total rééllement disponible 152,66Go est ce qu'il doit vraiment y avaoir après formatage?
 
2) Est-ce qu'en formatant et fusionnant la partition de 24,67Go avec la partition de 127,99Go avec Partition Magic, je peux avoir au final une partition unique d'environ 160Go ?
 
EDIT 2 : J'ai tenté le coup avec Partition Magic 8.05, çà a marché, sauf qu'à présent, j'ai une partition de 180Mo dont je n'arrive pas à me défaire PM me sort un code d'erreur et me dit qu'un secteur ou je ne sais plus trop quoi est marqué comme utilisé (si mes souvenirs sont exacts, je suis trop HS là), même en passant en mode dos avec les disquettes de secours PM çà fait pareil, bon, bref, je regarderais çà demain.

C'est vraiment la merde ces lecteurs >120Go.
Sur le mien je n'ai fait qu'une partition de 120Go, du coup j'ai 40Go qui ne servent à rien
Au moins je ne risque pas de perdre les données une nouvelle fois.

 
Si je perd des données, je tenterais le coup avec une installation de Win2K Pro SP4 Slipstreamée, sinon, ce sera 2k3, plus d'XP Pro chez moi  

 
je n'ai pas tout compris concernant la remarque sur les pb de DMA..  
donc pb de DMA mis de coté:
 
est il réellement possible que win2000 SP4 détecte un HDD de 120Go, alors que ce dernier ne peut pas l'etre par le vieux bios de ma carte mère?
 
(je souhaite en faire un HDD de stockage)
 
Pour l'instant je ne sais pas comment faire pour que win2000sp4 le détecte  
 
d'avance un grand merci!

Ouai... exactement pareil pour moi !!
Je note aussi cette petite remarque  :

en gros, ce serait surtout pour les XP avant que le SP1 soit installé quoi... si vraiment besoin (et pas accès direct rapide possible au patch SP1)...
 
... en attendant mon install (qui date un peu à présent) d'un 7k250 160 ne m'avait posé strictement *aucun* problème sous un WIN XP PRO SP1... (il était juste reconnu comme 137Gb(128Gb formatés..) lors de l'install de xp pro directe dessus (/écrans bleus initiaux donc..)... puis dès passage sous XP pro, que ce soit avec Partition Magic ou l'outil de xp pro idoine, le partitionnage posait strictement aucuns problèmes; on retrouvait bien *tous* les 163Gb(153Gb formatés donc!)... et après partitionnages divers, j'avais entre autre une partition 132Gb(>à 128Gb donc..)(formatée) posant strictement aucuns problèmes!, aujourd'hui totalement remplie d'ailleurs et tjs pas de soucis particuliers dessus (amen)...!
...comme ce n'était pas non plus une partition unique 232Gb (HD250^), et vu que cela marchait comme ça sans problèmes réels, j'ai laissé comme cela depuis (j**amais eu à ajouter le fameux correctif manuel dans regedit donc**)... no problemo (à part cas particuliers et bénins plus haut donc)..        
 
... *PAR CONTRE*, je viens de regarder à nouveau, et je NOTE le très important (par contre!) *NOUVEAU* update Q331958 apparemment (SP2)  :
faisant pas mal d'o/c et tests divers sur cpu à un moment, j'ai effectivement noté des corruptions de fichiers "temporaires" lors de plantages "kernel" xp pro sur des tests d'oc cpu trop poussés (lors des fameux écrans xp rpo "anti-crash" "memory dump" notamment!).... rien de grave (surtout sur fichiers en cours..^), mais notable et effectivement irritant en tout cas quand ça arrivait (ah... les corruptions irrécupérables des bases données de flashget qui marchait en fond de tâche pendant ce temps là, par ex... grrr )!...
--> http://support.microsoft.com/defau [...] -us;331958
--> (eng) http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
 
...ce patch SP2 permet de passer de la version atapi.sys initiale du SP1 (5.1.2600.1106, ici..), à la version 5.1.2600.1135 qui selon microsoft corrige ce "bug" donc... !!
 
Je viens personnellement de l'installer, du coup... pour l'instant, n'ayant plus eu de crash dû à o/c trop gros depuis un moment, je peux pas dire... ok, je vais retenter de booster mon xp-m 2600 à 2700Mhz avec le zalmann AL/Cu simple en dessous... et faire un petit encodage vidéo wmv, en comptant les secondes avant plantage.... pour "rire"... avant de repasser en mode sécurité à 2638Mhz simples (faut pas abuser, c vrai..)...  

alors pour windows 2000 pro + sp4  
il faut faire quoi pour recupere les GO qui nous manque ?
installe partition magic et faire 2 partitions de 100 go ou il faut modifier un truc dans le registre ?

Pour win2k, j'avais vu ça à un moment;
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;[LN];305098
 
mais à part ça, j'en sais personnellement rien.. à vue de nez, il semble que ce soit idem que XP mais à partir du SP3 uniquement, avec plus de "subtilités" encore (aka.. bord*ù*ù!) si il y a eu création des partitions avant ou pas, etc.... good luck  
 
PS:
par contre, important:
"Important Although support for 48-bit LBA is included in Windows 2000 Service Pack 3 (SP3) and later, it is still necessary to create the registry change that is described in the "Resolution" section of this article."
--> le fix regedit doit tjrs être fait même SP3+ donc, là, c clair et net donc... (quel bord*ù*ù!..)

j'ai installe le truc de la base de registre
 
j'ai installe mon 200 go seagate
186 go disponible
 
partition de 186 go en NTFS
marche nickel chrome

 
 
Le seul moyen d'être sûr de ne pas perdre de données est de créer une petite tartition en fin de disque, de mettre des données sur la première partition et ensuite sur la deuxième.
 
Si la première partition explose au redemarrage ou que les fichiers sont illisibles c'est que ça n'a pas marché    
 
Pour info mes 160 Go Hitachi était bien détecté après la modif de la base de registre mais dés que j'ai dépassé les 128 Go sur ma deuxième partition, la partition système à volé en éclat    
 
Mon expérience du problème:  
install fraiche d'un cd slipstreamé en SP3 (suffisant apparemment) sur une partition de 10 Go et passage du SP4 + modif BdR. Les problèmes étaient toujours présents.
Pas envie de passer à XP pro.
Donc revente du 160 Go Hitachi pour racheter un Seagate 120 Go (le même que j'avais déjà) et plus de problème.
 
Mes soucis venaient peut-être du chipset de la carte mère (ali) mais le bios est compatible LBA48bits (via une mise à jour assez vieille) et le chipset aussi. alors    je comprends rien et j'ai arrété de me prendre la tête.
 
Je pense que beaucoup de gens vont perdre leurs données quand ils dépasseront les 128 Go sur un disque fraichement installé.    
 
Ce problème, c'est du n'importe quoi, tout le monde (utilisateurs, constructeurs, softwares) se contredit à qui mieux mieux.
 
Jet

mon 200 go sert a stocker uniquement  
 
j'ai un 120 go maxtor = 20 go pour windows  
partoche de 100 go pour mes divx
200 go sert a stocker
 

Bon tout le monde s'en fout peut-être mais je post histoire d'informer les éventuels possesseur de KT3 Ultra 2 :
 
Un disque dur 160Go (Maxtor - 8Mo de cache) est détécté on ne peu plus comme il faut par la carte mère.
 
J'ai installé à d'un CD XP Pro avec le SP1 ... partitionnage nickel, tout est detecté (enfin 8Go perdu entre les données constructeur et le réel), arrivé sous XP rien à appliquer (dans le doute j'ai mis le correctif Maxtor) !
 
Un vrai bonheur ... voilà juste un feedback, comme d'autre parce que certains commentaires mon bien aidé !

salut les gens !
 
alors en fait ya un souci avec mon IBM 200Go :
avant formatage, avec XpSP1, le dur etait très bien reconnu
puis, j'ai formaté, deplacement du dur controlleur ide -> master sur le secondary, puis réinstall XP, ajout du SP1 et *pouf* le dur apparait plus dans le poste de travail install des derniers nforce2 pour IDE (en laissant les ultimate pour les autres trucs nforce). et là encore plus bizarre :
dans le gestionnaire de perifs, j'ai donc "nvidia nforce2 ATA controller (v2.6)", et quand je vais dans les propriétés, je vois que le dur est bien present d'ailleurs, toujours dans le gestionnaire de perifs, au rayon "lecteur de disque", il est egalement present. mais toujours rien dans le poste de travail  
 
quelqu'un à une idée pour que je puisse acceder à mon ami le Très Gros Dur ? merci...

Je suis sous windows 2000 SP4.
Pour activer les 200 go de mon dd j'ai modifié la base de registre. Ensuite, un coup de partition magic pour faire trois partitins. Jusque-là tout va bien.
Désirant avoir mon seagate 200 go en master, j'ai fait un ghost de mon ancien disque vers le nouveau (partition vers partition).
Le problème c'est que quand je mets le 200 go master, windows 2000 ne démarre pas.
J'ai un message d'erreur parlant de spoolsv.exe puis chargement de vos paramètres enregistrement de vos paramètres qui défilent à toute vitesse et en continu.
Pourtant, quand je boote sur l'ancien je n'ai aucun souci.
Une idée ?
Résolu en faisant un ghost disque vers disque  

Bonjour,
 
J'ai la config suivante:
 - Asus A7N8X Deluxe Ver 1.04
 - BIOS 1007
 - Sata BIOS 4.2.27
 - Windows 98SE
 
J'ai un disque SATA 200Go que j'utilise sans problème sur toute sa capacité (pas de problème à partir de 128Go).
J'ai voulu ajouter un deuxième disque 200Go Maxtor ATA133 mais cette fois P-ATA (IDE standard) et là je ne peux dépasser la limite de 128Go.
 
Au boot le disque est bien reconnu à 200Go.
Le partionnement et le formatage se passent bien mais dès que j'atteins 128Go j'ai un message windows qui m'indique un problème de lecture.
 
Merci d'avance si vous avez une solution (autre que changer d'OS).

Maxtor vend une carte PCI ATA133 qui permet de dépasser les 128Go.
 
http://www.thetechlounge.com/revie [...] r_200_7200

alors qqun a til une soluce pour cette histoire de M./.........
 
perso je vais tenter de me faire juste une chti partition de 40 Go pour installer windows , puis sp4 , puis le bit en regedit et apres je tente le partition magic
 
pour linstant j'ai installer windows  avec les disque en 40 /120 d epartition et partition magic m'envoie bouler mm apres la modif
 
je retente et je vous dit
 
ps : je trouve ca degeu de la part des founisseur de cart mere , dur et OS de ne pas faire qq chose contre ce fleau , j'ai bien faillit perdre tt mes documents a cause de leur connerie, vu que je men suis rendu compte que qd le disk a depasser les 128 Go plein
 
ya pas un endroit ou signer unepartition pour ca ?

Je ne sais pas si cela a deja été demandé (j'ai pas lu les 13 pages,juste la premiere ), mais ne serait-il pas possible que ce post reste en UP tout le temps (un p'tit coup de baquette magique des modos!)
Il me parait fort utile, de plus en plus necessaire avec l'emergence des disques de grande capacité.
Voila

bon bah moi je suis deg :  
 
j'ai fait un partition de 90 Go, j'install windows et a la fin de linstall avant qui reboot je l'etein pour aller me coucher : je le boot ce matin  ntdlr manque
 
qqun sais si ca a un rapport ?
 
j'ai une p4p800s se qui ne gere que le udma100 (j etait scier qd j'ai vu ca hier je pensai pas que ca existait encore) , mais mon 160 Go est bien reconnu par des utilitaire unix de ultimta e boot cd et ds le bios donc je pense quele prob viens plus de windows que de la carte
 
pleaseeeeeeeeeeeeee help

j4ai un problème , après lecture du post, j'ai installer xp sp1 et je ne sait pas comment fai repour qu'il reconnaissent mon dd mxtor de 200go alor qu'il n'en reconnait encore que 130.
Sinon j'ai un message dès le démarrage qui me dit :
No drive attache fastrack controller. the bios is not insatlled...
est-ce normal car après mon ordi démarre normalement.
UNe autre précision, j'ai branché mon dd sur sata 1 et non sur sata raid 1 cela peut-il changer quelque chose où dois-je modifier quelque chose dans mon bios ,
MERCI
BIGBANGLEFOU