Reprise du message précédent :

 
Ca fait une moyenne dans les 450-500Mo/s
 
Et sinon tu fous 16Go de RAM, et Vista et le superfetch te rends ton PC aussi reactif.

ou un ramdisk de 32 go a 8500mo/s et 0.001ms sur les derniers asus bi-core i7

Ouais mais là faut un portefeuille en Raid-1

a la vitesse ou ca part, je dirais raidO

voui c'est clair que je me suis fait un gros plaisir, c'est pas donné et pas trop raisonnable.
 
En fait je m'aperçois que toute la machine est plus rapide. Depuis toujours le goulot d'étranglement c'est le disque dur. On a beau ajouter de la RAM, des cpu plus puissantes, au final on entend toujours à un moment ou à un autre le gratouillis du HDD qui fait je ne sais quoi.
 
Et là, ba plus rien, tu double cliques et c'est quasi instantané.  
 
En gros ce que je veux dire c'est que si vous n'utilisez pas vos CPU à 100%, c'est pas la peine de foncer sur le dernier cpu à la mode ou la dernière DDR3. Un bon SSD (ok le RAID c'est du bonus) et votre bécane est transformée.
 
Bref, vivement que les prix baissent et les capacités augmentent.    
@+

oui, beau délire de geek a respecter en tout cas

ouai, respect...

voila je viens de tester mon tout nouveau caviar blue se16 640go

12.1ms  
100 mo moyen  
125 mo max  
62 mo mini  
231 mo burst  

je n'ai qu'une chose à dire  

il t'en faut peu

 
c'est sur avec un SAS 10k on fait le blasé  

tu débarques de Mars toi !

c'est vraix  cela faisait un peu plus de 13 mois que je n'avais pas posté sur le Topic

et 5 ans que tu n'avais pas changé de disque dur ?

pas quand meme un peu plus de 2 ans un 320 7200.10  il aurait du faire encore un bout de temps mais je le file à un neveu pour son PC

promis dès que j'ai mon 1er SSD PCIex 1.5go/s je repasse faire un tour

Bench d'un server que je suis en train de monter pour un client :
 
Raid 0 de 6 DD 15k SAS sur contrôleur Intel (cm V5000VSA Bi Xeon Quad core) sur 2003 server x64 (stripe 64k)
 

 
Photo de la bête :
 

 
En définitif il y aura un Raid 10, je posterai les screen si j'ai le temps de monter tout ça cet aprem, la c'était juste par curiosité

6 disques en raid 0 pour ce débit ? Y'a un truc qui cloche, tu devrais avoir bien plus, p'tet le controleur intel qui sature ?

Oui ça reste un contrôleur integré c'est pas top.
 
J'aimerai bien tester avec une carte dédié mais j'ai que du scsi sous la main c'est dommage

houaa..."le serveur"

met moi une carte contrôleur SAS PCIex 8x la dessus
 
et bouffe des pattes pour les 4 années à suivre

Une Perc 5/I devrait suffire surtout que tu en trouve a bon prix

 
vends ta voiture aussi

La suite, j'ai fait l'install définitive en raid 10 cette fois :
 

 
Comme je l'ai dit c'est pour un client donc je peux rien modifier niveau hardware

bien, quasiment le meme débit, la securité en plus ^^

Oui la différence est quasi nulle, ça confirme la saturation du contrôleur sur le RAID 0

tout a fait, en fait pour moi c'etait un fait etabli, car comme tu le sais certainement, un raidO non bridé a une courbe descendante similaire a celle des disques seuls...

tu peu gagner un peu en jouant sur le pci latency time
Mais attention, il faut savoir ou tu va en touchant ce reglage

 
 
Je savais bien qu'il y avait une couille ds le pattée
 

 
Je fais comment pour le mettre en mode 5 ?
 
 
P5W DH Dlx

Réglage dans le BIOS. Sinon DTC

belle clé usb 80go chapeau bas    

Il faut supprimer le canal IDE dans le gestionnaire de périphérique puis rebooter le PC.
Ca marche en tout cas quand le canal IDE se met en PIO...
 
A tester.

+1

bon ne rigolez pas je viens juste de bencher mon ptit hitachi desktar 160 go 7200 rpm:
 

 
un conseil  pour optimiser? (sachant que ma carte mère est une msi pt890 neo  

 
Ca change rien    
 
Va falloir que je bidouille tout ca moi, trop la flemme
En même temps c'est du stockage secondaire dessus spa encore trop grave

oui, ça ne te fait que 10 ans de retour en arrière niveau performance... c'est rien  

Bonjour,

Je viens de faire le test avec HD tune 2.55 sur mon WD caviar blue 640go, et j'ai des résultats assez moyens par rapport à ceux trouvés sur le forum...

Transfert Rate:

Min: 51.4
Max: 119.5

Averages: 91.8

Acces time: 17.1 ms  

Burst Rat: 129.9

CPU usage: 1.1%

D'après vous ça pourrait provenir de quoi? un mauvaise branchement sur la carte mère(Asus P6T)?

Merci
Jim  

AAM à 128 !!
Il faut activer l'AAM et passer la valeur d'AAM à 254 via Hitachi Feature Tools par exemple !! (dispo sur l'UBCD)

Salut moustacko, merci pour ton aide mais je n'ai pas très bien compris... l'AAM normalement ça ralenti le hhd pour qu'il face moins de bruit? Donc dans mon cas il est peut être activé...

Fait qu'est ce que je dit !!
(cf. ma signature !! )
 
Sur certain Blue 640Go, l'AAM est à 128 par défaut,  
c'est dire même quand l'AAM est désactivé !!
Il faut donc activer l'AAM et passer manuellement la valeur à 254 pour retrouver de bon temps d'accès !!

Petite contribution : raid 0 de 3 Caviar Black 640Go (le 4è est au SAV)
(découvrant le raid, j'aurais pensé booster ma machine, mais à l'usage pour le moment je trouve pas ça transcendant, Win 7 met autant de temps à démarrer, mes apps aussi enfin bon...)
Le screen :

Le temps de boot et de démarrage des apps dépendent surtout du temps d'accès, pas trop du débit

Ok je comprends pourquoi les SSD sont imbattables sur ce plan alors