Reprise du message précédent :
J'ai un raid5 de 4 disque samsung 1To avec une 3ware 9550 SX
 
je sais pas pourquoi je suis limité comme ça :
http://img518.imageshack.us/img518/1977/httach.jpg  
 
et si je monte un raid0 avec 2 disques, j'ai la meme limitation :
http://img7.imageshack.us/img7/6688/hdtachraid0.jpg  
 
et un disque seul :
http://img7.imageshack.us/img7/3631/hdtachdisk.jpg  
 
Apparament ça saturerais au niveau du pcix mais pourquoi ?

Encore une foi MEI ??
 

Sans la config exacte c'est difficile... mais bon les controleur "ancien" sont pas forcement ultra perf... mais a l'epoque pour faire 150Mo/s soutenu fallait 3-4 disques en RAID0
 
De plus verifier avec ATTO/hdbench (en mode accurate tout a gauche) est preferable.

je vais pas faire du HS, mais si tu peux m'aider sur ce topic
 
Config : Tyan I5000VS 2xeon 5310 et 4go de ram

 
avec hdtune sur xp 64 raid velociraptor 160gigos

 
C'est peut etre de la merde mais au moins ça donne  une idée du debit dispo.

Bonsoir. Y a il un moyen de tester l'écriture sur un hdd non formaté? Je trouve le mien assez lent... Pourtant hdtach est normal en lecture , 120mo/s et ca baisse tranquillement
Si je copie un gros fichier a partir d'un autre HDD , j'obtiens 40 mo/s. J'ai un WD 640go blue...
 
Mais mes install sont lentes d'une force.... 10 min pour installer VLC

Bah non puisqu'il est pas adapté et va faire des accèss souvent trop petit comparé au strip width...
 
ATTO & hdtune & winbench 99 y'a que ça de vrai pour avoir des tests valables en débit...

Oui enfin généralement on retrouve le même débit entre hdtach, hdtune, etc...  
 
Si on veut pousser, faudrait aussi mesurer les IOs pour se faire une idée des perfs, IOmeter > all

J'ai retrouvé le lien :
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] green.html
 
Tu saura si c'est un 5400 ou un 7200 tr

WD ne le dit pas, mais j'avais lu un article qui avait pu "mesurer" la fréquence de vibration ou de résonnance du disque, et ça donnait 5400...mais je ne sais plus où.

WD ne le dit peut-être pas mais osef HFR le dit donc HFR à raison, HFR est notre Dieu

C'est sur Silent PC Review.

juste pour le fun:
raid 5 64k de 4 velociraptors 160gb
 

en strip 64k des 4 velociraptors
 

 
pas beaucoup de gain par rapport à deux...

 
merci.
 

 
C'est le controleur qui est mauvais en Raid5.

ok... il faudrait que je favorise une carte dédiée au raid?

Encore une fois HDTach est tout sauf fiable en RAID...

pourtant les valeures sont sensiblement pareil avec hdtune et hdtach sous win xp 32 et 64 chez moi...

Ca depends du nombre de disque et de la stripe size.  
Mais si les accès ne font pas au moins nb disque * stripe size, on aura jamais le debit max theorique possible.

 
Oui, une carte materiel pour du raid5
 

 
On a compris à force. Enfin bon pour moi c'est la meme chose que son graphique sur Hdtune, cqfd.

Après faut voir un truc :
- Du RAID5 avec des Raptor c'est useless...
- S'il compare 2x RAID0 vs 4x RAID5 c'est normal que les perfs soit quasi identique, même sur un controlleur de qualité ça le fera car meme en lecture le debit n'est qu'au max equivalent a 3x RAID0.

 
Je suis bien d'accord
 
PAr contre autant en lecture ca va ressembler, autant en ecriture c'est tres différent surtout sur des petits blocs. J'ai clairement vu la différence d'un 4*Raid5 => 3*Raid0
C'est le jour et la nuit sur de l'ecriture de petits fichiers.

Ah bas ça en écriture le RAID5 c'est la mort.
Après en principe c'est quand même pour avoir de la continuité de service, pas pour des perfs géantes.

salut les HDtacheux ! un p'ti hdtach des demain de 2 7200.12 de 1.5to en raid0

 
alors???

oups! dsl! je suis pas repassé chez mon pote, je lui fait faire demain
assez de boulot a o/c sa DFI qui ne voulait rien entendre, ca m'a fait oublier ca

 
Bon va y balance  

il est parti a lille ce we, j'ai essayé de negocier ca hier, pas moyen ^^
 
patience!

Bonjour à tous,
au risque d'être un peu HS (ce ne sont pas des HDD) , voici un petit bench de mes 2 SSD Intel X25-E de 32GB en RAID0 sur une P5B-Deluxe.        
C'est du délire et tout çà en silence !
@+
 

C'est sur que pour 800e c'est pas mal

clair faut cracher... mais pour voir ca quel bonheur...

J'vois pas bien l'interet du RAID0 sur de tel SSD pour une utilisation courante... mais bon...
 
D'autant plus que souvent les SSD sont moins perfs en RAID qu'en IDE car les algo des cartes RAID ne prennent pas en compte leurs spécifs.

attends, oui c'est hors de prix, mais ca fait baver quand meme ^^

Bas si tu veut du gros chiffre tu prends 4x Seagate 7200.12 500Go t'as une array de 2To avec un debit max. de ~600Mo/s...
 
Et ça te coute 200€.

Mais t'as pas un access time de 0.1ms

600 mo/s... en début de plateau, des que c'est plein, ca chute autour de 250/300... et +1 pour les temps d'acces (on est d'ac que ca sert a rien mais en bon geek )

Les temps d'accès ca sert à rien ?
En disque système tu pourras avoir 2Gb/s de débit, si t'as 20ms de temps d'accès ca servira strictement à rien.

non, non, ce n'est pas ce que je voulais dire! dsl c'etait pas tres clair
un tel debit ne sert a rien dans les applications courantes, c'est ce que j'entendais

Ah ok j'avions pas compris ca !
bein si tu fais du montage vidéo HD ca doît bien aider quand même. Après pour jouer c'est sûr que les balles vont pas aller plus vite.

 
Ca fait une moyenne dans les 450-500Mo/s
 
Et sinon tu fous 16Go de RAM, et Vista et le superfetch te rends ton PC aussi reactif.