Reprise du message précédent :
 
petite contrib de ssd.... mais ce n'est qu'un "bench"
 
http://img242.imageshack.us/img242 [...] czlong.jpg
 
 

t'a combien de disques sur le raid ???

4 mais comme dit ce n'est qu'un bench... à relativiser donc
 
par contre j'ai pas réussi un 0 avec 2 sur le sas de ma dlx V1. malgré la procédure du FM de l'asus. j'ai déjà pu lire que le controleur de la p6t posait pblm.

 
C'est a dire ?
On peut y remedier ?

si pour moi ca a bien marcher le raid 0 de sas avec 2 cheetah
j'ai meme pus installer fedora 11 et win 7 dessus
 
en plus en laissant mon autre dd sata en ahci
alors que j'ai vus qu'ils fallait les ocnfigurer en ide
mais pour moi ca marche pareil ahci ou ide.....

faudra que je me repenche sur le pblm. pourtant un sas gère du sata...

 
Ca roule, j'ai viré les deux jumpers qui me bridaient en SATA1 sur les deux disques....

Show us a new one bench !

 

 
Pourquoi ce gros trou vers 300go... Hier ca me le fesait pas mais avant hier oui.... ????

C'est ton dd système ? si oui il se peut qu'il eut été utilisé à ce moment du bench.
Faut relancer le test pour être sûr.

 
Oui c'est mon disque système. Ce qui est marrant c'est que à chaque fois c'est au même endroit qu'il fait ça !

Bizarre que ça le fasse à chaque fois, en général c'est un logiciel qui accède au hdd à ce moment du test et qui plombe le truc. Mais si en plusieurs tests tu as plus ou moins la même courbe, je ne sais quoi penser.
Surtout qu'il n'y avait pas ce creux lorsque les hdd étaient connectés en sata1 ...

Un Wd 1 To "Green"
 
 

 

 
 
C'est pas tres performant et le temps d'acces fait peur. Par contre je l'utilise dans un boitier multimedia et grace à son tres faible degagement de chaleur, j'ai viré le ventilo et le boitier est moins chaud qu'avec l'ancien disque dur + ventilo.

C'est pas les Green edition qui sont en 5400 tr ? je dis peut être une connerie mais il me semble avoir lu ça quelque part.

juste, en effet

 
C'est une rumeur mais c'est precisé nul part. En tout cas en terme de perf, ça correspondrait bien.

http://www.wdc.com/fr/products/pro [...] 576#jump11

@macdriverz : active l'AAM et fixe la valeur à 254 !!
Ainsi tu devrais retrouver des temps d'accès dans les 14-14.5 ms

 
Desactive tu veux dire ?
Je l'utilise seulement dans un boitier multimedia qui sort en USB donc j'ai pas besoin de perf : seulement du stockage de masse

Non non j'ai bien dit d'activer l'AAM !!
Via Hitachi Feature Tools par exemple !!
 
En fait ils sont par défaut avec l'AAM reglé à 128 !!
J'invente rien !!

 
Ca apparait pas sur le l'image que j'avais posté mais ça l'avait fait aussi en SATA1...
Va comprendre...

 
J'essayerais

AAM à 128 par défaut

 
AAM à 254

Débits strictement identiques mais par contre tu as gagné en temps d'acces

vi idem avec mon f2 1to suis passé de 21ms a 15ms

 
raid 2x velocirator 160gb (oui 160gb pro)

 
Impressionant, en effet !
 

 
C'est juste 10 Go de plus. A mon avis c'est juste le firmware qui change (sous entendu c'est des plateaux de 160 dans tous les velociraptors)

En general c'est juste les plateaux qui sont un peu plus utilisé (cf Raptor 80/160), et donc les seeks sont moins bon.

possible...

 
avec wind XP 64bits... mieux...

y a pas à dire, le chipset Nvidia est moins bien que l'Intel pour le Raid.

ha? t'as un screen?

regarde les test de toorop2004, c'est vraiment pas top les chipset nvidia

j'ai vu et les resultats sont mieux non?
je peux pas tester avec un autre chip raid...
je comprends pas pourquoi tu dis que c'et pas top...
en average je suis à 183mb/s...
et lui il a deux 500gigos et il est à 135mb/s,
tu trouves que je monte pas asser???

toi oui, mais lui non
avec les plateaux de 500Go on arrive à de jolis perf sans les inconvénients pour faire le RAID

HDTach est tout sauf fiable en raid, ca depends de la stripe size.
Vaut mieux utiliser un bench type ATTO ou hdtune.

Raid 5 de 4 DD SAS 10k tr 2"5 sur controleur d'un server Proliant 360 G5 :
 

 
Je m'attendait à quelque chose de plus... surprenant...  

En même temps c'est du Raid 5 et faut voir les specs de la carte raid de cet HP ...

cf mon post plus haut, hdtach c'est de la merde pour le RAID

J'ai un raid5 de 4 disque samsung 1To avec une 3ware 9550 SX
 
je sais pas pourquoi je suis limité comme ça :

 
et si je monte un raid0 avec 2 disques, j'ai la meme limitation :

 
et un disque seul :

 
Apparament ça saturerais au niveau du pcix mais pourquoi ?