Reprise du message précédent :
ben ça dépend de la référence du disque ?
c'est quoi comme modèle de maxtor ?

Mon bench (Western Digital Caviar SE16 sata(320go 16mo de cache) sur P5K :
 
C'est pas un peu lent ? (il est pas limité en sata 150 par le jumper)

si ça parrait un peu lent pour un SE16

Mon disque dur est un maxtor 7V250F0 de 250 go en sata et 8 mo de memoire cache.

donc c'est un " MaXLine III "

ah ok alors quand pensez vous du test ca a l'air correct ?
Parce que j'envisage de le changer pour un seagate 7200.11 de 500go 32 mo de cache ou alors un samsung singpoint f1 de 750 go et 32 mo de cache, j'hésite entre ces deux la je ne sais pas lequel choisir. Je fais principalement du jeux avec mon pc (ut3, guild wars ...)

Si tu fais du jeux avec ton PC (ut3, guild wars,...) il te faut UNE CARTE GRAPHIQUE 3D Gefarce MX89000 !!

 
Ce sont des débits normaux pour un Raptor WDC740ADFD-00NLR1  ?
(74go 16mo de cache)
 
 
Je n'ai mis aucun jumper, ses options sont par défaut donc.

J'fai 85/s avec un vieux 36Go
Ca me parais un peu peu

Hmmm.
 
Le spread spectrum clock doit etre disabled ou enabled pour les perfs? (jsais pas à quoi il correpsond)

Be je t'avais répondu
Et pis ca à rien à voir

 
Bon ben j'ai un dd bridé et on sait pas pkoi  
 
Il est sur le port sata1, et j'ai 2 autres dd (sata 2 et 3).
Si ça peut donne rune idée à qq1...

Refais le bench en virant le maximum de logiciel en cours

Y'a qu'Avast qui tourne en fond.
Un autre bench donne la même chose (que je choisisse quick bench ou long, même moyenne)

Raid 0 de 2 seagate barracuda 7200.10 250go en sata II (j'avais oublié d'enlever le jumper avant )
 

 
c'est possible de rendre la courbe plus lineaire ?

slt alors voila mes test de comparaison contre un maxtor diamant et raptor raid0

Voila pour moi
 
HDD: Spintpoint F1 640Gox2
Controleur: ICH10R
 
Partition Systéme: Raid0 Stripesize 4 36Go
Random access: 8.6ms
Average read: 185.5 Mo/s
Burst Speed: 333.1 Mo/s
 
screen: [img=http://img228.imageshack.us/img228/5043/36gohdtachtr6.th.png]
 
Partition Data: Raid0 Stripesize 128  
Random access: 13.6ms
Average read: 146.8 Mo/s
Burst speed: 318.1 Mo/s
 
screen:[img=http://img146.imageshack.us/img146/5365/totalddhdtachbs8.th.png]
 
Remarque: sa fait longtemps que j'ai pas défragmenter donc après une bonne défragmentation je vous dirais mes scores si sa intéresse

spinpoint F1 750Go, payé 73e je pense en reprendre un autre dans quelques jours    
 

Prend en un 2éme pour tester un Raid 0 dessus !!
 
Moi j'ai opter pour les 640Go

J'ai vu ça, et ça envoit !  
mais c'est un craquage de ma part le 750, j'avais déjà un 320go utilisé à 20% ... mais je veux bien tester un petit raid0 (de disque vide)  
ahlala, on se refait pas

Moi non plus au début je me suis dit un raid0 ? Sa sert à rien mais la je me suis remis sur un pc avec qu'un seul DD en PATA ( oui je sais c'est dur) et je trouve sa comment dire long ...

Quel Stripesize je doit mettre pour être pas trop mal en Raid0 sur du Nraid ?(Nforce4)
Je pensai a 16 (voir moins...)
 
Ps: les DD sont des Maxtor diamond 21 160go Sata2

 
Ca depend du type de fichiers que tu ve mettre dessus.
Plus ton stripe est petit, plus ton % util proc vas augmenté, biensur sur HD TACH tu vas avoir un score de malade, mais en realité non.
Fait plusieurs partitions, petit stripe pour le systéme, moyen stripe pour les jeux et gros stripe pour les video et stockage.
 
Le mieux c'est de faire des tests, c'est long mais tu trouve le meilleur compromis

Sur nForce4 -> 32Ko

=> Le strip size c'est pas compliqué, faut le mettre au mini, sauf si le pilote/controlleur est pas gégé... L'utilisation CPU n'augmente pas tant que ça non plus entre 4Ko et 32Ko.

 
Merci

 
c'est quoi cette histoire de jumper ?
 
je suis déjà en raid si je modifie ça risque pas de faire péter mon volume ?

 
Pour le bridé en SATA I ou le passer SATA II
Par contre sur les Raptor j'ai jamais pu savoir la différence entre les différente position des jumper.
Je Pense pas que sa puis péter ton volume, teste!?  
 
@+

mais je dois faire quoi ?  

Tu sors un de tes disques, le mode d'emploi pour sélectionner SATA I/II est imprimé sur l'étiquette.

aaarf. bon ok merci. c'est le bordel si je dois démonter (des deux cotés, cg qui va surement coincer etc, arf) je vais tenter de trouver la doc sur le net.

MON DIEU !!!!!!!!
 
mais le gain de perf est énorme, j'ai doublé mes perfs !!!! (en comptant le burst). Sinon suis passé de 100MB à 160MB en vitesse de lecture moyenne rien qu'avec ce réglage. Pas mal. C'est bon à savoir !
 
Voilà mon réglagé initial en SATA 1 :
 

 
et en SATA 2 avec l'option de cache avancé dans Vista :
 

 
   

C'était évident que tu étais bridé en voyant le premier graphe .

Marrant il était aussi bridé vers le bas

Arf non, c'est juste que les perfs des disques sont supérieures sur toute la plage au débit max de l'interface

Slt tlm, je viens d'acheter un raptor 150 et voici mes resultats ich7r et jmicron
 

 
Voici le graph de mon mybook sur le meme port sata sur ichr7 et jmicron aussi
 

 
 
Il est mort non?  

y a comme un soucis là !

j'te le fait pas dire

A mon avis SAV, parce que là .

je l'ai passé au logiciel de test de western digital il a rien, je comprend pas. Ca ne peut pas venir du faite qu'il soit branché en molex quand meme?

Tente un formatage bas niveau, ça régularisera peut-être la courbe mais de là à réduire de 4 ms ton temps d'accès pour arriver à un niveau raisonnable ...
Il n'y avait pas un antivirus qui foutait sa merde au moment du test ?