Reprise du message précédent :
nan, Raid 5 avec 5 ou 6 bons disques 15K, ça arrete le débat vraiment
 
(qui a ça sous la main ? je prends si sa gene )

 
c'est pas le prix le probleme, le SCSI d'occaz ça coute pas si cher. Le probleme c'est le bruit.

Bonsoir à tous  
 
Voilà j'ai fait un bench avec HDDTach et je voulais savoir si mes résultats sont corrects :
 
Disque Dur Samsung HD501LJ SATA II 16 Mo :
 

 
J'ai un débit moyen de 37000ko/s avec SuperCopier.
Le disque dur est partitionné en trois.
 
Merci

Temps d'accès bof, l'AAM est activé je suppose

 
Le bruit quand ça gratte, parce qu'en rotation pure, c'est quasi inaudible (J'ai 2 x 36.4 Go 15K en RAID 0).

Je ne sais pas s'il est activé ou pas, comment savoir ?
Je devrais être à combien normalement pour le temps d'accès ?
Le débit moyen est correct ou pas ?

 
T'inquiete je sais tres bien ce que ça fait comme bruit
 
Et effectivement si la fixation ne fait pas vibrer le boitier ça ne fait quasi aucun bruit en idle.

 
Autant pour moi, j'aurais du regarder ta configuration avant. C'est juste que je suis un fervent défenseur du SCSI, et ça me ferait mal de voir des nouveaux qui te lisent et en concluent que le SCSI c'est mal .

4-5 HDD 15krpm, en Idle meme en monoplateau, meme dans un super boitier type P180 ca sera jamais mieux que discret, faut pas trop pousser non plus.

De toute facon dire que le SCSI est bruyant est une forme d'incompréhension et d'almagame désobligeant.
 
Le SCSI n'est pas bruyant, ce sont les disques ultra performants (15k) ne tournant qu'en SCSI qui le sont. Tu pourrais faire les même en SATA, ils seraient tout aussi bruyant.
 
Question de mécanique, pas de bus.

Y'a aussi le fait que comme c'est orienté serveur y'a vraiment aucun effort fait pour et que rajouté 2-3dB pour gagné 1% de perf se justifie.

Oui mais qu'on soit d'accord ce n'est pas la carte SCSI et les electrons qui circulent dans les nappes SCSI qui sont bruyants...
 
Soyons précis.

 
Tant qu'à l'être, je maintiens que mon Samsung SATA II 7200 tpm en idle fait autant de bruit que mes 15K en idle, c'est-à-dire pas beaucoup (et pourtant j'ai une config très discrète)...

Est-ce que quelqu'un pourrait juste me dire si mon disque dur fonctionne normalement et si mon débit moyen 37Mo/s est tout à fait normal !
Voir un peu plus haut
 
J'avais posté un topic http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3722_1.htm.
 
Merci

 
le debit des disques durs en lecture est superieur a son debit en ecriture donc si tu fais du copier/coller le facteur limitant est le debit en ecriture et 37 Mo/s en ecriture ça me semble correct

Ok merci alexreunion pour ta réponse.
Donc pas de problème alors pour mon HDD, je pensais qu'il était défectueux, à priori non.
 
Merci

Ah désolé, j'ai posté en page précédente les perfs de 3 disques SAS 73Go 15K trs en Raid 5 ... mais 5 ou 6 je n'ai pas
 
PS : C'est sur un des serveur du taff, pas une machine perso hein

Ah ouais, déja pas mal.
 
(Dis, tu nous previent le jour ou ta boite change son parc informatique, j'apelle quelques potes, on arrive rapidement, on prend tout promis)

Ces serveurs viennent en remplacement d'autres serveurs

bonjour les amis,
 
moi et ma grappe raid on claque tout !
 
1900MB/s en burst speed !!! looool
 
quel est le probleme à votre avis ? bug du soft ?
 

 
thx

 
On a deja vu plus
 
C'est du Raid Intel Matrix a tous les coups  

wouep c de l'intel matrix... çà change quoi ?
 
oui je sais le temps d'acces est pas fameux fameux... je ne sais pas pkoi d'ailleurs. fin si le disque est pas fameux

 
Ben ça donne tout le temps ça, faut pas faire attention  

Raids
http://overclocking-masters.com/fo [...] hp?id=3875

j'ai 2700 avec ma grappe matrix

 
C'est normal
 
T'utilise du Raid Intel avec l'antémémoire activée.
 
C'est un cache en mémoire vive qui permet d'accélérer certains traitements, et comme c'est en RAM, ça va plus vite que le cache du disque.

ST3120022A ultra100/DMA Seagate Barracuda.
 

 
 
Je me demande si celà vaut le coup d'en changer en termes de perfs  

Hors raptor je dirais que non.

Hors 15k SCSI je dirais que non.

Actuellement les meilleurs HDD 7200rpm font 65-70Mo/s de débit moyen, donc il y aura toujours un gain.

Merci    
 
Pour avoir lurké un poil le topic, j'ai bien vu que dles DD sata dernier cri avait un  débit moyen meilleur que mon dédé, par contre je trouve que mon temps d'accès n'est pas trop vilain.
 
Donc hormis le raptor (j'élimine le SCSI) ou un raid 0  ça ne vaut pas le coup de claquer des sous, non ?

Encore une fois le temps d'access ne fait pas tout, sinon ca ferait depuisl es premier 7200rpm qu'on stagne en performance.
 
Augmenté le debit de quasi 50% et triplé la capacité du disque, sans compté le cache a 16Mo, tout ça donnera un indice applicatif vraiment meilleur.

 
Les 15k en U320 çaÿ bon, mangez en  

J'ai deux 36go seagate et hitachi. La je me suis commandé un petit Fujitsu MAX3073NC, il me tarde de l'avoir

Oui mais il le vera à peine, 5Mo/s de plus bof quoi, ca justifie pas l'investissement.
Le raid 0 il faut vraiment qu'il en est l'utilité ce que je doute.

 
Ouai, j'ai mis raptor mais j'aurais du mettre disque dur > 10 000 rpm.

Oui bien sûr    
 
Mais bon ce n'est pas la révolution non plus. Et dans mon cas perso la capacité je m'en fiche un peu, vu l'utilisation je dois occuper qq chose comme 30 Go sur le DD.  
 
Concernant la mémoire, on pouvait déjà en mettre plus depuis longtemps (techniquement), mais c'était trop cher. Sans compter les polémiques sur les effets bénéfiques de l'augmentation de ce tampon  

A part pour DL les niveaux dans les jeux, aucun intérêt pour moi, par contre le petit Raptor de 74 Go me semble bien indiqué

Pour quelqu'un qui veut un disque perf, capa et pas cher si son disque date un peu. Je conseille vraiment un T7K500. S'il veut de la perf en débit, il s'en prend 2 de 250go en raid.

Ce qui est bien avec le raptor c'est que tu gagnes en débit et en tps d'accès.
Pour les jeux il y a deux écoles, ce qui disent qu'un gros débit est importants pcq les map sont lourdes à charger et les autres ( dont je partage le point de vu) qui pense que c'est le tps d'accès qui est important pcq c'est pas un seul gros fichiers mais de nombreux petits fichier qui sont charger.
 
De toute facon le raptor fait les deux dc c'est bon

Il ya toujours deux écoles    
 

Ou simplement un RAID0 de 2x de Hitachi 7K160 ou WDC WD1600AAJS... ~95€ les deux.