Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1683 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  70  71  72  73  74  75
Auteur Sujet :

[Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!

n°5580618
2244
Posté le 10-06-2007 à 10:27:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hitachi de portable 100Go en Sata sur un Dell 5000
mon controleur sata est pas terrible :fou:  
 
http://xs216.xs.to/xs216/07230/HDTach_Hitachi100go.jpg

mood
Publicité
Posté le 10-06-2007 à 10:27:29  profilanswer
 

n°5580633
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 10-06-2007 à 10:38:48  profilanswer
 

Pour un disque de portable, je trouve que c'est correct.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°5580635
2244
Posté le 10-06-2007 à 10:40:27  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Pour un disque de portable, je trouve que c'est correct.


 
en plus c'est hyper silencieux ;)  

n°5580722
2244
Posté le 10-06-2007 à 11:32:05  profilanswer
 

33°C en régime continu, quelqu'un a déjà testé un raid avec ce genre de disque ?

n°5580752
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 10-06-2007 à 11:45:00  profilanswer
 

Aucun interet, meme un Travelstar E7K200 est moins performant et faire plus de bruit qu'un Deskstar 7K160 donc bon...


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5583692
steevi2307
Posté le 11-06-2007 à 21:54:11  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Voilà mes résultats sur un raid0 (stripe 128k) de Seagate Barracuda 16mo cache en Sata2
 
LongTest : http://users.skynet.be/steevi2307/LongTest.JPG
Short : http://users.skynet.be/steevi2307/ShortTest.JPG
 
Ces résultats me semblent bons.  
Cependant je m'étonne parfois de la lenteur à dézipper une archive de pls Go (winrar) ou de copier un fichier de 3go (ex) vers une autre partition (+/- 50Mo/s) ... Est-ce correct ?
 
Merci d'avance

n°5583693
alexreunio​n
Posté le 11-06-2007 à 21:55:23  profilanswer
 

steevi2307 a écrit :

Bonsoir,
 
Voilà mes résultats sur un raid0 (stripe 128k) de Seagate Barracuda 16mo cache en Sata2
 
LongTest : http://users.skynet.be/steevi2307/LongTest.JPG
Short : http://users.skynet.be/steevi2307/ShortTest.JPG
 
Ces résultats me semblent bons.  
Cependant je m'étonne parfois de la lenteur à dézipper une archive de pls Go (winrar) ou de copier un fichier de 3go (ex) vers une autre partition (+/- 50Mo/s) ... Est-ce correct ?
 
Merci d'avance


 
T'as vu la gueule de ton proc aussi :o


---------------
Mon feedback
n°5583710
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 11-06-2007 à 22:02:21  profilanswer
 

3Go de fichiers, à voir si ce sont des gros ou des petits, la config de ton antivirus, etc ...


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°5584366
MANFOX
Posté le 12-06-2007 à 10:58:27  profilanswer
 

steevi2307 a écrit :

Bonsoir,
 
Voilà mes résultats sur un raid0 (stripe 128k) de Seagate Barracuda 16mo cache en Sata2
 
LongTest : http://users.skynet.be/steevi2307/LongTest.JPG
Short : http://users.skynet.be/steevi2307/ShortTest.JPG
 
Ces résultats me semblent bons.  
Cependant je m'étonne parfois de la lenteur à dézipper une archive de pls Go (winrar) ou de copier un fichier de 3go (ex) vers une autre partition (+/- 50Mo/s) ... Est-ce correct ?
 
Merci d'avance


Si c'est du même disque c'est normal. De disque à disque tu arriverais peut-être à 100 Mo/s au moins.

n°5590425
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 14-06-2007 à 22:21:41  profilanswer
 

Moué  :o  
 
http://img262.imageshack.us/img262/6900/raid5fg7.th.png

mood
Publicité
Posté le 14-06-2007 à 22:21:41  profilanswer
 

n°5591343
kroks-
Posté le 15-06-2007 à 14:58:48  profilanswer
 

Désolé j'ai pas trouvé comment on fait pour tester la vitesse en écriture?
 

n°5591356
alexreunio​n
Posté le 15-06-2007 à 15:06:24  profilanswer
 

kroks- a écrit :

Désolé j'ai pas trouvé comment on fait pour tester la vitesse en écriture?


 
si tu testes la vitesse en ecriture ça va effacer tes données sur le disque donc generalement on fait ça sur un disque dur vierge :o
 
moi je fais ce test avec une vieille version de HDTACH enregistrée


---------------
Mon feedback
n°5593738
epilepoil
Posté le 16-06-2007 à 15:47:11  profilanswer
 

J'ai un problème il me semble. Je viens d'utiliser pour la première fois HD tech en testant une grape de disques SATA 8Mo en RAID0 et voici ce que j'obtiens :
http://www.lrbabe.com/upload/HD_tach.PNG

 

Mon OS est installé sur cette grappe, mais il me semble que ça n'explique pas tout...

Message cité 1 fois
Message édité par epilepoil le 16-06-2007 à 15:48:22
n°5593819
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 16-06-2007 à 16:16:35  profilanswer
 

[:toto le hros]  
 
Non la tu as un pb.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°5593826
kroks-
Posté le 16-06-2007 à 16:20:22  profilanswer
 

C'est sûr 97% d'utilisation CPU c'est pas normal ^^
Tu faisais un encodage divx en même temps? lol
 

Citation :

moi je fais ce test avec une vieille version de HDTACH enregistrée


Ah voilà il me faut une vieille version, bon merci je vais chercher un peu.

n°5593832
Gatchan77
Met Romana op de scooter
Posté le 16-06-2007 à 16:23:23  profilanswer
 


oui c'est plus proche de la clef usb que du raid 0  :pt1cable:

n°5593841
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 16-06-2007 à 16:27:23  profilanswer
 

epilepoil a écrit :

J'ai un problème il me semble. Je viens d'utiliser pour la première fois HD tech en testant une grape de disques SATA 8Mo en RAID0 et voici ce que j'obtiens :
http://www.lrbabe.com/upload/HD_tach.PNG
 
Mon OS est installé sur cette grappe, mais il me semble que ça n'explique pas tout...


Regarde si par hasard t'es pas en mode PIO... Je pense qu'il serait deja pas idiot de changer les cables SATA au cas où et devoir s'il n'y aura pas de nouvelles versions des pilotes RAID.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5606004
magnoule
Posté le 22-06-2007 à 17:15:51  profilanswer
 

Salut
 
J'ai voulu comparer 2 PC, config similaire Core2Duo
 
Score de mon 250 Seagate SATA 2 16mo
252.6 MB/s
 
Score de 2 WD 120 et 250 sata 2, le 120 a 8mo et le 250 16mo
195 MB/s
 
Y'a un probleme quelque part ?
 
Les 2 config identiques à part le CPU e6600 pour moi et E4400 pour le pote.
Config propre pour le E4400 formaté avant hier  :??:


Message édité par magnoule le 22-06-2007 à 17:19:04
n°5606016
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 22-06-2007 à 17:21:41  profilanswer
 

On s'en fou du burst, poste plutot le résultat de l'average et du tps d'accès.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°5606212
magnoule
Posté le 22-06-2007 à 18:21:39  profilanswer
 

Hulk_ a écrit :

On s'en fou du burst, poste plutot le résultat de l'average et du tps d'accès.


 
Si tu veux bien te donner la peine de cliquer sur les chiffres en bleu, tu auras tout ce que tu veux  :whistle:  

n°5606557
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 22-06-2007 à 20:41:49  profilanswer
 

C'était un lien caché [:thalis]
 
Sinon c'est normal :jap:


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
n°5606595
magnoule
Posté le 22-06-2007 à 20:57:52  profilanswer
 

bizarre le burst, pourquoi mon seagtate est plus performant ?

n°5607255
ha ha ha
Posté le 23-06-2007 à 02:13:29  profilanswer
 

burst plus elevé ne veut pas dire plus perfomant, c'est juste la vitesse de la memoire cache du disque, et ça change quasiment rien au niveau pratique

n°5607879
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 23-06-2007 à 14:44:07  profilanswer
 

Le SCSI quand ça marche c'est cool :D :
 
2 x HP SCSI U320 15K 36,4 Go - LSI MegaRAID 320-2E - RAID 0 :
 
http://img369.imageshack.us/img369/4848/2xhpscsiu32015k364golsivm6.jpg
 
Quand je pense qu'il ne s'agit là que de disque à faible densité... Il faut que je déniche des disques plus gros :love: ...
Le RAID 0 augmente un peu les temps d'accès :o .
 
Moins original :
 
Samsung 400 Go SATA II 7200 tpm 16 Mo :
 
http://img521.imageshack.us/img521/7040/samsung400gosataii7200tgz7.jpg


Message édité par nhemles le 23-06-2007 à 14:45:32

---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°5608955
Nico-teeN
Posté le 23-06-2007 à 23:36:38  profilanswer
 

http://nicofer1.free.fr/hddbench.jpg
Ca fait peur les grandes chute pendant la lecture c'est grave?

n°5609008
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 23-06-2007 à 23:58:52  profilanswer
 

Nop ce n'est pas grave.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°5609098
Kwisatz03
...Car la peur tue l'esprit...
Posté le 24-06-2007 à 01:08:11  profilanswer
 

Bonsoir à tous
 
Je vais faire mon Geek tiens :)
 
http://img201.imageshack.us/img201/4332/raid55x320gb1280gbarecawf6.th.jpg
Raid 5 de 5*320GB Seagate 7200.10 8MB de cache sur une Areca ARC 1220 PCI-E 8X et 128 MB de cache / stripe size à 128 K
 
 
Et pour ça, devinez :D
http://img382.imageshack.us/img382/7829/iram2x3gbhdtachyk4.th.jpg
 
Cordialement

n°5609137
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 24-06-2007 à 01:57:58  profilanswer
 

Facile, c'est écrit dans la signature :o (et dans le nom de fichier aussi).
Doit-on en conclure que le SATA II sature à 250 Mo/s ?


---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°5609151
maxou57
Posté le 24-06-2007 à 02:07:33  profilanswer
 

Kwisatz03 a écrit :

Bonsoir à tous
 
Je vais faire mon Geek tiens :)
 
http://img201.imageshack.us/img201 [...] wf6.th.jpg
Raid 5 de 5*320GB Seagate 7200.10 8MB de cache sur une Areca ARC 1220 PCI-E 8X et 128 MB de cache / stripe size à 128 K
 
 
Et pour ça, devinez :D
http://img382.imageshack.us/img382 [...] yk4.th.jpg
 
Cordialement


 
 [:aaah]  

n°5609156
Kwisatz03
...Car la peur tue l'esprit...
Posté le 24-06-2007 à 02:10:12  profilanswer
 

Non, tu retrouves juste les 120/130 MB/s de chaque I-Ram...multiplié par 2 car il y a deux I-Ram.
 
J'avoue que pour la devinette, j'avais très mal calculé mon coup ^^

n°5609669
ha ha ha
Posté le 24-06-2007 à 14:44:55  profilanswer
 

oO  
 
Quoi ça etre ?

n°5609703
nhemles
Mort aux assistés
Posté le 24-06-2007 à 15:09:56  profilanswer
 

GETA !
 
Il s'agit de barrettes RAM montées sur une carte PCI, et la carte PCI est aussi en liaison SATA pour le transfert des données :
 
http://www.erenumerique.fr/images/stockage/20050912/i-ram-top.jpg


Message édité par nhemles le 24-06-2007 à 15:13:19

---------------
Update ! > [VDS/DON] Du vieux et du moins vieux | Feed
n°5609859
ha ha ha
Posté le 24-06-2007 à 16:57:26  profilanswer
 

ah sympa
 
mais on doit depasser le SSD pour le prix au Go la nan ?

n°5610432
Dandu
Posté le 24-06-2007 à 21:21:59  profilanswer
 

ben oui, on dépasse le SSD, mais on dépasse aussi le débit (les SSD, c'est plus 50 ou 60 Mo/s que 120)

n°5610527
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-06-2007 à 22:20:50  profilanswer
 

ha ha ha a écrit :

ah sympa
 
mais on doit depasser le SSD pour le prix au Go la nan ?


Avec de la DDR2 pas sur... de la DDR2 d'entre de gamme c'est un peu moins de 30€ le giga. :)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5610531
Kwisatz03
...Car la peur tue l'esprit...
Posté le 24-06-2007 à 22:24:09  profilanswer
 

Il ne manque plus que des adaptateurs DDR <=> DDR2 à pas cher :D

n°5610542
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-06-2007 à 22:30:07  profilanswer
 

Le iRAM en DDR2 existe. :o Il est meme SATA300 je crois.


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5610545
Dandu
Posté le 24-06-2007 à 22:31:17  profilanswer
 

y a une version DDR2 de l'iRAM
 
le principal problème, c'est pas le prix, c'est la limitation aux barettes de 2 Go, plutot.

n°5610560
MEI
|DarthPingoo(tm)|
Posté le 24-06-2007 à 22:40:14  profilanswer
 

Non le vrai pb c'est que sans elec, avec batterie on tiens pas plus de 30 minutes. ;)


---------------
| AMD Ryzen 7 7700X 8C/16T @ 4.5-5.4GHz - 64GB DDR5-6000 30-40-40 1T - AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB @ 2680MHz/20Gbps |
n°5610565
Kwisatz03
...Car la peur tue l'esprit...
Posté le 24-06-2007 à 22:42:50  profilanswer
 

Marf, j'ai laissé passer l'info ma parole O_o !!!
Merci à vous !!

 

http://www.presence-pc.com/actuali [...] isk-17339/

 

Si quelqu'un sait où s'en procurer :)


Message édité par Kwisatz03 le 24-06-2007 à 22:45:00
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  38  39  40  ..  70  71  72  73  74  75

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Récupérer des Gigas sur un HDD aprés formatage sur vieux PC![Topic Unique] Durée de la garantie constructeur: qui offre quoi ?
Empreinte unique sur CDplusieurs petites questions sur les partitions de gros HDD......
HDD d'occas sur ebayfonction smart du hdd !.....
HDD pilotimehdd a beaucoup de mal a s'initialiser de l'aide svp...
HDD en dynamiqueCherche diag Toshiba pour HDD 2,5 pouces
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] HD TACH - benchez vos HDD !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR