Reprise du message précédent :
voici pour moi : deux raptor 74 giga  16mb de cache
 
http://img73.imageshack.us/img73/2889/2487yx1.png

salut les gens  
 
je crois que jai un soucis avec mon raptor ...
 

 
en comparaison mon hitachi...
 

 
 
lol meme si mon 74go sert pour le systeme cé pas normal davoir 9.5 mb/s en read lol et 18 en burst.
 
 

Oui et?
 
Je suis toujours pas owned.

Si sur le tps d'accès    
 
et c'était pour up le topic, j'aimerai bien voir ce que valent les DD récent (7200.10 etc)

Dommage que ma carte mère ne supporte pas le SATA II ! http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t4962418

Ca n'apporte rien le II par rapport au SATA standart.

image de mes nouveaux 2 raptors 36go 16 mo cache  en raid0 sur silicon 3112  
 
a peine parfait car processus en cours, av etc si je coupe tout , lisse du debut a la fin
 
 

 

 
Attend que je recoive ma nouvelle SD toi   Nan je devrais faire pareil dans les 20 mo/s

 
 
  sur une sd

Les meilleurs CompactFlash font quasi 40Mo/s

Oui et?
 
C'est du flan peut etre mon test?  

2X HITACHI 250 GO SATA 2 Raid 0, pour atténuer le bruit avec "feature tool", le temps d'accès est un peu "gonflé"...
 
http://img301.imageshack.us/img301 [...] 0x2up5.jpg

Va te renseigner.

 
 
non, je rigole car c'est le test sur une carte compact flash... et non pas une sd car pas ce debit sur les sd, meme haut de gamme.
 
donnez moi un lien de test sur une debit de compact fash qui depotte 20 ou 40 mo ?? je demande a voir.
les test j'ai vu tourne autour 10mo/s  
 
c'est un topic sur disque dur ici  

C'est un test fait sur une sd, demande au proprio  
 
Sur SD on a jusqu'à 25 - 30 mo/s pour les meilleures.
 
C'est le topic HD tach on bench tout ce qui est benchable.

Ca depend des lecteurs de carte aussi, mais les meilleurs San Disk CompactFlash font du 40Mo/s (en gros le maxi que l'USB soutient quoi ) C'est marketé 266x si je me souvient bien.

 
 
pas possible sur une sd, je maintiens jusqu'a la preuve , donné le modele de carte sd ou un lien test.si ca confirme, je m'incline...  
 
j'ai des sd ultimate kingston * 133, font partie des meilleures a ma connaissance et on est loin de 20 mo/s en debit...  

http://www.sandisk.com/Products/Ca [...] Cards.aspx : Min 20MB/sec
 
Et en CF :
http://www.sandisk.com/Products/It [...] h_8GB.aspx : Up to 40MB/sec avec lecteur de carte FW 400Mbps

Bah écoute demande à alfox1, il l'a pas inventé son bench à 19 mo/s et tout dépend du lecteur de carte aussi.
 
Mais j'ai deja une Kingmax Platinium 80x qui fait dans les 14 mo/s alors ...
 
Et tu prend les Scandisk Extrem III tu as bien plus que 20 mo/s plus proche des 30 mo/s meme.
 
Edit : grillé  

ok les gars mais pour les cartes compact flash seulement 20mb/s avec un bon lecteur et meme plus, pour les 40....
 
j'ai l'impression que vous confondez compact flash et carte sd...pas le meme format.

J'ai jamais parlé de 40 mo/s.  

Euh ... la différence c'est le protocole de communication, pas la vitesse de la NAND-Flash qui la compose. On a des clefs USB a 40Mo/s aussi.  
 
Apres c'est sur c'est 400€ les 8Go et pas 30€ les 2Go mais bon...

je me demandait justement a quoi vous servais de tel debit car si c'est dans un compact photo, pas la peine, le controlleur suivra pas le debit de la carte.
 
sur un reflex numerique, je sais pas si il en sont capables aussi de suivre a part les haut de gammes.
puis un tel prix pour gagner quelques secondes, a part utilisation pro.

C'est fait sur une SD Kingston Elite Pro 512Mo
 

Et mon screen c'est quoi?
 
Un fake?
 
 

Prends moi pour un cretin aussi, genre je sait pas faire la difference entre une SD et une Compact Flash...    

Ca me sert a pas attendre 10 plombes pour transferer 512Mo de photos sur mon pc.
 
Et si tu en voit pas l'interet, j'en suis ravi pour toi, tu va pouvoir acheter des cartes nonames a 15€ le Giga et qui plafonnent a 500 Ko/s.

 
t'inquiete pas, j'ai une kingston elite prox aussi, je vois sur tont topic du a 520 que t'as fait les test avec aussi.
je voudrais savoir comment tu obtient ce debit avec une elite pro dans touts les test, elle est bien en dessous.
et je met pas dix plombes a transferer non plus...
 
Et mon screen c'est quoi?  
 
Un fake?
euh oui j'ai tendance a le penser:sur une elite hinkston pro 512...19 mb/s      
 
voici mon bench pour elite pro kingston 512mo fois 133 qui correspond bien au specification de la carte car la ma moyenne me donne une vitesse de *136.
 
 
 
 
 
 
faut dire tu doit prendre tellement de photos que tu passe ton emps a faire des transfert surement...
 
quel heureux hasard j'ai un a520 aussi, enfin pour les prises de tof sans importance, sinon suis reflex tu sais le modele juste en dessous du eos1 ? enfin si ca te parle    
 
me prend pas pour un cake non plus  

Non pour les quelques apn que j'ai testé (pas du reflex haut de gamme) le controlleur ne bride pas, tout du moins jusqu'à 15 - 20 mo/s après je sais pas.
 
C'est bien plus utile que tu le pense : moins d'attente entre les prises de vue, plus de réactivité en mode rafale, transfert sur le pc plus rapide ...    
 

 
   Tu connais deja la sortie je crois.

Deja, avant de contredire les autres, apprends a tapper au clavier et revise ton orthographe, et si tu ne veux pas me croire, c'est ton probleme, pas le mien.  

 
 
tient sur mon post precedent, j'ai édité , je t'ai mit un bench correct pour elite pro kingston fois 133....
 
donne moi un lien autrement qui montre une elite pro qui debite 19mo/s...je demande a voir.
 
 

 
je confirme, ton bench a 19mb/s sur ton topic A520 et ici c'est un fake !!!
 
citation caracteristique elite pro kingston:  
 
Nouvelles cartes SD Kingston - SD Elite Pro 512 Mo  
- Compatible : avec les spécifications de la SD Card Association.  
- Rapide : transfert allant jusqu'à 7,7 Mo/sec en écriture et 8,2 Mo/sec en lecture.  
- Mini Format : de la taille d'un timbre poste (24mm x 32mm x 2,1mm)  
- Sécurisée : "switch" intégré qui évite toute perte de données accidentelle.  
- Fiable : garantie à vie  
- Simple : totalement "plug and play"  
- Economique : faible consommation d'énergie qui ménage la batterie.  
 
le lien, je peux t'en trouver d'autres.... : [url] http://www.letsgodigital.org/fr/ne [...] _2873.html[/url]
 
  allé, par la porte l'expert !!!

1ms de latence pour les clés usb.. plus rapide qu'un dd..
on voit bien ici que la technologie electronique vas remplacer les dd
 
Quelqu'un a deja essayé d'installé un jeu sur clé usb ? c'est rapide ? ou le debit est trop lent pour faire quoi que ce soit ?

on l'entend plus la alfox1, bizarre, mais il dit tellement de betises, qu'il se montre pus. lol

Sache pour la petite histoire que la Elite Pro est plus rapide que la 133x...    
 
Deja la dessus, tu as TORD.
 

Tu sait ce qu'il pense l'expert?    
 
Tu veux un autre screen?
 
Moi je sort le screen que me sort HD Tach, apres, tu ne me croit ou pas, tient, et puis apres, tout, au autre screen sans aucunes retouches rien que pour toi.
 

 
Vas y, cherche les retouche, quand tu en trouve, appelle moi...

Kikkou, loooool, asv?
 
Tu est pitoyable, arrete la, tu t'enfoncce.
 
Bon, j'alerte les modos, y'en a marres des petits malins dans ton genre qui se pointent comme un cheveaux sur la soupe et qui viennent emmerder les gens.

"Un message a été envoyé avec succès aux modérateurs"
 
Voila ce qu'il en pense "l'expert".
 
Va faire un tour chez les Teletubies.  

bizarre, y'a que toi avec de tel debits...
meme kingston lui meme donne pas ca lol.
 
je vois que tu connais des sites sur les numeriques alors arrette de te ridiculiser en prenant tous les test a contre pieds,j'ai la meme carte que toi en plus.

Fait un HD Tach dessus, histoire qu'on rigole...
 
TU me contredit, a TOI de faire le test, vas y, on attends...

je l'ai deja mit plus haut mon bench, remonte un peut.
 
debit 8.2mb/s comme ilsdisent chez kingston.
 
vais venir pourrir ton topic a 520 si tu continu