Reprise du message précédent :
salut @ tous je viens de tester mon dd et je voudrais savoir si tout est bon ??? car la chute me fait un peut peur !!! :
 
http://img84.imageshack.us/img84/4192/image20pp.th.jpg

tout est convenable, t'as juste un petit creux car un programme a squatté cette zonne de ton hdd ( antivirus ...)

13.3 ms j'appelle pas ca un tps d'acces déplorable, surtout pour un seagate !

cet outils est naze, deconne en scsi.
 
ATTO c'est autre chose
http://members.home.nl/rvandesande [...] hmark.html
 
refait un topic

Voila ce que donne mon raid 0  de 2*120Go Maxtor sata 1 DM9. (chunk size 32)
http://i5.tinypic.com/141uv0m.jpg

salut , non mon dd n est pas pleins @ craquer , il doit etre remplit @ 20/30% pas plus ...

et voilà un new test 32mb :
 

salut à tous
 

 
 c'est normal ces dents de scie ?  
 
edit : nouveau test    
 

Voila ce que donne mes spinpoint:avec lAAM activé !!( cest le temps daccès qui diminue un peu avec laam ca passe de 14ms a 15.5ms)
 

 
Temps d'accès pas terrible ( mais en compensation le silence). Sinon, je les trouve bien performant en raid dans l'ensemble, je ne suis pas décu.

A mon tour, voici donc mes benchs
3 Hitachi S-ATA 2 80Go >> Strip de 230,07Go ( 240Gb )

mmmh 3disques en raid ca envoie du paté.

Tu entends quoi par du paté   ? c'est bon ou pas bon ?
On m'a expliquer qu'il valait mieux faire un strip de 2 ou 4 HDDs   , avec 3 c'est plus difficile de paramétrer le strip size conjointement avec la taile des inodes de la partition.  ( Ma prochaine étape en vue d'optimiser mon strip     )

bon. Très bon meme (vé petre me prendre un troisième spinpoint )

Salut a tous,
 
J'ai fait un RAID0 avec deux raptors 150Go
 
(c'est une premiere pour moi )
 
Voici donc mon bench:
 

 
Apparament,je ne serais pas trop mal...
 
vos avis sur cette courbe?  

mmh pas terrible, grosse perte de vitesse sur la fin.

T'as mal placé des balises !

Dans ce topic figure déjà un test identique ( faut chercher en 1 ère page Raid 0 raptor 74Go de Redfuzion ) avec des résultats légèrement meilleur ( a savoir si test réalisé sur disque système ou non ??? ).
Enfin bon, faut pas exagére, c'est quand même pas mal du tout:
- 8,6 ms ( 8,1 sur autre test )
- average = 118,2Mb/s ( 103 sur autre test )
- Burst = 229,7Mb/s ( 118,5 sur autre test )
 
Reste à savoir si ce sont des array 0 système ou non ?
Si oui, est-ce que ça a apporté un gein de performance?

bonsoir,
 
Merci de vos réponses.
 
Le bench à été fait sur un raid0 en deux partitions.L'une pour le système(40GO)et une autre de 240go(pour les jeux et autres stockage)
 
Je confirme que tout va plus vite.niveau démarrage,lancement de jeux et transfert de fichiers...
 
Il m'a fallu 10 minutes pour installer windows,j ai passé plus de temp à réinstaller tout les pitits logiciels annexes.
 
Les transferts de gros fichiers vidéo se font à une moyenne de 80mb/s à 100mb/s.  
 
Voilà pour les infos...
 
A plus  

hello !
 
Bah voilà mes resultats
 

 
ainsi que HD en SCSI sur 3940UW :  
 

 
Tout ça sur CM avec Chipset VIA Apollo MVP3 & K6-2 500MHz !!!
 
voilou voilou

boujour a tous voila moi j'ai deux hitachi 160go 8mode cache en raid 0 sur un nf4 sli  
ref des disque (hdt722516dla380)
pour info mon raid et a 50% free espace  
 

Vous voulez voir un RAID 5 chelou les gens ?
 
Voila, RAID 5 de 4 * 250 Go sur un ctrl NVIDIA
Malheureusement la taille de stripe est de 64k, ce qui explique je pense les performances minables.
 

 
Hep man, overclcke un peu ton bus PCI, il es ta 33, tu peux le pousser a 40 maxi, t'aura donc un débit de 30 Mo/s de plus

 
Overlocke ton PCI de 33 a 38 ou 39 MHz, tu devrais gagner en débit, la coubre rouge va monter
 
Passe pas au dessu de 40 MHz par contre

 
 
Toi aussi tu peux booster ton débit, overclocke un peu ton bus PCI ( pas plus de 40 MHz
 
LE débit thérorique du PCI :
33 MHz -> 133 Mo/s
 
40 MHz -> 160 Mo/s
 

 
nan    
C ke G vu les mecs un par un, apres réflécxion C vrai ke ...
 
bon tan pi C fé C fé

C'est satisfaisant ?

Voila pour mon maxtor 200Go SATA :
 

 
 
Oui mais on est un overclockeur ou ojn l'est pa

On est surtout con ou on l'est pas.
 
Ca ne sert strictement a rien d'o/c ses bus PCI, c'est surtout la grosse misere, ca engendre des plantages tres rapidement, tout ca pour gagner 0.5% de perfs globales.
 
A ton avis, pourquoi toutes les mobos destinées a l'o/c ont elles un PCI Lock?

 
D'abord tu me traite pas de con stp, le PCI a une amrge et en dessus de 37 ou 38 MHz, y'a rien qui plante et si ca peu permettre a ceux qui ont un RAID 0 de RAptor de gagner une petite dizaine de Mo/s, c'est toujours bon a prendre. C'ets en grappillant des petis % par ci et par là que l'on se fait un PC optimisé.
 
C'est la meme chose pour le PCI-E et les carte graphiques. avec uen bonne carte mère, tu pass de  100 a 120 et tu gagne énormement de perfs en SLi/corssfire, dailleur la technologie Trinitium de NVIDIA consiste a O/C le PCI-E a 150 MHz.
 
 
Pour en revenir au PCI, biensur si tu monte comme un con, sans réfléchir, ca va palnter et tout crasher. Mais on peut gagner 15 % en fréquence assez facilement donc c'est toujours bon a prendre.
 

Voici le resultat de mon PC avec 3 raptors 74Go en RAID 0
 
 

Salut,
 
J'ai testé mon Seagate 320Go 7200 RPM S-ATA II (Barracuda 7200.10), monté sur une MSI K8N Neo4-F !
Malheureusement ma carte mère ne supporte pas le SATA II donc les performances sont surement un peu bridé !!