Reprise du message précédent :

** rammage forum = doublon **

Ayé, alim recue et montée, par contre, le 12v me semble un peu faiblard, non ?
 

 
J'ai pas de crossfire ni une bécane de compet' :
 
CPU : Q9550
GPU : AMD 5850
MOBO : Gigabyte GA-EP45-UD3P
HDD : 3 en sata dont un WD Green (mais bon, ça bouffe pas tant que ça)
Graveur DVD
 
Soucis à votre avis ?

Tant que ça ne dépasse pas les +/- 5% c'est ok.

Oki
Sinon, juste par curiosité, tu n'aurais pas une idée du pourquoi

moi il est a 12.26v, pas d'inquiétude a avoir je pense

les Seasonic X-series sont certes précis en tension, mais pas les plus précis du marché

Les seasonic sont elles bcp mieux que les enermax modu 87+ ?(comparativement entre la 750W seasonic et la 700W enermax)

à quel sujet exactement?

en globalité. Les deux se valent ou une ressort mieux que l'autre? au niveaux des tension de la stab ilité du systeme de refroidissement etc...

Seasonic X-Series ressort nettement, même si les Enermax, avec leurs Modu 82+ et Modu 87+, sont de (très) bons produits

Analyse comparative en français entre e.a. Seasonic X-Series 750W et Enermax Modu 87+ 700W: http://www.59hardware.net/dossier/ [...] 115/0.html

SPCR a analysé Seasonic X-Series 650W et Enermax Modu 82+ 625W: http://www.silentpcreview.com/article699-page1.html  

Pour plus d'info cf.: http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] m#t1957652

 
Justement, je voulais en profiter pour savoir ce qui justifie un tel écart entre ta tension et la mienne (par exemple)

là je pourrais pas te dire... ça vient peut être de la mobal et encore j'en sais rien du tout

Sonde de la carte mère caca....

On ne peut pas se fier aux sondes des cartes mères (à part pour mesurer le ripple et encore...).

Testez avec un multimètre, là vous aurez les vraies tensions

Putin c'est galere ça depuis que je suis passez à la X750W (avant S12 500W) ma CM met 1.12v au CPU au lieu de 1.25v... alors que le bios est bien à 1.25625v !
 
J'ai tester en montant la valeur du bios, meme chose sa bouge pas de 1.12v !!!
De plus la sonde carte mere est cpu est inverser, sa me donne 6.5°C pour le cpu et 50°c pour la mobo (dans l'hardware monitor du bios), n'importe quoi !!!
 
Je sait pas de quoi sa vien tout ça !

tu change d'alim et tes sondes sont inversées ??  

effectivement, je ne vois pas le rapport et puis un PSU ne nécessite pas de driver ou de modif du BIOS...  

Oui et le cpu reste à 1.12v... vraiment louche  

A configuration égale, dans une optique purement orientée silence, quel modèle faudrait-il privilégier ? 650W ou 750W ?
 
(Je me demande si la 750W ne chauffe pas plus que la 650W...)
 

Elle chauffe plus si tu la sollicite plus, non ?  
 
et tu as plus de chance d'être dans la partie fanless (20% de charge) plus souvent avec la 750 qu'avec la 650...
 
D'un autre côté, quand tu dépasses les 20% de charge sur la 650, c'est qu'il y a du matos qui chauffe/tire des watts, donc c'est plutôt le refroidissent de ce matos qui va faire du bruit que le ventilo de l'alim qui va à peine commencer à tourner au ralenti manière de dire qu'il est là.

Indéniablement, mais ma question est à configuration et usage égaux.
 

Ce n'est pas la charge mais la température qui déclenche le ventilo. (Les deux sont évidemment liées.)
 
Si les courants qui traversent la 750 sont plus importants (car l'alim est plus puissante), la température sera peut-être plus élevée, et à charge équivalente, le ventilo de la 750 se déclenchera peut-être plus vite. (C'est donc la question que je pose. )

D'ailleurs, en fouinant un peu sur le web, j'ai trouvé un ancien article sur les alims silencieuses qui semble prôner les puissances inférieures :
 

 
Source

Mouais

Il me semble que la puissance à dissiper est avant tout celle qu'on consomme donc à config égale, la puissance à dissiper sera grosso modo la même avec les deux alims, sauf qu'en termes de silence et si cette puissance est comprise entre les 20% de la 650w et les 20% de la 750w, la 650 fera tourner son ventilo alors que la 750 pas encore...

EDIT: ta source datant un peu (2002) la régulation des ventilos doit être meilleure maintenant et je maintiens que dans les 2 cas, tu n'entendras pas ton alim puisque ça sera le reste du matos qui fera plus de bruit (hors cas très spéciaux genre CF avec watercooling sans ventilos sur un énorme RAD mais même là je ne sais pas si c'est pas la pompe qui va faire plus de bruit que l'alim )

EDIT2: et je dispose d'un matos parfaitement silencieux en air cooling, c'est mon écran qui fait le plus de bruit (ou le hdd externe 2"5 quand je le branche ) donc le wc n'est pas obligatoire pour le silence

Bon bah voilà ! j'ai acheter une 750W Gold.... et ça déchire !! maintenant  je me rend compte que mon PC fait du bruit...mes tensions sont parfaites, reste plus qu'a voir en OC si je monte plus haut.
 
En tout cas :  
 - Super alim, super tension
 - ma première modulaire et c'est un régal
 - Le bundle est top sur les X-series !
 - Je suis super content !!

Les 20% de charge sont donnés à titre indicatif, le seuil se fait à 25°C :
 

 
Note au passage la variation énorme de + ou - 5 points ! De fait, même si on considère des pourcentages, on peut imaginer un seuil de déclenchement du ventilà à 15% de la charge max pour la 750W (112.5W), et un seuil à 25% pour la 650 (162W). Ca fait une sacrée différence en faveur de la 650W !
 
Si je me rappelle bien mes cours d'électricité, la puissance et la puissance dissipée (donc la chaleur) sont "proportionnelles" à R et i². Pour des puissances différentes, si R ne varie pas (même modèle d'alim), c'est que i varie : la température serait donc plus élevée pour la 750W...

OK. Là, ça dépasse mes compétences
 

Faut arrêter les bêtises là  non mais dis donc !    
La 750 n'est pas plus bruyante et le ventilo n'a pas de raison de se lancer avant celui de la 650w. Ce graph concerne les 2 alim.
Au contraire ! Celui de la 650 se lance avant, toute proportion gardée (et hors limite de température):  
650w
min = 15% -> 97,5W  (à partir de)
max = 25% -> 162,5W (à partir de)
 
750w
min = 15% -> 112,5W  (à partir de)
max = 25% -> 187,5W (à partir de)
 
P c'est la puissance, dans la cas d'une alim de pc c'est la conso à un temps t des composants. Donc P(X650) = P(X750) pour une même config.
 
 
En revanche la 750w aura une puissance dissipée supérieure (puisque même rendement que la 650w) unquement pour les consommations de plus de 650w, et oui logique !  
Donc seulement si P(X650) = puissance fournie < P(X750) soit pour théoriquement P>650w.
Mais:
1/ Si ton pc consomme (conso composants) plus de 650w alors de toute façon OUT la X650.
2/ Si ton pc consomme donc plus de 650w (conso composants) H24, je te conseille d'acheter des actions EDF...    
 
CQFD

Le graphe concerne la gamme, et c'est probablement une moyenne entre les deux modèles d'alimentations. Enfin, plutôt que de discuter sur un pourcentage de charge (qui est une approximation), restons sur le seuil de température de 25°C.
 

 
Evidemment, mais comme les deux alims sont différentes, on peut penser que la résistance et le courant varient. Qu'est-ce qui chauffe le plus : une résistance plus faible traversée par un courant plus fort, ou l'inverse ? (Pour une même puissance fournie, évidemment.)
 
(Au delà de 650W, la question ne pose pas, on est d'accord.)
 
édit : après réflexion, la puissance dissipée doit être identique (même si R et i varient). Donc, pour une puissance fournie donnée, aucun des deux modèles ne chaufferait plus que l'autre...

 
Mouai possible mais bon là on est dans la spéculation donc bon restons sur ce qu'on sait
 
 
Sinon comme tu l'as dit la puissance dissipée est la même puisque tout simplement elles ont le même rendement.
(rendement = puissance fournie (aux composants) / puissance consommée (à la prise) et différence entre fournie et consommée = principalement perte par dégagement de chaleur par effet joule ).
 
Donc effectivement ni l'une ni l'autre ne doit chauffer plus pour une même puissance fournie (ou du moins si différence il y a, elle doit être perceptible uniquement avec des machines de test ultra précises).

C'est bien ce que je disais.
 
     

Oui, en partant du rendement (a priori identique, ou au moins très proche entre les deux modèles), le raisonnement est plus simple et plus rapide.

les 25°C c'est la température de chambre ou température ambiante...

Ah bon ? Et comment ça peut prendre la température à l'extérieur alors qu'il n'y a pas de sonde qui sorte de l'alim et qu'elle est en plus dans un boitier généralement ??

je pense simplement que Seasonic veut dire avec son graphique qu'à température ambiante de 25°C les X-series atteignent les rapports RPM/taux de charge comme représentés sur le schéma
il me semble en effet cohérent que ces rapports changent lorsque la température ambiante varie
c'est ainsi que j'interprète ce graphique

Je sais pas si le lien a déjà été posté ici, mais anandtech a testé l'alim:
http://www.anandtech.com/show/3655 [...] eries-750w

Moi je pense plutôt qu'il s'agit de la temp interne de l'alim car sans une sonde externe il est difficile d'avoir la temp du boitier et encore plus celle dehors.
D'autant que c'est celle à l'intérieur de l'alim, donc celle environnant les composants de l'alim qui est importante.
Mais c'est vrai que 25°C c'est plutôt bas pour une temp interne d'alim...

ce n'est pas çà...
 
les tests avec leurs relevés se font dans certaines conditions (= protocoles de test)
une de ces conditions est la température ambiante (rien à voir avec des sondes...)
 

Ah oui ok je vois ce que tu veux dire, j'avais mal compris.
Dans ce cas oui en effet c'est bien possible.
 
EDIT: Oui en effet tu as raison, effectivement en relisant "Under 25°C temperature" ça veut dire effectivement "Test effectué sous une température ambiante de 25°C".
Merci de m'avoir éclairé et remis sur le droit chemin !

voilà, c'est çà    
enfin, c'est comme cela que je le comprends...

Dites vous sauriez où trouver des câbles de rechanges pour cette alim ? J'ai légèrement merdé le gainage...

Personne ne vends la sienne ?