Reprise du message précédent :
Pour info :
 
11840 points sur 3DMark 06 avec  
 
- Q6600  
- 2Go OCZ PC-6400 Platinum  
- Asus EN8800GT 512Mo
 
- Win XP Pro SP2  
- 1280*1024

 
256 Mo?

 
 
tant qu'à faire : materiel.net / reyzone, pas de pb avec eux jusqu'à present

 
512

Core 2 Duo E6750@2.66 Ghz
8800GT Palit Sonic 512 Mo @650/1900/1650 Drivers 169.21
2x1Go G.Skill DDR2 800 PK
GA-P35-DS3R
Win XP Pro SP2
1280*1024
 
3DMark06 : 11399 Points

Yop jujupatate,
j'ai meme carte mere et cg palit 8800gt que toi
et je fais 12240 rien qu'en poussant mon E6420 à 3.2ghz...
Un conseil, OC un peu ton E6750, ta config ne demande que ca ...

 
Après O/C de la 8800GT à 700Mhz (au lieu de 600 Mhz d'origine) :
 
12218 pts

hello, j'ai une question (pê bête)
J'ai un athlon 64 3000+, Dual channel DDR 2go et une 1950 XT.
J'envisage de changer de cg et prendre une 8800 GT car je constate que ça tiens plus trop la route sous Crysis, surtout que je viens de passer d'un 17" à un 20.1" wide.
 
Ma question est de savoir si je verrai une grande différence dans les jeux en changeant juste la CG ?
 
Dois je envisager à changer ma config ou il faut attendre un peu ?
je suis un peu perdu
 
Merci

Même CPU@3.2 et 8800GT à 725/1800/2000 > 13151 pts

si tu es prêt à mettre 250€ dans une CG je te conseille de mettre 75€ dans les derniers dualcores A64 neufs encore dispo sur la toile.
Crysis valorise les multicores.

salut,
 
que pensez vous des 8800gt de la marque XFX ?
 
Ils ont un modèle XXX qui est o/c d'origine a 670mhz pour le cpu ?
 
Encore une question,
 
Vu ma config :
Q6600
2x1024 Gskill cas 4
 
Quel devrait etre mon score a 3dM06 ? sans o/c du cpu ?
 
Crysis tournera t'il en very high avec tout les filtres en 1280*1024 ?
Si non, que faut t'il que je fasse pour le faire tourner a fond ?
 
merci

je vous propose de regarder ce lien assez intéressant a propos d'une 8800gt o/c de la marque inno3d
 
On y voit un tableau comparatif des scores obtenus avec différentes marques de 8800gt

XFX est une marque sérieuse. ce modèle tu pourras l'o/c un peu encore de toute facon, c'est très simple.  
bon choix de config, quoi que si c'est pour du jeu, le quadcore n'est pas très utile. Un core 2 duo genre E6750 est plus approprié. Enfin bon juste pour dire, moi je fonctionne avec un E2180@3Ghz à 50-60€ comparé aux 150-200€ des processeur plus haut de gamme, et bien c'est très suffisant, même pour Crysis.  
donc en résumé deux choses:
* pour moi aujourd'hui vaut mieux mettre des sous dans un GPU plutôt que dans un CPU(sauf utilisation d'appli orienté quad)
* les core 2 duo il faut les o/c, ils demandent que ca!

le Q6600 je l'ai choisis pour le multi appli effectivement.
 
Je demandais surtout si o/c mon cpu sera utile pour crysis ?
 
Ensuite, niveau o/c quelle est la meilleure 8800gt en ce moment,
 
je viens de lire que la MSI est pas mal:
http://www.tweaktown.com/reviews/1 [...] index.html

tres peut d applications gere le multi sur un quad      mais bon c est vraie que point de vue evolutivité c est pas mal...il est vraie que on est tous du genre a garder la meme config tres tres longtemps.

humm, je sent un poil de moquerie dans ta voix (j'entends quelquechose ???)
 
Sérieusement le pense qu'un Q6600 va pouvoir durer 3 ans avant de tirer sa révérence.
 
Le gpu c'est pas la meme chose.
 
mais j'ai du mal a choisir, une 8800gt ou une serie 9 ?
 
vous en pensez quoi vous ?
 
moi je pencherais sur une 8800gt o/c maintenant que je revendrais d'ici 4 mois pour me prendre une serie 9 qui aura baissé

ne prends surtout pas la 256mo sous peine d'avoir la moitié des perfs de la 512mo

 
C pas énorme avec un quad, j'ai un dual et je fais 12850 point

Ca tourne bien déjà les monocore A64.
Avec un pote on est passé de :
3200+ - 7800GT - 22"=> 8800GT 512 (1ère version)
3500+ - 7950GT 512 - 19"=> 8800GT 512 (1ère version)
 
En o/c le cpu à 2.6GHz ça roule sur tout les jeux, sauf Crysis mais comme il mal programmé ça aide pas et NFS Pro Street c'est pareil.
 
Après un plus gros cpu est préférable avec les cartes de maintenant, c'est sûr.
A TDU je suis passé de 1440x900 noAA 35fps à 1440x900 HDR AA4 40fps et si j'enlève le HDR (AA4 laissé) je suis à 60fps.

Crysis mal programé ?
 
t'es qui pour dire ça ?
 
je pense qu'il est un poil trop bien pour les config actuelles c'est tout.

Dans les tests y'a peu de différences entre les cartes et les résolutions, c'est "assez" lisse les résutats, on voit pas de gros écarts.
En plus y'a des soucis de clippings, de textures flous ou très moche (oui même en VH), c'est surtout les rochers ...
Tant qu'on aura pas un vrai patch ça fera comme Farcry à ces débuts.
 
"un poil trop bien", ils ont pas assez optimisé et ça se sent, pour ça que même avec des configs de fou c'est pas la joie
 
Et puis ça reste une démo technologique avant un jeu, mais ça c'est autre chose.

bon, je suis d'accord.
 
ça me démenge d'acheter une GT là !!!
 
que faire ?
 
ma config attends depuis déjà 1,5 mois avec une vielle 7800gt.
 
Que feriez vous a ma place ?

Si tu prends une 8800GT c'est le chant du cygne pour ta plateforme, perso ça fait déjà 1an que je repousse, je suis dans le même cas, sauf que j'ai craqué pour la GT

je sais, mais far cry 2 me fait un peu peur.
 
Je crain qu'il fasse pleurer les 8800gt.
 
Dans ce cas là, je suis pret a dépenser 400 roros pour une 9800gtx mais coutera telle ce prix là ?

Bonjour à tous,
 
Petite question .... mieux vaut-il prendre une MSI  NX8800GT Zilent ou une Gigabyte  GV-NX88T512H-P ??? (en treme de refroidissement et donc de silence ?)

 
Tu penses que 3DMark prend en compte le fait qu'il s'agisse d'un Quad ou d'un Dual ?
Quid de la RAM aussi ? J'ai pas touché aux réglages par défaut en terme de timings ?

un quad fais a peu pres 3000 points de plus au 3dm06 qu'un dual a la meme frequence

 
   Le refroidissement et le silence ne vont pas de pair ! Bien au contraire !! Souvent les rads d'origine qui refroidissent le mieux sont ceux qui font le plus de bruit !
 
Soit tu veux en priorité de la performance (bon refroidissement) soit du silence soit le meilleur combiné des deux...
 
 
edit : une première réponse ici : http://www.hardwarezone.com/articl [...] id=3&pg=12

 
ouais mais on a pas un PC pour faire du 3d mark non plus...
en jeu c un peu useless le quad, et en appli à part des trucs archi précis je vois pas l'utilité

par contre a mon avis c'est utile un Q6600 lorsque tu joue a crysis et que en meme temps tu dl avec azureus et que tu rip un dvd.

En meme temps si tu fais ça, ça m'étonnerait que Crysis ne rame pas comme un porc... faut pas oublier que la RAM elle est pas quad core elle....

ouep apres c'est sur, tout depend de la resolution, de l'utilisation des filtres ou non, et de la puissance de la carte graph pour l'utilité du quad

Pour info, je viens de tester la démo de crysis en 1280x1024, tous graph à fond, c'est très jouable en AAx4 mais en AAx8 ça rame par moments. Autrement, le jeu est superbe surtout pour un "nouveau" joueur comme moi (je viens monde de la bureautique et débute en PC-game).
 
Pour rappel, config :
- Q6600
- Asus En800GT 512
- 2Go OCZ PC-6400

pour du dl ça pompe peu de ressource
pour un RIP il y aura intérêt de passer en priorité basse le logiciel de Rip et en priorité haute Crysis.
et le Rip pourrait prendre du temps

Ce qui doit arriver super souvent ma foi

le rip de dvd, ca existe encore?  
ca fait qq années que j'en ai pas fait!faut arreter les divx les mecs... le DVD, le 720p toussa... ca pique moins les yeux.

 
 
Lol pis tu compte pas le rip du cd audio en tache de fond , l'antivus qui update.
Tout les agent genre winamp,quicktime,webcam etc .....
La quinzaine de process qui on des noms tres exotique ^^
 
Et mm en lançant une defragmentation , je suis sur qu'il y a moyen avec un Q6600 ....
 
 

t'as oublié la décompression winrar en même temps aussi  

Mais nan vous deconnez la ! Vous mettez 2 8800 GT et deux 22" comme ca vous mettez crysis sur deux sessions !

parfait lol,
 
Si quelqu'un a une config du genre Q6600+ 8800gt + 2Go de ram
 
j'aimerais bien qu'il test crysis avec en tache de fond azureus ou emule voir meme un rip de dvd, juste pour nous dire quelle est la différence.
 
Perso, sur un E4300+2Go de ram + x1950pro, j'ai fais du rip en meme temps que CS-Source et ça na absolument pas ramé,
 
je sais il y a un fossé entre cs source et crysis mais quand même.
 
Techniquement Crysis n'utilise pas les 4 cores d'un Q6600, et une appli genre rippack n'en utilise qu'un.
 
Apres c'est certain que les 2Go de ram seront peut etre trop justes, MAIS le probleme ne viendra pas du cpu

une fois que le rip est terminé, tu alttab pour en relancer un ?
tu tiens une vidéothèque de rip ? Tu te maries souvent ?