Reprise du message précédent :

1) Oui
2) je ne sais pas, mais je pense que non (en tout cas c'est pas/peu optimal, surtout vu la différence de prix)

Metro n'est peut etre pas le bon exemple mmais dans certains cas c'est le jour et la nuit, parfois de injouable à mieux que chez Nvidia.

Pour moi BF3 ert surtout Tomb Raider passe de injouable en Eyefinity + CF, à super fluide.

Jvais test Witcher 2 en Eyefinity, c'est vrai que le CF n'etait pas pris en compte auparavant

Me semble qu'on trouvait des tableaux sur le site AMD montrant les possiblités de combinaisons en CF de cartes AMD differentes, impossible chez Nvidia.

Et j'ai un pote qui a une HIS 7950 à 1300/1500 qui equivaut aux perf d'une 7970 ghz pour 100 euros de moins, donc dans le cas d'un CF 7970/7950 si possible c'est plutot interressant.

7970 + 7950 ca marche.

Ben à ce moment là, autant prendre un CF de 7950, non ?
Sauf si tu as déjà une 7970...
 
Enfin en général, si tu veux faire un CF de haut de gamme c'est que tu as les moyens !
 
Tiens d'ailleurs, ça serait intéresant de voir la différence de perfs entre 7970+7950 et 2x7970.
Parce que le mieux dans ce cas, c'est peut être de revendre la 7970 pour partir sur un CF de 7950 !

Tableau compatibilité en Cross    
 

Bonjour a tous,
Je me permet d'intervenir car j'ai une question a propos de ma carte graphique.
Je possède une Gigabyte HD Radeon 7970 OC depuis un mois.
Pour l'instant j'en suis très content.
Mais avec l'arrivée, fin 2013/début 2014 des nouvelles HD, je me demande si ma carte n'est pas devenu déjà obsolète.
Ce qui m’intéresse c'est de jouer aux jeux en ultra, pensez vous que cette carte suffira pour l'ultra jusqu’à au moins fin 2014 ?
Merci.

Tu devras peut être faire quelques concessions selon les titres, mais rien de bien méchant.
De toute façon à l'heure actuelle, pas trop le choix si tu veux être chez les rouges.
Chez les verts c'est un peu mieux mais c'est beaucoup plus cher

En gros sa passe pour l'ultra mais pour certains jeux faudra que je descende en high ( avec peut être quelques option en moins ) pour quelques jeux si je te suis bien.

le cpu t'as fait gagner 15 a 20 fps ???

L'OC a peut-être changé un peu également, mais pas de beaucoup, je devais sûrement être entre 1100 et 1150 en core clock en Mai, là j'étais à 1175, mais sinon je n'ai rien changé d'autre.

Yep ! Tes rétines devraient supporter

c'est enorme de 60 a 80 fps en changeant un cpu...

Les drivers y sont sûrement pour quelque chose, les seules nouveautés sont ma Z87-A et mon 4770K.
Ou alors à l'époque je n'avais pas fait attention et avait bench avec la "Qualité de filtrage textures" en "Qualité Élevée", ce n'est pas impossible, mais non vérifiable. Je suis actuellement en Standard.

ca change pas enormement ca
 
sur le test hfr metro last light, les drivers ne changent pas enormement niveau perf non plus, c'est pour ca que ca semble surtout etre du au cpu
 
ou alors tu avais un souci sur l'ancien test, d'un coté ton score semble plus "normal" aujourd'hui

Le pire c'est que encore aujourd'hui avec tout à jour, le jeu ne tire pas à plus de 70% sur les GPU.. Il y a encore de quoi faire !

LoL

Tu penses que les gens sont contents de voir qu'il a fallu presque 2 ans pour avoir des drivers "corrects" en XFire ?
Le prix ne fait pas tout, il suffit de voir les ventes. L'image de marque est très importante également.
Après, conseiller un XFire alors que la prochaine série est à laurée du bois, c'est clairement de mauvais aloi.

Tu avais quoi avant comme processeur ?
Parce que quand j'avais vu le test des 4770K (lien), j'avais été étonné aussi par la progression.
Donc si tu as progressé de 2 générations, tes +20FPS me paraissent pas déconnant (ça + les nouveaux drivers ofc).

 
J'avais un 2500K.

vais vendre mon cpu et ma cm je crois..

La différence avec un Cfx est assez impressionnante ! Le bond de FPS commence à être intéressant et peut nécessité le changement de CPU pour éviter d'être limité par ce dernier !

Etant donné la date du premier bench (release du jeu) les gains viennent plus des patchs/drivers que du changement de cpu.  

 
 
Tous les jeux de 2014 tu pourras y jouer en ultra sauf qu'il faudra faire quelques concessions au niveau des filtres ( pas de msaa x4 par ex ), si tu veux voir ce que vaut ta carte essaie crysis 3, pour le moment même en 2014 je ne vois aucun jeu qui va le surpasser niveau graphique.

il aurait fallu d'autre comparaison pour etre sur

 
Que dis un fanboy d'nvdia!

 
Vu la date, on peut déjà enlever 16% rien qu'avec le patch sorti quelques jours après...
 
http://www.pcgameshardware.de/Metr [...] t-1069286/

Voilà, tu as résolu le mystère autour d'amd

 
Ok, merci.
Crysis 3 je vais l'essayer bientôt ( Il était offert avec la carte ^^ ).
Normalement il devrait bien passer en ultra non ?

En extrême tu devrais approcher les 50fps avec une 7970GE (pour du 1080p)

non , il en faut deux pour ça  

Bonjour à tous , je voudrais savoir si une alimentation corsair de 700 watts suffit pour un CF de HD7970 sapphire de base , j'en ai deja une sur les 2 l'autre devrait arriver , le reste de ma config :
 
i7 3770k
8go de ram
asus p8z77
1 hdd 500 go sata2
1hdd 1To sata3
un ssd 128go  
et un graveur dvd  
 
c'est tout ce que j'ai à alimenter , merci d'avance pour vos réponses !

Ça devrait passer. Évite toutefois de surcadencer CPU et GPUs simultanément.

 
Genre avec ma seasonic M700 je peut avoir mon 2500k @ 4.6ghz et un cf de 7970 stock ?

c'est une multi rails (4 rails )  
 
ça me parait assez tendu  

Je vais essayer d'être plus précis.  
Voilà ma config : 2500k, P8z68V, 8Go Ddr3, 7970GHz, HDD, SSD, 520W platinum. Fréquences d'usine.  
Consommation maximale relevée au wattmètre, à la prise : 350W (sous OCCT, sinon, c'est plutôt 290W en jeu).

Je pense que le crossfire est pas encore super démocratisée on est sur HFR la hein..  

Euh lors de la bêta j'étais loin de mettre du extrême pour que ce soit fluide

Un premier test des HD 7730 DDR3 et GDDR5
 

Rien de choquant, l'archi est plus lourde donc le gain n'est réel qu'avec des gros GPU.

 
même niveau perf/watts ?
 
ou alors AMD aurait peut être décliner une autre version de l'archi GCN, plutôt qu'une 7750 castrée pour être plus efficiente  ? (ça ressemble plutôt à une 5830 cette "7730" )

Y'a un peu des 2.

D'une part, un GPU castré face à un GPU complet, c'est déjà des pertes, mais aussi la surcharge pas très utile de l'architecture sur un GPU aussi "léger" qui ne prend son sens qu'avec l'augmentation de la complexité.

Info ou intox :
 
http://www.nokytech.net/selon_le_v [...] 8-a-c.html