Reprise du message précédent :

 
Justement, dès que je suis confronté à un wall.  
 
A partir du moment ou je suis forcé d'augmenter la tension par palier de 0,02v voir plus pour gratter quelques dizaines de MHz, j'arrête si ce n'est pour bencher.
 
Et dans l'absolu l'oc de 3 cg ne m'apporte pas grand chose dans mes jeux.    
 

 
 
Voila des propos bien sensés    
 
une poignée de mhz et une pincée de fps en bench, c'est sur que ca fait plaisir , mais c'est quand meme pas ca qui change la vie de tous les jours.
 
surtout avec une 7970 déjà oc et qui envoie déjà du fps sur tous les jeux
 

 
pareil pour mes CPU et GPU
du moment que je gagne bien sans trop augmenter la tension ça va, après vive la chauffe/conso pour gagner 0.2%...
je ne cherche jamais la limite du matos mais le meilleur rapport freq/tension

OK merci

Does the Radeon HD 7950 stumble in Windows 8 ? - TechReport
 

 
http://www.youtube.com/watch?v=ZM043GqzRuk

 
Dommage qu'il n'ait pas poussé plus loin son test en utilisant un frame limiter.
 
J'avais ce genre de résultat avec Skyrim, par contre uniquement en crossfire et depuis que j'ai limité le framerate avec afterburner, le jeu est parfaitement fluide.

il a pas tort sur le principe.
 
c'est pas normal que la différence de perf soit si faible alors qu'en hardware, amd est largement lieux équipé...

Ca n'explique pas les problèmes de latence constatés avec la 7950 dans son test.
 
Et pour quelle raison les 7970 ne seraient pas impactées de la sorte.
 
http://techreport.com/review/23150 [...] -edition/7

oui, enfin moi je parlais en général quoi !
 
pour cette vidéo en particulier, c est clair qu'il y a un probleme...

Ca serait bien également qu'ils expliquent ce genre de contradiction,  
 
En juin la carte en terme de latence était du niveau de nVidia
 

 
Et aujourd'hui elle serait aux choux...
 

 
 
 

 
http://techreport.com/review/24022 [...] indows-8/8

Ce n'est pas la même scène, pour la même scène il faut aller à la page suivante

Hello, j'ai besoin d'un coup de main. Je viens de recevoir mon ASUS HD7870 TOP (donc OC).
 
Je vois qu'il y a deux connecteurs d'alim (chacun à 6 connexions).
Est-ce qu'il faut brancher les deux ou un seul est suffisant ?
 
Merci ;-)

Les 2 mon capitaine

essaye tu verras bien
mais 2 c'est mieux

si un seul était suffisant, pourquoi ils auraient mis deux connecteurs ?

J'avais surtout pas envie de descendre à la cave    
Me suis dit que peut être, le second était nécessaire pour faire de l'OC...
 
Mais ok, j'ai branché les deux    
 
Marrant de la voir à coté de mon HD4670 Ultimate  

pour faire du crossfire
 
bon sinon j'ai cru lire que certaines vapor-x avaient le vcore bloqué, vrai ou pas
ce serait un comble sur une carte faite pour O/C

 
   
 
Est-ce qu'ils ont eu le réflexe de prêter les outils qu'ils ont dévellopé à leurs confrères ?
 
This sort of analysis requires new tools and methods, which we've developed and refined over the past year. This article and other recent ones here at TR show those methods in action. We think they provide better insights into gameplay fluidity and real-time graphics performance than a traditional FPS-based approach.  
 
To those who would claim that other "professional" review sites haven't seen results like ours in their comparisons of the 7950 and GTX 660 Ti, I would simply respond: of course not. Virtually nobody else tests like we do. We're working on persuading folks to focus on latency, to use a timer with finer granularity, but such changes are hard. They take time and effort. Heck, we may be nearly alone in using this approach for a long time yet.
 
Je suis assez surpris par cet article mais n'ayant pas de Kepler sous la main je ne peux pas faire de comparaison avec un Tahiti.
 
Ma seule certitude c'est que si j'avais eu à subir de tels problèmes de latence, je me serais débarassé de mes cartes il y a belle lurette.

C'est branché et ca marche.. un peu trop d'ailleurs, les ventillos sont à 100% sous Windows, c'est normal ça par défaut ?
 
Il faut passer par AMD OverDrive pour customiser l'usage de la ventillation ?

pas normal, en principe c'est le bios de la carte graphique qui gère les ventilos...
ça devrait être à 20 ou 30% max
 
t'as désinstallé l'ancien pilote, t'avais pas un logiciel qui monitorait ta carte graphique précédente ?

J'avais désinstallé mes pilotes avant d'installer celle-ci.
J'ai juste SpeedFan d'installé -> il me dit qu'il sont à 3200 RPM
 
Est-ce que ça peut venir du fait que j'étais en fanless avant cela ?

Avec AMD Overdrive, j'ai mis les ventillo à 26 % pour arriver à 1050 RPM et là, c'est silencieux !
J'aimerai trouver comment laisser le pc gérer le besoin en auto.

avec msi afterburner, tu peux faire des courbes de vitesse en fonction de la t°

C'est surtout que de tester ce genre de chose sur un X79 où t'as les NVIDIA en PCIe 2.0 et les ATI en PCIe 3.0 alors que le chipset n'est toujours pas validé PCIe 3.0 c'est le top...

C'est une analyse des logs fraps donc pas besoin d'outil particulier
 
Si tu veux tu peut utiliser ce soft pour avoir une visu directe : http://sourceforge.net/projects/frafsbenchview/

 
   
 
Je viens de tester vite fait, je me suis contenté de me ballader dans Blancherive, j'obtiens un résultat similaire au leur, je vais tester dans la nature.
 

 
Fait attention speedfan peut gérer le ventilo de la CG.
Il vaut mieux désactiver l'option associée à la gestion de ce ventilo.

Ballade de nuit autour du Cairn des poussièreux...
 

 
Même chose mais avec le framelimiter d'afterburner activé...
 

c est donc afterburner la solution ?

En attendant une réaction d'AMD, oui.

En même temps en CF c'est pas nouveau que y'a du microstuttering sans frame limiter...
 
Et reste qu'on est sur X79 et que donc on est en PCIe 3.0 alors qu'Intel ne le valide pas et que NVIDIA ne s'y aventure pas non plus.
 
Et vu que c'est quand même très variable et peu explicable, ça pourrai aussi être un truc pourri genre de la correction d'erreur du PCIe qui fait chier...

 
t'as mis 60 fps avec le limiter ?
moi je me demande, vu que j'ai un écran 120Hz pour jouer en 3d, je met 60 ou 120fps en limiter ?    
et j'active en + la vsync ou pas ? merci

 
Le mieux reste de faire tes propres tests, sur [H] ils conseillaient de laisser la synchro activée et de fixer 59fps sur un écran 60Hz, ce que j'ai fais et comme ça fonctionne impecc, je n'ai pas cherché plus loin.
 
Essaies à 119, tu verras bien ce que ça donne.

Super comme ça t'es SUR et CERTAIN d'avoir du micro-stuterring tout le temps vu que t'aura au moins une fois par seconde une frame qui durera le double des autres...

 
Pourtant sans le limiter j'ai un MS de dingue sur ce jeu et avec c'est parfaitement fluide.  

Comme dit en CF c'est pas nouveau...  
 
Mais le mieux serait quand même de mettre Vsync + framelimiter @ refresh ou fraction entière du refresh.

 
Ca dépends des jeux, sur certains titres il est imperceptible, sur d'autres vraiment irritant, ce qui est bizzare avec Skyrim, c'est qu'avant l'arrivée du pack HD, je n'avais pas ce problème.
 

 
Je regarderais ça, d'après les divers commentaires ça permet de réduire à la fois le tearing et l'imput lag.

Et sans le CF et genre 1920 ?

 
Même parcours en 1920x1080 avec un gpu,
 

 
Une fois le limiter activé,
 

Hum, en effet ça change un peu