Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde,
 
J'ai un soucis avec ma 7850. Quasi neuve (avril 2012) elle est sujette au "Coil Whine" , c'est à dire un sifflement plus ou moins strident des qu'une application 2D/3D est lancée.  
En idle, ça ne s'entend pas, ou très légèrement quand je resize des fenêtres sous windows (oui oui !) mais en jeu, c'est un peu l'horreur, d'autant plus que j'avais justement monté une configuration "silencieuse", et que ce bruit strident est de très loin plus dérangeant que les souffle des ventilateurs.
 
Le bruit provient de la carte graphique, et non de l'alim (un Antec Truepower 750W), c'est une certitude. Maintenant, est-ce le couple alim/CG qui pose problème ? Ou seulement la CG ? Ou mon réseau électrique lui même ?
 
Je vais faire quelques tests dans les jours qui viennent, afin de trouver la source du soucis.
 
Test n°1 : Test de la cg dans une autre configuration, avec une autre alim, sur la même prise
 
Test n°2 : Test de la configuration ailleurs dans la maison, voir chez un ami.
 
Test n°3 : Test de la même configuration avec seulement un changement d'alim, pour voir si cela peut provenir du couple MB/CG
 
Je vous tient au courant des résultats des tests. Sinon je forcerais le RMA ...

Cette année AMD ne sortira pas de HD 7990 a cause de nombreux problème de chauffe ainsi que la consommation, AMD a finalement abandonné le projet il y a quelques mois.
 

 
PowerColor a rencontré pas mal de problème de son coté il aura donc que 200 cartes en vende.
 
http://www.hardwarecanucks.com/for [...] -13-a.html

 
Normalement ce sont les composants de la CG qui posent souci.
Donc le seul moyen d'y remedier est de la changer
 
 

 
C'était prévisible prêt de 9 mois après la sortie des 79xx, au-delà des soucis techniques sortir une telle carte aujourd'hui n'aurait aucun sens, qu'ils se concentrent plutôt sur les HD8xxx.  

Bonjour !
Je viens de me commander une HD 7970 OC de sapphire.
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] eux-EX.htm
 
Mais je vois qu'il existe également:
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ogs-PC.htm
 
Le nom est le même, mais la référence est différente:
 
 
11197-03-40G
11197-01-40G
 
Quelle est la différence entre les deux ? Mis à part les jeux fournis bien sûr. Merci !

Ben mis à part les jeux ce sont les mêmes

Elle a l'air top cette PowerColor HD 7870 PCS+ 2 GB
Silencieuse et 8% plus perf que la 7870 stock.

Bon alors, résultats :
 
Test n°1 : Test de la cg dans une autre configuration, avec une autre alim, sur la même prise : Même sifflement
 
Test n°2 : Test de la configuration ailleurs dans la maison, voir chez un ami : Idem
 
Test n°3 : Test de la même configuration avec seulement un changement d'alim, pour voir si cela peut provenir du couple MB/CG : Re-belote
 
Du coup, ça doit définitivement venir de la carte. Mon alim a un très léger coil whining, à peine remarquable, donc peut être que je la changerai aussi, mais ça m'arrangerait de ne pas avoir à débourser 100€ pour une nouvelle alim...
 
Je vais lancer un RMA auprès de Sapphire du coup

Moi j'ai toujours eu ce problème , que ce soit ma HD2900xt , 4870 , 5850 , 5870.. en tout cas sur stalker dans les menus je 'lai toujours eu.. en revanche ailleurs non !
 
Donc ça viens du jeux et de la Vsync amha.

pareil avec stalker et les sims ... depuis toujours !
 
Faut utiliser "FPS limiter".

ça marche bien FPS limiter ? tu mets en faite une valeur maxi ? genre 80 fps par exemple et hop ça limite forcément ?

Pour ceux que ça intéresse, je viens de tester Borderlands 2 avec une 7950 et le PhysX en high, ça passe nickel  
Toute option à fond évidemment, et en 1920*1200  

J'utilise MSI Afterburner, qui a un petit module pour limiter les FPS. Pour certains jeux, ça marche très bien (par exemple Faster Than Light, alors que sinon ça couine ...) dans d'autres, pas du tout ! Dans GTA IV par exemple, j'ai beau limiter à 60 ou même 45 FPS, elle fait un bruit affreux, pas strident mais plutot du genre grésillement.  
 
Je vais refaire quelques tentatives, parce que ça m'amuse vraiment pas de leur renvoyer, si ils veulent bien me la reprendre d'ailleurs. Mais bon, c'est vraiment pas supportable au quotidien
 
Edit ; Même bloqué à 10 fps (!!) ça continue. Toujours aussi fort, mais plus lentement, comme un moteur qui tournerait au ralenti. Tout ça avec Vsync d'activée et même forcée via les drivers ATI. Bref, c'est la mouise !
 
Edit 2 ; Pareil sur Dota 2

En tout cas FPS limiter marche du tonnerre !

 
Le truc de MSI aussi, et ça à l'avantage imo d'être bien plus paramétrable.
 
Mais là je pense que je suis screwed up, quoique je fasse ça fait du bruit. Même quand un jeu tourne en arrière plan et que je reviens au bureau j'ai le droit à des petits grésillement comme un moteur de punto à l'arrêt
 
Grr - Grr -Grr
 
Bref...

SAV
FPS limiter ne peut rien faire si la carte travaille déjà à fond pour atteindre un FPS inferieur à la limite donnée.

 
Avec physx  a fond ? tu as une nvidia en // ???
 
c'est ou le limiter dans msi AB ? O_O

 
C'est plutôt une bonne nouvelle ça, dans le sens où AMD est à présent obligé de faire de gros-mono GPU s'ils veulent garder la couronne des perfs.

> bluedragon38
 
y'a pas besoin de carte dédiée apparemment dans borderlands 2, c'est clairement pas le même niveau de physx que dans le dernier batman, le CPU y arrive tout seul
 
http://lmgtfy.com/?q=msi+afterburn [...] imiter&l=1

PhysX sert à rien, mais on le savait déjà ^^ .

Hello joss69 ^^
 
J'aurai bien voulu savoir la méthode pour utiliser le physx sur borderland, ( j'ai pas de  carte nvidia en plus).
 
Il faut installer les driver physx de nvidia ??? ya des riques de conflits avec ati ??
 
Dans ce test ça a l'air de tenir la route http://www.techspot.com/review/577 [...] page7.html
 
merci.

 
c'est indiqué comment faire dans ce même test...
 

t'as essayer leur methose
editer le fichier "WillowEngine.ini and setting the PhysX level to 2"

Pas encore tester, j'ai pas encore installer le jeu , plus trop de place dans le dd je fais le ménage.
 
Oui j'ai vu qu'ils modifient le .ini, je posais la question parce-que ça avait l'air trop simple de juste le modifier.
 
Je pense qu'avec un i5 2500k@4.3ghz ça doit tenir la route.

 
J'ose espérer qu'elle ne travaille pas à fond pour atteindre 10 fps sous GTA
 
Sans rire, c'est hyper frustrant. Je vais contacter le SAV et croiser les doigts. Qqun a déjà eu à faire avec le SAV de Sapphire ?

le cpu dans le test est un monstre aussi

Oui ça a réglé le souci avec sims 3, stalker et rugby manager ou ça me le faisait aussi

parle pour toi, mais si dans un jeux comme borderland tu peux en profiter avec une cg ati, ben je pense que c'est un gros plus niveau animation, les effet sont quand meme bien sympa

 
 
avec ma gtx580 itou .... comme quoi tu pouvais attendre les HD89xx de 2013

Ben si t'as une 580 c'est inutile de passer à une 7950    sauf si on comprend tchi en hardware    
 
Enfin perso j'hésite encore à passer d'une 6870 à une 7950, c'est du cas par cas, suivant les jeux joués.

 
 
havok aurait été aussi bien, ça veut juste dire que physx sous borderlands 2 n'utilise pas le gpu mais le cpu   (oui oui physx n'a jamais nécessité un gpu nvidia ou même un gpu tout court ... pour peu que les devs du jeu ne laisse pas champs libre aux gars de NV, pour pondre le code)

C'est à dire ? style avec une CG ATI on ne peut pas l'activer ?

 
 
par contre ma hd6870 a été remplacé depuis plusieurs mois par une gtx670  
 
nop car passé de 1280*768 (TV hd ready 32" ) à 1920*1080 avec ma 46" ... elle suivait plus la petite

ah ba là ouais  

 
 
le problème il est que quand ageia  existait encore avant rachat, le physx savait déjà utilisé les cpus multicore  
Tout comme havok, le physx a eu du succès sur consoles xbox360/ps3 même un peu Wii de ce fait
 
nvidia se doit de conserver une compatibilité cpu pour avoir une com favorable, afin que les devs de jeux en tire encore usage dans des jeux qui se veulent multiplateforme (y a pas de gpu nvidia dans une xbox360 une wii, encore moins une wii U (et dans une PS3 se n'est pas réellement un gpu nvidia il y a juste des techno nvidia partielle)
 
bref pour que physx vivent du fait de cette politique multiplateforme des éditeurs, nvidia doit conserver cet aspect cpu, et ne pas trop le bridé en faveur de ses gpus car tout simplement les éditeurs n'y aurait même plus recourt. Tout simplement car sinon il serait inexploitable sur le marché console, là ou les éditeurs font leur fric
 
après sur PC, si les ingénieurs nvidia sont invités à mettre la main dans le cambouilli, ils vont bien sur s'empresser de rajouter des feature activable uniquement avec leur gpus .... mais ce n'est pas une obligation.
 
Bref un havok ferait tout aussi bien  
un physx s'accoquinait souvent à coté d'un moteur tel le unreal engine (batman),  comme un havok s'accoquinait souvent à un moteur tel le frosbyte (battlefield) ou Anvil (assassin's creed)
 
sauf que comme ces moteurs ont enfin, ou sont en passe d'acquérir leur indépendance des avis de biblio de physique extérieur en intégrant leur biblio interne un peu comme l'a depuis longtemps un cry engine (je parle de physique évolué... bien sur, mécanique des fluides, gravité, torsion résistance des matériaux, point de rupture...)
 
borderlands 2 à choisi le physx car  
1/ il s’accoquine assez bien justement avec le unreal engine
2/ quand le développement de bordelands 2 a débuté, ils se sont appuyé sur une version du unreal engine qui ne permettait pas de se passer d'une biblio telle physx pour certaine chose
 
je suis sur que si borderlands 2 utilisait la dernière version du unreal engine, il n'y aurait plus eu trace de physx, sauf que ça aurait retardé la sortie du jeu, et gonfler la charge de travail car des choses déjà réalisé aurait du être retravaillé
 
d'avis que si un borderlands 3 sort dans 2ans ... point de physx il y aura
 
bref on est en train de rentrer dans des cycles de développement ou les moteurs de jeux utilisé pour les dits développement peuvent se passer de physx (et même d'havok)
 
en tout cas de souvenir à la dernière GDC havok et physx n'avait rien montré de marquant de plus qu'à la GDC 2011 sur les plateformes qui nous intéresse ici  
(sauf sur smartphone, tablet, là ou des moteurs tel des cry engine, frosbyte, unreal ne peuvent pas encore pleinement s'exprimer car un peu trop lourd pour la plateforme/ce marché... mais j'ai presque envie de dire que la limitation est presque plus sur l'espace de stockage ici ... on parle d'une plateforme dont l'espace de stockage est souvent non extensible et limité à 16/32/64Go .... là ou une console de salon dispose de HDD de plusieurs centaines de Go)

Ok ! merci pour les explications !

Dans Batman(et d'autre jeux), ils ont bridé les effets de base, pour faire croire que PhysX était extraordinaire c'est tout.
 
Bref en plus c'est proprio, il existe des alternatives.

 mais on s'en fou de ca, l'important ce que toi tu puisse les reactivé sans perdre 50% de perf

ouai sauf que PhysX en général c'est 3 effet moisi qui plombe complètement les perf même avec une NVIDIA (ou alors il faut une CG à 600€)

bon, je suis en train de downloader borderlands 2, avec une 7970 et un proco correct, le jeu est fluide avec toutes options à fond ?

Hello j'ai tester rapidement, avec tout a fond et physx high j'ai des chuttes de fps quand il y a beaucoups d'ennemies, j'ai descendu dans les 30 fps, je vais tester en moyen.