Reprise du message précédent :

AMD n'a rien dit officiellement, non. Mais on a pas besoin de ça, les partenaires ayant déjà parlé et la baisse de 50$ de la hd 4870 n'étant pas anodine (il s'agit de préparer la terrain à la hd 4890).
 
Ça nous donnera, sans trop de suprise :
 
hd 4850 : 100-110 euros
hd 4870 : 140-180 euros (j'imagine que la baisse va aussi toucher les 1go)
hd 4890 : 200-250 euros (selons les modèles et les versions).

le prix de la 4890 n'est pas annoncé le rédacteur de la news de clubic parle de rumeur de prix qui sont a mon avis juste car la 4890oc devrait être aussi puissante que la gtx285 et donc pour faire concurrence ati la vendra 30 à 50€ de moins  

On trouve déjà facilement des 1Go aux alentours de 180€ ( http://www.topachat.com/pages/deta [...] ine=kelkoo )

 
Si a ce tarif là on a la version oc 1024, je m'en prends 2 directement    

S'il s'agit du prix d'AMD, alors ça arrivera chez nous pour 10, 20 ou 30€ de plus .
Ben, oui, il faut que les partenaires d'AMD s'en mettent plein les poches et gonflent leurs prix, en justifiant ça par l'ajout d'une multitude de gadgets inutiles ...  

Ils peuvent décider de se passer de leurs partenaires tout comme 3Dfx à l'époque, en fait non ce n'est pas vraiment un bon exemple...

N'importe quoi...          

Pour les gadgets inutiles, par contre, j'ai raison ... nan ?

 
Je pense qu'il voulait plutot parler d'un prix HT et au ras des paquerette.
 
Avec la TVA et les marges toujours un poil superieures, ce prix devrait plutot tapper dans les 280 E pour la 4890.
Pour les autres elles sont deja au prix annoncé
 
Faudra attendre qq mois, pour voir des sites comme RDC ou CDISCOUNT ou Gbill les proposer a 250.
(Car tout ces marchands on sans doute des piles d'HD4850 et 4870 a fourguer)

Les hd 4850/4870 ne sont pas censées être remplacées par la hd 4890, donc que les stocks soient conséquents ou non n'a pas d'importance. La hd 4890 est le "nouveau" haut de gamme, la hd 4870 devenant ainsi moyen de gamme.
 
En attendant, si la hd 4870 passe à 150 $ ce n'est pas pour que la hd 4890 sorte à 300 $, parce que dans cas là il n'y aurait eu aucune raison valable de baisser aussi fortement le prix des hd 4870, qui aurait trés bien pu rester à 200 $. La seule raison qui explique une baisse des prix aussi sensibles c'est tout simplement que la hd 4890 ira directement prendre le créneau de la hd 4870, soit celui des 200-250 $.
 
La nouvelle gamme AMD devrait être encore + intéressante qu'actuellement, avec une hd 4750 dans les 85-95 euros, une hd 4870 dans les 150 euros et une hd 4890 dans les 200-250 euros. La hd 4850 devrait disparaitre, elle est quasi comparable à la hd 4750 vendue moins cher et gravée en 40nm. Nvidia n'a rien pour faire face, ah si, la gts 250...

comment faire du 2009 avec du 2007....  

ou ce foutre du monde accessoirement..  

Il faudra que nous sillonnions le forum tout entier pour prévenir les malheureux acheteurs de CGs inconscients du danger qui les guettent ...    Il est de notre devoir de punir nVIDIA de ce coup Marketing de bas niveau !
 
 

 
   
 
     
 
 
Nan tu as entierrement raison au niveau perf/prix sur le papier.
Attendons qd meme la sortie des CG et les bench pour etre certain.

Sont tellement désemparés chez les californiens que...
 
http://www.bit-tech.net/news/hardw [...] -x86-cpu/1

Bah Nvidia n'a rien, c'est un fait. Baisser ses gtx 260 65nm à 150 euros ? Autant les donner, car même à 200 euros la marge bénéficiaire doit être bien faible. Ça vaut aussi pour les gts 285 et 295, malgré le 55nm, qui apparemment ne permet pas des prix agressifs.  
 
Nvidia est coincé avec son gt 200 bien trop gros et coûteux. Son seul salut viendra du 40nm, ou pas.

Un processeur x86 chez nVidia ?    Ils sont vraiment désemparés ...    ou alors ils ont un peu trop fumé la moquette ...

ou une architecture simplifiée non ?

Malheureusement, non . Vois-tu, le GT200 est déjà vieux, certes moins que le G92 réutilisé dans les GTS, et le GT206 n'a apporté comme modification qu'une gravure plus fine (65nm > 55nm) . nVIDIA aurait apporté ses modifications avec le GT206 s'il devait y en avoir . Maintenant, on attend le GT212 -qui sera un GT206 modifié, puisqu'avec 384 shaders cette fois -d'après les rumeurs .

Je ne serais pas étonné qu'ils zappent les dérivés du GT200 pour passer directement à autre-chose.

Le GT212 ne devrait pas être en 40nm aussi ?

Euh ... si ... mais d'autres rumeurs disent qu'il a été sauvagement annulé par nVidia, la faute au hasard, sûrement !
Mais c'est vrai que le GT212 aurait été appelé GT206 v2 s'il avait toujours été gravé en 55nm ...
Attention, le GT212 sera sûrement incompatible DX11

Je sais bien mais s'ils sont maltraités sur les CG c'est pire sur les chipsets.

 
Rumeurs encore. Le GT200 est déjà énorme avec ses 240SP, où veux tu qu'ils en casent 384 dans le GT212, sans compter les TMU? A moins qu'ils ne changent complètement d'archi, c'est impossible.

bon aller chez ati c'est la brocante alors faite vous plaisir après les baisses de prix 4870/4850 voici qu'intervient la baisse de la 4830 (de 10€), tout sa pour faire de la place au 4890 et 4890oc qui vont tout explosé et détruire le vert
http://www.presence-pc.com/actuali [...] amd-33897/

N'empèche que baisser les prix comme ça ça semble pas leur rapporter grand chose puisque ils ont des records de déficit.

d'un autre côté les baisse mondial de vente tant dans le gpu que le cpu doivent y être pour quelque chose aussi

Malgré le contexte économique difficile, la division graphique est la vache à lait d'AMD, mais ça ne représente qu'une petite partie de l'entreprise..

enfin la vache a lait a couter 5 milliard il faut le rappeler et elle n'a rapporter qu'au maximum 1.5 milliard donc bon elle n'est pas si rentable que sa (même si ça commence a rapporter)    

il on le temp avec eux hein...
 
l'entreprise na pas une date limite de péremption...

En revanche, les semaines de la HD4830 sont comptés .

Pas bien grave en même temps vu que la 4830 n'est rien d'autre qu'une 4850 un peu castrée.

Elle sera remplacée par une HD4750, porteuse de la 1ère génération 40nm de TSMC . Le rendement s'annonce excellent .  

manque plus qu'a savoir la conso et c bon

Pour rappel: http://www.anandtech.com/video/sho [...] i=3341&p=2
 

Évidemment, le GT200 est nettement plus performant que le RV770 ...
Cependant, quelqu'un connaît-il ici une CG qui soit peu onéreuse et plus performante qu'une autre CG plus chère ? Excepté le RV740 / G92 ?

Ah bha oui, c'est évident...( ) suffit de voir le RV790 (qui est un RV770 toujours en 55nm, seul le procédé de gravure change) qui va se rapprocher sévèrement de la GTX285 pour une taille toujours plus petite...

 
Evidemment, mais ils ont trouvé un autre moyen de faire des économies, ils ont demandé à Ruby de monter les pc's de démonstration du Cebit...  
 

Ils lui ont viré les implants mammaires aussi.

Exactement ce que je me suis dit...

Nettement ? Légérement, oui. Le meilleur gt200 (gtx 285) n'est supérieure que d'une quinzaine de % à la hd 4870 1go, tout en étant 80-90% plus cher. Le léger avantage en terme de perf ne compense nullement le coût de la puce, bien trop élevé pour faire face au rv770.
 
Oui, la hd 4870 1go qui est supérieure à la gtx 260 tout en étant moins cher et bientôt la future hd 4890 sans doute supérieureà la gtx 285 (et donc la gtx 280)