Reprise du message précédent :
quand tu vois des asus top taper du 4800mhz effectif avec leur gddr5....
 
 
et que j'entends "gddr5 ça grimpe pas"...
 
vous poussez pas un peu les guys la?..  

il existe de la GDDR5  spécifiée 1200MHz utilisée à doses homéopathiques contre 1000MHz pour la quasi totalité des puces équipant les cartes, c'est surement le cas sur Asus ?  

 
 
je ne pense pas.
 
récente l'info des dernière puce de quimonda 1200mhz.
 
 
alors que les asus top son ancienne a présent.
 
peut être un trie pratiquer par asus.
 
grimpe souvent fort les asus,c'est possible.
 
 

Ben au début d'XP, regarde combien de temps certains sont restés sur 98 SE, parce que XP "n'était pas stable, des applis ne s'installaient pas, fallait un gros ordi qui coutait cher,..." tiens j'ai entendu ça y a pas longtemps mais à propos de quoi?
Perso, j'ai vu des ordis de potes tournés sous Vista et c'est... bien. Beau tout ça, c'est subjectif, j'adore le thème que j'ai mis pour XP. Les nouvelles fonctionnalités, la plupart ne me plaisent pas, ils ont enlevé des trucs d'XP que je trouvais pratique,...
Donc mon seul intérêt pour Vista, c'est le Dx10. Et ben je vais pas claquer 100€ pour un logiciel que j'aime pas pour avoir un jeu légérement plus beau.
Ca sera pareil pour Seven. Au début, ceux qui auront Seven seront ceux qui achètent leur ordi en supermarché et ceux qui veulent absolument THE dernier OS, ça sert de tuteur au kiki, c'est génial. Et sinon ça sera comme Vista, les autres attendront. Et espéreront

Je pense que la tension sur les RAM est peut-être un poil plus élevée...

Tout dépends, ce n'est pas parce qu'un constructeur annonce de telles fréquences qu'il faut prendre ça comme étant une preuve de quoi que ce soit xD
Sache par exemple que mes 4870GS ne tiennent pas leurs spécifications et je ne peux pas utiliser le fameux mode turbo.
Pourquoi? La résolution dans laquelle je joue les sollicite de trop et ça artefacte à mort dans certains jeux, retour en 1680 et miracle ça passe.
Alors quand je vois ça, puis toutes ces cartes qui ne tenaient pas un simple furmark et le fait qu'en plus la mémoire soit un composant supportant
assez mal d'être malmené  je ne m'exciterais pas trop sur ce genre d'annonces  
Et jusqu'à présent l'overclock gddr5 n'est pas supra excitant
Si ça se trouve ils ont des mémoires bien définies sur leur modèle top

 
 
possible...
 
 
no sé.      

 
 
j'en ai tester 6,et jamais u ce genre de probleme....
 
 
entre 1000 et 1100 a chaque fois.

 
14315 posts et ca sait toujours pas editer    
 
Moi je dis => GG    
 
     

Il y a un fossé entre tenir une fréquence et être optimal à cette fréquence avec de la gddr5

Me semble que ça veut dire Good Game...donc ça n'a pas sa place ici...!

+1...

 
Qui se traduit aussi par => bien joué ...

Nan, bon jeu...

Sauf que c'est un anglicisme totalement erroné étant donné qu'un anglophone ne dira jamais "gg" mais "gj"* ou "gz"**

*: good job
**: gratulation(s)z

Bha pourquoi on le voit sur les fofo américains, alors...?

S'te discussion ....
 
Y a d la GDDR5 j espere dans le GG
 

a peine il deboulle,c'est pour me pourrir la vie ce saligot "rxone".    
 
 
tu fais quoi toi ici?    
 
je t'avais pas dit qu'on voulait pas voir ta tronche de californien dans les parages?    
 
 
 
 
 
 
   

Maintenant qu'on n'a plus rien à dire...bha on papotte...

En ce qui concerne la compatibilité des Koolance VID-487 avec les 4890, Koolance dit qu'il faudrait utiliser des pads thermiques un poil différents, je pense qu'ils vont préconiser des pads plus épais pour pouvoir refroidir la partie supérieure de l'étage d'alim des 4890 qui a l'air moins haute que sur 4870.
Donc en gros, on double l'épaisseur du pad fourni et le tour est joué.

Merci pour l'info    
 
Mes cartes sont arrivées mais je n'ai pas encore eu le temps de passer à la poste, je ferais un petit feedback ce weekend si j'ai le temps.

Existe-il un test de far cry 2 en dx10 pour les cartes ATI, histoire de voir s'il y a effectivement un gain comme sur tous les autres jeux dx10.1

il n'y a que ça des tests FC2 sous Vista en DX10, un au hasard http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0    

mazette elle roxxe sur ce test..  
 
vous voulez pas faire un pot pour m'en payer une?  je suis en pleine recherche de mécène c'est temps ci.....                                

http://www.techpowerup.com/reviewd [...] /HD%204890
Tu vas forcement trouvé tes jeux dans la liste, si ils sont récent, et pas besoin de connaitre l'anglais les graphes parlent,
personnellement, j'en ai lue la moitié de la liste avant de me décider , ça se lit vite et comme ça pas de regrets
Si tu cliques sur VideoCard à gauche  tu peux choisir d'autres puces

 
Non ça je sais, mais je voulais juste savoir s'il existait un test de FC2 où les fonctions DX10.1 sont désactivées sur les CG ATI puis réactivées afin de voir s'il y a un gain ou pas... Parce que c'est le seul jeu DX10.1 où les cartes ATI sont clairement à la ramasse avec filtres.

allons cizia51, on ne m'aurait pas dit qu'il y a plusieurs FC2, je serai trahi à mon insu de mon plein gré ?
sasuke87 : je ne sais pas

 
Ben moi je trouve aucun bench sur Empire total war, pourtant un poutreur de config  

Link : Asus HD4890 Voltage Tweak Edition : http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] ageID=6673  

 
http://www.driverheaven.net/review [...] &pageid=10
 
 

 
Merci    
Euh c'est quoi le SSAO?  

Screen Space Ambient Occlusion / occlusion ambiante, option paramétrable chez nvidia depuis peu et utilisée sur une poignée de jeu.
 
Par ailleurs, ces nouveaux pilotes officialisent l’apparition d’une nouvelle option nommée « ambiant occlusion » qui permet d’améliorer le rendu graphique en réalisant une version simplifiée de l’illumination globale. Cette technique permet de représenter plus précisément la composante « ambiante » de la lumière. Au lieu d’être appliquée d’une manière homogène sur toute la scène, elle est calculée pour chaque point. Grossièrement cela permet d’assombrir certaines parties de la scène, par exemple les coins des murs comme ça doit être le cas puisqu’ils reçoivent moins de lumière indirecte des surfaces proches.
 
Une option très gourmande et activée au cas par cas dans certains jeux qui peuvent en bénéficier et qui ne l’intègrent pas directement eux-mêmes comme Crysis et H.A.W.X. par exemple. Une nouveauté très intéressante pour les cartes haut de gamme qui pourront profiter d’une qualité supérieure dans quelques jeux.
 
http://www.hardware.fr/articles/75 [...] x-275.html

Je viens de lire la page précédente sur le débat rapport perf prix par rapport à une hd 4870.
 
Je trouve que ça ne vaut rien de comparer le prix min d'1 hd 4870 avec les hd 4890 pour le moment.
 
Car les hd 4870 les moins chers actuelles n'ont plus rien avoir avec le design de ref du début. Beaucoup d'économie ds le pcb et les composants utilisés. La qualité baisse et le prix avec.
 
Pour le moment il n'y a que des hd 4890 de ref mais bientot il y aura aussi des hd 4890 "modifiées".
Alors la on pourra faire un comparatif de prix... (même si perso je préfère mettre un peu plus pour le design de ref ou au moins le pcb de ref)

 
aaah je pensais que c'était une fonctionnalité unique chez nvidia, les cartes ATI peuvent aussi en profiter finalement... y a plus qu'à attendre pour que ce soit activable dans les drivers, à l'instar de nvidia.

le probléme c'est que ça divise les fps par 2, et que le résultat n'est pas fantastique  

Disons que ça apporte une petite touche supplémentaire de réalisme .
Ensuite, non, ça ne divise pas par 2 les Fps, c'est le 3DVision qui fait ça . En revanche, il y en a moins, c'est un fait .

Putain tu t'y accroches à tes jeu en vision stéréoscopique...!  

Résumé des perfs chez matbe :
 
Avant toute chose la configuration utilisée :
 
    * Carte mère Gigabyte EX58-UD5
    * Processeur Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz
    * 3x2 Go de DDR3-1600 Corsair
    * Alimentation Seasonic MD12 850 watts
    * Dissipateur Thermalright Ultra 120 Extreme
    * Disque dur Western Digital Velociraptor 150 Go
    * Disque dur Samsung 500 Go
    * Lecteur de DVD Samsung
    * Drivers ATI Catalyst Bêta 8.592 RC1
    * Drivers Nvidia 185.66 Bêta
 

 

Tsss, la gtx275 aurait du s'appeler gtx280.1

Bon j'en ai commandé une sur RDC, pour 210€ in. Ca va changer de mon ancienne 1900gt qui commence a rendre l'âme. J'espère pouvoir atteindre le gigahertz Elle va directement passé sous l'eau merci au waterblock non intégral, je vais garder la plaque de dissipation rouge sans le ventilo au début; puis me faire un refroidissement maison pour l'étage d'alim.

Je vous suis depuis un moment, mais en général quand je n'ai rien de transcendant à dire je ne dis rien ( Fantryt).
 

 
Je voulais juste dire que la réaction de Yoyo suite à la "mise au point de Pentier m'a laissé sur le c*l. Un fair-play pareil, ça se trouve (trop) rarement sur les forums. Donc respect...    
 

 
 
Enfin, Pentier, suite à ce petit aparté concernant ton article sur Matbe, je voulais te dire que si je lis vos tests, c'est justement pour les raisons que tu as citées au dessus : je ne vois pas l'intérêt d'un test qui ne se penche pas sur les nuisances sonores, par exemple. Donc merci à toi et à hfr pour vos articles et comparatifs particulièrement intéressants sur ce point précis, trop souvent passé sous silence (sans mauvais jeu de mot ).