Reprise du message précédent :

La Sapphire existe aussi en version OC à 900MHz. Elles sont toutes les deux dispo chez materiel.net.

je ne savais pas yoyo.

merci pour l'info.

on est tous pareil hein...   on a envie de l'essayer cette petite.   me tatte maintenant du coup    

Tu m'as menti, la GDDR5 de la Radeon HD 4890 de chez XFX a pu monter jusqu'à 4360MHz .    Excellent score !!!      

Je n'ai pas osé corrigé, parce que 1MHz, franchement, on s'en cogne...

hummm  pas sur....

version "turbo oc" la....  

5fps en plus a warhead avec ca....

Même en augmentant ma CG de 100MHz au GPU je ne prends pas 5 fps à Crysis Warhead...!

ah bah chez crytek ça compte en millier de mhz...  

Je l'avais dit que ça ne trainerait pas

ou y a de la XFX XXX à vente sur la france ?

si la xfx es aussi fiable que la 4870 hummm , beaucoup on eu des merde avec la 4870

 
Toutes les marques ont connu des séries noire. Certaines plus que d'autre, mais la dernière XXX que j'avais roxxer grave du poney niveau oc

surtout pas confondre 3 gars sur hfr et la planète...      
 
 
3% de retour sur 4870 vs 10% sur gtx280     et toc...  

c'est bizard d'apres certain site on parle de 6.3% , faudra me montrez on ta trouver ces chiffre
 

Il les a trouvé sur HFR.
Mais pour les GTX280 ce n'est pas fiable puisque l'échantillon est réduit aux premiers modèles qui avaient un soucis de surchauffe.
D'ailleurs pour les 4870 non plus car, hors modèle de référence, aucun autre modèle n'est intégré dans les stats, et on sait pertinemment que les modèle cheap sont nettement moins solide qu'une GTX280.

sur hfr , je les ai sous les yeux nul par marque xfx  
 
Taux de SAV des cartes graphiques
  Posté le 16/03/2009 à 10:29 par Marc
 Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail
 
 
Nous terminons notre série d’actualités sur les taux de panne avec les cartes graphiques et GPU. Ces statistiques sont toujours celles d’un gros e-commerçant français. Elles concernent les cartes vendues de mars à août 2008, soit 6 mois à 1 an de fonctionnement. Les statistiques par marque se basent sur un échantillon minimal de 500 ventes :
 
- ASUSTeK : 2.0%
- Sapphire : 2.0%
- MSI : 2.1%
- Leadtek : 2.4%
- PNY : 2.8%
- Gainward : 3.2%
- Gigabyte : 3.6%
- Point Of View : 5.6%
 
doit peut etre être miro

il y a aussi la poisse et expérience personnel.
 
 
j'ai u 6* 4870 dans les pattes avec test poussé,et aucune n'est partie en vrille...

Je ne parlais que des 4870, tout comme Cizia je suppose.
XFX n'avait pas de 4870 à son catalogue en Juillet/Août.

 
Question conne mais LDLC vend de l'XFX ? Car si c'est pas le cas, pas étonnant de ne pas les voir...  

ouai donc les autre site trouver sur google doivent etre bon + de 6% de sav la xfx ca fait mal au xxx

Bon sinon pour mes HD4890 j'ai le choix qu'entre Sapphire, Asus, HIS et Club3D, les Sapphire sont les moins chères mais j'hésite un peu...

Si tu prends une Sapphire, prends-là sur avec une garantie OR, ou un truc dans le genre, car si jamais elle venait à mourir, tu devrais attendre 2 mois son retour du SAV...

Erf...Faut dire qu'il y a une nette différence de prix entre Sapphire/Club3D d'un côté et Asus/His de l'autre, ces deux dernières marques j'en ai eu plusieures et toujours satisfait...

Après ce sont les mêmes au stickers près...

210 euros les Sapphire et Club3D, 220 l'Asus et 230 la HIS chez mon vendeur habituel, ça donne à réflechir...

Il n'y a pas de raison que ça déconne, tu peux prendre une Sapphire.

Je trouve que c'est réglo les prix pour une sortie.
C'est quand même tentant...

pfffff j'hésite à me prendre une 4850 Vapor-X ou attendre une 4770 en 40nm de performance" équivalente ou presque mais à un prix très intéressant. Faudait voir le potentiel d'OC et la consommation mais là .... y'aura rien avant 1 mois !

 
Cartes commandées    

 
ou c'est qu'elle sont à ce prix la?
 

www.digitec.ch
 
Pas sûr qu'ils livrent en France...

La 4890 a des soucis à se faire....
 
***************
 
Comme toujours après le lancement d'une  nouvelle carte graphique, NVIDIA vient de publier une nouvelle version de ses pilotes pour GeForce.
 
Estampillée 185.65, elle apporte le support de la GTX 275, mais aussi de la fameuse fonction Ambiant Occlusion, de CUDA dans sa version 2.2 ainsi que des différents outils du GeForce Plus Power Pack 3. Cette nouvelle branche 185 apporte aussi des corrections de bugs ainsi que des gains de performances dans plusieurs jeux :
 
    * Jusqu'à 11% dans Call of Duty: World at War
    * Jusqu'à 5% dans Company of Heroes : Opposing Fronts
    * Jusqu'à 22% dans Crysis: Warhead avec AA
    * Jusqu'à 11% dans Fallout 3 avec AA
    * Jusqu'à 14% dans Far Cry 2
    * Jusqu'à 45%  dans Mirror’s Edge avec AA
 
Bien entendu, toutes les GeForce 6, 7, 8, 9 et GT200 sont reconnues, excepté pour certains portables. Pour le téléchargement de la version destinée à Windows XP ou Vista, ça sera par ici en attendant que le site français soit mis à jour.
 
Windows 7 n'est par contre, pas concerné.  
source : http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] ilotes.htm
 
*********
 
C'est un truc de fou quand même... Mais entre nous soit dit, ils auraient pu les sortir une semaine avant pour que la presse les ait pour tester la GTX275 avec !
 
EDIT ; ils se téléchargent ici http://downloads.guru3d.com/ puisque non dispo sur le site de nvidia (??)

Petite précision que PCI semble avoir oubliée,
 
Véritable gain de performances sur plusieurs applications 3D. Les exemples suivants indiquent les hausses de performances enregistrées avec les pilotes version 185 par rapport aux pilotes WHQL version 182
 
Ca fait x série de drivers que ce type de gains sont annoncés parait même qu'ils sont réels, mais les "jusqu'à" ça dépend également de la situation, parfois c'est en 2560x1600 aax8 et on passe 8 à 11fps...

Non ! Ca ferait +37,5% d'augmentation ! Pour le cas des pilotes nvidia ça serait plutôt de 8 à 9fps    
 

oui voila..   +1

ca joue sur les mot quoi..;

Ce sont bien entendu ces pilotes qu'on a utilisé pour le test. Nvidia nous a fourni la version 185.63 à l'avance qui est identique à la 185.65 si ce n'est qu'elle n'a pas le bon profil SLI pour Dawn of machin.

 
D'un autre coté on retrouve exactement le meme baratin chez ATI a chaque nouveau catalyst  

ah ben je généralisé la hein....

pas dit que ça venait que de nvidia ce genre de filouterie.....  

Pour info, le RV790 ne supporte pas le burst read memory. Par contre les RV710, RV730, et RV740 le supportent bien.
 
Il n'y a aucun changement au niveau de quelque unité ou fonction que ce soit. Uniquement quelques réorganisations mineures pour faciliter la montée en fréquence. Bref les 3 millions de transistors supplémentaire proviennent entièrement des capacités de découplage.  
 
source: directement de chez AMD.
 
Ce serait quand même intéressant de savoir quelles ressources AMD a mis sur ce projet...