[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 30 31 32 .. 201 202 203 204 205 206 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

nero27

Reprise du message précédent :
La date officielle, c'est demain, donc, tu devrais en trouver facilement demain

Publicité

kyky

Je suis newbie et alors,

nero27
Je répondais juste a la remarque :hello:
Je verrais donc demain, pour si rentable ou pas...

---------------
le progrès ne vaut que s'il est partage par tous.Ce que je vends

nero27

Y'a pas de mal ^^

Cizia

bien correct le prix vu sur magic pc... :jap:

oui c'est sur c'est plus chére que 4870,carte proche etc... :ange:

mais 1,c'est le plaisir de tester

et si le gars fais tourner le gpu autour du gigahertz,le bon en perf vs une 4870 sera bien présent...

très correct je trouve.

le prix de la 4870 1go a ça sortie quoi...

Message édité par Cizia le 01-04-2009 à 13:11:26

---------------
Un Ami ? C'est quelqu'un à qui on peut téléphoner à trois heures du matin en disant qu'on vient de commettre un crime et qui vous répond seulement : " Où est le corps ?! " ~/~ Alain Delon

hydrogen2

Donc si on résume :

La tension est tellement élevée pour la sortie de la 4890, que les ATInautes en sont à parler anti-depresseur

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Preview d'une HD4890 chez Gamestar, on notera qu'ils ont ajouté dans leur test les résultats de la carte oc à 1000/1190MHz à la place des 850/975MHz par défaut...

http://translate.google.com/transl [...] l=de&tl=en

Message cité 2 fois
Message édité par aliss le 01-04-2009 à 20:00:27

hydrogen2

aliss a écrit :

C'est quoi la version des "treiber", pas trouvé ?

Yoyo_5

aliss a écrit :

Preview d'une HD4890 chez Gamestar, on notera qu'ils ont ajouté dans leur test les résultats de la carte oc à 1000/1190MHz à la place des 850/975MHz par défaut...

http://translate.google.com/transl [...] l=de&tl=en

Elle pootre la GTX285 sous Crysis... :ouch:
J'attends le test HFR pour voir quand même...

EDIT: En fait, il est probable que ce soit un Poisson d'Avril, même si ça vient d'Allemagne, non ?

Message édité par Yoyo_5 le 01-04-2009 à 21:43:19

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n3pTun3

http://www.clubic.com/article-2679 [...] x-275.html

Test 4890 et 275

Message cité 1 fois

---------------
www.leakim-m.skyblog.com / NY Records

n3pTun3

Dans tout les jeux ( Sauf burnout ), la 275 est mieux placé que la 4890 ..

---------------
www.leakim-m.skyblog.com / NY Records

Publicité

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

La gtx 275 annoncé à 239 euros ? Je demande à voir

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 01-04-2009 à 21:57:47

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

nero27

Bonne surprise cette GTX275 : c'est dommage qu'ils n'aient pas testé d'overclocker cette carte, car c'est le seul avantage qui reste à la 4890 (et la disponibilité)

Message édité par nero27 le 01-04-2009 à 22:03:33

n3pTun3

Citation :

Pire, il semblerait que NVIDIA n'offre pas de PCB dédié pour le GeForce GTX 275. Cela signifie, d'après certaines documentations aperçues ça et là, que le GeForce GTX 275 peut être basé soit sur un GeForce GTX 285 dégradé (c'est le cas de notre échantillon) soit sur un GeForce GTX 260. On aurait pu craindre en ayant connaissance de ce détail, que certaines GeForce GTX 275 soient plus performantes que d'autres. Ujesh Desai, vice-président du marketing produit pour NVIDIA, nous assure toutefois que toutes les cartes GeForce GTX 275 seront bien dotées de puces graphiques avec 240 processeurs de flux. Reste à savoir si la stabilité sera au rendez-vous sur le long terme…

Le surplus de performance peut venir de là, faut voir d'autres tests.

Mais si ca se confirme, bonne surprise pour la 275 en effet

---------------
www.leakim-m.skyblog.com / NY Records

Ramichou

Chez les allemands : HD 4890 = GTX 285 (plus ou moins)
Chez clubic : HD 4890 < GTX 275 (si elle existe)

Bizzare ca !

Message cité 2 fois

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

Ramichou a écrit :

Chez les allemands : HD 4890 = GTX 285 (plus ou moins)
Chez clubic : HD 4890 < GTX 275 (si elle existe)

Bizzare ca !

C'est clubic [:spamafote]

seth-01

Ramichou a écrit :

Chez les allemands : HD 4890 = GTX 285 (plus ou moins)
Chez clubic : HD 4890 < GTX 275 (si elle existe)

Bizzare ca !

clubic pro nvidia ???? :??: :??: :??:

Message cité 1 fois

mikestewart

Air Roll Spinnin'

seth-01 a écrit :

clubic pro nvidia ???? :??: :??: :??:

Ça serait pas nouveau.

monsieurtof

Ah ouais merde 30 ans là...

ça serait pas un poiscaille d'avril ça ? ils sont tellement taquin chez cluclu :sol:

loneliness

BTC accepted here

Qu'est-ce que vous êtes mauvaise langue quand c'est pas "votre" marque qui a la plus grosse.....

Message cité 1 fois
Message édité par loneliness le 01-04-2009 à 22:29:22

mikestewart

Air Roll Spinnin'

loneliness a écrit :

Qu'est-ce que vous êtes mauvaise langue quand c'est pas "votre" marque qui a la plus grosse.....

J'ai une 260+.

Mais certains résultats font pas sérieux.

Regarde : une 4870 1Go ne s'est jamais faite explosée comme ça par une 285... (édité )

Message édité par mikestewart le 01-04-2009 à 22:40:37

loneliness

BTC accepted here

Moi ce que je trouve bizarre sur leur tableau c'est la 4890 qui a plus de transistor que la 4870 alors qu'elles ont carrément le même nombre de processeur de flux

Message cité 3 fois
Message édité par loneliness le 01-04-2009 à 22:39:03

mac gregor

ID psn : macgregor62

ca vient peut être de la différence de de plateforme : i7 chez clubic et c2q chez les allemands

mac gregor

ID psn : macgregor62

les 3 millions de transistor en + (0.3% en fait : pas grand chose finalement) sont peut être du au modif du controleur mémoire

MacFrock

loneliness a écrit :

Moi ce que je trouve bizarre sur leur tableau c'est la 4890 qui a plus de transistor que la 4870 alors qu'elles ont carrément le même nombre de processeur de flux

Clubic :

Citation :

L'évolution du procédé de fabrication doit dans tous les cas permettre aux partenaires d'ATI de proposer des cartes overclockées comme nous le verrons dans les pages qui suivent. En attendant de vérifier ce point, il a un inconvénient : une légère augmentation du nombre de transistors.

Sans plus de précisions...

Message cité 3 fois

loneliness

BTC accepted here

Si quelqu'un a plus d'infos sur ces transitors en plus.....Juste par curiosité

Message cité 4 fois
Message édité par loneliness le 01-04-2009 à 22:46:48

chrisleurn

Hardcore Will Never Die !

loneliness a écrit :

Si quelqu'un a plus d'infos sur ces transitors en plus.....Juste par curiosité

Demain sur HFR

Message cité 1 fois

aliss

Rhyme the Rhyme Well

La seule chose que je retiens du test de Clubic c'est qu'ils ont également oc la carte à 1GHz pour le gpu sans soucis apparent.

Même si je ne remets pas en cause les résultats qu'ils ont obtenu, quel intérêt de consacrer 2 pages de leur test à des bench effectués sans filtres ?

Vivement le test de Tridam pour y voir plus clair.

seth-01

chrisleurn a écrit :

Demain sur HFR

faute de frappe de la part de cluclu ! :lol:

n3pTun3

Bon j'ai repris les résultats de clubic et j'en ai fait un graphique des performances moyennes de l'ensemble des jeux testés, le voici :

1 : Radeon HD 4870 x2
2 : GTX 285
3 : GTX 275
4 : 4890 OC
5 : 4890
6 : GTX 260
7 : HD 4870

Voilà

Message édité par n3pTun3 le 02-04-2009 à 01:15:46

---------------
www.leakim-m.skyblog.com / NY Records

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Maj premier post.

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Cizia

ce que je trouve bizarre (voir con.. )

ces que le test donne seulement les image maxi...

une carte plus puissante apporte surtout plus de confort général en fps mini et en moyenne.

ça c'est interressant....

Message édité par Cizia le 02-04-2009 à 01:33:23

marllt2

edit: ca m'apprendra a faire des multiples quotes, on comprend plus qui dit quoi.

MacFrock a écrit :

Clubic :

Citation :

Sans plus de précisions...

C'est surtout que le passage au 55GT n'a pas de rapport avec l'augmentation du nombre de transistors. Du moins pas pour l'entièreté des +3 M contrairement à ce que suggère clubic.

loneliness a écrit :

Si quelqu'un a plus d'infos sur ces transitors en plus.....Juste par curiosité

Message édité par marllt2 le 02-04-2009 à 01:55:44

marllt2

n3pTun3 a écrit :

http://www.clubic.com/article-2679 [...] x-275.html

Test 4890 et 275

Et encore un cramage de NDA. Mais Clubic est habité de la chose.

nero27 a écrit :

Ca m'étonnerait que la carte soit livrée avec des pilotes beta

Si, 9.4 beta.

loneliness a écrit :

http://img3.imageshack.us/img3/5958/cluclu.jpg

Moi ce que je trouve bizarre sur leur tableau c'est la 4890 qui a plus de transistor que la 4870 alors qu'elles ont carrément le même nombre de processeur de flux

Oui 3 millions de transitors en plus, d'où le die un peu plus gros.

MacFrock a écrit :

Clubic :

Citation :

Sans plus de précisions...

C'est surtout que le passage au 55GT n'a pas de rapport avec l'augmentation du nombre de transistors. La volonté d'augmenter les fréquences si.

loneliness a écrit :

Si quelqu'un a plus d'infos sur ces transitors en plus.....Juste par curiosité

Les modifications exactes seront/devraient être expliqués dans les tests dans le courant de la journée. Même si on sait déjà que le die est plus gros et a 3M de transistors supplémentaires, dû nottamment aux transistors de découplage.

god is dead a écrit :

Est-ce que ces "innovations" supposées du rv790 impactent les perfs ? Parce que si l'IPC revu apporte 2% de perf en +... osef. Et le Burst Memory Read sera surtout utile pour du GPGPU, qui n'intéressera pas grand monde pour l'instant. Alors certes, littéralement parlant, le rv790 n'est pas un rv770 o/c... mais 95% des perfs pratiques in game (critère qui déterminera l'achat) sont sans doute liés à l'augmentation de fréquences :ange:

Il est clair que 95% des perfs ingame seront apportées par les hausses de fréquences.

Si j'insiste c'est pour contrer l'idée RV790 = super RV770 (autrement dit un RV770 trié et o/c).

god is dead a écrit :

C'est pas un test en même temps, c'est plutôt un aperçu. Les pilotes bétas c'est la faute des testeurs ?

[..]
Le parti pris serait de venir se plaindre de Nvidia et de ses prétendus "nouvelles" cartes qui n'apportent rien, ou si peu, et de ne pas le faire lorsqu'il s'agit d'ATI. La hd 4890 semble aussi peu intéressante que la gtx 285, et sans doute la gtx 275, à voir si elle passe à 200 euros. La meilleure carte restera la hd 4870, et la nouvelle hd 4770, à la limite la hd 4890 n'avait même pas besoin d'exister.

Je suis pas fan de PC INpact, mais là je vois pas le problème, à part que toi qui n'a pas tout saisi.

Le problème vient plutôt des leaks massifs avant la fin du NDA. Gageons qu'à l'avenir AMD évitera d'approvisionner ses grossistes 3 semaines avant la fin du NDA.

Pour l'intérêt de la HD 4890, encore une fois je ne comprend pas la volonté d'AMD avec ce chip. [:spamafote]

Quand au prix, c'est clair que le rapport Q/P sera moins bon que la 4870, mais les tarifs de lancement laissent penser que les intermédiaires se sucrent...

Message édité par marllt2 le 02-04-2009 à 07:00:00

mikestewart

Air Roll Spinnin'

Merci n3pTun3. :jap:

C'est une impression où les ATI ont des perfs légeremment nulles comparés à celles qu'on a l'habitude de voir sur HFR (et ailleurs...) ? (là une 4870 1Go est moins perf qu'une 260 v1, la 4890 doit avoir les perfs d'une 260+ et la 4870 X2 a clairement du mal à se détacher de la 285...)

Message édité par mikestewart le 02-04-2009 à 02:17:16

marllt2

god is dead a écrit :

La gtx 275 annoncé à 239 euros ? Je demande à voir

S'il n'y a que 5000 exemplaire ça ne pose pas de problème à nVidia de les vendre à 239€...

Message édité par marllt2 le 02-04-2009 à 02:11:55

Profil supprimé

vanhoenacker a écrit :

:jap: surtout à cause du même Gpu "superclocké" et sans doute survolté, on n'a rien sans rien

1.3v... :jap:

loneliness a écrit :

3millions de transistors c est rien, je vois ca plus comme une update du gpu/alim, pas un ajouts de quoi que ce soit... [:_jbm]

Message édité par Profil supprimé le 02-04-2009 à 03:37:39

marllt2

Test de la 4890 chez PPC: http://www.presence-pc.com/tests/radeon-hd-4890-23093/

A fréquences égales:

Et aussi un slide argumentant les choix d'AMD:

En conclusion:

Citation :

il est naturel que le rapport performances/prix soit moins bon sur les cartes haut de gamme par rapport à celles de milieu de gamme. Mais en contrepartie ces cartes offrent un bond en performances suffisamment important pour améliorer significativement la pérennité de la carte et rendre jouables de nouvelles résolutions. Ou au moins, rendre de nouvelles fonctionnalités accessibles. Ce qui n'est en rien le cas de cette Radeon HD 4890, dont nous vous déconseillons donc l'achat.

Cela étant dit, la situation pourrait facilement évoluer favorablement pour AMD à la faveur d'une simple réduction de prix. Celle-ci s'annonce d'ailleurs inévitable vu l'arrivée imminente de la GeForce GTX 275 que nous avons d'ailleurs déjà reçu, et dont nous pouvons affirmer qu'elle se présente comme une bien meilleure affaire en l'état...

Message édité par marllt2 le 02-04-2009 à 07:23:25

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

Y a pas que Clubic et PPC qui montrent la gtx 275/285 devant :

http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet

En même temps, sachant que le gain de ram ne doit quasiment pas impacter les perfs, tout incombe au gpu, or il augmente de 13% seulement.

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

marllt2

Le gain de la GTX 275 par rapport à la 260+ est conséquent. A moins 240€ c'est clairement une affaire qui va canibaliser la GTX 285.

Reste à voir les prix réels et la dispo, mais au final le lancement de la 4890 pourrait avoir été plus contre-productif qu'autre chose pour AMD. Et tout bénef pour ceux qui vont acheter la GTX 275.

Message édité par marllt2 le 02-04-2009 à 07:46:58

god is dead

Demain, j'arrête de poster.

C'est un modèle "xt/pe" avec un o/c peut être + important que sur hd 4870 mais qui reste qd même loin d'être merveilleux. Tout le monde s'émerveille de l'o/c, en oubliant toutefois que passer de 850mhz à 1ghz donne un gain théorique inférieur à 20% et en oubliant aussi que toutes n'iront pas à 1ghz. Historiquement on a vu bcp mieux niveau o/c. C'est juste le 1ghz quoi, le seuil symbolique, p4 like

La gtx 275 est plus intéressante je trouve, si son tarif est respecté bien sûr.

Message édité par god is dead le 02-04-2009 à 07:37:53

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.

Yoyo_5

Le truc c'est que les fabricants margent nettement plus sur une 4890 et ont donc plus de facilités à baisser le prix là où sur une GTX275 le prix est déjà plancher...
En tout cas, clairement, la GTX275 à ce prix en l'état des choses, est autrement plus intéressante que la 4890. Reste sa disponibilité. :jap:

Message édité par Yoyo_5 le 02-04-2009 à 08:49:28

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 30 31 32 .. 201 202 203 204 205 206

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Hardware

Carte graphique

[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

Sujets relatifs
[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

Page générée en 0.093 secondes