Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
663 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)

n°6896937
guigs23
Posté le 25-03-2009 à 16:49:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cizia a écrit :

Bad Request
 
lorsque que l'on veut commander....  :D
 
 
des marrant les gars du site..  :D


 
C'est le Google traduction qui fait ça
 
Par contre il y a écrit plus que cinq en stock et avec tous les sites qui ont linkés il y a bien longtemps que les 5 devraient être parties...


---------------
Topic de vente: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8206_1.htm
mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 16:49:28  profilanswer
 

n°6896943
Fantryt
Posté le 25-03-2009 à 16:51:01  profilanswer
 

Ils disent qu'il y en a 5, comme ça les gens croient que c'est bientôt la pénurie et hop-là ils sautent sur l'occasion, croyant faire une bonne affaire . Néanmoins, il y en aura toujours 5 en stock, pour attirer toujours des clients  :D

n°6896961
Fantryt
Posté le 25-03-2009 à 17:01:10  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/49930.htm
 

Citation :

On aura en revanche cette image à se mettre sous la dent, la boîte dela 4890 de Sapphire, qui précise notamment « Game Physics processingcapablility », une mention qui fait certainement référence à laprochaine démonstration de la gestion physique matérielle par GPU d'ATI.


Autrefois, ATi était pris en sandwich par Intel (Havok) et nVidia (PhysX) . Désormais, le constructeur va posséder son propre moteur physique :
le Game Physics .
 
Et la HD4890 est compatible !!! Regardez la photo !!!  :love:  
 
Au fait, le 3D Vision de nVidia a-t-il un concurrent chez ATi ?

n°6897000
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 17:32:48  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/49930.htm
 

Citation :

On aura en revanche cette image à se mettre sous la dent, la boîte dela 4890 de Sapphire, qui précise notamment « Game Physics processingcapablility », une mention qui fait certainement référence à laprochaine démonstration de la gestion physique matérielle par GPU d'ATI.


Autrefois, ATi était pris en sandwich par Intel (Havok) et nVidia (PhysX) . Désormais, le constructeur va posséder son propre moteur physique :
le Game Physics .
 
Et la HD4890 est compatible !!! Regardez la photo !!!  :love:  
 
Au fait, le 3D Vision de nVidia a-t-il un concurrent chez ATi ?


Non, mais tu les collectionnes, toi...! [:afrojojo]
ATI gèrera la physique par Havoc via ATI Stream... [:hotcat]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897027
Fantryt
Posté le 25-03-2009 à 17:59:12  profilanswer
 

T'es drôlement sympa de lire les messages jusqu'au bout, Yoyo_5 ...
Je disais que Havok était la propriété d'Intel, et tu admettras que Intel n'est pas ATi, donc il était temps pour ATi de sortir son propre moteur physique pour concurrencer nVidia et Intel là-dessus .  :o

n°6897036
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 18:04:04  profilanswer
 

Oué enfin, pour l'instant la Physique... on s'en branle un peu. Ce qui est important là, ce sont 1) les perfs 2) le prix stabilisé 3) la conso idle 4) le rad 5) l'o/c.

Fantryt a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/49930.htm
 

Citation :

On aura en revanche cette image à se mettre sous la dent, la boîte dela 4890 de Sapphire, qui précise notamment « Game Physics processingcapablility », une mention qui fait certainement référence à laprochaine démonstration de la gestion physique matérielle par GPU d'ATI.


Autrefois, ATi était pris en sandwich par Intel (Havok) et nVidia (PhysX) . Désormais, le constructeur va posséder son propre moteur physique :
le Game Physics .
 
Et la HD4890 est compatible !!! Regardez la photo !!!  :love:  

Au fait, le 3D Vision de nVidia a-t-il un concurrent chez ATi ?


Je crois pas, mais ça aussi c'est une techno sans intérêt actuellement. Trop cher et vraiment pas au point, rdv dans 2ans :o


Message édité par god is dead le 25-03-2009 à 18:05:45

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897048
charangobo​y
Posté le 25-03-2009 à 18:10:34  profilanswer
 

Fantryt a écrit :

T'es drôlement sympa de lire les messages jusqu'au bout, Yoyo_5 ...
Je disais que Havok était la propriété d'Intel, et tu admettras que Intel n'est pas ATi, donc il était temps pour ATi de sortir son propre moteur physique pour concurrencer nVidia et Intel là-dessus .  :o


ATI ne va pas développer son propre moteur physique. Il va utiliser Havok directement dans ses GPU : http://www.clubic.com/actualite-26 [...] adeon.html


Message édité par charangoboy le 25-03-2009 à 18:11:13
n°6897053
Shenegar
Sc2: Rigolax 738
Posté le 25-03-2009 à 18:12:53  profilanswer
 
n°6897062
poiuytr
\o/
Posté le 25-03-2009 à 18:19:40  profilanswer
 

Différence de perfs ridicule entre la 4870 1Go et la 4890 dans ce test.  
Les seuls jeux dans lesquels elle prend un peu le large (Fear, CoD5, Grid) sont des jeux peu gourmands qui tournent déjà TAF avec une 4870. :/


---------------
SPC (site sur le WaterCooling) | Homo sapiens technologicus de Michel Puech (ouvrage - en libre accès - sur notre espèce, notre société, nos tares, etc)
n°6897066
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 18:22:12  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Différence de perfs ridicule entre la 4870 1Go et la 4890 dans ce test.  
Les seuls jeux dans lesquels elle prend un peu le large (Fear, CoD5, Grid) sont des jeux peu gourmands qui tournent déjà TAF avec une 4870. :/


On s'en fout, on la veut juste parce qu'elle s'OC à 1GHz au GPU, pas parce qu'elle est plus perf de 2fps sous Crysis de base... [:la tache]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

mood
Publicité
Posté le 25-03-2009 à 18:22:12  profilanswer
 

n°6897070
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 18:22:55  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Différence de perfs ridicule entre la 4870 1Go et la 4890 dans ce test.  
Les seuls jeux dans lesquels elle prend un peu le large (Fear, CoD5, Grid) sont des jeux peu gourmands qui tournent déjà TAF avec une 4870. :/


Ridicule ? Grosso merdo entre 10 et 15%, ça correspond pas mal à l'augmentation de fréquence. En soi c'est faible, mais en même temps on ne s'attendait pas à autre chose au vue de ce qu'on a lu depuis quelques semaines. A noter que la conso en full n'augmente pas bcp, par contre la conso idle est un poil supérieure à la hd 4870, pas de mode 2d donc. Reste le prix final, si les perfs se confirment, 250 euros c'est abused.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-03-2009 à 18:28:32

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897081
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 18:28:10  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Ridicule ? Grosso merdo entre 10 et 15%, ça correspond pas mal à l'augmentation de fréquence. En soi c'est faible, mais en même temps on ne s'attendait pas à autre chose au vue de ce qu'on a lu depuis quelques semaines. A noter que la conso en full n'augmente pas bcp, par contre la conso idle est un poil supérieure à la hd 4870, pas de mode 2d donc.


Mode 2D toujours là mais ils doivent encore avoir des soucis avec la mémoire qui fait consommer le GPU plus que de raison... :ange:
Ils auraient au moins pu arranger ça, surtout que ça fonctionne très bien avec ATT... [:hotcat]


Message édité par Yoyo_5 le 25-03-2009 à 18:28:24

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897083
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 18:29:05  profilanswer
 

En français c'est mieux, enfin, français google :p
http://translate.google.fr/transla [...] r&ie=UTF-8


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897096
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 18:35:40  profilanswer
 

Vous avez une idée sur son prix ? Si ca tombe dans les 250-260€, ca sera génial, 10% de perf en plus pour 70% plus cher  [:haha in love]


---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897103
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 18:38:54  profilanswer
 

J'espère que c'est le prix d'introduction et qu'il se stabilisera dans les 200-220 euros.


Message édité par god is dead le 25-03-2009 à 18:39:57

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897109
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 18:42:42  profilanswer
 

intel's fan a écrit :

Vous avez une idée sur son prix ? Si ca tombe dans les 250-260€, ca sera génial, 10% de perf en plus pour 70% plus cher  [:haha in love]


Etrangement je disais la même chose concernant les GTX280...mais on m'a toujours dit que la qualité se payait (ce qui n'était clairement pas fondé à l'époque). Bha là je dirai pareil, la qualité à un prix. L'étage d'alim est loin d'être en carton, et le softmod et le GHz voire plus sont à notre porte, soit 33% de plus qu'une 4870 @ stock. Et si on se base sur les OC max en moyenne (820MHz pour être gentil) des 4870, ça ferait 22% de plus. En espérant que la RAM encaisse plus que sur 4870 (1200MHz stable ce serait vraiment super), et là on aurait clairement la CG la plus rapide du marché pour pas si cher que ça en somme... [:haha in love]

 

PS: Je ne vois d'intérêt dans cette carte que sa capacité à faire péter le GHz et plus, rien d'autre. ;)

 
god is dead a écrit :

J'espère que c'est le prix d'introduction et qu'il se stabilisera dans les 200-220 euros.


Pareil. :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 25-03-2009 à 18:43:27

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897112
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 18:44:25  profilanswer
 

On dit que cette carte va etre concurrencer par la GTX275 de Nvidia, je ne vois pas comment, si on se base sur l'hypothèse la 4890 est 10% plus perf que la 4870 1Go alors celle ci doit etre au même niveau perf que la GTX285 (ou 280 en gros), et logiquement une GTX275 ne peut pas etre plus perf qu'un GTX285 (280).
Nvidia va nous refait le coup 8800GT, vous croyez ?


---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897118
poiuytr
\o/
Posté le 25-03-2009 à 18:46:46  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Etrangement je disais la même chose concernant les GTX280...mais on m'a toujours dit que la qualité se payait (ce qui n'était clairement pas fondé à l'époque). Bha là je dirai pareil, la qualité à un prix. L'étage d'alim est loin d'être en carton, et le softmod et le GHz voire plus sont à notre porte, soit 33% de plus qu'une 4870 @ stock. Et si on se base sur les OC max en moyenne (820MHz pour être gentil) des 4870, ça ferait 22% de plus. En espérant que la RAM encaisse plus que sur 4870 (1200MHz stable ce serait vraiment super), et là on aurait clairement la CG la plus rapide du marché pour pas si cher que ça en somme... [:haha in love]
 
PS: Je ne vois d'intérêt dans cette carte que sa capacité à faire péter le GHz et plus, rien d'autre. ;)
 
 
Pareil. :jap:


Ce n'est pas encore sûr pour le softmod et le Ghz. Et puis tu es sous WC il me semble.


---------------
SPC (site sur le WaterCooling) | Homo sapiens technologicus de Michel Puech (ouvrage - en libre accès - sur notre espèce, notre société, nos tares, etc)
n°6897121
cizia
Posté le 25-03-2009 à 18:47:31  profilanswer
 

que va devenir la gtx 285 la dedans....  :D

  

poiuytr: deja la sienne tape les 900. celle la  ira a 1000mhz pour le gars sachant bricoler...

 


1000/1000    propre comme chiffre...  :D


Message édité par cizia le 25-03-2009 à 20:03:33

---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°6897124
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 18:49:38  profilanswer
 

intel's fan a écrit :

On dit que cette carte va etre concurrencer par la GTX275 de Nvidia, je ne vois pas comment, si on se base sur l'hypothèse la 4890 est 10% plus perf que la 4870 1Go alors celle ci doit etre au même niveau perf que la GTX285 (ou 280 en gros), et logiquement une GTX275 ne peut pas etre plus perf qu'un GTX285 (280).
Nvidia va nous refait le coup 8800GT, vous croyez ?


Je vois pas le rapport avec la 8800gt, qui inaugurait un gpu différent du g80 et moins perf aussi. La gtx 275 c'est un "vrai" gt 200 qui mélange gtx 260 et 285. Si y a moyen de faire une carte moins cher que la gtx 285 pour des perf un peu moins bonne mais supérieure à la gtx 260, le tout avec du 55nm, je vois pas le problème, au contraire. De plus, la gtx 285 est qd même devant la hd 4870 1go, et la gtx 260+ n'est pas loin de cette dernière, la gtx 275 peut tout à fait concurrencer la hd 4890 en terme de perf, faut voir le prix après, c'est le gros problème du gt200.
 
Hd 4890 et gtx 275 sont de toute façon des cartes sans innovations, mais si ça permet de faire baisser les prix... on va pas se plaindre.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-03-2009 à 18:53:11

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897127
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 18:51:05  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Etrangement je disais la même chose concernant les GTX280...mais on m'a toujours dit que la qualité se payait (ce qui n'était clairement pas fondé à l'époque). Bha là je dirai pareil, la qualité à un prix. L'étage d'alim est loin d'être en carton, et le softmod et le GHz voire plus sont à notre porte, soit 33% de plus qu'une 4870 @ stock. Et si on se base sur les OC max en moyenne (820MHz pour être gentil) des 4870, ça ferait 22% de plus. En espérant que la RAM encaisse plus que sur 4870 (1200MHz stable ce serait vraiment super), et là on aurait clairement la CG la plus rapide du marché pour pas si cher que ça en somme... [:haha in love]
PS: Je ne vois d'intérêt dans cette carte que sa capacité à faire péter le GHz et plus, rien d'autre. ;)


 
Attention, 33% d'oc n'est atteignable que par les mec qui sont en water, et il faut payer un waterblock qui fait encore augmenter la facture.
Pour ceux qui n'ont pas de water et qui veulent avoir ce 33%, la facture sera salé  [:aras qui rit]  
 
Et puis, je ne crois pas que la moyenne de la frequence GPU de la HD4870 est ~820, ca parait elévée. Perso, avec le radstock, j'arrive à 790mhz max, apres, ca chauffe tellement, mais si tu parle des gens qui ont changé leurs rads, ca c'est autre chose  [:aras qui rit]


---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897135
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 18:55:11  profilanswer
 

god is dead a écrit :


Je vois pas le rapport avec la 8800gt, qui inaugurait un gpu différent du g80 et moins perf aussi. La gtx 275 c'est un "vrai" gt 200 qui mélange gtx 260 et 285. Si y a moyen de faire une carte moins cher que la gtx 285 pour des perf un peu moins bonne mais supérieure à la gtx 260, le tout avec du 55nm, je vois pas le problème, au contraire.  
Hd 4890 et gtx 275 sont de toute façon des cartes sans innovations, mais si ça permet de faire baisser les prix... on va pas se plaindre.


Ce que je veux dire c'est un peu ça, c'est de creer une nouvelle carte, qui titille la GTX280 (comme la 88GT a fait avec 88GTX a l'epoque) et à bas prix.
 


---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897145
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 19:01:37  profilanswer
 

poiuytr a écrit :

Ce n'est pas encore sûr pour le softmod et le Ghz. Et puis tu es sous WC il me semble.


Comme le dit si bien Cizia, ma 4870 prend déjà 900... :D
Je serai content si la 4890 prenait 1000 mais un poil déçu, j'espère qu'elle prendra au moins 1050, 1100 dans mes rêves les plus fous. [:haha in love]
Et pour le softmod, c'est quasi sûr puisque les 4890 sont équipées de VT1165 (comme ma PCS+) qui permettent ce softmod. ;)
 

intel's fan a écrit :

Attention, 33% d'oc n'est atteignable que par les mec qui sont en water, et il faut payer un waterblock qui fait encore augmenter la facture.
Pour ceux qui n'ont pas de water et qui veulent avoir ce 33%, la facture sera salé  [:aras qui rit]  
 
Et puis, je ne crois pas que la moyenne de la frequence GPU de la HD4870 est ~820, ca parait elévée. Perso, avec le radstock, j'arrive à 790mhz max, apres, ca chauffe tellement, mais si tu parle des gens qui ont changé leurs rads, ca c'est autre chose  [:aras qui rit]


J'ai déjà un WB pour ma 4870 et au regard du PCB, il sera compatible avec la 4890, donc ce ne sera pas vraiment des frais supplémentaires de ce côté là pour moi... [:la tache]


Message édité par Yoyo_5 le 25-03-2009 à 19:02:47

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897148
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 19:02:15  profilanswer
 

intel's fan a écrit :


Ce que je veux dire c'est un peu ça, c'est de creer une nouvelle carte, qui titille la GTX280 (comme la 88GT a fait avec 88GTX a l'epoque) et à bas prix.
 


La 8800gt ne titille pas la 8800gtx, elle est bâtarde en terme de perf, du fait d'une bp au rabais et de ses 512mo de ram. La 8800gtx est qd même 20-25% supérieure en haute réso + aa. Le g92 c'était un moyen de faire un gpu "peu cher", en abaissant le bus mémoire + 65nm, la contre partie ce sont des perfs en moins. Le but de la gtx 275 c'est surtout de s'opposer à la hd 4890 parce que la gtx 260 n'est pas assez perf et la gtx 285 trop cher, donc on vire le bus mémoire 512bits, on prend le 448 bits, on simplifie sans doute le pcb et on garde les 240 sp, le tout en 55nm, ça peut faire une carte à 250 euros.  
 
Mais bon, ça fait bcp de cartes inutiles tout ça. Les meilleures cartes resteront les hd 4870 et les gtx 260 si Nvidia baisse réellement son prix, or gtx 260 192 déstockés.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 25-03-2009 à 19:05:35

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897161
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 19:08:09  profilanswer
 

god is dead a écrit :


La 8800gt ne titille pas la 8800gtx, elle est bâtarde en terme de perf, du fait d'une bp au rabais et de ses 512mo de ram. La 8800gtx est qd même 20-25% supérieure en haute réso + aa.  Le but de la gtx 275 c'est surtout de s'opposer à la hd 4890, mais bon, ça fait bcp de cartes inutiles tout ça. Les meilleures cartes resteront les hd 4870 et les gtx 260 si Nvidia baisse réellement son prix, or gtx 260 192 déstockés.


La, je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Je voulais te dire "oué mais non, ca depend les réso et tout" mais bon, ca sert à pas grand chose, il y a deja beaucoup debat la-dessus  :whistle:  

Citation :


J'ai déjà un WB pour ma 4870 et au regard du PCB, il sera compatible avec la 4890, donc ce ne sera pas vraiment des frais supplémentaires de ce côté là pour moi... [:la tache]


Ca n'engage qu'a toi. Tant mieux pour toi  :D


---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897170
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 25-03-2009 à 19:12:15  profilanswer
 

intel's fan a écrit :


La, je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Je voulais te dire "oué mais non, ca depend les réso et tout" mais bon, ca sert à pas grand chose, il y a deja beaucoup debat la-dessus  :whistle:  

Citation :


J'ai déjà un WB pour ma 4870 et au regard du PCB, il sera compatible avec la 4890, donc ce ne sera pas vraiment des frais supplémentaires de ce côté là pour moi... [:la tache]


Ca n'engage qu'a toi. Tant mieux pour toi  :D


C'est justement qd on lit ce genre propos qu'on sait qu'on à faire un gpu "au rabais", parce qu'avec un gpu solide comme l'était le g80 on ne pose pas la question de la réso et de l'aa. Avec le g92 ça dépendait, avec le g80 ça ne dépendait pas, c'est là la différence de qualité :p


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°6897172
Simsou
Posté le 25-03-2009 à 19:12:59  profilanswer
 

Yoyo depuis qu'il est sur ce topic il s'est découvert un nouveau smiley :  [:haha in love]  
 
:D

n°6897173
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 19:13:18  profilanswer
 

intel's fan a écrit :

Ca n'engage qu'a toi. Tant mieux pour toi  :D


Tout ce que je dis jusqu'à présent n'engage que moi, pour le commun des mortels (genre, comme je pète plus haut que mon cul... :o ) la 4890 n'a aucun intérêt à côté de la 4870. :jap:

 
Simsou a écrit :

Yoyo depuis qu'il est sur ce topic il s'est découvert un nouveau smiley :  [:haha in love]

 

:D


Nan, c'est mon topic de vente, ainsi que celui de One1504 et TsuM, qui m'ont fait aimer ce smiley, avec les filles à pwal qu'on y poste... [:nedurb]

Message cité 2 fois
Message édité par Yoyo_5 le 25-03-2009 à 19:15:06

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897180
intel's fa​n
Kev inside
Posté le 25-03-2009 à 19:17:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :


C'est justement qd on lit ce genre propos qu'on sait qu'on à faire un gpu "au rabais", parce qu'avec un gpu solide comme l'était le g80 on ne pose pas la question de la réso et de l'aa. Avec le g92 ça dépendait, avec le g80 ça ne dépendait pas, c'est là la différence de qualité :p


Ok, je rectifie ""dans certain situation" la 88GT titille la 88GTX " alors  :ange:  
Et la GTX275 est effectivement rien à voir avec la 88GT  :p  
 
@Yoyo:  [:haha in love]


Message édité par intel's fan le 25-03-2009 à 19:18:57

---------------
Samsung Galaxy S II / Gingerbread 2.3.5 stock
n°6897190
Simsou
Posté le 25-03-2009 à 19:21:54  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Tout ce que je dis jusqu'à présent n'engage que moi, pour le commun des mortels (genre, comme je pète plus haut que mon cul... :o ) la 4890 n'a aucun intérêt à côté de la 4870. :jap:
 


 
C'est vrai que par rapport aux 4870, et encore plus par rapport aux 4870 OC (genre PCS+ ...) la 4890 aura du mal a se justifier si son potentiel d'oc n'est pas élevé
 

Yoyo_5 a écrit :


Nan, c'est mon topic de vente, ainsi que celui de One1504 et TsuM, qui m'ont fait aimer ce smiley, avec les filles à pwal qu'on y poste... [:nedurb]


 
Le lien dans ta signature pour ton achat est bizarre ...  [:klemton]  

n°6897192
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-03-2009 à 19:22:28  profilanswer
 

je mettrais à jour le premier post dés que les tests seront sortis.


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6897194
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 19:24:18  profilanswer
 

Simsou a écrit :

Le lien dans ta signature pour ton achat est bizarre ...  [:klemton]


C'est un lien tinyurl, ça raccourcit les URL pour pouvoir caser le plus de chose en signature. ;)

 

EDIT : voyage dans le temps... :D :

 
Simsou a écrit :

[HS]
A ben ça me donne ça :

Citation :

Connexion interrompue
La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.
La liaison au réseau a été interrompue pendant la négociation d'une connexion. Veuillez réessayer.

 

[/HS]


C'est HFR qui déconne...moi ça marche... :o


Message édité par Yoyo_5 le 25-03-2009 à 19:29:19

---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897197
Simsou
Posté le 25-03-2009 à 19:26:08  profilanswer
 

[HS]
A ben ça me donne ça :

Citation :

Connexion interrompue
La connexion avec le serveur a été réinitialisée pendant le chargement de la page.
La liaison au réseau a été interrompue pendant la négociation d'une connexion. Veuillez réessayer.


 
[/HS]

n°6897208
super_newb​ie_pro
A ta dispoition frère geek :P
Posté le 25-03-2009 à 19:35:10  profilanswer
 

Il semblerait que la date de sortie officielle de la nouvelle carte graphique mono-GPU haut de gamme d'AMD pourrait être avancée. L'ATI Radeon HD 4890 devait initialement être dévoilée le 9 avril prochain. Seulement depuis quelques jours, on trouve déjà ces cartes en vente à Hong-Kong et à Taïwan... Selon VR-Zone, AMD aurait décidé d'avancer la date de sortie de sa nouveauté d'une semaine, au 2 avril prochain. Il faut savoir qu'AMD envoie ses cartes aux grossistes et revendeurs plusieurs semaines avant le jour de la sortie officielle, de manière à ce que les produits soient en stock dès que les tests effectués par la presse sont publiés. Seulement AMD s’y prend bien souvent très à l'avance et les grossistes/revendeurs ont alors pendant plusieurs semaines un stock important de produits qui prennent de la place (et qui représentent une forte somme d'argent) qu'ils ne peuvent pas vendre... C'est ce qui s'était passé en France lors du lancement de l'ATI Radeon HD 4850. AMD avait alors autorisé les revendeurs français à vendre les cartes avant leur date de sortie officielle ! Une situation qui semble se répéter aujourd'hui. Il est aussi possible qu'AMD ait choisi d'avancer sa date de sortie pour empêcher NVIDIA de sortir une carte équivalente (voire peut-être plus performante) le même jour. Toujours est-il qu'une conférence téléphonique ayant eu lieu ce matin et à laquelle nous avons participé a confirmé la date du 9 avril... pour la presse. reste à voir si AMD autorisera les ventes avant cette échéance.
 
Dans la lutte contre NVIDIA, AMD aurait une seconde corde à son arc. Les partenaires du fabricant devraient proposer des ATI Radeon HD4890 fortement overclockées très peu de temps après la sortie. Il faut généralement plusieurs semaines avant de voir apparaître des versions overclockées d'une nouvelle carte graphique. Un temps nécessaire pour que les fabricants conçoivent leurs design et choisissent un système de refroidissement adaptés. Généralement les premières cartes de ce type ne proposent qu'un overclocking assez faible, les versions plus « costaudes » arrivant plus tard. Deux informations clés pourraient changer la donne concernant la Radeon HD 4890. Premièrement, elle reprend un design très similaire à celui de la Radeon HD 4870 et les fabricants ont donc déjà une certaine « expérience » ce qui leur permettrait d'aller plus vite. Plusieurs tests semblent aussi indiqués que le RV790 aurait une très bonne marge d'overclocking. Certains partenaires pourraient proposer des cartes overclockées au-delà du gigahertz pour le GPU comme pour la RAM ! Un tel overclocking placerait les performances de cette carte entre celles d'une GeForce GTX 280 et d'une GTX 285. Cela placerait NVIDIA dans une position difficile avec une GeForce GTX 275 qui devrait alors être nettement moins chère que ces ATI Radeon HD 4890 OC pour être intéressante.
 
Notre confère techPowerUp! a mis la main sur les premières photos de l'HD 4890 OC qu'ASUS prépare. Il s'agit très probablement d'une carte Matrix, avec une alimentation revue à la hausse, un connecteur PCI Express 8 pin, une tension réglable par logiciel et un ventirad propriétaire.
 
source : http://www.matbe.com/actualites/?start=0#news63091


---------------
~ PCINFOS.FR ; la maison des topics de super_newbie_pro ~
n°6897218
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 19:40:08  profilanswer
 

La version Asus me plairait bien, mais j'ai peur que la puce Fujitsu grille avant le reste, ce qui serait très con... :D
Je pense prendre une de base et faire mumuse dans mon coin. [:nedurb]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897252
cizia
Posté le 25-03-2009 à 20:06:37  profilanswer
 

devrait être bien méchante cette matrix....

 


faut avouer que asus a bien assurer avec cette série de carte.

 

sapphire v2 : la 4870 du prolo.
asus matrix: la 4870/4890 du bobo ou lian li case  

 


:D


Message édité par cizia le 25-03-2009 à 20:08:52

---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°6897255
secalex
Stalker forever
Posté le 25-03-2009 à 20:08:49  profilanswer
 

Yoyo_5 a écrit :


Tout ce que je dis jusqu'à présent n'engage que moi, pour le commun des mortels (genre, comme je pète plus haut que mon cul... :o ) la 4890 n'a aucun intérêt à côté de la 4870. :jap:
 


 

Yoyo_5 a écrit :


Nan, c'est mon topic de vente, ainsi que celui de One1504 et TsuM, qui m'ont fait aimer ce smiley, avec les filles à pwal qu'on y poste... [:nedurb]


Yoyo faut lui parler comme ça. [:phenos]


---------------
FEED-BACK /   I phoque PiseptO (Paidai i7 Owner)
n°6897270
Yoyo_5
Posté le 25-03-2009 à 20:19:10  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
¤ Paix et félicité ¤

n°6897390
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-03-2009 à 21:14:47  profilanswer
 

Mini-preview d'une Asus (standard) sur le forum de Coolaler,
 
http://lh5.ggpht.com/_E55Whnjn0uk/ScZnN9OL5AI/AAAAAAAADC0/aAsBhfDNBQU/s800/DSCN4231.JPG
 
http://lh6.ggpht.com/_E55Whnjn0uk/ScZnT9EMPEI/AAAAAAAADDM/Xir7aRa7C9Y/s800/DSCN4235.JPG
 
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=205316
 

n°6897477
cizia
Posté le 25-03-2009 à 21:52:19  profilanswer
 

on sait combien on peut lui mettre dans la tronche avec leur "voltage tweak" la a asus?


---------------
Alessandro Alessandroni - Love On The Sand
n°6897501
aliss
Rhyme the Rhyme Well
Posté le 25-03-2009 à 21:58:41  profilanswer
 

Aucune idée mais c'est pas les soft mod qui manquent...
 
La Sapphire Vapor-X sera peut-être une concurrente sérieuse de l'Asus Matrix, jolie boîte en tout cas,
 
http://i43.tinypic.com/5aexxi.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  22  23  24  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ATI Radeon 4800 Series (RV770 inside) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ATI Radeon HD 4800 Series (RV790 inside)


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR