Reprise du message précédent :

 
C'est le Google traduction qui fait ça
 
Par contre il y a écrit plus que cinq en stock et avec tous les sites qui ont linkés il y a bien longtemps que les 5 devraient être parties...

Ils disent qu'il y en a 5, comme ça les gens croient que c'est bientôt la pénurie et hop-là ils sautent sur l'occasion, croyant faire une bonne affaire . Néanmoins, il y en aura toujours 5 en stock, pour attirer toujours des clients  

http://www.pcinpact.com/actu/news_multi/49930.htm
 

Autrefois, ATi était pris en sandwich par Intel (Havok) et nVidia (PhysX) . Désormais, le constructeur va posséder son propre moteur physique :
le Game Physics .
 
Et la HD4890 est compatible !!! Regardez la photo !!!    
 
Au fait, le 3D Vision de nVidia a-t-il un concurrent chez ATi ?

Non, mais tu les collectionnes, toi...!
ATI gèrera la physique par Havoc via ATI Stream...

T'es drôlement sympa de lire les messages jusqu'au bout, Yoyo_5 ...
Je disais que Havok était la propriété d'Intel, et tu admettras que Intel n'est pas ATi, donc il était temps pour ATi de sortir son propre moteur physique pour concurrencer nVidia et Intel là-dessus .  

Oué enfin, pour l'instant la Physique... on s'en branle un peu. Ce qui est important là, ce sont 1) les perfs 2) le prix stabilisé 3) la conso idle 4) le rad 5) l'o/c.

Je crois pas, mais ça aussi c'est une techno sans intérêt actuellement. Trop cher et vraiment pas au point, rdv dans 2ans

ATI ne va pas développer son propre moteur physique. Il va utiliser Havok directement dans ses GPU : http://www.clubic.com/actualite-26 [...] adeon.html

http://blog.pconline.com.cn/article/239516.html

Différence de perfs ridicule entre la 4870 1Go et la 4890 dans ce test.  
Les seuls jeux dans lesquels elle prend un peu le large (Fear, CoD5, Grid) sont des jeux peu gourmands qui tournent déjà TAF avec une 4870.

On s'en fout, on la veut juste parce qu'elle s'OC à 1GHz au GPU, pas parce qu'elle est plus perf de 2fps sous Crysis de base...

Ridicule ? Grosso merdo entre 10 et 15%, ça correspond pas mal à l'augmentation de fréquence. En soi c'est faible, mais en même temps on ne s'attendait pas à autre chose au vue de ce qu'on a lu depuis quelques semaines. A noter que la conso en full n'augmente pas bcp, par contre la conso idle est un poil supérieure à la hd 4870, pas de mode 2d donc. Reste le prix final, si les perfs se confirment, 250 euros c'est abused.

Mode 2D toujours là mais ils doivent encore avoir des soucis avec la mémoire qui fait consommer le GPU plus que de raison...
Ils auraient au moins pu arranger ça, surtout que ça fonctionne très bien avec ATT...

En français c'est mieux, enfin, français google
http://translate.google.fr/transla [...] r&ie=UTF-8

Vous avez une idée sur son prix ? Si ca tombe dans les 250-260€, ca sera génial, 10% de perf en plus pour 70% plus cher  

J'espère que c'est le prix d'introduction et qu'il se stabilisera dans les 200-220 euros.

Etrangement je disais la même chose concernant les GTX280...mais on m'a toujours dit que la qualité se payait (ce qui n'était clairement pas fondé à l'époque). Bha là je dirai pareil, la qualité à un prix. L'étage d'alim est loin d'être en carton, et le softmod et le GHz voire plus sont à notre porte, soit 33% de plus qu'une 4870 @ stock. Et si on se base sur les OC max en moyenne (820MHz pour être gentil) des 4870, ça ferait 22% de plus. En espérant que la RAM encaisse plus que sur 4870 (1200MHz stable ce serait vraiment super), et là on aurait clairement la CG la plus rapide du marché pour pas si cher que ça en somme...

PS: Je ne vois d'intérêt dans cette carte que sa capacité à faire péter le GHz et plus, rien d'autre.

Pareil.

On dit que cette carte va etre concurrencer par la GTX275 de Nvidia, je ne vois pas comment, si on se base sur l'hypothèse la 4890 est 10% plus perf que la 4870 1Go alors celle ci doit etre au même niveau perf que la GTX285 (ou 280 en gros), et logiquement une GTX275 ne peut pas etre plus perf qu'un GTX285 (280).
Nvidia va nous refait le coup 8800GT, vous croyez ?

Ce n'est pas encore sûr pour le softmod et le Ghz. Et puis tu es sous WC il me semble.

que va devenir la gtx 285 la dedans....  

poiuytr: deja la sienne tape les 900. celle la  ira a 1000mhz pour le gars sachant bricoler...

1000/1000    propre comme chiffre...  

Je vois pas le rapport avec la 8800gt, qui inaugurait un gpu différent du g80 et moins perf aussi. La gtx 275 c'est un "vrai" gt 200 qui mélange gtx 260 et 285. Si y a moyen de faire une carte moins cher que la gtx 285 pour des perf un peu moins bonne mais supérieure à la gtx 260, le tout avec du 55nm, je vois pas le problème, au contraire. De plus, la gtx 285 est qd même devant la hd 4870 1go, et la gtx 260+ n'est pas loin de cette dernière, la gtx 275 peut tout à fait concurrencer la hd 4890 en terme de perf, faut voir le prix après, c'est le gros problème du gt200.
 
Hd 4890 et gtx 275 sont de toute façon des cartes sans innovations, mais si ça permet de faire baisser les prix... on va pas se plaindre.

 
Attention, 33% d'oc n'est atteignable que par les mec qui sont en water, et il faut payer un waterblock qui fait encore augmenter la facture.
Pour ceux qui n'ont pas de water et qui veulent avoir ce 33%, la facture sera salé    
 
Et puis, je ne crois pas que la moyenne de la frequence GPU de la HD4870 est ~820, ca parait elévée. Perso, avec le radstock, j'arrive à 790mhz max, apres, ca chauffe tellement, mais si tu parle des gens qui ont changé leurs rads, ca c'est autre chose  

Ce que je veux dire c'est un peu ça, c'est de creer une nouvelle carte, qui titille la GTX280 (comme la 88GT a fait avec 88GTX a l'epoque) et à bas prix.
 

Comme le dit si bien Cizia, ma 4870 prend déjà 900...
Je serai content si la 4890 prenait 1000 mais un poil déçu, j'espère qu'elle prendra au moins 1050, 1100 dans mes rêves les plus fous.
Et pour le softmod, c'est quasi sûr puisque les 4890 sont équipées de VT1165 (comme ma PCS+) qui permettent ce softmod.
 

J'ai déjà un WB pour ma 4870 et au regard du PCB, il sera compatible avec la 4890, donc ce ne sera pas vraiment des frais supplémentaires de ce côté là pour moi...

La 8800gt ne titille pas la 8800gtx, elle est bâtarde en terme de perf, du fait d'une bp au rabais et de ses 512mo de ram. La 8800gtx est qd même 20-25% supérieure en haute réso + aa. Le g92 c'était un moyen de faire un gpu "peu cher", en abaissant le bus mémoire + 65nm, la contre partie ce sont des perfs en moins. Le but de la gtx 275 c'est surtout de s'opposer à la hd 4890 parce que la gtx 260 n'est pas assez perf et la gtx 285 trop cher, donc on vire le bus mémoire 512bits, on prend le 448 bits, on simplifie sans doute le pcb et on garde les 240 sp, le tout en 55nm, ça peut faire une carte à 250 euros.  
 
Mais bon, ça fait bcp de cartes inutiles tout ça. Les meilleures cartes resteront les hd 4870 et les gtx 260 si Nvidia baisse réellement son prix, or gtx 260 192 déstockés.

La, je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Je voulais te dire "oué mais non, ca depend les réso et tout" mais bon, ca sert à pas grand chose, il y a deja beaucoup debat la-dessus    

Ca n'engage qu'a toi. Tant mieux pour toi  

C'est justement qd on lit ce genre propos qu'on sait qu'on à faire un gpu "au rabais", parce qu'avec un gpu solide comme l'était le g80 on ne pose pas la question de la réso et de l'aa. Avec le g92 ça dépendait, avec le g80 ça ne dépendait pas, c'est là la différence de qualité

Yoyo depuis qu'il est sur ce topic il s'est découvert un nouveau smiley :    
 

Tout ce que je dis jusqu'à présent n'engage que moi, pour le commun des mortels (genre, comme je pète plus haut que mon cul... ) la 4890 n'a aucun intérêt à côté de la 4870.

Nan, c'est mon topic de vente, ainsi que celui de One1504 et TsuM, qui m'ont fait aimer ce smiley, avec les filles à pwal qu'on y poste...

Ok, je rectifie ""dans certain situation" la 88GT titille la 88GTX " alors    
Et la GTX275 est effectivement rien à voir avec la 88GT    
 
@Yoyo:  

 
C'est vrai que par rapport aux 4870, et encore plus par rapport aux 4870 OC (genre PCS+ ...) la 4890 aura du mal a se justifier si son potentiel d'oc n'est pas élevé
 

 
Le lien dans ta signature pour ton achat est bizarre ...    

je mettrais à jour le premier post dés que les tests seront sortis.

C'est un lien tinyurl, ça raccourcit les URL pour pouvoir caser le plus de chose en signature.

EDIT : voyage dans le temps... :

C'est HFR qui déconne...moi ça marche...

[HS]
A ben ça me donne ça :

 
[/HS]

Il semblerait que la date de sortie officielle de la nouvelle carte graphique mono-GPU haut de gamme d'AMD pourrait être avancée. L'ATI Radeon HD 4890 devait initialement être dévoilée le 9 avril prochain. Seulement depuis quelques jours, on trouve déjà ces cartes en vente à Hong-Kong et à Taïwan... Selon VR-Zone, AMD aurait décidé d'avancer la date de sortie de sa nouveauté d'une semaine, au 2 avril prochain. Il faut savoir qu'AMD envoie ses cartes aux grossistes et revendeurs plusieurs semaines avant le jour de la sortie officielle, de manière à ce que les produits soient en stock dès que les tests effectués par la presse sont publiés. Seulement AMD s’y prend bien souvent très à l'avance et les grossistes/revendeurs ont alors pendant plusieurs semaines un stock important de produits qui prennent de la place (et qui représentent une forte somme d'argent) qu'ils ne peuvent pas vendre... C'est ce qui s'était passé en France lors du lancement de l'ATI Radeon HD 4850. AMD avait alors autorisé les revendeurs français à vendre les cartes avant leur date de sortie officielle ! Une situation qui semble se répéter aujourd'hui. Il est aussi possible qu'AMD ait choisi d'avancer sa date de sortie pour empêcher NVIDIA de sortir une carte équivalente (voire peut-être plus performante) le même jour. Toujours est-il qu'une conférence téléphonique ayant eu lieu ce matin et à laquelle nous avons participé a confirmé la date du 9 avril... pour la presse. reste à voir si AMD autorisera les ventes avant cette échéance.
 
Dans la lutte contre NVIDIA, AMD aurait une seconde corde à son arc. Les partenaires du fabricant devraient proposer des ATI Radeon HD4890 fortement overclockées très peu de temps après la sortie. Il faut généralement plusieurs semaines avant de voir apparaître des versions overclockées d'une nouvelle carte graphique. Un temps nécessaire pour que les fabricants conçoivent leurs design et choisissent un système de refroidissement adaptés. Généralement les premières cartes de ce type ne proposent qu'un overclocking assez faible, les versions plus « costaudes » arrivant plus tard. Deux informations clés pourraient changer la donne concernant la Radeon HD 4890. Premièrement, elle reprend un design très similaire à celui de la Radeon HD 4870 et les fabricants ont donc déjà une certaine « expérience » ce qui leur permettrait d'aller plus vite. Plusieurs tests semblent aussi indiqués que le RV790 aurait une très bonne marge d'overclocking. Certains partenaires pourraient proposer des cartes overclockées au-delà du gigahertz pour le GPU comme pour la RAM ! Un tel overclocking placerait les performances de cette carte entre celles d'une GeForce GTX 280 et d'une GTX 285. Cela placerait NVIDIA dans une position difficile avec une GeForce GTX 275 qui devrait alors être nettement moins chère que ces ATI Radeon HD 4890 OC pour être intéressante.
 
Notre confère techPowerUp! a mis la main sur les premières photos de l'HD 4890 OC qu'ASUS prépare. Il s'agit très probablement d'une carte Matrix, avec une alimentation revue à la hausse, un connecteur PCI Express 8 pin, une tension réglable par logiciel et un ventirad propriétaire.
 
source : http://www.matbe.com/actualites/?start=0#news63091

La version Asus me plairait bien, mais j'ai peur que la puce Fujitsu grille avant le reste, ce qui serait très con...
Je pense prendre une de base et faire mumuse dans mon coin.

devrait être bien méchante cette matrix....

faut avouer que asus a bien assurer avec cette série de carte.

sapphire v2 : la 4870 du prolo.
asus matrix: la 4870/4890 du bobo ou lian li case  

Yoyo faut lui parler comme ça.

Mini-preview d'une Asus (standard) sur le forum de Coolaler,
 

 

 
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=205316
 

on sait combien on peut lui mettre dans la tronche avec leur "voltage tweak" la a asus?

Aucune idée mais c'est pas les soft mod qui manquent...
 
La Sapphire Vapor-X sera peut-être une concurrente sérieuse de l'Asus Matrix, jolie boîte en tout cas,