Reprise du message précédent :

sans WC comptons 300€ pour la bête et la quincaillerie qui va avec  
plus une Sapphire de référence à 170€
si on choisit bien on inclut un WB Cpu tant qu'à faire    
 
un test sur 4870 http://www.hardware-pc.fr/index.ph [...] Itemid=114

y'en a plus mais le prix monte    
en plus je viens de voir un truc : bricole commandée Samedi en CB, part aujourdh'ui seulement (pas encore enregistrée par la poste)
envois d'un mandat lundi chez Materiel.net donc reçu mardi, livraison en préparation chez moi aujourd'hui  

oh la...
 
chanceux le frangin  
 
avec la "fameuse" puce fujitsu.
 
faudra venir raconter ce quel vaut niveaux oc,c'est la première croisé ici.

chapeau bas pour le site qui a procédé à l'échange (c'est qui ?)
c'est une belle carte effectivement  

réservé aux parisiens, dommage  

ben justement j'ai essayé,  le nom de domaine est réservé  
donc tu fais comment , par mail ?  
j'essaierais  

salut, dites y'en a qui ont essayé un crossfire entre 4870 et 4890 ?  
 
car j'ai déjà une 4890 1go (ne pas regarder ma config ce n'est pas à jour) et je vais récupéré une 4870 Gainward GS 1go qui a des soucis de cold boot (et qui n'est plus garantie cause bidouilles dessus...) mais comme mon PC tourne 24h/24 c'est pas vraiment un gros soucis
 
(le tout sur une mobo EX58-UD5 et son i7 920@4ghz + 6GO DDR3)
 
 
donc qu'est-ce que cela donne un CF de 4870+4890 ? peut-on overclocker les cartes séparément (dans l'optique des jeux ne bénéficiant pas du cf) ?
 
(si je le fais ça va m'obliger à virer ma x-fi pci pour une carte son en pcie, surement une X-fi forte, donc faut que ça vaille un minimum le coup)

merci    
la Sapphire HD4890 est à 199€, boulette ?  
 
McNulty : 4890 + 4870, tu vas gagner c'est sûr

C'est moi le fréro de pgase

Pour l'overclocking, ça tient très bien 920/1050 sans toucher aux tensions. Si je tente au delà, y a des VPU Recover dans les airs assez rapidement dans 3DMark06...

Pour les températures, c'est du ~65° en idle (par au moins 27 dans la pièce tout de meme) et du ~80/85 dans les jeux en moyenne, le tout avec la ventilation à 35% (et un seul ventilo car comme pgase vous l'a expliqué, le deuxième fait un gros bordel).

Les sondes (d'après Everest) :

Diode du GPU (DispIO)
Diode du GPU (MemIO)
Diode du GPU (Ombreur)
GPU VRM

Par contre, la carte n'apparait pas dans Hardware Monitor...

Sinon sans le 2ième ventilo, la carte ne fait aucun bruit, à condition de ne pas aller au dela de 40% pour le ventilo principal (celui de gauche sur l'image de pgase). A 35%, cela représente 1500-1600 tours.

Aussi, quand on est sur Windows, la carte est automatiquement underclockée à 240 Mhz pour le core... Je ne sais pas si c'est commun à toutes les 4890 mais je le signale tout de même

Voila et bien sur, c'est performant

Je n'ai pas regardé la suite logicielle encore. A en croire le boitier de la carte, on peut tweaker ses tensions et compagnie, je regarderai ça demain... là le lit m'appelle

Tu es tombé sur une CG qu'on a trop attendu ici.
D'après tes retours, elle n'est donc pas meilleure qu'une 4890 classique, et il est probable que pour atteindre le gigahertz il te faille lui mettre 1.45V...
Pour le mode 2D, les 4890 tombent à 240MHz pour 1.05V au le GPU, donc c'est normal.

 
On dirait un test pro-nvidia. Le testeur n'a choisi que des jeux ou la GTX260+ surpasse la 4890, parfois de très loin. Vraiment pas pertinent!
La 4890 est ridiculisé, heureusement que le testeur n'avais pas de GTX275 sous la main.

bah en tout cas à 3Dmark06 ma GTX260+ fait 17670 contre 16755 pour l'Asus à 1000/1100    

 
 
encore une preuve qu'il faut regarder 3d mark que d'un œil..  
 
puisque "in game" une 4890 a 1000mhz gpu = gtx 285 stock. (plus ou moins selon les jeux)
 
 

 
Sans filtres oui, en x4 la HD 1GHz sera devant et en x8 c'est no match.  

 
 
sur que les nvidia raffole pas du x8  
 
enfin,c'est peu utiliser d'un autre cotée.

Dites il n'y a pas moyen de (En software bien évidament)... D'avoir un rendu PhysiX sur une ATI?
Car en attendant des nouvelles de ma Vapor-X 2Go, j'ai pu vite fait me faire un Crysis avec une 8600GTS et j'ai activé l'option PhysiX... Sacré différence.

Tu ajoutes une GF8+ en carte secondaire et c'est bon, néanmoins l'intérêt de PhysX....Si Cuda t'intéresse à la rigueur, pour le jeu mis à part de belles promesses il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent.

avec une 8600 gts,la grande différence a du être au niveaux des fps  

Ah ouai?
 
J'ai cru voir une grosse différence dans un ou deux jeux (J'en ai pas testé d'autre).
 
Et une sacré chute d'FPS vu que les 8600GTS si j'me souviens pas n'avait pas l'unité de calcule physique.
 
T'as un exemple de carte?  
Et comment ca s'passe?
 
Car je vois Havok aussi mais... C'est pas précis

Et depuis quand le moteur de Crytek gère PhysX ?

 
 
effectivement tu marque un point  
 
pas sur que le cry engine le gère.

Alors j'ai haluciné? Car j'avais pas de tel effet à l'époque.  
 
Enfin bref. Apart vers des drivers instable chez NGOH comme j'ai pu le voir dans mes recherches...
 
J'dois prendre une Nvidia en plus de l'ATI? Ca s'passe comment?
J'trouve rien sur Havok par contre

http://www.havok.com/content/blogcategory/29/73/
 
Sinon te prendre une nivdia juste pour la physique entre la prise de tête et les conflits possible avec une ati dans le pc, la faible biblio de titres apportant réellement un plus et l'avenir incertain de PhysX ça n'en vaut pas la peine.
 
A la rigueur Cuda te serait utile au quotidien pourquoi mais sinon laisse tomber.

Yen a que pour les Xbox360 & Co.
 
Ahahahaha Havok sur la PSP.
 
Aliss détail moi un peu ce que tu me disais à propos d'ajouter une carte Nvidia
Edit: Non aucune différence. J'ai juste à mon avis poussé les graphismes plus haut que la derniere fois

- Petit retour sur ma 4890 RDC ( Powercolor )  
 
- J'en suis plutôt content je crois que je vais la garder - coté o/c sans rien toucher je suis à 935/1100 pour des  t° < des 51° coté sonde GPU et 80° sur les VRM ( ok çà chauffe un peu là )
 
- Ca plante pas - c'est stable - je joue à Anno1404 avec un bon paquet de filtres en 1920 -avec 45 fps donc çà me va -  
 
Son défaut ... elle est rouge

 
 
80° vrm c'est full ou idle?
 
 
sinon achète une bombe verte si tu sort de chez les californien  

 
La liste est pourtant bien plus élogieuse que celle de nVidia...  
 
(ps les prochains titres de Blizzard, D3 et SC2 utiliseront Havok)

 
En full dude en full, l'idle je regarde pas ya rien à dissiper
 
Il me faudrait du noir en fait mais bon me trouver une Asus ou une XFX juste pour çà, je crois que je commence à passer l'âge de la masturbation informatique ( quoique )  

ah ben 80° c'est du gâteaux alors.

ces sont de bonne temps pour des vrm en full    

tu a de la marge ...

 
Un peu de lecture,
 
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=270616

tien ça me rappelle il y quelques temps ou je testai tout à fond (sur 4870 et 260) et qu'il m'a été dit que 2X c'était bien suffisant en jeux, alors 8X...    
je sais très bien que ma GTX est dans le pâté face à la HD4890 mais pas tant que ça par rapport à une 4890@stock
j'ai bien étudié le score du test, c'est un Quad Phenom @3GHz et mon score est avec le Pentium Dual E6300 @4.4GHz mais j'ai 1200 points de plus en SM2    
comme tu dis si bien "à ne regarder que d'un œil", mais avant choisir le bon œil  
 
cubensia: c'est toi l'homme aux mille config photographiées avec talent derrière le moindre tuyau réactif aux UV ?

Merci Aliss.

 
Et oui c'est mon coté glowy çà
 
Merci en tout cas çà fait plaisir  
 

c'est beau, ça me plait, que dire de plus    

Je me suis amusé à reproduire le test de legitreviews dans les mêmes conditions et les résultats sont assez proches,
 

 
Ensuite avec un petit oc du cpu qui montre encore une fois l'impact de ce dernier dans le score global de ce bench en mode par défaut,
 

 

Juste un ptit mot pour dire que la XFX black edition (1000MHZ - 1000Mhz) est dispo chez Matos.net
 
Au cas ou !
 
Y en aura pas pour tout le monde ?
 
Bizaremment toute les Saphirre sont en pénuire????
 
@ pluche

 
Ne parle pas trop vite non plus, je me suis juste contenté de monter les fréquences simultanément sans chercher le pourquoi du comment. A 950 Mhz, j'avais également mis la mémoire à 1100... Reste à déterminer quelle est la cause du VPU Recover entre la mémoire et le core...
 
Ce n'était nullement des tests approfondis, juste un overclocking sauvage.
 
Je doute qu'avec une 4890 classique, tu puisses monter si haut sans exploser le thermomètre et/ou le compteur de décibels, moi je peux me le permettre
 
Mais je vous filerai des détails de toutes façons

voila mon mien à moi    

 
/hs
 
Fan de voitures à ce que je vois, le nom du pilote me fait penser à un ancien descendeur italien, il s'est reconverti ou c'est quelqun d'autre ?