Reprise du message précédent :
   
 
Je profite de ce topic pour des avis supplémentaires, sur un upgrade.
Quelle alim environ pour une 4890 1go et un E8500 O/C (HX620 actuellement) en laissant une possibilité de crossfire ?

Ta HX620W ira très bien.

Change ton alim quand tu feras un crossfire pour le moment c'est largement suffisant

Et le cas échéant? HX750 ?
(Envie de rester chez Corsair, d'expérience )

 
Corsair et une très bonne marque que ce soit en alim ou en ram. Perso sur ma HX520w mon +12v et a 12,4V en idle et 12,22V MAX en burn. donc bon.
 
Mais 620W pour un sli sa devrai être bon si c'est les 4890 de base. Il ont pratiquement la même conso que les 4870 une 4870X2 et benchable sur mon HX520, sa te donne une iddé des choses.

Si les Watts en plus profitent au 12v, oui, mais just limit, autrement, prends plutôt une 850W chez Corsair.

Je suis à peu près sur que ton alim suffirait pour un Crossfire.
Quand j'en vois certains avec une HX520 pour une GTX295 avec un Quad O/C

 
Je rapelle que le Wattage indiquer sur les Corsair c'est ce que délivre réélement le +12V. Même avec une 4870 déja test sur mon +12V et pas il  
decendu en dessous de 12,22v en charge. 850W serai vraiment abusé alors qu'une 4870X2 passe sur une HX520W

Passe, mais la tue à petit (grand) feu. La 750W serait suffisante mais 850W serait plus secure.
Et Corsair ne vaudra jamais Seasonic...!

 
Oh mais lol c'est qui qui fabrique les alims pour Corsairs ? Seasonic gagné il sont fait du même bois... Corsair met juste son autocollant
 
Autant qu'il tape dans la 1kw alors , sa lui permettra de la garder à vie (enfin si les connectique ne change pas)

A condition que la durée de vie d'une alimentation soit la même que la sienne.

la HX620W délivre 600W sur le 12V  

 
Une Seasonic M12D-850W fait aussi bien sur le 12V qu'une Corsair 1kW...

Ce qui est pas mal. Un CF de 4890 tient, c'est sûr, mais je trouve ça quand même limite...!

 
Sa sa me fait rire une Corsair HX520 fait aussi bien qu'une 600W Seasonic sur son +12V.

Là n'est pas le sujet, mais tu compares 2 alims qui ont 2 ou 3 ans qui les séparent, c'est pas trop dur...

 
Mauvaise foie va. aller on s'en fout  
 
 
HS OFF

pour info les premières HX, hors 750 et 850 datent de prés de 3 ans
la HX750W est toute nouvelle et se fend d'un 744W sur le 12V, en plus de sa certification plus haute que prévue
elle est plus "confortable" pour un CF 4890 mais je pense que la HX620W s'en sortira  

Normal, elle est de conception Seasonic...
Et pour les premières HX620, le 12V n'était pas de 600W, les Seasonic n'ont pas été maj entre temps.

Même pas. Et la foi ce n'est pas le foie...!

 
Hein de quoi tes pas alcoolique ? J'aurai cru

 , restons corrects

Faux.
 
Ils ont revu la conception avec CWT et plus Seasonic.
Bref, passe par ici si tu as le temps : http://www.corsair.com/products/hx850/default.aspx et regarde un peu les reviews.
 
Les HX750 et 850 sont certainement ce qui se fait de mieux en alimentation.

exact pour les deux petites dernières, Seasonics pour les autres  
tu prêches un convaincu, la 750 et la 850 sont pour l'instant le top dans cette catégorie, c'est comme ça  
j'ai failli attendre la 750 mais j'ai pris la 620

Je n'en démordrai pas, les M12D-850 et M12D-750 chez Seasonic sont meilleures.

 
C'étais un taunt sympatique.

Salut,
 
J'ai une question.
 
Actuellement j'ai une 4850 512 mo avec 4go de ram sous xp 32bits
J'ai 3.25 go de reconnu dans le poste de travail ce qui est pas mal.
 
Je voudrais savoir si je prends une carte graphique avec 1go de ram est-ce que la quantité de ram reconnue dans le poste de travail va baisser ?
 
je crois que non mais je voudrais juste être sûr.

Il me semble que si, ta ram dispo va baisser.

ouai mais j'ai cru lire que c'était une LU, qu'en fait la ram vidéo n'entrait pas en compte contrairement a ce que tout le monde croyait.

4890 commandé hier soir.
Bon j'ai même pas regarder ce qu'elle consomme, mais je pense que ça posera pas de problème avec une seasonic sII 500w ?

500W c'est tout bon  

A tout ceux qui vénéraient la version Atomic :  
http://www.generation-3d.com/actua [...] c15052.htm
 

 
RIP

 
ok merci

alors l'histoire des 1000 exemplaire serait une pipe ?
ou les 1000 sont parties et il n'ont pas prévu une nouvelle fournée
XFX va avoir les mêmes soucis si c'est le 1GHz qui bloque, ça sera une manière d'en savoir plus et de confirmer ou infirmer le "motif 1GHz" en suivant la dispo de la BE  

Ce qu'il faut surtout se dire c'est que beaucoup l'attendaient, et vont devoir se rebattre sur la version Toxic.
Et déjà qu'elle est très difficilement trouvable en ce moment, ça ne va rien arranger !

Faut passer à la gen suivante dans 2 mois.

il y a ça aussi   , sinon les "nouvelles stars" devront  taper 1.2GHz pour être "crédibles"
tirer ses dernières cartouches quand la bataille va reprendre c'est du suicide  

Non, la la fréquence ne fait pas tout.
Tu tires le maximum des fréquences quand tu es à la limite d'une technologie.

Quand on voit les petites 4770 avec un process 40nm complètement non maîtrisé qui montent à plus de 1GHz, qu'est-ce que ce sera quand il le sera vraiment...

toi tu sais, mais mets toi à la place de l'acheteur "un peu éclairé" : "pff la nouvelle Ati est moins grosse que celle d'avant"
ça fait désordre, non ?  
 
Yoyo_5 : sur ce coups la je peux dire sans me tromper Ati premier du 40nm et du GHz
les pro-Nvidia parlaient des problèmes du 40nm en Californie en oubliant sa sortie commerciale chez Ati, étonnant...  

Bof, tu crois qu'un utilisateur lambda regarde les fréquences? Pour moi il regardes les performances, point barre.

il regarde les images sur la boite, point barre, les femmes dévêtues ça cartonne    

 
+1 sérieusement beaucoup de gens choisise leur CGs si la boîte cartonne.
 

 
Peut être que ATI a taper le 1er au Ghz mais a fréquence égal les Radeon ne peuvent pas lutter, l'archi des radeon doit être plus simple a maniè pour taper le Ghz non ?