Reprise du message précédent :

Les Toxic sont à 1.4V et probablement les Atomic. Et ma CG tient parfaitement 1GHz en jeu pour 1.3375V.

Pourtant ça peut l'avoir fumée...

En parlant de GrosBillou,
 
Ils ont passé le prix de la carte de 229€ ce week end à 259€
Ceux sont les seuls a en avoir alors ils se gavent !!!
 
ça non plus c'est pas top (mais logique fo gagner sa vie)
 
Tiens ce matin elle est repasser à 249€ , c'est le Yoyo (sans jeux de mot   )

Ils la vendent le prix d'un Atomic presque...
Je l'ai payée moins chère que ça avec la garantie bonux en prime...

?

Le genre de post inutile, encore pour un noob j'aurais compris. J'ai été presque l'un des premiers avec Damien à tester gpu-tool et le changement de tension.

Depuis quand, augmenter légèrement une tension avec un radbox @ 100% est dangereux pour un GPU ?

Elle devait mourir, c'est le destin.

Je n'y crois tout simplement pas, pourquoi Asus avec le même PCB/GPU, autorise un vgpu de 1.45v ?

Qu'est ce que tu veux qu'on te dise? Tu as joué, tu as perdu. Toi qui o/c tu dois accepter l'idée que cette pratique peut casser du matos.

Vu les prix réduits, les validations chez AMD/ATI doivent laisser passer pas mal de puces qui auparavant aurait été jugées trop justes. Mais vu qu'il faut en balancer un maximum sur le marché, des fois on tombe sur des puces qui ne supportent pas une augmentation de tension et claquent. Mais c'est ta faute et pas celle du fabricant, qui sait si elle n'aurait pas tenu des années si tu n'avais rien fait.

Je n'arriverais jamais à comprendre ceux qui se plaignent d'avoir grillé du matos parce qu'ils ont fait un "léger o/c", c'est le jeu, assume nom d'une pipe.

Oui car je me suis plain peut être

Bien que les PCB soient les mêmes, les composants sur PCB peuvent différer un poil...
Après je doute également que tu l'aies fumée comme ça, je pense comme toi qu'elle serait morte tôt ou tard de la même manière même sans OC.

 
Sa me semble plus logique appart si l'alim a a voulu jouer avec toi et quand elle ces mis en 3D elle a envoyer un Vgpu de 1,5 pendant 1 seconde
 
Bon ok j'arrête la fumette.

Y a rien de logique dans ce que tu racontes...!

 
Oui je sais, c'est juste pour détendre l'atmosphère.

Tu viens de la plomber en ne continuant pas sur ta lancée...

Toi tu es un vrai  
 

Laisse parler les gens (...)    
 
 

Si tu l'attaques comme ça, les foudres de Zeu$ risquent de s'abattre sur toi...

+1, va falloir sortir les casques

• d'accord sur l'OC, c'est un plus pas un dû, barbybulle n'as pas eu de bol c'est tout, j'espere pour lui que ça se réglera correctement en SAV

• pas d'accord sur la théorie du prix qui te fait dire que pour en balancer un max Ati est moins regardant sur la qualité

un prix ne reflète que la demande du marché à un instant donné
Nvidia commence à s'y mettre, alors si je suis ta logique la qualité est en baisse également
je n'y crois ni pour l'un ni pour l'autre  
 
   

La baisse de qualité c'est plus niveau PCB que niveau GPU. Et là pour nVidia c'est réellement le cas avec les nouveaux PCB des GT200b (voilà pourquoi je lui préfère 100 fois le GT200 avec un vrai bon PCB comme on les aime), alors que chez ATI avec les 4890 et les 7 phases d'alim, c'est une vraie amélioration de la qualité.

Après c'est claire qu'il n'y a pas de baisse de qualité sur un GPU ou quoi que ce soit. Ils testent pour que ça tienne une fréquence (+ grosse marge de sécu sur 4890), point barre.

je ne parle pas de la technologie des pcb dans ma réponse à alexreunion, simplement de sa théorie sur les puces et le prix
j'ai encore en travers de la gorge le revirement de Sapphire sur 4870 Toxic 1Go et leur changement de pcb   , ce qui n'a rien à voir avec le Gpu et la ram qui eux s'en tirent plutôt bien  
à côté de ça je suis bien heureux d'avoir une GTX260+ en 60nm (et qui tient la route) et non en 50nm  

Oui oui, j'avais compris, et je suis d'accord.

de toutes les façons, il n'y a pas à tortiller : la carte à avoir en ce moment c'est une Ati et c'est laHD4890 Toxic, voire la XFX 1GHz  

Jusqu'à rupture des stocks, les gpu's tenant ces fréquences et de manière 100% stable ne sont pas légion et vu le succès de ces modèles, il va être de plus en plus difficile d'en trouver.

bah si tu as une XFX 1GHz qui tient pas 1GHz 100% stable elle est défectueuse et c'est SAV pour produit non conforme aux spécifications
pour les autres... c'est pas une obligation  

Je parlais essentiellement du tri constructeur, le RV790 n'étant pas la préoccupation principale d'AMD mais la sortie d'Evergreen en octobre, les HD4890 triées sur le volet et oc d'usine ne devraient pas être dispo en quantité bien longtemps.

Elles le sont déjà pas beaucoup

aujourd'hui XFX BE : pénurie, Toxic : Grosbill
si j'ai oublié quelqu'un, corrigez moi  
 
une piste pour la XFX : http://www.compumsa.eu/article-119 [...] _PCIE.html
Bonjour,
L'XFX est en arrivage fournisseur, s’il n'est pas retardé, nous serons livrés vendredi si vous commandez.
Sapphire, plus en stock actuellement, pas de date.
Les prix sont à jour online.
Bien à vous
 

Le BHL de l'overcloking (...)  
 
TOUTES les ASUS EAH4890 (2*6 PCI-E pour rappel) sont validée jusque vGpu 1.45+ peut-être !?!? Non mais franchement !  
 
Link : http://france.asus.com/products.as [...] odelmenu=1
 
Technologie Voltage Tweak exclusive pour profiter de toutes les capacités du GPU.

 
barbybulle nous a simplement présenté un constat : Carte Graphique Out
La faute à son paramétrage MaxBench ou à l'alignement des planète (...) Osef !
Il est pas venu chouiner (...) Alors les remarques du genre : "Tu as joué, tu as perdu" ou "Demain un mec te dit qu'il a sauté en élastique d'un pont avec l'aide d'élastique de bureaux, tu vas aussi le faire ?"
 
 

Excellent et tellement vrais.

Vous êtes encore avec ces histoires ?
 
On s'en fout qui à dit quoi sérieux !
 
Sinon Pixmania a déclaré la guerre avec moi !

ils ont vus dans ton profil que tu en a déjà une (OC en plus) alors ils ont envoyé la tienne à un autre    

Tu vois, je l'ai eu bien avant toi et j'en profite...
Enfin presque, j'aimerai bien jouer à GTA4, mais depuis le patch 1.0.4, mes sauvegardes ne fonctionnent plus...!

Moi qui voulait attendre les HD58xx, je vais me prendre une Toxic comme remplaçante
 
Ou garder mes X2, je me tâte..

 
 
si tu est sympa avec ton alim,tu choisira toxic  

Non compatibilité avec les sauvegardes avant 1.0.4, ou bug du patch lui même ?

Aucune idée, je galère depuis que je l'ai installé, j'ai essayé aussi les outils pour pouvoir utiliser n'importe quelle sauvegarde, et niet, là ça crashe direct...
J'ai une copie de sauvegarde mon installation de GTA 4 avec le patch 1.0.3 d'installé, je pense que je vais retourner dessus.
 

Sinon, voici des photos de moi...
Enfin plutôt de ma Toxic, et plus précisément l'étage d'alim.
 

Bon ben ça y est je suis passé à une 4890 OC de chez Sapphire.
 
Sous 3DMark06 j'étais à ~13100 avec ma 8800 GTX @stock, et avec la 4890 j'ai ~15400.
 
C'est pas énorme comme changement, mais par contre, au niveau des jeux DX10, c'est le jour et la nuit ! Niveau bruit aussi. Si j'avais su j'aurais pris une Vapor-X

Clocke ton Q6600 à 3.6GHz tu verras que sans toucher aux fréquences de la CG tu prendras 2000 points...

  , quand je vois tous ces Cpu qui s'ennuient ça me donne le cafard  

Clair, pareil...

Demain dans la journée, test d'un CF de 4890 Toxic + 4870 PCS+ V1.

 
Sympa

 
Attention à ne pas confondre la puissance max / le nombre de phases de l'étage d'alim et sa qualité.
Avec la HD 4890 et la "stratégie OC" (qui ramène AMD au niveau de Nvidia), AMD a besoin de plus de puissance et a donc adapté l'étage d'alimentation en conséquence.
Avec les cartes basées sur le GT200b, Nvidia propose une version "économe" du GT200 qui consomme moins ce qui permet de simplifier son étage d'alimentation, ce qui ne veut pas dire bien entendu que la qualité n'a pas été réduite au passage mais cela reste à démontrer.

Dites, cette 4890, elle est bien, mais j'ai l'impression que j'ai un framerate plus élevé mais moins stable qu'avec ma 8800 GTX    
 
Il y aurait une explication, ou c'est moi qui hallucine ?