Reprise du message précédent :

 
Je les trouvent où ces bios.
Sur TechPowerup, je ne les vois pas !

 
je te parle des 2 bios intégrer a ta carte que tu change grâce au switch
 
tente de bouger le switch pour essayer avec l'autre bios.
 
(ca ce fais machine eteinte)

Bon, cette carte cizia?

hi secalex..  
 
ben tourne avec cross de 4870 1go la,mais un peu déçus pour être franc...    
 
oui donc peut être bien revente et 4890 en solo.
 
 
et toi tu tourne avec quel machine de guerre 3d a présent?  

On la trouve où la vaporx atomic ?

j'en ai une qui monte a 976 a 1.31 et 1030 a 1.40 et a plantea 1067 a 1.43 volt.
l'autre ,monte a 940  a 1.31 , max 1008 a 1.40 et plante 1040 a 1.43.
de ce fait ,j'ai mis les 2 a 1.43 pour 1000 avec le CCC.
la DDR monte bien avec GPutool vers 1150 mais ,je reste a 1050 pour verifier l'oc du GPU.

Donc elle prend vGpu 1.40 et non 1.31 comme tu le crois.    

nan elle prends 1.31 pas 1.40

J'insiste pour ton bien (!?)    
 
La tension 3d stock visible s/ATI Tray Tools à la valeur de 1.313v n'est pas juste !    
 
Car elle est bien de 1.40v (0x18 in bios)

 
Tu peux aussi le vérifier avec Gpu-Z.
 
++  

 
D'après Yoyo elle ne sera pas dispo en france.

  oki je prends note      je testerais de baisser ça ptete alors mais je me sens pas trop de toucher au voltage et compagnie.

Utilise GPU-Tool, simple comme bonjour

j'ai beau tester c'est pas stable sans le 1v40 aux frequence atomic

En même temps 1,40v au fréquence Atomic c'est déja pas si mal.

Tu test avec quoi ? As-tu essayez Stalker Clear Cky & Crysis ?
 
++

J'ai testé (très) rapidement ce WE l'o/c de ma 4890 sapphire de base, ça n'a pas été vraiment concluant
En gros, avec un vgpu à 1.40v, j'ai droit à l'écran noir de la mort feat. ventilo de la carte à 4000dB au tout début du bench de crysis, et ce avec le gpu à 950MHz... Si l'OCP se déclenche aussi tôt, ça va être tendu d'atteindre ne serait-ce que les fréquences de la toxic
 
Autre chose, toujours sur le bench de crysis, je n'ai aucun gain voir carrément une baisse de fps entre les fréquences @stock et la carte à 900/1100...
Mon CPU (e5200@3.9GHz) serait-il le facteur limitant ? M'enfin ça n'explique pas cette baisse
Pour info, j'ai fait les tests en 1920x1080, AA4X, high (ouindoze xp inside).

Non, se n'est pas l'OCP car je passe le test avec les fréquences de la Toxic avec le même vgpu
 
Chez moi quand je passe de 850/975 @ 960/1100, j'ai bon nombres de FPS en plus.

en 1920 High AA4X également ?  

Encore plus.

 , alors Dj BoH-X a un soucis, ça devrait monter en Fps

Effectivement, y a une couille dans l'potage, c'est tout sauf logique ce bordel.
Je tenterai une màj des pilotes ce soir, mais j'ai doute que ça change grand chose, je tourne avec les 9.4 actuellement.

Encore heureux  

D'après toi, pourquoi il y a des mise à jours

Pitet que ta RAM corrige trop d'erreur. Envoie-lui un peu de jus dans les gencives, pour voir comment elle réagit.

Je me dit que si les 9.4 étaient aussi foireux sur crysis, on en aurait entendu parlé  . Verdict ce soir de toute façon.
 

C'est aussi ce que je me suis dit, un petit 1.25v ne lui fera sans doute pas de mal  
 
D'ailleurs en parlant de la RAM, ça n'a certes rien à voir, mais je me suis rendu compte que le taux d'occupation du gpu devenait beaucoup plus linéaire en augmentant la fréquence de la RAM (1000MHz suffit), et ce même avec le gpu@stock. Genre comme si de base la bande passante mémoire n'était pas suffisante pour nourrir le gpu. D'autres ont remarqué ce phénomène avec les fréquences nominales ?

Oui oui, ces GPU aiment beaucoup quand la BP ne les bride pas, et le soucis c'est qu'ils le sont rapidement...

+1
 
Quand je passe de 975 @ 1100 MHz, je gagne beaucoup. Par contre on dirait que ma G-DDR5 n'aime plus la tension, a vérifier.

Question con, mais synchro RAM et GPU ça donne quoi ? (1000/1000).
Ptet qu'il aime ça  

 
 
j'ai aps ces jeux alors je bench avec 3d mark, ATT, puis avec une session sous prototype Wow hl2 Css.

Bha c'est moins bien que 1000/1100...

Alors yoyo sa donne quoi ta recherche de CG ?
 
EDIT : J'orai du le faire il a lontemps   DRAPAL  
 

 
Cela fonctionne bien, mais comme la dit yoyo 1000/1100 cay mieux
 
Sinon ma carte est marrante, avec 1.2v la ram passe 1100 MHz, 1.3v ça ne tient plus 1100 MHz mais passe sans problème 1150 MHz.
 
J'ai un clown sur le PCI-E.

Voir mon profil.

Tu l'as déjà fait en postant ton premier message sur le topal...!
PS: je ne cherche plus, j'attends.

 
Jamais fait de drapal officiel, sa roxx de l'officialiser.
 
EDIT : J'ai ma 4850 qui me fait des drôles de trucs enfaite quand je lance mon pc et que je joue sur un jeu comme FC 2 ou Wolverine le pc plante et je vois des bandes verticales violet et noir avec des multitudes de nuances et quand je reboot et que je rejoue les 3/4 j'ai plus le bug et je peu jouer 10h sans problème, j'ai essayer avec la version 8,12, 9,1 et 9,6 de Catalyst et Windows Seven, Vista et XP et toujour le même bug récurant sa ce peu que ses le port PCI-E ? Ou c'est plus probable que ces la CG ?
 
PS : Vivement ma Toxic le 26 Putin de pix qui a pas en stock...
 
J'ai une alim Corsair HX520, avant cette carte été sur une 480w noname et j'avais le même bug il ce peu que l'alim a donner un coup dans l'ailes de ma 4850 ?

 
Avec les tensions par défaut à combien monte ton gpu ? Mes anciennes sapphire de base tenaient les 950MHz sans avoir à toucher le vgpu, je serais tout de même surpris qu'à 1.4v ta carte n'en soit pas capable.
 
Concernant les catalyst 9.4 ça m'étonnerait qu'ils soient en cause.

Ce sont des valeurs non extrêmes qui offrent un certain confort.
 

 
Rien de spécial à noter. Hormis le VDDC < Stock. C'est cool.
 
++

 
Vraiment sympa les Toxic, je vais lancer la même chose et vous allez rires.

Crash...!

 
On peu ne pas m'oublier svp ?

Ta 4850 est juste en train de rire mou, rien de plus...