Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2614 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  128  129  130  131  132  133
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT

n°5494848
Yann_421
Posté le 30-04-2007 à 10:57:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ouais mais ta config est moins chargée que la mienne (au niveau du proc surtout).

mood
Publicité
Posté le 30-04-2007 à 10:57:24  profilanswer
 

n°5494989
mr_p@tate
PSN: eLlixTam
Posté le 30-04-2007 à 11:56:49  profilanswer
 

NeoHE 500W de chez Antec

n°5495055
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 12:23:49  profilanswer
 

raptoxx 550w pour moi (on ne se moque pas svp)

n°5495078
fandango_b​dr
Posté le 30-04-2007 à 12:41:01  profilanswer
 

Yann_421 a écrit :

Au reboot, il arrive que la led rouge de la CG (problème d'alim je crois) clignote brièvement.


 
C'est tout-à-fait normal
 

Yann_421 a écrit :

Par contre les plantages sont systématiquement pendant le chargement d'une mission, jamais en cours de partie.
Je n'arrive pas à faire planter le PC autrement même en le torturant avec memtest et des logiciels de stress de CPU.
J'ai donc repassé mon C2D à 1800Mhz sa fréquence d'origine et là plus aucun soucis (à 3Ghz il commence à pomper pas mal).
 
J'en ai donc conclu que l'alim était en cause.


 
Je pense que ta conclusion est peut-être un peu hâtive.
Tu es sûr qu'il ne s'agit pas d'un bug dû au jeu lui-même ?
As-tu ce problème avec d'autre jeux qui consomment bcp de VRAM ?


Message édité par fandango_bdr le 30-04-2007 à 12:43:26
n°5495209
Yann_421
Posté le 30-04-2007 à 13:43:48  profilanswer
 

En fait, mon alim actuelle est modulable et si je branche la prise PCI-E sur un autre port (coté alim), le PC plante presque systématiquement au boot. Pour l'instant le problème s'est produit seulement sur ce jeu. J'ai eu un plantage dans un autre jeu mais je ne pense pas que ce soit le même type.
De plus depuis mon retour aux fréquences d'origine, le problème n'est pas réapparu.
Et dernier point qui me fait pencher pour l'alim: en utilisation intense, elle fait un bruit bizarre, un espèce de bourdonnement très aigu.
 
Pour en être sur, tu connais un autre jeu très gourmand (enfin seulement la démo) que je pourrai essayer pour confirmer le problème?
Merci pour ton intervention en tout cas. :jap:

n°5495230
campi
V8 FTW
Posté le 30-04-2007 à 13:51:24  profilanswer
 

F.E.A.R ou supreme commander

n°5495255
Yann_421
Posté le 30-04-2007 à 14:03:57  profilanswer
 

C'est justement Supreme Commander qui me fait planter. Je m'en vais voir si une démo de F.E.A.R existe.

n°5495350
mikou13
Posté le 30-04-2007 à 14:26:22  profilanswer
 

Salut tout le monde je me suis récemment procuré une Sapphire X1950 XT 256 Mo, et j'ai quelques petits problèmes, enfin quelques questions que je me pose.
 
- D'une je me demande si mon alimentation de 400watts est suffisante (je ne sais toujours pas de quelle marque elle est ou si c'est une "noname".
 
- Et enfin je cherche aussi des pilotes optimisés aprés avoir lu plusieurs articles il en ressort que les pilotes Omega seraient les meilleurs apparement ils sont optimisés sur la base des catalyst 7.1, les catalyst 7.4 sont ils donc plus performant ? y a t'il des pilotes optimisés qui valent vraiment le coup ?
 
Merci par avance de vos réponses


Message édité par mikou13 le 30-04-2007 à 14:35:09
n°5496887
fandango_b​dr
Posté le 01-05-2007 à 02:37:59  profilanswer
 

J'ai du mal à croire qu'un particulier dans son garage soit capable d'optimiser en moins d'une semaine des pilotes conçus par des ingénieurs spécialistes de la marque.
Juste mon avis perso, bien entendu.

n°5496936
MilesTEG1
Posté le 01-05-2007 à 07:52:27  profilanswer
 

Salut,
j'aurais voulu savoir si une x1950XT (512Mo) en haute résolution (1680x1050) fonctionne bien sans soucis ?
J'ai actuellement une 7600GT qui a du mal.
Je précise que je veux tout mettre à fond ^^ et que là avec ma 7600GT je peux pas sinon ca rame trop...
 
De plus je ne veux plus du nvidia... marre des drivers moisis... (je suis sous vista)
 
Et enfin, le modèle 512Mo par rapport au 256Mo, c'est vraiment mieux ?
 
(je joue souvent à HL² avec le mod Higres de fakefactory, c&c3, supreme commander, company of heroes...)


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 07:52:27  profilanswer
 

n°5496992
campi
V8 FTW
Posté le 01-05-2007 à 09:11:11  profilanswer
 

ça devrait le faire sauf pour supcom

n°5497036
god is dea​d
Demain, j'arrête de poster.
Posté le 01-05-2007 à 09:55:53  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Salut,
j'aurais voulu savoir si une x1950XT (512Mo) en haute résolution (1680x1050) fonctionne bien sans soucis ?
J'ai actuellement une 7600GT qui a du mal.
Je précise que je veux tout mettre à fond ^^ et que là avec ma 7600GT je peux pas sinon ca rame trop...
 
De plus je ne veux plus du nvidia... marre des drivers moisis... (je suis sous vista)
 
Et enfin, le modèle 512Mo par rapport au 256Mo, c'est vraiment mieux ?
 
(je joue souvent à HL² avec le mod Higres de fakefactory, c&c3, supreme commander, company of heroes...)


Faudrait savoir, les drivers pourris c'est ATI normalement :o
 
256 ou 512, sur x1950xt ça importe peu en fait.
Tout dépend du prix.
 
Mais, 200 euros = x1950xt.
280 euros = 8800 gts 320.
 
La x1950xt 512, dans les 240/250 euros est mal placée.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 01-05-2007 à 09:56:33

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
n°5497091
mikou13
Posté le 01-05-2007 à 10:43:16  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Salut,
j'aurais voulu savoir si une x1950XT (512Mo) en haute résolution (1680x1050) fonctionne bien sans soucis ?
J'ai actuellement une 7600GT qui a du mal.
Je précise que je veux tout mettre à fond ^^ et que là avec ma 7600GT je peux pas sinon ca rame trop...
 
De plus je ne veux plus du nvidia... marre des drivers moisis... (je suis sous vista)
 
Et enfin, le modèle 512Mo par rapport au 256Mo, c'est vraiment mieux ?
 
(je joue souvent à HL² avec le mod Higres de fakefactory, c&c3, supreme commander, company of heroes...)


 
 
Actuellement la version 512 Mo ne sert à rien, disons que la version 512 est plus une version "de luxe" de la version 256, cependant si tu as les moyens pourquoi s'en priver ... .
 
Sapphire Radeon™ X1950 XT 256 Mo
 
Sapphire Radeon™ X1950 XT 512 Mo
 
La différence de prix entre les deux n'est pas énorme (30 €) mais bon, moi j'avais pas les moyens de mettre plus de 200 €  :ange:.
 
Sinon pour les jeux auxquels tu joue HL ² et Company Of Heroes marchaient déja sur ma vieille 6600 GT donc là il ne pas y avoir de problèmes, aprés pour C&C 3 et suprême commander je ne peux pas te dire j'ai jamais jouer mais sa devrais marcher  sans soucis ! :bounce:
 
Ah oui et au passage regarde bien les dimension de la Sapphire X1950 XT car elle est assez longue vérifie qu'elle rentre dans ta tour.

Message cité 1 fois
Message édité par mikou13 le 01-05-2007 à 10:45:11
n°5497107
YANN1978
Posté le 01-05-2007 à 10:53:09  profilanswer
 

bonjour,  
 
en meme temps la version de chez powercolor dispose d'un X2 et on la trouve à 245 euros (je l'ai eu à 235 euros il y a quelques semaines sur grosbill) donc si les finances le permettent c'est dommage de se priver surtout si on joue dans des résolutions supérieures à 1280.

n°5497118
Ouiche
Posté le 01-05-2007 à 11:06:26  profilanswer
 

http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rid=132387
 
Justement, ca ne semble pas priver tant que ca.. il faut juste voir si le gpu de cette carte sera asser puissant pour tenir dans des futurs jeux, à des résolution et avec des graphismes necessitant 512mo de ram.. c'etait plus ou moins la meme histoire avec les 6800xx 128/256mo à l'époque, et au final la mienne est autant à la ramasse au niveau du gpu que de la taille mémoire des que je touche vaguement aux options dans les derniers jeux.

n°5497239
campi
V8 FTW
Posté le 01-05-2007 à 11:50:29  profilanswer
 

En tout cas j'ai testé avec C&C3 çà marche très bien en 1280*1024 toutes options à fond! Il y a supcom qui est limite ( 15 fps tout à fond!) et warhammer mark of chaos qui rame pitoyablement! Sinon pour les autres jeux aucun pb!

n°5497403
Zozio
Posté le 01-05-2007 à 12:49:00  profilanswer
 

Pour ma part j'ai la sapphire X1950Xt 256Mo et avec 2go de ram et un C2D 6420 O/C à 2600 Sup commander et c&c 3 tourne trés bien en 1440x900.
 
Donc pour ma part elle me fera parefaitement patienter jusque la finde cette année debut année prochaine quand toute les cartes et evolutions seront sorties.

n°5497416
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 01-05-2007 à 12:52:21  profilanswer
 

slt , je voudrais savoir a combien vous monter le gpu ?  
 
Moi je suis a 700/999 , c'est stable mais impossible d'aller a 720 meme avec le vcore a fond , 1.57 je crois .......

n°5497846
tony54
Posté le 01-05-2007 à 16:04:14  profilanswer
 

c bien de dire que ca rame dans tel ou tel jeu, mais ne serais-ce pas le moteur du jeu qui serait moisi ! lol


---------------
Mon Feed-Back
n°5497923
batboss
Posté le 01-05-2007 à 16:39:45  profilanswer
 

pour les question d'alim, les constructeurs conseillent une alim 450 watts pour une x1950XT 256 et une alim 550 watts pour les mettre en crossfire. Perso j'ai une LC Power 550 watts avec ma x1950 XT et je n'ai pas de probleme (athlon 3200+ oc@2.2ghz, ddr 400), si vous possédez des proc. plus gourmands en puissance, montez dans les watts.

n°5497937
tony54
Posté le 01-05-2007 à 16:44:40  profilanswer
 

il n'y a pas que les Watts a considerer :
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] entations/
 
je ne sais si c'est ton alim mais fais attention a ne pas tout griller
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] page56.php
 
la conclusion pour un achat d'une bonne alim  
 
http://www.matbe.com/articles/lire [...] age140.php
 
et voila la conso exacte de nos cheres cartes graphiques :  [:catgirl]  
 
Deux personnes ont joué à un jeu de la plateforme Steam avec un Quad SLI. Inutile d’épiloguer sur ce résultat, il est ridicule. Moins de 1.5 % des joueurs utilisent un SLI de deux GPU. Selon des informations glanées ci et là sur Internet, une configuration à base de SLI de 7900 GTX couplées à un X6800 consommerait en pleine charge à la prise moins de 350 watts tandis qu’un SLI de 7900 GT consommerait moins de 280 watts. Un SLI de 8800 GTX de son côté ajouterait 70 watts de consommation en pleine charge. En tenant compte d’un rendement de 80% pour l’alimentation, cela nous fait respectivement des consommations réelles de 280, 225 et 335 watts ! Le cas du Crossfire est différent puisque les cartes ATI consomment plus. Une X1950 XTX par exemple consommerait jusqu’à 330 watts avec un X6800, en pleine charge. Tenant compte d’un rendement de 80%, cela ne nous fait jamais que 264 watts réels. Pour des mesures pratiques réalisées par nos soins.
 
bonne lecture  :jap:


Message édité par tony54 le 01-05-2007 à 17:05:55

---------------
Mon Feed-Back
n°5497972
MilesTEG1
Posté le 01-05-2007 à 17:02:57  profilanswer
 

god is dead a écrit :

Faudrait savoir, les drivers pourris c'est ATI normalement :o
 
256 ou 512, sur x1950xt ça importe peu en fait.
Tout dépend du prix.
 
Mais, 200 euros = x1950xt.
280 euros = 8800 gts 320.
 
La x1950xt 512, dans les 240/250 euros est mal placée.


 

mikou13 a écrit :

Actuellement la version 512 Mo ne sert à rien, disons que la version 512 est plus une version "de luxe" de la version 256, cependant si tu as les moyens pourquoi s'en priver ... .
 
Sapphire Radeon™ X1950 XT 256 Mo
 
Sapphire Radeon™ X1950 XT 512 Mo
 
La différence de prix entre les deux n'est pas énorme (30 €) mais bon, moi j'avais pas les moyens de mettre plus de 200 €  :ange:.
 
Sinon pour les jeux auxquels tu joue HL ² et Company Of Heroes marchaient déja sur ma vieille 6600 GT donc là il ne pas y avoir de problèmes, aprés pour C&C 3 et suprême commander je ne peux pas te dire j'ai jamais jouer mais sa devrais marcher  sans soucis ! :bounce:
 
Ah oui et au passage regarde bien les dimension de la Sapphire X1950 XT car elle est assez longue vérifie qu'elle rentre dans ta tour.


 
Merci des réponses.
Mais ca ne me dit vraiment pas si la version 512Mo servira à quelque chose.
Mon écran c'est un 22", et faut que je puisse jouer en 1680x1050 ^^
La quantité de ram sur la CG, ca sert beaucoup en haute résolution ?
 
Sinon j'avais pensé à celle là : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ode=clubic
Car elle a de base une ventirad relativement silencieux...
Alors que pour les Sapphire, il vaut mieux mettre un zalman dessus... ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00045765.html )
 
Mon choix s'orientait sur une ATI x1950xt car apparemment les 8800GTS peche en haute résolution... De plus je ne veux plus de nvidia... me gonfle avec leur pilotes toujours beta pour vista... de plus j'ai pas tous les réglages que je voudrais (pas de temp, d'o/c...) alors qu'avec ati j'aurais tout ca !


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°5498962
kouz8
vision 10 topic
Posté le 02-05-2007 à 01:20:53  profilanswer
 

MilesTEG1 a écrit :

Merci des réponses.
Mais ca ne me dit vraiment pas si la version 512Mo servira à quelque chose.
Mon écran c'est un 22", et faut que je puisse jouer en 1680x1050 ^^
La quantité de ram sur la CG, ca sert beaucoup en haute résolution ?
 
Sinon j'avais pensé à celle là : http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ode=clubic
Car elle a de base une ventirad relativement silencieux...
Alors que pour les Sapphire, il vaut mieux mettre un zalman dessus... ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00045765.html )
 
Mon choix s'orientait sur une ATI x1950xt car apparemment les 8800GTS peche en haute résolution... De plus je ne veux plus de nvidia... me gonfle avec leur pilotes toujours beta pour vista... de plus j'ai pas tous les réglages que je voudrais (pas de temp, d'o/c...) alors qu'avec ati j'aurais tout ca !


les 512mo ne sont justement utiles que pour les grandes resolutions ;)
en revanche il me semble qu'une 8800gts sera toujours meilleure qu'une x1950xt dans ts les cas et utilisations, que quelqu'un me corrige si jme trompe :p
 
sinon pour info sapphire ou autre, il n'est absolument pas conseiller de mettre un zalman sur x1950xt, certains declarent avoir cramé leur carte de cette maniere, un accelero X2 sera bien plus efficace et silencieux, tout le monde te le dira :)
 

n°5499051
MilesTEG1
Posté le 02-05-2007 à 07:40:58  profilanswer
 

Oki, donc de préférence 512Mo de ram.
Sinon pour les 8800GTS, j'avais lu et on m'avait dit qu'elles n'étaient pas aussi performante en hautes résolutions...


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°5499452
campi
V8 FTW
Posté le 02-05-2007 à 13:15:26  profilanswer
 

les 8800 gts sont plus puissantes que n'importe quelle autre cg (sauf les gtx)!

n°5499516
kouz8
vision 10 topic
Posté le 02-05-2007 à 13:50:00  profilanswer
 

campi a écrit :

les 8800 gts sont plus puissantes que n'importe quelle autre cg (sauf les gtx)!


oui c'est bien ce que je pensais :D

n°5499530
MilesTEG1
Posté le 02-05-2007 à 13:54:45  profilanswer
 

même en haute résolution la 8800 est bien placée ??


---------------
Mes ventes : [FeedBack] http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4599_1.htm
n°5499540
campi
V8 FTW
Posté le 02-05-2007 à 13:59:05  profilanswer
 

oui mais la version 320 Mo en perd par rapport a la version 640 Mo en haute résolution! Mais elles restent supérieur aux x1950xt

n°5500324
aeinsteins​si
PSN : AeinsteinSSI
Posté le 02-05-2007 à 18:50:47  profilanswer
 

salut je voudrais savoir quoi mettre comme vcore et comme o/c pour etre sur que ca tourne et que ca chauffe pas trop.
Sur x1950xt 256 bien sur et ventirad Vf 900 Cu Led
Merci d'avance


---------------
Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein
n°5500392
tony54
Posté le 02-05-2007 à 19:15:48  profilanswer
 

attention ce ventirad est pas terrible pour cette CG !
 
fais gaffe a pas tout cramer !


---------------
Mon Feed-Back
n°5500407
campi
V8 FTW
Posté le 02-05-2007 à 19:19:38  profilanswer
 

tony54 a écrit :

attention ce ventirad est pas terrible pour cette CG !
 
fais gaffe a pas tout cramer !


 
+1 je suis l'un des heureux possesseurs d'une X1900XT zalmanisé cramée... :D  :D  :D

n°5500586
tony54
Posté le 02-05-2007 à 20:44:36  profilanswer
 

tu l'avais oc aussi ??


---------------
Mon Feed-Back
n°5500829
campi
V8 FTW
Posté le 02-05-2007 à 23:42:45  profilanswer
 

même pas... Mais j'ai nettoyé a l'acétone le gpu... IL a peut être pas aimer! Enfin je montait trop en température quand même donc je déconseille le vf900 pour cette cg sinon c'est vrai qu'il est silencieux!

n°5500944
fandango_b​dr
Posté le 03-05-2007 à 02:31:36  profilanswer
 

campi a écrit :

même pas... Mais j'ai nettoyé a l'acétone le gpu...


C'est ce qu'on fait, en général. Enfin, c'est ce que je fais, toujours.

n°5501142
campi
V8 FTW
Posté le 03-05-2007 à 10:46:13  profilanswer
 

certains disent que ça peux "attaquer" le matériel... Donc si ma carte a cramé c'est pas de ma faute elle était défectueuse je pense! Avec le vf 900 en 12V elle chauffait pareil qu'avec le rad ATI mais dans mon pc la température augmenteait beaucoup car la chaleur de la cg n'est pas évacuée à l'extérieur du boitier avec le vf900!!!

n°5501751
peterfreek
Posté le 03-05-2007 à 15:54:40  profilanswer
 

Petite observation concernant les pilotes catalyst de notre CG X1950XT. J'ai remarqué une différence notable de la température maxi de la carte entre les versions 7.3 et 7.4 de Catalyst. En 7.3 j'étais au tacquet à 95°C!!! Alors qu'avec la 7.4, je ne dépasse pas les 76°C. Cela n'a rien changé à la température "à vide", 46°C.
Bien évidemment aucune modification de ma config est intervenue entretemps. Je refroidi avec un VF900. Je suis sous VISTA. Cela vous inspire quoi?

Message cité 1 fois
Message édité par peterfreek le 03-05-2007 à 16:06:59
n°5501797
campi
V8 FTW
Posté le 03-05-2007 à 16:11:13  profilanswer
 

peterfreek a écrit :

Petite observation concernant les pilotes catalyst de notre CG X1950XT. J'ai remarqué une différence notable de la température maxi de la carte entre les versions 7.3 et 7.4 de Catalyst. En 7.3 j'étais au tacquet à 95°C!!! Alors qu'avec la 7.4, je ne dépasse pas les 76°C. Cela n'a rien changé à la température "à vide", 46°C.
Bien évidemment aucune modification de ma config est intervenue entretemps. Je refroidi avec un VF900. Je suis sous VISTA. Cela vous inspire quoi?


 
 :heink:  Moi ça m'inspire que tu devrait vérifié si ta cg passe bien en mode 3D ou alors l'isolation de ta maison :D

n°5502170
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 03-05-2007 à 19:11:16  profilanswer
 

+1 lol , :)

n°5502273
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 03-05-2007 à 19:50:22  profilanswer
 
n°5503023
texaff
Posté le 04-05-2007 à 10:27:42  profilanswer
 

je souhaite savoir s'il est possible de faire de l'acquisition video  avec cette carte sous vista merci!!!  
je n'y arrive pas!

n°5503415
threesixma​fia
psn id: gengis
Posté le 04-05-2007 à 14:45:40  profilanswer
 


drapal aussi ça va se jouer entre cette carte et une 2600  :D

 

edit passerais ru d'une 8800 à une 1900?

Message cité 1 fois
Message édité par threesixmafia le 04-05-2007 à 14:46:48

---------------
Dogs that I call my friends Praying for all my friends Things I do for my friends We miss U
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  128  129  130  131  132  133

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Saphire x1950 xt + zal vf900curadeon 9500pro
[RESOLU] X1950 XT @stock - Problème d'artefacts.[Topic unique] Boitier Aerocool Aerocube
conseils pour remplacer une Radeon x800 GTOTempérature Carte ATI X1950 XTX ??
[Topic unique] Lecteur de HD-DVD XBOX sur PC. Il est sorti!!!conseils pour remplacer une Radeon x700 SE
sapphire radeon 1600xt bruyante 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Ati Radeon X1950 XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)