Reprise du message précédent :

Merci.
C'est quand même cher, à ce prix là (cumulé à celui de la carte) on est plus très loin d'une 8800 avec 320Mo

Il te reste l'option Accelero à 18€

J'ai réinstallé ATI tray tool mais je vois pas ou on peut modifier les tensions.
Et je trouve pas non plus le truc dont tu parle pour parametrer l'O/C sur driver level

 
Tu pourrais nous donner tes réglages sous Oblivion stp?  
Parce que moi je plafonne à 30 fps en extérieur, et je descends à 15 en ville. (1280/1024 avec AAx2, tout à fond)  

J'avais fait un tas d'optimisations, si on peut dire, qui me faisaient baisser les perfs, j'ai remis l'oblivion.ini par défaut, juste vérifier que le shadowongrass est bien à 0.
Sinon j'ai tout au max sauf les ombres sur perso (virées), et le détail des objets que j'ai un peu baissé.
J'ai pas d'AA, j'ai mis juste le HDR.
J'ai un kit de textures en 1024, si je me souviens bien.
 

Bon, je post pour dire que pour le moment, faut pas trop passer sous vista avec une x1950 xt ...
Ma carte a quelques problèmes d'artefacts, et aucuns logiciel d'o/c ne tourne sur cet os.
Ni ati tools, ni ati tray tools, ni rivatuner.
 
Sinon, j'ai lu ici et là que la carte fonctionnait en mode 2D sous vista. Le truc, c'est que j'ai des artefact, et je me demande bien si elle fonctionnerai pas en mode 2D avec les fréquences 3D ... je sais pas.
 
J'attends avec impatience la version 7.2 du driver catalyst.

 
Salut,
Comme dis dans mes précédent posts, j'ai monté un rad hr-03 sur une 1800xt car je suis en attente d'une 1950xt qui tarde à être livré. ..la poste quand tu nous tiens  
Donc pour répondre à ta question, Oui, j'y ai fixé un 120mm, fixation home made car on ne fournie qu'une fixation pour 92mm...
 
Les perfs sont éxcelente...43°idle et 55° full après 2h30 de sup com.
 
Le seul hic, c'est que sa bouffe bcp de port pci.
Sur ma P5B delux, il ne me reste plus que les deux derniers ports alors que je n'ai qu'une seul cg...par contre le silence y règne... je n'ai que 2 120mm en 5v sur toute la config...
Je me dois de posté des tofs mais je n'ai pas eu le temps cette semaine...elle était tres dur...

Salut
Dans la barre des taches en bas a droite, tu clickes droit sur l'icone d'ati tray tool->matériel->ajustement d'overclocking.....et la, tu as toutes les options que tu veux concernant les fréquences, les tensions et l'option "overclocking method" que tu règles sur driver level...n'oublie pas de créer, d'enregistrer le profil et de le charger au démarrage de windows si tu le désires.
Amicalement

houlaaaaaaaa !!!
j'ai voulu regler le ventilo avec Ati Tray Tools, et là il tourne à fond !!!
j'ai remis les règlages d'origine, malgrè tout il tourne a fond alors que le GPU est à 49° !!!
Au secours !!!
 
edit:
bon ben un reboot et ca rentre dans l'ordre...
je vais vite changer le ventilo, je crois moi...
Antec Blower + X2 ou HR03 ???

 
C'est bien simple: la carte ne tient pas ses fréquences 3D sous Vista, car il y a un problème lors du basculement de voltage. Seule solution atm: bloquer la carte en 2D via désactivation du Hotkey Poller, en attendant j'espère très vite un correctif.

J'ai testé un peu l'O/C avec ma carte.
Des soucis pour conserver les valeurs: j'ai bien crée un profil avec les valeurs d'O/C et je le charge au démarrage. Par contre les valeurs d'O/C sont perdues lorsque je lance 3DMark06 et que je regarde les valeurs d'O/C a la fin du bench...d'ailleurs le score du bench est identique avec ou sans l'O/Cdonc l'O/C est bien désactivé lors du bench...
D'autre part avec le 3DMark06 je mets l'overclocking method a "Low Level" sinon j'ai un plantage (freeze puis reboot manuel au bout de 2 secondes du bench) lorsque l'overclocking method est a "Driver Level".
De plus lorsque je lance le bench du Ati Tray Tool (là ou on voit les temperatures GPU et ENV), j'ai un resultat qui lorsque je demande COMPARER a la fin du bench me donne un score de 6000 environ: ils rangent ma X1950XT entre une 1800GTO et une X1800XT !!!

comprends pas...une 1950XT est moins puissante qu'une 1800XT?

Non, une x1950xt est en moyenne 20% supérieure à une x1800xt.
Avec les tous derniers jeux, gourmands en shadesr, elle peut l'être de 40/50%.
 
Seulement, si le bench d'ati tray tool est à forte dose de texturing, les deux devraient être déclarées équivalentes, car :
x1800xt 512 = 16 unités de texturing@625/750
x1950xt 256 = 16 unités de texturing@625/900
 
Idem dans les jeux utilisant massivement le texturing, comme Pacific Fighter ou Serious Sam 2, où les deux cartes feront le même genre de score.
 
La seule (et énorme) différence entre x1800xt et x19xx étant la puissance de cacul, qui est multiplié par 3 sur x1950xt (16 ps pipelines vs 48).
 
Et cette diffénce en puissance de cacul fait que, sous des jeux comme AOE3, FEAR, Tomb Raider, Call of Juarez, Gothic 3, Raimbow Six etc, en gros tous les jeux récents, la x1950xt est nettement devant.
Idem en mode hdr - hdr/fsaa.

merci pour cette éxposé
Parcontre je ne suis pas d'accord au sujet de la différence des 16ps vs 48...il me semble de tete que se n'est pas vraiment comme sa qu'il faus le voire...enfin c vrais que la 1950xt et un chouilla mieux préparé pour les futurs jeux...
Je vais devoir attendre lundi pour recevoir la mienne...il font vraiment chier chez la poste...

Qu'il faut voir quoi?
La différence 16 vs 48 ps pipelines = puissance de cacul bien meilleure = mieux armé pour les jeux futur.
"Néanmoins il apparaît que le Radeon X1800 avait un très large déficit de puissance de calcul par rapport au GeForce 7800 GTX et un énorme gouffre le sépare du 7800 GTX 512 Mo. Avec le Radeon X1900 ATI a décidé de faire disparaître ce gouffre sans quoi Nvidia aurait pris un très gros avantage sur les pixel shader complexes qui seront utilisés dans les jeux futurs"
http://www.hardware.fr/articles/60 [...] -test.html
 
Un an plus tard, cette différence d'archi porte ses fruits, puisque les jeux les plus récents tirent profit des 36/48 ps pipelines des x19xx + archi plus souple (contrôleur mémoire, branchements), si bien que même les 7900, avec leur archi 24/24, sont "larguées".

Et est-ce qu'ils ont essayé de forcer le Vgpu à 1.45v avec ATITool?
 
A les lire j'ai pas l'impression...
 
En tout cas le problème du pilote semble lié à cette distinction des tensions 2D/3D du gpu, mais c'est assez étonnant.

C'est bien là que je pensais les trouver mais je ne sais pas si on a la même version car je n'ai accès qu'a des réglages de fréquences et de ventilateur.
Pas de traçes de tensions ou d'option "overclocking method"  
Bon je me met en quête d'une autre version on verra bien.
En tout cas merci de ta réponse

Salut
Ma version d'ati tray tool est la V1.2.6.964
Si tu n'as pas cette version, installe la, normalement c'est la dernière.
Sinon, désinstalle ta version ainsi que le catalyst et réinstalle proprement dans l'ordre bien sur (catalyst puis, ati tray tool)
Amicalement

Petite question: la tagan 380W auto regulé du boitier Textorm 974mb est elle suffisante pour cette CG?

Salut.
Si tu n'O/C ni ta carte graphique, ni ton cpu, ca devrait passer, mais faut pas commencer à tout O/C dans tous les sens, sinon....
Pour info, j'avais une zalman 400w avec mon core 2 duo à 3.6ghz et ma x1950xt O/C, et ca semblait passer, mais elle chauffait terriblement. De plus, je n'avais pas beaucoup de périphériques branchés.
Amicalement

Je n'ai jamais O/C aucun de mes composants....donc ne sais pas si je le ferai avec la Cg.
 
Donc pour toi ca semble convenable mais tendu quand meme c'est ca, qu'en pensez vous les autres?

ca passera sen probleme, un copain possède une tagan 350w dessus il a une x1900xt 512mo , un cpu o/C, la carte mere ,deux dd,un graveur dvd et quelques ventilos et sa passe meme quand il oc la cg.

Salut.
Je pense aussi encore une fois que ca passera, mais les problemes d'alim peuvent etre vicieux, car meme si ca fonctionne, des variations importantes de tension ne sont pas trop apréciées par le matos, surtout le disque dur.
Je rejoins donc Cyd16, car il ne faut pas non plus aller à la course à l'alim, mais attention aussi à l'intensité qu'elle peut délivrer pour chaque tension, car ce paramètre est aussi important, et souvent, c'est lui qui est un peu faiblard.
Pour te faire une idé, va ici: http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp
Ca te donnera une idée de ce que consommera ta config au max (ce qui est rarement, voire jamais le cas), car le calcul prends la conso max de chaque élément.
De plus, rien ne t'empeche, bien au contraire, de monitorer les tensions quand tu lances le cpu et la carte graphique en burn. Si tu as une baisse de tension de 5% et plus, c'est pas bon signe.
Amicalement

J'ai calculer vite fait j'arrive à grosso modo 400w en mettant la X1950xtx  
La X1950xt n'y est pas).
 
Juste une derniere question: comment verrai-je que mon alim n'est pas suffisante?
 
MErci

pas de démarrage, plantages, perfs "minables"...

Ok merci bon ben me reste plus qu'a la commander.

 
mais saches que si  plantage ton alim peut griller et emmener avec elle d'autres composants

J'ai deja grillé une alim sur un autre pc mais aucun dommage collateral...
 
Je vais me renseignr sur le prix des alim, et je verrai.
 
Cyd16 merci de ton avis.

Et attention au moment du choix comme dit la pub : " Sans maitrise la puissance n'est rien" ....

j'utilise l'affichage de 2 écrans (TFT + CRT). Hier j'ai débranché le TFT et j'ai mis le CRT en affichage principal, en VGA.
Aujourd'hui j'ai emménagé dans un nouvel appartement et je n'ai que le TFT en affichage principal, en DVI.

Seulement voila, l'écran reste noir.... l'ordi démarre bien car j'entend le son de Windows quand il se lance.

J'ai l'impression qu'il ne reconnait tout simplement pas l'écran, car l'écran ne trouve pas de signal ...
je vois pas trop bien comment changer la config des écrans si l'écran est noir lol...

Est-ce que vous voyez une solution ??

Merci d'avance

F8 au demmarrage de windows => demarrer en mode vga

 
Ben j'appuie sur F8 plein de fois jusque j'entends le son de Windows et rien ne s'affiche....
 
Je dois peut etre le connecter avec le cable VGA non ?

Et comment tu désactive? je vais chercher via google

sous vista c'est ati external event

Si je vous disais que j'ai la possibilité de récupérer une X1950 crossfire à 230€, d'après vous c'est une affaire à saisir ou il risque d'y avoir mieux avec la sortie du R600 ? Sachant que le besoin de changer se fait sentir pour un avenir proche mais pas immédiat
 
P.S: j'en ai rien à foutre du crossfire mais ça fait une X1950 XTX à pas cher  

le R600 va etre un bond en avant niveua perfs ( et niveau conso  ) donc si tu n'a pas 'besoin' de plus de puissance au jourd 'aujourd'hui , prends ton temps  
 
dans le prie des cas, le prix des X1950 va baisser avec le temps

Bon pour info , j'ai remplacé ma 1950 Pro pour une GeForce 8800 GTS ... et bien ca marche du tonnerre !!

Mon alim LC power n'as pas encore cramé ... J'ai lancé des benchs ca tourne nikelle pour l'instant ...donc l'alim n'était pas a mettre en cause .. Et d'ailleurs d'autres personnes avaient le meme probleme d'artefacts et avaient une bonne alim  ...  

Bonsoir,
Aujourd'hui, j'ai reçu ma tant attendu 1950xt.
Je n'ai pas eu le temps de la testé de font en comble mais j'ai quand même pue installer certains petit softs.
Se qui m'intrigue c'est qu'elle apparaît sous l'appellation de x1900, pour les possesseurs d'une 1950xt es que c normale? je pense que oui mais j'ai un doute.

non normalement c'est x1950(serie)

ok, je vais vérifier sa demain.
Sous vista je n'ai pas installé de driver ati...donc c peut etre pour sa...et le second soft que j'ai utilisé étais 3dmark2005 donc c peut etre une ancienne version...