Reprise du message précédent :
Tu as quel version de Vista ? As tu installer les drivers compatible vista de ton chipset ?

Bonjour à tous.  
J'ai un soucis avec ma x1950 xt 256m sapphire, montée sur une p5b-deluxe et un C2D O/C à 3.6Ghtz (fsb 400).  
Quand ma X1950 xt était montée sur mon ancien matos (Athlon64 fsb 211) je pouvais monter les fréquences de ma carte graphique (GPU et RAM) assez haut sans soucis. Je pouvais monter la RAM graphique à plus de 1000 Mhtz.  
Mais depuis que je l'ai montée sur mon nouveau matos, il m'est impossible de monter la fréquence RAM sans que ca plante direct. La fréquence GPU ne semble par contre pas trop affectée, et je peux la monter à 749.25 sous 1.52V
De plus, j'ai fait un essai en baissant le fsb de ma p5b-deluxe à 200 et là, comme par miracle, je peux à nouveau monter ma RAM graphique en fréquence à plus de 1020 sans soucis. Mais un core 2 duo à 1800 Mhtz.....il s"ennuie un peu  
J'ai une alim Seasonic s600, donc là, c'est sur qu'il y a ce qu'il faut.  
Lors du changement d'alim (j'avais une zalman 400watts), j'ai pu monter ma ram graphique à 963Mhz, et le GPU à 742.5. Ca me faisiat environ 7245 pts à 3dMark 06.  
Alors je m'en serais contenté, mais après avoir tellement bidouillé à cause de ce probleme, j'ai eu la bonne idée de vouloir faire une réinstallation complète et toute propre de Windows, pensant avoir résolu le probleme (alim zalman trop faible).  
J'ai donc formaté et réinstallé Windows, catalyst 7.1 (comme avant),Atitool 0.26 (comme avant)  et je précise que je n'ai strictement plus rien touché à mon bios.....et là patatra, je ne peux à nouveau plus monter ma ram graphique à plus de 909, sinon artefact et plantage immédiats.....  
Comme avant, si je baisse le coeff du cpu à 6 (6x400), ou que je baisse le fsb à 200 (9x200), plus de probleme, je peux monter la ram graphique à 990-1000Mhz...que vient faire la fréquence globale du CPU dans l'O/C de ma carte graphique.....  
Dans mon bios, le pci-e est locké sur 100, et le PEG-link est sur "lent"(réglage normal pour la p5b deluxe).
Ca commence à me gonfler tellement sévère que je vais lui balancer un coup de pied dans la poire, et comme ca je saurai pourquoi ca fonctionne pas....  
Très sincèrement je suis vraiment dégouté et énervé, et si des ames charitables pouvaient venir à mon secours, je leur serais vraiment très reconnaissant.  
Amicalement

Commence déjà par éradiquer atitools, c'est une vraie saloperie ce logiciel.
 
Je l'avais essayé il y a quelque temps sur une 9600XT. Le simple fait de l'installer provoquait des artefacts dans les jeux à fréquence d'origine, alors que la carte fonctionnait parfaitement ... Une fois viré, miracle il n'y avait plus aucun problème  

Comme quoi le problème ne vient pas toujours du matériel mais plutôt des softs

Salut.
Je suis également persuadé que le probleme vient de soft, mais quel probleme?
Le virer, c'est bien, mais il me faut un tweaker, car mon but est bien évidemment d'overclocker!
J'ai essayé ATT (ati tool tray), mais meme probleme.
De plus, j'ai toujours utilisé atitool auparavant, ainsi qu'avec cette carte sur mon ancienne config (athlon64 3500+) et ca fonctionnait impeccable. Je trouve meme que atitool est le meilleur tweaker que l'on puisse trouver, le plus simple et le plus performant. Je partage d'ailleurs ce point de vue avec beaucoup d'autres.
Cependant, au moment présent (et peut etre dans le cas de ta 9600xt), il y a un soucis qui vient d'on ne sait ou....et c'est très énervant je te l'accorde.
Amicalement

Jamais réussi à le faire fonctionner, perso, AtiTools, ni avec ma X1800 XT, ni avec ma X1950 XTX, ni ous W2K ni sous XP.
Cette saleté me détecte des artefacts bidons dès que j'o/c de 10Mhz, alors que le CCC me trouve des fréquences optimales nettemet au dessus, et qui ne générent aucun pb dans les jeux ni dans 3DM.
Je comprendrai jamais qu'on utilise ce machin atitool plutôt que le CCC, qui marche parfaitement bien.
Ah oui, c'est vrai, le CCC est "lourd", même si personne ne sait expliquer exactement en quoi cette lourdeur consiste...

Salut a tous j'ai un gros probleme avec ma X1950 xt 256 mo Sapphire
Des que je lance une application 3d mon pc plante !!!! (3d marck 2006 ou top spin 2)
L'ecran reste noir apres j'ai un reboot !!!
Quel est le probleme y'a t'il quelque chose à regler dans le bios ???
Je precise que j'ai le dernier pilote !!!
Et que j'ai mis un accelero X2 dessus
La temperature est de 53° sous windows
Voila j'ai vraiment besoin de votre aide !!!!!
Merci
Probleme resolu c'ets l'overclocking de me e4300 qui cause ce bug !!!
Mais c'est bizzard quand meme !!!

Tu as quoi comme OS ? Ton pc est à jours niveau pilote chipset ?

L'overclocking c'est pas bien  

 
Salut.
C'est étrange que atitool ne fonctionne avec aucune de tes cartes.
Pour ce qui est du CCC, je ne le critique pas du tout, mais l'O/C qui propose est bien trop faible.
Je peux monter à 749Mhz (GPU) sans artefacts et stable avec atitool alors que l'overdrive du ccc ne permet pas du tout de monter à ces fréquences car tout simplement il ne les propose pas.
Pour ce qui est de la ram, c'est le meme probleme. Normalement on atteind les 1000Mhz sur la x1950 xt (ce que j'avais comme fréquence sur mon ancienne config avec la x1950xt et atitool 0.26, et donc avant mon probleme), alors que l'overdrive ne propose pas, et de loin, de telles fréquences.
Cependant, quand j'O/C la ram avec l'overdrive au max de ce qu'il propose sur ma nouvelle config (core 2 duo e6600 à 3.6Ghz), il est vrai que ca fonctionne alors que atitool me plante le pc dès 918Mhz.
Donc mon soucis est bien logiciel (en fonction de la fréquence du cpu, ce qui est très étrange), mais l'overdrive ne me permet pas d'atteindre des valeurs suffisantes d'O/C pour une carte qui accepte bien plus haut en fréquence.
Amicalement
 
ps: exaxxion, tu te trouves dans le meme probleme que moi, et ca fait des jours et des jours que je cherche une solution après avoir essayé tout un tas de réglages, et avoir sollicité l'aide de nombreuses personnes sur les forums. donc si tu trouves une piste ou une soluce, pense à moi, ce serait très sympa

j'ai ptet résolu mon pb de plantage 3DMark06 avec le CPU OC.
j'ai mis l'Accelero à 100% (je pensais que ça montait tout seul avec la température)
 
d'autres tests plus poussés ce we
 
sinon petite question : quelle sont les fréquences de ma x1950xt ?
- 500/594 comme dit ATI Tray Tools ?
- 621/900 comme dit ATI Tools ?
- 625/900 comme dit la spec Saphhire ?

D'abord comme je te le dis en MP, il FAUT toujours mettre l'Accelero à 100%
Sinon pour ta question, en 2D c'est 500/594 et en 3D c'est 625/900 (pour une XT)

ouais, ça j'ai retenu  
 

aaaaaaah ok, on en apprend tous les jours

Salut a tous j'ai reçu cette carte ce matin  mais j'ai un petit problème:
Lorsque je veux rentrer dans les options 3d de CCC il me met un message disant: "the currently used openGL driver does not support the required extensions to run 3d préview"  
Que faire??
Ca vient de mes anciens pilotes?? ( j'avais une asus 7600GT )
Donc si quelqu'un peux m'aider se serait sympa!
edit: Problème résolut c'était bien les anciens pilotes.  
Maintenant place à l'O/C  
Par contre le ventilo.....

Force le à 100%, tu sera pas déçu  
 
Sinon à tout hasard, y'en a pas qui ont maté ce qu'ils avaient comme puces de RAM dessus?

 C'est vrai que c'est une horreur et pas besoin de le pousser a 100%
euh ça vaut vraiment le coup un accelero?

 
J'ai réussi à remédier au probleme après deux semaines de lutte acharnée!!!!
Le probleme était bien au niveau software.
En effet, j'ai installé ati tray tools, MAIS il faut paramétrer l'O/C sur "driver level" sans quoi le plantage est instantané!
Donc pour ma part atitool est à proscrire avec ma config pour une raisosn que j'ignore, mais maintenant que j'ai trouvé un remède, je vais pas me créer d'autres problemes.
Je peux donc maintenant tourner avec mon core 2 duo à 3.6Ghz (9x400), le pci-e locké à 112Mhz, et ma x1950 xt à 742/1008, le tout parfaitement stable. Ca me donne un joli score sous 3dmark 2006 de 7342 points.
Merci à tous ceux qui ont essayé de m'aider, et je pense que mon expérience pourra servir à d'autres, car j'en ai vu avec le meme probleme sur les forums.
Je vais enfin pouvoir retrouver une vie normale et PROFITER de mes jeux.
Amicalement

 
L'accelero X2 est une réalisation catastrophique: il fait bouillir la carte mère (ventile contre le slot pci express et les composants qui traînent autour) donc n'évacue pas du tout l'air chaud, ne surtout pas coller les pads thermiques mémoire sinon on arrive plus à l'enlever de la carte tellement ça adhère...seul le vanteq iceberq 6 est efficace (vf900 pas terrible non plus) mais si vous arrivez à le trouver en france faites moi signe!

 
Oui oui, ça fait bouillir (des fois même ça fout le feu)
ya même eu pas mal de d'accidents mortels
Bon pour ceux qui ont peur, 10€ dans un Antec Super Cyclone Blower, et ça se remet à cracher l'air chaud à donf hors du boîtier, en silence à vitesse intérmédiaire.
Ca fait le tout (Accelero+Blower) un peu moins cher qu'un VF900. Mais ça bouffe deux slots de plus.

 
En tout cas moi je déconseille vivement le X2, venez pas vous plaindre si vous perdez en stabilité à cause de la surchauffe

On se plaint pas, on a rien perdu.
Depuis le temps que des membres de ce forum montent des Accelero, si on perdait en stabilité, ça aurait filtré.
Tu ne crois pas ?

Pas notre faute si tu le monte mal    

Non mais il parle de l'éventuelle surchauffe du SB vu que l'Accelero balance l'air chaud au niveau du slot PCI-e et que donc le SB en ramasse une bonne partie.
Arctic Cooling écrit sur son site que ça ne pose aucun problème, et ça semble en effet être le cas.
Perso j'ai quand même monté un extracteur d'air Antec Super Cyclone Blower, réglé à vitese intermédiaire, et ça souffle bien brûlant hors du boîtier, comme le faisait le ventilo d'origine de ma XTX.
Sauf que là c'est silencieux.
Reste le problème du régulateur de voltage. Est-il aussi bien (aussi mal) ventilé avec un Accelero qu'avec le ventirad stock des X1900, X1950XT ou celui de X1950 XTX, mystère...

bonjour,
 
J'ai lu un peu le topic mais j'ai du mal a trouver l'info pour OC la X1950XT...
Par defaut j'ai installé ATI Tray Tools.
Dans le menu je vais dans Materiel puis dans Ajustement d'Overclocking.
Là je teste en mettant GPU 600 et MEM 900.
Puis je mets en route un 3DMark2006 et lorsque j'en sors dans ATI Tray Tolls je vois que l'OC a disparu en reprenant les valeurs de départ...De plus je vois bien qu'il n'y aucune différence entre mes 2 benchs, avant et après OC...
Pourtant avant de lancer le bench, en regardant de nouveau ATI Tray Tools, les valeurs semblent bien enregistrées...
comment faire conserver les valeurs d'OC ???

 
J'ai une question pour toi mais avant cella, voici ma config.
 
Stacker 830
e6600
2x1go ram
p5b deluxe
noctua nh-u12f
ati 1800xt256mo+vf900
 
En utilisant le blower, tu affirme qu'il extrait suffisamment d'air chaud et que t'a config en recent les bien fais.
De combien de degrés parlent on?
 
J'ai constaté que mon chipset monté à 50° depuis que j'utilise un vf900 (il n'évacue pas l'air chaud du boitier) donc je voudrais y remédier.
Merci pour ta réponse

En fait je n'ai pas constaté d'augmentation notable de la temp du CPU ni de celle des disques durs avec l'Accelero.
Comme personne ne sait à quoi correspond la sonde "Système" sur les P5B, je peux pas me prononcer non plus sur une éventuelle augmentation de la temp du SB, mais forcément elle augmente avec l'Accelero. De combien je ne sais pas.
Tout ce que je peux dire c'est que le Blower joue parfaitement son rôle dans la mesure où il suffit de mettre sa main devant pour sentir une gros flux d'air bien bien chaud, donc de toutes façons c'est tout bénef pour les autres composants du PC.
Comme ça coûte moins de 8€, que c'est silencieux à mi-vitesse et que je n'ai pas de cartes PCI additionnelles, je ne regrette pas du tout mon achat
 
http://www.amazon.fr/Antec-Super-C [...] lectronics

On ne peu se basé que sur le fait que tu a senti une évacuation de chaleur en mettant ta main.
 
Il faut relevé la différence de degrés qu’il peux y avoir avec ou sans l’air-blow.  
 
J'utilise speedfan et il m'indique la température de la sonde système, celle qui à l'occurrence monte jusqu'a 50°.
Le dd est moins touché étant le composant le plus éloigné, enfin en se qui me concerne.
 
Donne nous les températures exactes de ton gpu,cpu et system(northbridge) avec et sans le air-blow.

Allons-bon, et où irait-il, cet air brûlant soufflé à proximité du chipset, si je ne l'évacuais pas ?
 

D'abord il faudrait que la température système soit celle du NB, dans le topic unique P5B justement tout le monde s'interroge à ce sujet.
Ensuite le NB étant éloigné du flux d'air chaud émis par l'Accelero, il ne serait sans doute quasiment pas affecté
Ensuite cette température système (qui semblerait d'après les divers avis être celle du SB) ne dépasse pas 39° pendant les jeux (23° de température ambiante) contre 34° en 2D.
Et pour finir je ne meurs pas d'envie de démonter/remonter le Blower pour faire des tests avant/après.
 
Encore une fois je suis convaincu que le Blower n'est pas indispensable, j'ai utilisé un Accelero pdt des mois sur ma X1800 XT sur Asrock Dual SATAII sans blower, et sans le moindre problème.
Mais pour moins de 8€, je trouve sympa de pouvoir extraire cet air brûlant directement hors du boîtier.

pour une fois je suis d'accord avec fandango

il va neiger

plus serieusement, bien sur que l'accelero 2 rechauffe un peu plus le boitier que le ventirad d'origine, et bien sur que le blower permet d'evacuer de la chaleur

c'est pas la peine de faire une etude precise pour le savir

quand a ceux qui regrettent les arctic cooling opur cg, ils n'en ont surement pas eu : ils etaient plus bruyants que les vf700/900 , viellissaient tres mal ( les deux que j'ai eu ont été changés au bout de quelques mois a cause des bruits de roulements)

si vous voulez vraiment sortir la chaleur du boitier , passez au wc , mais c'est plus cher et plus contraignant qu'un accelero + blower

 
Pk es que l'on me reproche de demander des chiffres?  
Soite, l'air blow évacue de la chaleur, c'est un fait.
 
J'aurais voulue avoir une étude plus pousser, c'est tous.
Pars que j'en ai marre d'empilé des gadgets à la con qui soit disant apporte de meilleurs performance...
Je désirais une estimation précise, de son apport, c'est tous.
Je conçois que cella peu déranger et demander du temps libre, tanpis si l'on ne trouve pas le temps, je répète, je le conçois
 
Sinon moi aussi je ne regrette pas mes vieux artic cooling...ils produisaient aussi des bruits aigue donc gênant...

jene te reproche pas de demander des chiffres , je me suis mal expliqué
 
faire une mesure correcte est assez complexe a mettre en place et il faut avoir les sondes de T° sous la main
 

 
Oue...speedfan aurais fais l'affaire, je ne suis pas exigent au point de demander des mesures faites avec du materiel pro

le problème c'est que sur la majorite des CM , il n'y a aps de sonde en bas du pcb( southbridge  ) , donc pas de points de mesure

Bonjour a tous,  
 
J'ai acheté récemment un nouveau PC avec:
- Asus P5B (Bios 1102 (31.01.2007)
- 2 GB Ram Kingston
- Intel Core 2 Duo E6600
- Carte graphique ASUS EAX1950XT
- Ecran Acer AL2216WSD
- Chassis Antec P180 avec alim Antec 500W Neo HE
 
Depuis le début j'ai des plantages lors du lancement de mes jeux ou lorsque je quitte, ca me fait un écran blanc ou vert et mon pc est figé.
 
J'ai ré-installer plusieurs fois Windows XP et Vista, essayé plusieurs versions des drivers Catalyst  => 7.1 et a chaque fois ca plante.
 
Avec les drivers fournis sur le CD (Catalyst 6.10 je crois), sous XP ça fonctionne, aucun plantage, mais dès que je mets un autre driver, ca plante misérablement.
 
Après avoir fait plusieurs tests, il semblerait qu'en branchant mon écran LCD en Analog et pas en DVI, les jeux plantent plus.
 
J'ai donc fait divers tests au niveau des options de "Sync DVI" avec les fréquences pour les hautes résolutions and co, mais ca change rien, ca plante toujours.
 
Sous Vista, avec les drivers fournis par Microsoft, ca fonctionne sans plantage mais par contre l'OpenGL n'est pas reconnu, dès que j'installe les catalyst 7.1, hop j'ai le droit aux mêmes plantages que sous XP Pro.
 
Il semblerait vraiment que ce soit lié aux pilotes et la gestion du DVI mais je n'ai pas réussi a trouver une solution.
 
Je crois avoir lu que d'autres personnes ont le même problème, est-ce que qqun a trouvé une solution ?
 
Merci d'avance pour votre réponse.

Salut.
Ta carte n'est pas O/C et tu n'as aucun tweaker d'installé (atitool ati tray tool)?
Amicalement

un ptit up, sinon je sens que ca va tomber au fond du topic...
si personne n'a de reponse, tant pis...

 
Aucun overclock, je m'amuse pas vraiment avec ca, installation des drivers avec options de base, CCC installé (si je l'installe pas c'est la meme M.)

 
J'ai eu le fameux écran vert plusieurs fois en sortie de jeu + des plantages lors du passage 2D->3D (écran noir, et des fois en insistant avec moult CTRL+ALT+SUPPR, écran bleu avec message indiquant une boucle infinie du driver vidéo)
Apparemment c'est rentré dans l'ordre avec la reinstall des drivers 6.11, mais ça reste à prouver, vu que ça plantait pas toujours, loin de là.
 
Un question: ton 6600 est-il overclocké ?

Comme dit un mini poil plus haut, j'ai tout laissé d'origine, pas d'overclock.
Ma carte graphique plante alors qu'elle est "froide" 55° donc c'est vraiment pas du a la chaleur, mais lié au drivers, car avec les Catalyst 6.10 (je crois) aucuns blems et 6.12 => 7.1 que des plantages a ecran verts ou blanc et pc figé.

Bon bin voilà, on a la réponse, 7.1 foireux avec certaines X1950 XT et XTX

Ce que j'ai dit c'est que tous les nouveaux drivers Catalyst suppérieurs a ceux fourni sur le CD de ma carte graphique plantent.
 
J'ai meme télécharger les derniers drivers sur le site de Asus qui contiennent des catalyst 6.12 je crois ou 6.xx et ca plante parreil, donc ils ont du changer une option entre le 6.10 et le 6.12 mais j'ai pas encore réussi a trouver laquelle.
 
J'ai réussi une fois a installer les drivers 7.10 avec lequels j'ai eut 2-3 plantages puis plus trop de problèmes, mais j'ai ré-installer mon windows  et depuis, plus possible de faire marcher les 7.10