Reprise du message précédent :
comme toujours , si tu joue en 1024*768 ou si tu passe ton ntemps a bencher , passe au c2d
sinon, tu ne verra pas de grosses différences

C'est marrant de changer son cpu juste parce qu'on a pas un joli score 3dk.  
Ca fait cher les 2000 points en +.
 
Moi je changerais de cpu parce qu'il m'empêche de jouer comme je voudrais, mais bon

moi j'ai changer parceque j'ai vu passer une bonne occaz ( 6600+ds4+7950GX2 @600€ il y a deux mois )  
 
sinon, je changeais juste la CG

Non mais c'est bien, ça fait marcher le commerce ... En fait 3Dmark c'est une initiative cachée du gouvernement pour injecter des sous dans la machine économique ... Les geeks enrichissent les revendeurs informatiques qui eux-mêmes vont dépenser ailleurs et ainsi de suite    
 
D'ailleurs va falloir sérieusement que je pense à m'acheter un quad core d'intel, parce qu'avec mon pauvre A64 3200+ il doit vraiment être pourri mon score 3Dmark  

Pour les gens comme moi qui n'ont qu'un 19" et jouent en 12080x1024, on sent la différence, quand même, dans les jeux.
Sans compter que là par ex je viens de me faire un petit tour dans Rainbow6 tout en enregistrant M6 sur ADSLTV pour ma nana qui s'est endormie à 21h sur le canapé

 
Mon CPU est un A64 3800+
J'ai deux disques durs, un graveur, 2 X 512 ddr.  
Je me tâte vraiment pour la nouvelle alimentation.  
Je n'ai pas l'intention d'OC. Mais la HIS est (un peu) overclockée d'origine.

 
Mais c'est quoi ton CPU ??? Franchement sans windows vista et directx 10, les dual core on peut s'en passer dans tous les jeux. Et le core2duo c'est ni plus ni moins qu'un fx60 pas cher et franchement ça vaut pas le coup. (pour le jeu, j'entends bien).

Je l'ai dis plus haut un Athlon 64 3000+ que j'o/c@2.25 Ghz en augmentant un poil le vcore pour étre sur d'étre stable mais toujours est-il que pour le moment avec CG et proc o/c je n'ai aucun probléme de stabilité(et d'ailleurs depuis que j'ai acheté cette alim j'en ai jamais entendu tourner le ventilo je sais pas si c'est un bien ou un mal)
 
Pour ce qui est du changement de proc je suis pas vraiment à fond sur la recherche de points à 3dk mais bon si je peux avoir encore plus de fluidité et de qualité dans mes jeux en changeant de proc je vois pas la raison de s'en priver(sauf bien sur que ça coute du pognon et qu'il faut avoir les moyens et d'ailleurs pour le moment c'est absolument pas une de mes priorités mais ça n'empeche que j'y songe quand même)
 
En fait ce qui m'embéte c'est de voir que dans des jeux comme Wow qui ne nécessite pas de grosses config même avec ma nouvelle CG je n'arrive pas à dépasser les 30 fps dans certains endroits(alors que je fesais le même score avec mon ancienne CG) c'est pour ça que je me dis qu'avec un nouveau proc je pourrais quand même gagner en fluidité

pour avoir un peu plus de fps et de pts il te faudrait mettre ton 3000+ aux alentours de 2.7GHz . en dessous c'est un peu moche pour la x1950xt .

 
le score 3Dmark05 capera vers les 9K 9.5K si tu n'a pas de dual core de toute facon ... et vers les 4.5K 5K max sous 3dm06.
c 'est pas tres grave tant que tu joue pas a des jeux comme suprem commander . car c'est le genre de jeu qui necessite un dual core. je pense que tu peux encore patienté 2 3 mois , pis lors de l'arrivé des nouvelles DDR2 0.08 micron , tu pourras te jeter sur un bundle C2D.  
 
perso , c 'est ce que je vais faire  
 
(en attendant  , peut etre que ton athlon pourrais tenir 2.5 2.6 ghz ? )

Bonjour à tous,
 
Je n'ai pas eu la foi de lire les 21 pages de ce topic, j'espère que vous m'en voudrez pas si ce que je vais dire à déjà été traité. Mais j'en ai lu quelques unes et je n'ai pas trouvé ce que je cherchais.
 
Voilà, j'ai effectivement en ma possession cette magnifique carte graphique, et je rencontre un problème un peu spécial : mon ordi peut s'éteindre à tout moment. Pour quelques précisions, il ne s'arrête pas de tourner (pas de surchauffe), mais on entend l'interrupteur comme pour un reset, puis... plus rien à l'écran, et obligé de l'éteindre carrément, avant de le relancer.
J'ai testé quelques trucs, comme fonctionner sur qu'une seule barrette de 1Go de RAM (sur les deux), je pensais que ça pouvait venir d'une mauvaise communication. Ca n'a rien donné, donc je commence vraiment à soupçonner ma p'tite ATI.  
Quand je rallume, un rapport de Windows, si je l'envoie, me demande de télécharger les derniers drivers (ce que j'ai fait), puis si ça ne fonctionne toujours pas, de baisser les performances de ma carte graphique!   Si j'ai acheté une bonne carte graphique, c'est pas pour rien quand même!!!    
Donc voilà, si quelqu'un a rencontré ce problème, ou trouvé sa solution, j'accepte volontiers son aide. Je tourne avec une Asus P5B Deluxe, un Intel Core 2 Duo 6400, et une alim 450W.
Peut-être mon alim n'est-elle pas assez puissante ? J'en suis même venu à soupçonner la communication entre ma carte graphique et mon moniteur (ce dernier étant pour l'instant un vieux Hewlett Packard 15''), tellement je suis désespéré!   Il faut ajouter qu'avant d'avoir les derniers drivers, mon ordi freezait parfois, sans aucune raison non plus, ce qui apparemment ne m'arrive plus maintenant.
 
Voilà voilà, je m'en remets à vous!  

j ai eu les meme simptome avec une version agp de cette carte et j'ai fait un retour SAV!
j'atend toujourd le remboursement d'ailleur!
je n'est rien trouver qui est put ameliorer les choses!

 
C'est quoi ton alim 450W ?
Sinon, il faut éliminer les causes possibles les unes après les autres:
Test des barrettes de RAM avec memtest86+ (cd bootable)
Monitoring de la températire du processeur
Monitoring de la température du GPU

 
ce serait fâcheux, parceque 9500 c'est le score d'une X1800 XT, ou d'une X1900 GT à 150€

Lenphis -> c'est quelle marque ton alim, et quels ampérages ? Parce que effectivement ce genre de symptôme ça pourrait être l'alim qui se met en sécurité  

 
ca m'agece de lire des trucs comme ça
 
qu'est qu'on en a a foutre d'un score dans une resolution qui ne sert a rien ?  

 
bah justement, ça veut juste dire que ce score est le max autorisé par le CPU, et donc que le CPU limite, quelle que soit la carte à partir de la X1800 XT, et que donc à moins de jouer en 1600, il ne sert à rien d'aller au delà d'une X1800 XT ou X1900 GT si on a un processeur un peu faible.
CQFD

Si le cpu est faible en 1024, il le sera aussi en 1600.
Puis 3dk n'est pas vraiment "objectif", un 3500+ et une x1900xt donneront moins de 10k, est-ce pour autant que les jeux rameront?
 
Pour savoir si on est "fluidité limited" on teste dans les jeux.
 
Le "cpu limited" c'est génant quand le cpu fait ramer tes jeux, si c'est fluide on s'en tape de savoir qu'on pourrait avoir 80fps au lieu de 70 ou qu'on pourrait avoir 11k au lieu de 9.

 
Exactement, tu traduis parfaitement ce que je voulais dire: si le CPU est faible, quelle que soit la CG et la résolution, les perfs seront faibles.

Un peu trop facile ton raisonnement. Faut pas comparer 3dMark à un jeu.
 
Edit : Grilled...

 
raisonnement reducteur. Comme je l'ai deja expliqé de nombreuse fois sur ce meme topic, ton cpu peut etre le facteur limitant en 1024 ( tu n'aura que 70 fps au lieu de 100 ) mais pas en résqolution plus haute  
 

 
Bien, je suis assez d'accord avec ça, et donc ça revient à dire qu'il n'existe aucun bench capable de traduire les perfs d'un système dans un environnement de jeu, nous sommes bien d'accord ?

 
En effet, le CPU ne sera plus limiteur à partir du moment ou ce sera la CG qui sera le facteur limiteur.
A partir de quelle définition une X1950 Xt devient-elle le facteur limiteur, donc ?

Merci tout d'abord pour vos réponses,
 
fandango_b dr & Strat_84 -> Pour mon alim, c'est une ATX/BTX 450W, je n'ai pas d'autre précisions, elle était incluse avec mon boîtier.
 
Je vais essayer tes conseils fandango, on verra bien...

 
Hum, alors essaie avec une autre alim si tu en as la possibilité.
Parcequ'une alim noname de 450W, selon la répartition des ampérages sur les différentes tensions entre autres critères, peut être moins "efficace" qu'une 300W de marque.
Par exemple une LC Power de 500W grille bien avant qu'une Forton de 400W ne se mette en protection.

ca depend des jeux et du CPU    

 
Ah, ça dépend du CPU, donc ?

Oui on est d'accord.
En faite c'est impossible de faire un tel bench, puisque chaque jeu se comporte différemment (je t'apprends rien ). Dans un jeu tu seras CPU Limited, dans un autre GPU Limited, donc en faite le bench c'est le ou les jeux auxquelle tu joues.
 
3DMark c'est plus pour comparer ton score à config identique, pour voir si ta machine tourne normalement.

Non mais "facteur limitant" en soi ca veut rien dire.  
Un cpu@70fps peut trés bien limité une carte qui en fait 100 ou inversement, mais tu t'en fous vu que c'est fluide.
 
L'essentiel c'est que, ni le cpu ni le gpu, ne limite au point de faire ramer, c'est tout.

 
C'est juste, c'est comme ça que je le vois également.
Sachant que de ttes façons et de plus en plus les jeux sur PC sont des adaptations codées avec les pieds de jeux console, et que bientôt, si ça continue comme ça, tous ces problèmes de cartes graphiques et de benchs ne se poseront même plus vu que si on veut continuer à jouer il faudra se résoudre à passer à la XBOX.
 

 
Tu as un exemple de jeu fluide sorti ces derniers mois ?

Je me demandais quel était le meilleur prix d'une X1950 XT neuve actuellement ?
 
Merci

 
On peut supposer que ça vient de là ... J'ai une alim noname provenant d'un boitier advance ( prétendument 480W le machin   ) qui m'a presque lâché il y a 2 semaines avec seulement un A64 @ 2.4 ghz, 1 Go de ram, 1 DD et une radeon 9600XT. Alors si toi tu as une 1950XT avec ce genre d'alim pourrie le carnage doit être autrement plus méchant  

J'ai passé commande!!  
Une His IceQ x1950xt Turbo    
Et une petite s12 600w  (j'espère qu'elle aura des cables gainés)
Je reçois tout ça demain matin !!  
 

Tu l'as payé combien ta HIS?

Le silence ça se paye

En tous cas, je vous le dis, le rad de la X1950 XTX, bien que signé Arctic Cooling si j'ai bien tout suivi, est très très très bruyant.
Pas un son en 2D (normal, il tourne à 12%...), mais toutes de 2 ou 3 minutes en 3D, dès que la carte atteind 83°, ce qui est fréquent, ça se met à souffler comme une baleine et on n'entend plus que ça pendant 5 à 10 secondes.
C'est une vraie calamité.
Avis à ceux qui justement seraient tentés par l'investissement supplémentaire par rapport à une "simple" X1950 XT à cause de ce qu'on peut lire un peu partout à propos du silence de cette carte graphique.
En un mot comme en cent, de ce côté là, je m'ai fait eu.

d'ou l'interet du WC  
 
dans mon pc je n'ai que 2 ventilo SX2 @5V + ventilo alim  
je vais devoir en rajouter un autre pour les HDD d'ici l'été

 
199 livres sterling! (300 roros)  
Elles sont relativement bon marché en Angleterre.
 
Dois-je selon désinstaller tous les drivers ATI de ma x800 avant de mettre la nouvelle x1950xt?

D'après vous :  
 
il vaut mieux une X1950 XT 256 Mb ou bien une 7950 GT 512 Mb.
 
L'ATI est un poil meilleure aue la GeForce, mais sachant que je possède un 22' les 512 Mb pourraient compenser.
 
Merci pour vos avis

Si la 7950gt 512 est inférieure (ce qui est le cas), je ne vois pas en quoi les 512 seront un atout
Donc x1950xt 256 (= x1900xt 512).

 
Ah d'accord, c'est parce que j'ai lu ici et la que pour un 22' 512 Mb pouvaient être un atout...
 
Bon je vais me décidé pour la x1950 xt alors